Ang isang prenuptial agreement ay kadalasang iginuhit sa pagitan ng mga mamamayan na may makabuluhang pagtitipid, dahil nais nilang protektahan ang kanilang mga ari-arian mula sa pagkubkob ng mga asawa sa isang diborsyo. Ang dokumentong ito ay dapat na ipagsama ng eksklusibo ng isang notaryo, pagkatapos nito ay naka-sign sa pagtatapos ng opisyal na relasyon. Ngunit kahit na ang lahat ng mga kinakailangan ay natutugunan, ang isang kontrata sa pag-aasawa ay maaaring hindi balido sa iba't ibang mga kadahilanan. Para dito, nasuri ang nilalaman ng dokumentong ito, dahil maaaring lumabag ito sa mga karapatan ng mga mamamayan o naglalaman ng impormasyon na sumasalungat sa mga kinakailangan ng batas.
Pambatasang regulasyon
Ang isang kontrata sa kasal ay iginuhit at nilagdaan ng mga mamamayan bago ang tuwirang pagtatapos ng pag-aasawa. Matapos mag-sign, pumapasok ito sa ligal na puwersa, ngunit may bisa lamang hanggang sa malinaw na ang mga puntos nito ay lumalabag sa batas o sa mga interes ng anumang asawa.
Sa Art. Ang 44 SK ay naglalaman ng mga pangunahing panuntunan sa batayan kung saan hindi wasto ang pagkilala sa kontrata ng kasal. Bilang karagdagan, ang mga probisyon ng Art. 166-181 Art. GK. Narito ang mga kadahilanan sa pagkakaroon ng kung saan ang dokumento ay kinikilala bilang hindi wasto o walang bisa.
Ang mga proseso ng susog, pagwawakas at pagpapawalang-bisa ng isang kontrata sa kasal ay isinasagawa nang eksklusibo sa korte. Dapat pag-aralan ng hukom ang lahat ng mga tampok ng kasunduang ito. Isang kondisyon lamang ang maaaring kilalanin na hindi wasto sa kanya, at hindi ang buong dokumento.
Pagpapahayag ng kasal
Batay sa Art. 30 ng UK mayroong posibilidad ng pag-invalidate ng isang direktang kasal nang lubusan, dahil sa katunayan ang mga mamamayan ay hindi asawa at asawa. Ang mga sumusunod na nuances ay isinasaalang-alang:
- kung ang isa sa mga asawa ay hindi alam tungkol sa kathang-isip na katangian ng pag-aasawa o paglabag sa batas, maaaring isaalang-alang ng hukom ang sandaling ito, pagkatapos kung saan ang ilang mga kondisyon ng kontrata ng kasal ay kinikilala bilang wasto;
- ang isang pag-aasawa ay karaniwang hindi wasto kung ang isang lalaki ay kasal sa isang opisyal na asawa;
- sa parehong oras ng pakikipagtalo sa kasal, ang mga probisyon ng prenuptial agreement ay pinag-aralan.
Ang mga ganitong sitwasyon ay bihirang.
Paglabag sa mga interes ng isang partido
Ang pagkakaroon ng mga kundisyon na naglalagay ng asawa o asawa sa isang kawalan ay maaaring isang magandang dahilan para sa pagpapawalang-bisa sa isang kontrata sa kasal. Ang nasabing impormasyon ay inireseta sa Art. 42 SC, dahil ang mga probisyon ng dokumentong ito ay hindi dapat lumabag sa mga karapatan ng mga mamamayan sa isang kritikal na estado.
Malayang tinutukoy ng hukom kung paano nilabag sa mga karapatan ng nagsasakdal. Kasama sa mga sitwasyong ito ang:
- Ang tirahan ay nananatiling pag-aari ng asawa, bagaman ang karaniwang paraan ng mga asawa ay ginamit para sa pagbili;
- ang asawa ay walang sariling pag-aari, at ang mga bata ay nananatili sa kanya pagkatapos ng diborsyo, ngunit ang lahat ng pag-aari ay nagiging pag-aari ng lalaki.
Dahil ang pangunahing layunin ng kontrata ay upang ayusin ang mga relasyon sa pag-aari ng mga mamamayan, ang mga gawain ng hukom ay kasama ang pagtatasa ng katayuan ng pag-aari ng bawat mamamayan.
Nilabag ang batas
Ang hindi pagkakasundo ng isang kontrata sa kasal ay itinuturing na isang simpleng proseso kung ang teksto ay naglalaman ng impormasyon na lumalabag sa ilang mga kinakailangan sa batas. Ang katotohanang ito ay ibinibigay sa Art. 168 Code ng Sibil. Ang pangunahing tulad ng mga paglabag ay kasama ang:
- kapag bumili ng bahay, ang mga pondo ng kapital ay ginamit, samakatuwid hindi pinapayagan na ang ari-arian ay nananatili sa pag-aari ng isa sa mga asawa pagkatapos ng diborsyo, dahil ang mga bata ay dapat na may-ari ng isang tiyak na bahagi ng pag-aari;
- ang iba pang paraan ng estado ay ginamit upang bumili ng bagay, halimbawa, sa balangkas ng tulong sa mga batang pamilya, samakatuwid ang real estate ay isinasagawa sa pantay na pagbabahagi para sa mga mag-asawa, na ginagawang imposibleng ilipat ang apartment sa isang tao lamang matapos ang pagtatapos ng mga opisyal na relasyon.
Hindi mahirap hamunin ang naturang kasunduan, dahil may katibayan na ang mga puntong ito ay lumalabag sa mga tuntunin ng batas.
Pagbabawas ng transaksyon ng haka-haka
Batay sa Art. 170 CC, isang haka-haka na transaksyon ay kinakatawan ng pagtatapos ng isang kontrata para lamang sa hitsura, ngunit sa katotohanan ito ay gawa-gawa lamang. Para sa mga ito, ang hukom ay dapat magkaroon ng magandang dahilan.
Halimbawa, sinabi ng kontrata na pagkatapos ng diborsyo, ang lahat ng pag-aari ay ililipat sa asawa. Sa hinaharap, ang kanyang asawa ay magkakaroon ng mga problema sa pananalapi, bilang isang resulta kung saan iginiit ng mga nagpautang sa sapilitang pagbebenta ng kanyang pag-aari. Upang mapigilan ang pag-aari ng ari-arian sa auction, ang mga asawa ay gumawa ng isang desisyon na wakasan ang opisyal na relasyon, bilang isang resulta kung saan ang lahat ng mga halaga ay pag-aari ng babae.
Sa ilalim ng mga kondisyong ito, ang tao at ang mga awtoridad ng pangangasiwa ay may karapatang mag-file ng demanda sa korte upang ang nasabing transaksyon ay idineklara na hindi wasto.
Mga hindi nakakasali na mga kalahok
Ang pagkilala sa isang kontrata sa kasal ay hindi wasto kung mayroong katibayan na sa oras ng pag-sign nito ang isa sa mga kalahok ay ligal na walang kakayahan. Ang sandaling ito ay inireseta sa Art. 171 CC.
Ang kapasidad ng ligal ay kinakatawan ng kakayahan ng mamamayan na mag-isip nang mabuti at suriin ang mga kahihinatnan ng kanyang mga aksyon. Ang mga taong may iba't ibang mga kapansanan sa kaisipan ay maaaring kilalanin bilang isang walang kakayahan na hukom. Kung may katibayan na sa oras ng pag-sign ng kontrata ang tao ay hindi alam ang kanyang mga aksyon, kung gayon ang kontrata ay hindi wasto.
Ang prosesong ito ay nangangailangan ng katibayan ng kawalan ng kakayahan ng babae o lalaki. Upang gawin ito, maaari mong gamitin:
- mga sertipiko mula sa mga institusyong medikal;
- patotoo ng mga saksi;
- mga resulta ng pagsusuri.
Kung ang isang mamamayan ay ligal na walang kakayahan, kung gayon ang lahat ng mga kontrata na nilagdaan sa kanya ay walang ligal na puwersa. Ang lahat ng mga dokumento ay dapat na lagdaan lamang na may pahintulot ng isang opisyal na itinalagang tagapangasiwa.
Ang partido sa transaksyon ay isang menor de edad
Kahit ang mga menor de edad na mamamayan ay maaaring pumasok sa opisyal na pag-aasawa. Batay sa Art. 175 CC, ang lahat ng mga kasunduan na nakakaapekto sa mga interes ng ari-arian ng isang mamamayan ay dapat na pirmahan lamang sa pahintulot ng mga magulang, kung ang mamamayan ay mas mababa sa 18 taong gulang.
Halimbawa, ang isang kontrata ay iginuhit sa pagitan ng isang menor de edad na batang babae at isang lalaki, sa batayan kung saan ang bahay ay nananatili pagkatapos ng diborsyo ang pag-aari ng asawa. Noong nakaraan, ang pahintulot para sa prosesong ito mula sa mga magulang ay hindi nakuha. Ang ina ng asawa ay maaaring mag-file ng isang paghahabol para sa pag-validate ng prenuptial agreement. Kung mapatunayan niya na hindi siya nagbigay ng pahintulot sa kanya, masisiyahan ng korte ang mga paghahabol.
Ang paggamit ng pamimilit
Ang isang kasunduan sa pag-aasawa ay dapat mailabas at nilagdaan ng mga mamamayan lamang sa isang kusang-loob na batayan. Ang kontrata ng kasal ay hindi wasto sa korte kung mayroong katibayan sa mga sumusunod na sitwasyon:
- ang asawa ay nalinlang ng isang taga-asawa, na ang pangunahing layunin ay upang makatanggap ng hindi tapat na pondo na pag-aari ng isang babae;
- ang pag-sign ng kontrata ay isinasagawa sa ilalim ng banta o paggamit ng iba't ibang marahas na mga hakbang, bukod dito, ang nasabing mga sitwasyon ay napatunayan ng mga investigator, at isang hatol ay kinakailangan upang kumpirmahin ang pagkakaroon ng mga pagbabanta at pamimilit;
- Ang kontrobersya ay kinakailangan sa kaganapan ng mga pangyayari, halimbawa, ang isang kasunduan ay nilagdaan sa ilalim kung saan ang lalaki ay nanatili sa bahay at ang pera ay inilipat sa babae, ngunit sa oras ng pag-alis ng kasal ay masyadong maliit sa account.
Ang lahat ng mga katotohanan sa itaas ay dapat patunayan ng mga opisyal na dokumento. Lalo na ang maraming mga paghihirap na lumitaw dahil sa pakikilahok ng mga scam sa kasal. Gumagamit sila ng iba't ibang mga paraan upang maimpluwensyahan ang mga kababaihan, kaya kusang-loob silang pumirma ng iba't ibang mga kasunduan. Samakatuwid, upang patunayan na ang isang babae ay naligaw ay mahirap.
Panahon ng Limitasyon
Ang panahong ito ay nakasalalay sa batayan na ginamit upang ma-validate ang kontrata. Halimbawa, kung ang isang transaksyon ay dapat ituring na walang bisa at walang bisa, kung gayon ang proseso ay maaaring makumpleto sa loob ng 1 taon mula sa sandaling ang isa sa mga asawa ay tumigil sa pagbibigay ng presyon sa nagsasakdal.
Ang kontrata ay kinikilala bilang hindi wasto lamang sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng katuparan ng mga kundisyon nito.
Kung ang mga creditors o iba pang mga third party na ang mga karapatang nilabag ay nalalapat sa korte, kung gayon para sa kanila ang batas ng mga limitasyon ay 10 taon.
Ang pamamaraan para sa pagpapahayag ng isang kasal na kontrata ay hindi wasto
Upang makumpleto ang prosesong ito, kinakailangan upang maipatupad ang tama at pare-pareho ang mga pagkilos. Ang kontrata ay kinansela lamang sa korte. Ang nagsisimula ng paglilitis ay maaaring asawa o asawa, pati na rin ang mga third party na ang mga interes at karapatan ay nilabag sa nilalaman ng umiiral na kontrata. Halimbawa, kung ang isang lalaki ay ipinahayag na bangkarote, at sa batayan ng isang prenuptial agreement, ang lahat ng pag-aari ay pagmamay-ari ng babae, kung gayon ang mga nagpapahiram ay maaaring mag-file ng demanda.
Ang pamamaraan ay nahahati sa mga sumusunod na hakbang:
- husay na naghain ng pahayag ng pag-aangkin;
- Batay sa dokumentong ito, ang petsa ng pagpupulong ay nakatakda;
- sinusuri ng korte ang katibayan na ipinakita;
- ang mga opinyon ng parehong mga kalahok ay naririnig;
- ginawa ang isang desisyon, at kung ang korte ay nasiyahan ang mga kinakailangan ng nagsasakdal, kung gayon ang ari-arian ay nahahati sa batayan ng mga kinakailangan ng batas, at hindi ang mga kondisyon ng kasunduang prenuptial.
Ang hudisyal na kasanayan ng pagwawalang-bisa ng isang prenuptial agreement ay nagpapakita na kung ang nagsasakdal ay talagang may katibayan ng iba't ibang mga paglabag, ang korte ay nasiyahan sa kanyang mga kinakailangan. Samakatuwid, kinakailangan upang mangolekta ng maraming katibayan hangga't maaari sa mga paghahabol na isinumite ng mga sertipiko, patotoo ng mga saksi at iba pang mga dokumento.
Paano gumawa ng isang pahayag ng paghahabol?
Kapag gumuhit ng isang pag-angkin, ang mga sumusunod na data ay dapat ipasok:
- pangalan ng korte kung saan ipinadala ang aplikasyon;
- impormasyon tungkol sa nagsasakdal at nasasakdal;
- isang paglalarawan ng mga kalagayan ng partikular na kaso, na kinabibilangan ng petsa ng pagpaparehistro ng relasyon at paghahanda ng kasunduan sa kasal, at inilista din ang lahat ng mga paglabag sa teksto ng dokumento;
- ang pangunahing paglabag sa nasasakdal;
- ang presyo ng pag-angkin ay ipinahiwatig;
- nakalista ang lahat ng mga pag-angkin, na kasama ang pagkilala sa isang dokumento bilang hindi wasto at ang paghahati ng mga ari-arian batay sa mga kinakailangan sa ligal;
- ang isang sanggunian ay naiwan sa katibayan na nakakabit sa pag-angkin at kinumpirma na ang lahat ng mga paghahabol ay pinatunayan.
Ang demanda ay inilipat sa korte sa lugar ng tirahan ng nasasakdal. Kung ang halaga ng paghahabol ay mas mababa sa 50 libong rubles, dapat kang makipag-ugnay sa korte ng mahistrado, at kung ang halaga ay lumampas sa halagang ito, ang demanda ay inihain sa korte ng distrito.
Konklusyon
Ang hudisyal na kasanayan ng pagwawasto ng isang prenuptial agreement ay nagpapakita na ang prosesong ito ay posible kung ang nagsasakdal ay may katibayan na ang transaksyon ay lumalabag sa mga kinakailangan ng batas o mga karapatan ng mga third party. Maraming mga kadahilanan upang alitan ang dokumentong ito.
Kung ang kontrata ay hindi wasto, kung gayon ang paghahati ng mga ari-arian ay isinasagawa sa pagitan ng mga dating mag-asawa batay sa mga probisyon ng batas.