Ang sapilitang pagpuksa ng isang ligal na nilalang ay isang pamamaraan na isinasagawa sa pagkumpleto ng mga aktibidad nito sa pamamagitan ng lakas, batay sa isang desisyon sa korte. Ang katawan, sa inisyatiba kung saan maaari itong gaganapin, ay ang Federal Tax Service, ang Federal Antimonopoly Service, pati na rin ang iba't ibang mga munisipalidad. Ang isang katulad na proseso ay nangyayari kapag ang organisasyon ay lumalabag sa mga batas ng Russian Federation. Ang pamamaraan ay medyo kumplikado at nangangailangan ng maraming oras.
Ano ang may karapatan sa mga nagpapahiram?
Sa kabila ng nangyari na ang sapilitang pagpuksa ay naganap na, ang mga nagpapahiram ay maaari pa ring gumawa ng mga paghahabol para sa pagbabayad ng utang. Ang ganitong uri ng pagpuksa ay may kaugnayan para sa samahan kung ang LLC ay talagang walang pagkakataon na magpatuloy sa mga pangako na aktibidad. Kaugnay nito, kinakailangan upang maunawaan kung ano ang mga batayan, yugto, at pamamaraan para sa pagpasa ng pamamaraan sa itaas. Anong mga dahilan ang lumitaw sa pagpapatupad nito? Sa pamamagitan ng pagsagot sa mga katanungang ito, mauunawaan natin ang kakanyahan ng pagkakaroon ng sapilitang pagpuksa ng isang ligal na nilalang.
Ano ang pinipilit na pagpuksa?
Ang proseso ng pagwawasto sa negosyo ng isang ligal na nilalang ay kinikilala bilang sapilitang pagpuksa. Ito ay batay sa isang pagsubok sa isang hukuman sa arbitrasyon. Ang pagpapaandar na ito ay kinokontrol ng Pederal na Batas "On Insolvency (Bankruptcy)".
Ang pagtatapos ng aktibidad ng isang ligal na nilalang ay isang uri ng parusa bilang isang resulta ng hindi pagsunod sa mga probisyon ng kasalukuyang batas ng Russian Federation. Ang mga isyu dahil sa paggamit ng batas ng sibil sa larangan ng sapilitang pagpuksa ng isang ligal na nilalang ay makabuluhan ngayon, dahil ang sapilitang pagpuksa ay hindi sumasama sa pagtigil ng aktibidad ng pang-ekonomiya sa pangkalahatan.
Paano ang pagpapatuloy ng pagkalugi?
Kinakailangan na malaman ang lahat ng mga aspeto kapag isinasagawa ang pamamaraan na pinag-uusapan, dahil ito ay humahantong sa napapanahong paghahanap ng lahat ng mga pagkukulang at kanilang pagwawasto sa larangan ng pagsasagawa ng kanilang sariling mga karapatan ng mga taong nagsasagawa ng isang tiyak na uri ng aktibidad. Sa sapilitang pagpuksa ng isang ligal na nilalang, ang mga paglilitis sa pagkalugi tulad ng inilaan ng nabanggit na batas ay magaganap, pati na rin sa batayan ng isang desisyon ng korte ng arbitrasyon. Ang mga interesadong partido ay nagsumite ng isang aplikasyon sa katawan, tulad ng ipinakilala nang una, sa pamamagitan ng Federal Tax Service, ang Federal Antimonopoly Service, ang administrasyon, atbp. Sa panahon ng mga paglilitis sa pagkalugi, ang mga aktibidad ng ligal na nilalang ay natapos. Ito ay isang espesyal na anyo ng likidong ginamit sa kaganapan na ang may utang ay ipinahayag na walang kabuluhan, na ang mga layunin ay upang proporsyonal na matugunan ang mga pag-aangkin ng mga nagpautang, at din upang maprotektahan ang interes ng mga partido mula sa labag sa batas na mga gawa na may kaugnayan sa bawat isa. Ang mga dahilan para sa sapilitang pagpuksa ng isang ligal na nilalang ay isasaalang-alang sa ibaba.
Anong mga organo ang maaaring mag-ambag sa pagbura?
Ang mga katawan ng pederal na kapangyarihan ng ehekutibo, mga katawan ng tanggapan ng tagausig, mga paksa ng executive power, at mga pagbuo ng munisipal ay maaaring mag-ambag sa pagpuksa. Ang mga istrukturang ito ay may tiyak na awtoridad upang maisagawa ang mga pagpapaandar na ito. Kung sakaling ang isang ligal na nilalang ay hindi sumunod sa batas sa pagsasagawa ng sarili nitong mga gawain, kung gayon posible na dalhin siya sa pamamagitan ng lakas.
Pamamaraan para sa sapilitang pagpuksa ng isang ligal na nilalang
Kasabay nito, ang mga awtoridad sa pagrehistro, dahil sa hindi kumpletong pagbabayad ng awtorisadong kapital, kawalan ng koordinasyon ng mga dokumento ng nasasakupan, ay maaaring magpakita ng inisyatibo sa bagay na ito. Bilang karagdagan, ang mga awtoridad sa pag-uusig ay maaaring gumawa ng ganoong kalagayan. Halimbawa, sa pagtingin ng mga reklamo mula sa mga mamamayan na nakikipag-ugnay sa LLC patungkol sa isang paglabag sa naaangkop na batas, ang IFTS ng Russia ay maaaring magsimula ng isang proseso bilang isang resulta ng isang matinding paglabag sa isang tiyak na tao ng batas sa larangan ng ipinag-uutos na pagbubuwis.
Ang FAS ay maaaring itaas ang isyu ng sapilitang pagpuksa ng isang ligal na nilalang sa kaganapan na ang pagpapatupad ng aktibidad sa pang-ekonomiya ay naglalayong mapagkumpitensya na pag-alis, ang monopolyo sa merkado ay natiyak. Ang Central Bank ng Russian Federation ay may karapatang isaalang-alang ang pagsampa ng isang paghahabol batay sa kakulangan ng isang lisensya para sa ligal na nilalang. Ang sinumang interesado na may paggalang sa kung saan ang ligal na entidad ay may atraso ay may karapatang mag-aplay sa arbitration court. Ngunit madalas na nangyayari ito kapag ang IFTS ng Russia ay nag-apela sa paksa kung saan ang teritoryo ay nakarehistro ang samahan.
Ang mga nagpapahiram ng negosyo ay mayroon ding karapatang magpasimula ng pagpuksa, ngunit alinsunod sa batas sa kawalan ng kabuluhan kung sakaling magkaroon ng mga utang na higit sa 100 libong rubles. Ang nauugnay na desisyon sa korte ay maaaring apela sa isang mas mataas na korte.
Mauunawaan natin kung paano isinasagawa ang sapilitang pagpuksa ng isang ligal na nilalang ng isang awtoridad sa buwis.
Pamamaraan
Ang mga pangunahing yugto at pamamaraan para sa pagsasagawa ng naturang pamamaraan ay:
- Una, mahalaga na pag-aralan ang solvency ng LLC, upang pag-aralan ang mga ari-arian nito.
- Pangalawa, ang korte ng arbitrasyon sa suit ng mga aplikante ay kailangang lumikha ng isang komisyon ng pagpuksa, na isasaalang-alang ang mga isyu na may kaugnayan sa pamamaraan at pagpapatupad ng mga aksyon upang ma-liquidate ang isang tao sa ilalim ng pagtitiis. Ang mga pag-andar ng komisyon ng pagpuksa ay kinabibilangan ng: mga pag-areglo na may mga nagpautang ng isang ligal na nilalang, pagsasara ng mga pahayag sa pagbabayad ng mga singil sa sahod sa mga empleyado na pagkatapos ay maipalabas, pati na rin ang pagbabayad ng mga bayarin sa iba pang mga pondo.
Interim na balanse
Ang sapilitang pagpuksa ng isang ligal na nilalang ay kasama rin ang paglikha ng isang pansamantalang sheet ng balanse. Sa kasong ito, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang ng ilang mga nuances. Kung hindi ito dati na ibinigay sa anyo ng isang pangwakas na sheet ng balanse ng likidong, ang mga bahagi ng awtorisadong kapital ay ipinamamahagi, ibinahagi ang mga dokumento sa archive, mga selyo at mga seal.
Application sa labas ng pampang
Ang malawak na uri ng pagpuksa ng LLC sa pamamagitan ng paggamit ng offshore. Maraming problema. Samakatuwid, ang pakikilahok ng mga propesyonal na abogado sa kanilang larangan ay mahalaga. Ang mga tanong na maaaring lumabas ay pangunahin mula sa IFTS. Mahalagang maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng kusang-loob at sapilitang pagpuksa ng isang ligal na nilalang.
Ang gawain ng komisyon ng pagpuksa
Kung ang pagtatalo ay nalutas ng hukuman ng arbitrasyon, ang lahat ng mga obligasyon tungkol sa pamamaraan ay natutupad ng tagapagtatag. Gayunpaman, sa kaso ng pag-iwas mula sa pagpapatupad ng isang desisyon ng korte ng tagapagtatag, isang komisyon sa pagpuksa ang dapat italaga.
Tulad ng para sa kanilang personal na pag-aari, ligtas ito, sa kabila ng katotohanan na maaaring hindi sila magkaroon ng sapat na pananalapi para sa mga pag-areglo kasama ang mga creditors at pagbabayad ng lahat ng mayroon nang mga utang. Habang ang batas at charter ng isang ligal na nilalang ay maaaring magtatag ng pananagutan ng subsidiary para sa mga tagapagtatag, pinipilit silang gumawa ng mga pag-areglo sa cash na natanggap bilang resulta ng pagbebenta ng personal na pag-aari. Ang isang katulad na bagay ay nangyayari kung mayroong kakulangan sa pananalapi para sa LLC para sa mga pag-areglo sa mga creditors. Ang mga kaso ng sapilitang pagpuksa ng isang ligal na nilalang ay pangkaraniwan na.
Order ng Arbitration Court
Kapag tinatanggap ang isang pahayag ng pag-aangkin, ang pagkakaroon ng mga paglabag ay dapat isaalang-alang sa korte, at pagkatapos nito - isang pagtatasa ng lahat ng mga natukoy na hindi pagkakatugma.Pagkatapos ang arbitral tribunal ay dapat mag-isyu ng isang naaangkop na desisyon tungkol sa pagpuksa ng kumpanya. Kadalasan, maraming mga organisasyon ang hindi nag-apela sa gayong desisyon. Ang pamamaraan sa itaas ay nagsasama ng isang hanay ng mga aksyon, na kinokontrol ng mga probisyon ng Civil Code ng Russian Federation (Artikulo 63). Nagbibigay din ito para sa pamamaraan para sa pagpapatupad nito.
Ang sapilitang pagpuksa ng isang ligal na nilalang ay isinasagawa ng isang desisyon sa korte.
Halimbawa
Dapat pansinin na ang hukuman ay hindi palaging sumusuporta sa posisyon ng panig ng aplikante sa sapilitang pagpuksa ng mga ligal na nilalang. mga mukha. Nagbibigay kami ng isang halimbawa mula sa kasanayan sa hudikatura.
Kaya, isang demanda ay isinampa sa Korte Suprema ng Russian Federation na may pahayag tungkol sa sapilitang pagpuksa ng LLC sa isyu ng paulit-ulit na hindi pagsunod sa naaangkop na mga batas sa mga aktibidad nito. Ang ligal na kinatawan ng Ministry of Justice, ang mamamayan na si J. ay suportado ang nakasaad na mga kinakailangan. Kasabay nito, nagsalita siya tungkol sa pag-aalis ng lipunan ng mga pagkakamali.
Alinsunod dito, ang mga pagbago ay ginawa sa Charter ng Kumpanya, na nakarehistro alinsunod sa order na napetsahan 01/26/2015. Ang partido ng nasasakdal, na tumutukoy sa pag-aalis ng mga pagkakamali nang buo, ay naghatid ng isang pagtanggi upang masiyahan ang aplikasyon.
Sa kurso ng pag-audit ng aktibidad ng Kumpanya, na isinagawa ng Ministry of Justice ng Russian Federation, gayunpaman, ang mga pagkukulang sa trabaho ng LLC, at ang mga paglabag sa mga tuntunin ng pag-iipon ng Charter of the Company ay ipinahayag. Kasabay nito, ang mga pagkakamali ay nagawa tungkol sa mga iniaatas na ibinibigay para sa mga pundasyon ng kawanggawa. Ngunit ang lahat ng mga kakulangan ay tinanggal ng deadline na tinukoy ng batas. Kaugnay nito, tinanggihan ng korte ang pahayag ng Ministry of Justice ng Russian Federation tungkol sa pagpuksa ng isang pampublikong samahan.
Iyon ay, sa kasong ito, ang pagpuksa ng isang ligal na nilalang ay sapilitan.
Kaya, makikita mula sa itaas na halimbawa na ang napapanahong pag-aalis ng mga pagkakamali sa aktibidad ay nakakaapekto sa isang positibong desisyon sa korte na pabor sa nasasakdal.
Pinagsamang mga function ng mga awtorisadong katawan
Sa katunayan, ang proseso ng pagpuksa sa pamamagitan ng lakas ay nagpapahiwatig ng pinagsama-samang mga pag-andar ng mga awtorisadong katawan. Halimbawa, tulad ng nabanggit, ang arbitral tribunal ay nagtatatag ng isang komisyon ng pagpuksa, na nagsasagawa upang maisagawa ang lahat ng mga itinuturing na pagkilos bilang isang order ng pangwakas na pamamaraan. Ngunit, kung tama at napapanahong tugunan ang sitwasyong ito, posible na maalis ang lahat ng mga pagkukulang na siyang batayan para sa pag-apply sa awtoridad ng panghukuman, bago dumating ang demanda.
Ang nasabing paggamot ay nagsasangkot ng pakikipag-ugnay sa mga awtoridad na nagsimula ng mga ligal na paglilitis na may kaugnayan sa problema. Bilang karagdagan, ang mga ligal na nilalang at indibidwal na negosyante ay hindi dapat gumawa ng mga aksyon patungkol sa pag-iwas sa mga obligasyong itinalaga sa kanila ng kasalukuyang batas ng Russian Federation sa larangan ng pagsunod sa mga probisyon nito. Dahil mayroon silang isang makabuluhang epekto sa hinaharap na mga aktibidad ng mga indibidwal na ito at ang kaukulang pananaw sa kanilang paggana. Sinuri namin ang mga batayan at pamamaraan para sa sapilitang pagpuksa ng mga ligal na nilalang.