Ang paniwala ng "kakayahan ng may-ari" ay nagpapahiwatig, batay sa batas, ang kakayahang magkaroon ng ilang pag-aari, upang isama ito sa sariling bukid, sa katunayan, ang pag-aari nito, magkaroon ito sa sariling balanse ng isa, atbp.
Institute of Law Law
Ang pag-aari ay ang pinaka-kongkreto at ganap na konsepto ng karapatan na gumamit ng isang bagay. Para sa kadahilanang ito, nakasuot ito ng mga tiyak na ligal na porma at napapailalim sa mga batas na walang kondisyon sa paggamit ng pag-aari. Ang mga karapatan sa pag-aari at walang kundisyon dito ay walang buong praktikal na halaga sa kawalan ng kanilang proteksyon sa pamamagitan ng batas.
Ang nilalaman ng mga karapatan sa pag-aari bilang isang "sukatan ng ligal na kapangyarihan" ng isang mamamayan ay nangangahulugang ang may-ari ay may karapatang pagmamay-ari, gamitin at itapon ang kanyang bagay. Ang pangunahing bagay na nagpapakilala sa sitwasyong ito ay ang kakayahan ng may-ari na mag-ehersisyo ng mga kapangyarihan alinsunod sa kanyang sariling pagpapasya.
Ang pag-aari ng tao bilang isang pinansiyal na grupo ay itinuturing na batayan para sa buong konsepto ng mga ugnayang panlipunan. Mula sa isang ligal na pananaw, ang pag-aari ay nakasalalay sa modelo ng pamamahagi, palitan at paggamit ng mga materyal na kalakal. Ang mga paglabag sa pribadong pagmamay-ari at kapangyarihan ng isang mamamayan, na bumubuo ng isang mas mataas na banta sa lipunan, ay hinahatulan ng batas. Ang mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas ay nag-isyu ng isa sa mga pangunahing isyu: pinoprotektahan ang mga kalayaan ng may-ari at ang tao sa kabuuan, pati na rin ang kanyang pag-aari mula sa mga iligal na pagkubkob.
Sa konteksto ng mga reorganisasyong pinansyal na isinasagawa sa estado, ang mga institusyon ng batas ng sibil ng hurisprudence ng pag-aari ay umaakit ng higit na interes mula sa mga kinatawan ng larangan ng tagapagtaguyod ng agham at kasanayan. Ito ay dahil sa mga kaugnay na kadahilanan. Ang mga relasyon sa merkado sa domestic ekonomiya sa kasalukuyang yugto ay nakikilala sa pamamagitan ng kasalukuyang pamamahagi ng kapital at pag-aari. Ang ligal na mga pagsasaayos ng tulad ng isang muling pamamahagi at ligal na mga instrumento ay ang mga institusyon ng pagmamay-ari.
Pag-uuri
Ang konsepto at kakanyahan ng mga karapatan sa pag-aari ay nag-aayos ng mga relasyon sa pananalapi pareho ng isang lipunan at isang mamamayan partikular, samakatuwid nga, ang karapatan sa pribadong pag-aari ay naging isa sa mga uri ng mga karapatan sa pag-aari sa pangkalahatan.
Pag-uuri ng batayan ng pagmamay-ari:
- ang unang kategorya ng mga prinsipyo para sa paggamit ng karapatan ng pagmamay-ari ay nabuo ng mga patakaran para sa pagtiyak ng balanse ng indibidwal at pampublikong interes, ang prinsipyo ng pagkamakatuwiran, mabuting pananampalataya at hustisya sa paggamit ng mga karapatan sa pag-aari;
- ang pangalawang kategorya ay ang batayan para sa pangangalaga ng mga karapatan sa pag-aari, kung saan maaaring idagdag ang prinsipyo ng pagkabagabag sa pag-aari.
Nilalaman ng pagmamay-ari
Ang mga kapangyarihan ng may-ari ay maaaring magkakaiba sa kalikasan. Kabilang sa mga ito, ang pinakamahalaga ay ang karapatan ng indibidwal na pagmamay-ari.
Ang nilalaman ng pagmamay-ari ng may-ari ng pag-aari ay ang mga sumusunod: nagmamay-ari ng may-ari ang mga karapatan na pagmamay-ari, gamitin at itapon ang kanyang sariling pag-aari. Ano ang ibig sabihin nito?
- ang pagmamay-ari ng nagmamay-ari ng ari-arian ay ang kakayahang magkaroon ng isang bagay sa isang indibidwal na pag-aari;
- karapatan ng paggamit - ang kakayahang makinabang mula sa isang bagay;
- ang awtoridad ng may-ari na itapon ay ang kakayahang matukoy ang higit pang kapalaran ng isang bagay: ibenta ito, ibuhos ito, ibigay, atbp.
Mga Prinsipyo
Ang isang intermediate na posisyon sa pagitan ng mga patakaran para sa pagbebenta at proteksyon ng hurisdiksyon ng pagmamay-ari ay ang patakaran ng limitasyon ng kapangyarihang ito, na nagtatakda ng mga pamantayan para sa pagpapatupad ng karapatan ng pagmamay-ari, dahil nagpapakita ito ng pagbabawal sa isang mamamayan na nagsasagawa ng mga tiyak na operasyon na may kaugnayan sa personal na pag-aari. Sa kabilang banda, ang mga paghihigpit ay itinatag sa interes sa pagprotekta sa mga pangangailangan sa lipunan, kasama na ang jurisprudence ng pag-aari ng ibang mga nilalang mula sa iligal na operasyon ng mismong may-ari.
Ang patakaran ng pagkamakatuwiran at mabuting pananampalataya ng mga kalahok sa ugnayang pampubliko ay umaabot sa mga paksa ng mga relasyon sa pagmamay-ari ng indibidwal. Tumutulong ang pag-aari upang maitaguyod ang hustisya sa lipunan. Ito ang pinakamahalagang argumento sa kanyang pabor. Ang hustisya sa publiko ay madalas na naaayon sa pamamahagi ng mga dating magagamit na kalakal, at hindi pagkakapantay-pantay - sa kawalan ng katarungan.
Ang prinsipyo ng pangangalaga ng awtoridad ng isang indibidwal ay hindi nagpapahiwatig na kung may paglabag ay awtomatikong protektado ito. Bagaman ang karapatan ng pagmamay-ari ay may tunay na posibilidad ng proteksyon. Bilang karagdagan sa ganitong uri ng pagkakataon, ang isang malaking bilang ng mga pangyayari at kundisyon na umiiral sa labas ng saklaw ng batas na protektado ay kinakailangan upang maprotektahan ang tama.
Mga paghihigpit sa pagmamay-ari
Ang mga paghihigpit ay maaaring maipakita sa mga pagbabawal, halimbawa, upang maisagawa ang mga tiyak na aktibong aksyon sa mga may-ari. Kapag ginagamit ang mga karapatang iyon sa isang hayop, hindi pinapayagan ang malupit na paggamot.
Ang paghihigpit ay ipinahayag din sa pag-aayos ng mahigpit na tiyak na mga pangyayari ng kanyang pag-uugali sa paggamit ng awtoridad. Ang pagmamay-ari ng lupain ay maaaring limitado dahil sa pagtatatag ng mga espesyal na kalagayan ng pangangalaga sa kalikasan, ang pagpapanatili ng mayabong na takip ng lupa, ang simula at pagtatapos ng konstruksyon o pag-unlad ng lupa.
Bilang karagdagan sa mga karapatan, ang may-ari ay may mga tiyak na responsibilidad, na tinatawag na pasanin sa pagpapanatili ng pag-aari. Ang may-ari, lalo na, ay dapat:
- panatilihin ang pag-aari sa naaangkop na kondisyon;
- nagsasagawa ng paggalang sa personal na pag-aari na inireseta ng beterinaryo, sanitary, sunog, labanan sa epidemiological at iba pang mga tagubilin;
- Magbayad ng ligal na buwis, tungkulin at bayad;
- upang matupad ang iba pang mga kondisyon na nagmumula sa mga awtorisadong katawan ng munisipyo.
Responsibilidad para sa paglabag sa mga karapatan sa pag-aari
Ang mga taong nagsisikip sa mga ugnayang panlipunan ay dinadala sa responsibilidad ng administratibo.
Ang kwalipikasyon ng isang kriminal na pagkakasala kung minsan ay nakasalalay sa paraan ng ilegal na impluwensya sa paksa ng mga karapatan sa pag-aari. Kaya, isinulat ni V.E. Mikhalukova na ang mga pag-aaral ng problema ng mga pag-atake sa mga sasakyan ay posible upang ipakilala, sa partikular, ang mga sumusunod na praktikal na mga kinakailangan. Ang iligal na pag-agaw ng isang sasakyan, na sinamahan ng kasunod na pagkawasak o pagkasira nito, na iniiwan itong hindi pinapansin, dapat maging kuwalipikado hindi bilang isang pagnanakaw, kundi bilang isang pagdukot.
Iligal na paglalaan ng isang kotse, na sinamahan ng paglipat nito mula sa lugar (anuman ang engine o nasa o off) o may hindi gaanong kahalagahan kapag ang sasakyan ay nasa larangan ng pananaw ng may-ari nito, ay dapat mailarawan bilang pagnanakaw.
Kung ang layunin ng taong nagkasala ay batay sa pagnanais na pag-aari ng mga elemento ng kotse, tool o iba pang mga halaga na nasa sasakyan, kung gayon ang pagkilos ay dapat maging kwalipikado kapwa bilang labag sa batas na pag-agaw ng isang sasakyan (nang walang layunin ng pagnanakaw at pagnanakaw), at bilang isang pagsamsam sa pagnanakaw ng mga kaugnay na halaga.
Ang kapangyarihan ng disposisyon ay tumutukoy sa may-ari, paksa ng karapatan sa pamamahala ng ekonomiya o ang karapatan ng napapanahong pamamahala.
Kapag nag-expire ang mga karapatan
Ang kanilang pagtatapos ay maaaring, halimbawa, ang pagtatapos ng isang kontrata ng pagbebenta, regalo, pautang o pagbabago ng ligal na relasyon kung sakaling ang pag-aarkila. Ang pagtatapon ng pag-aari ay din ang pagkonsumo nito ng may-ari o pagpuksa nito, kung itinuturing ito ng mamamayan na angkop.
Ang awtoridad para sa pag-aari ay nakagambala:
- sa pagtanggi ng isang pribadong tao mula sa pagmamay-ari;
- kamatayan o pagpuksa ng pag-aari;
- sa kaso ng pagkawala ng pagmamay-ari ng ari-arian sa iba pang mga kaso na itinakda ng batas.
Ang sapilitang pagtanggi sa pag-aari ay pinahihintulutan ng isang tiyak na artikulo bilang isang pagbubukod lamang sa mga batayan ng isang pang-sosyal na pangangailangan, napapailalim sa mga pangyayari at isang rehimen na tinutukoy ng batas, na may aktwal at ganap na kabayaran para sa presyo ng pinag-aariang pag-aari, pati na rin alinsunod sa utos ng korte.
Konklusyon
Sa gayon, sa pagbubuod ng inilarawan, mapapansin na ang pag-aari bilang isang institusyon ng batas ay may kasaysayan ng pagbuo ng mga siglo na siglo. Ang paglitaw ng mga pangunahing kategorya nito ay naganap sa Imperyo ng Roma.
Ang karapatan ng pagmamay-ari bilang batas sa pag-aari ay bumubuo sa ligal na batayan at ang batayan ng pamantayan ng sirkulasyong materyal. Ang kaukulang probisyon ng kawalang-halaga ng pag-aari sa isang tiyak na lawak ay depende sa katatagan ng buong sibilyang paglilipat.