Ang Russian Federation ay nangunguna sa iba pang mga bansa sa bilang ng mga opisyal ng pulisya sa bawat kapita. Iyon ang dahilan kung bakit hindi bihira ang iligal na pagpigil sa mga mamamayan ngayon. Paano protektahan ang iyong sarili mula sa labag sa batas ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas? Ano ang responsibilidad ng labag sa batas na mga pulis? Ang mga sagot sa mga ito at iba pang mga katanungan ay ipinakita sa artikulo.
Mga tampok ng pagpigil
Noong 1948, ipinatupad ang International Deklarasyon ng Human Rights, na ginagarantiyahan ang bawat naninirahan sa kalayaan sa mundo at katiwasayan ng tao. Nakumpirma ang mga garantiyang ito ng 1966 Civil Rights Pact. Ang isa sa mga probisyon ng pact na ito ay nagsasabi na walang sinumang dapat mapailalim sa di-makatwirang pagpigil, pag-aresto o pagpapatapon. Ano ang ibig sabihin ng lahat? Tinukoy ng Konstitusyon ng Russia ang Artikulo 15, na nagtatag ng prayoridad ng internasyonal na batas ukol sa pambansang batas. Ang aming estado ay obligadong sumunod sa mga pamantayang internasyonal, at samakatuwid ay ipinagbabawal ang iligal na pagpigil. Nakasaad din ito sa Artikulo 22 ng pangunahing batas ng bansa, na nagsasaad ng posibilidad na higpitan ang kalayaan ng isang tao lamang sa pamamagitan ng desisyon ng hudikatura.
Ang labag sa batas na pagpigil ng mga opisyal ng pulisya ay isang matindi na paglabag sa mga kaugalian ng konstitusyon at ang prinsipyo ng personal na integridad. Ang ganitong uri ng paglabag ay nakapipinsala sa pinakamainam na paggana ng buong pagpapatupad ng batas, at kung minsan kahit na ang sistema ng hudisyal.
Mga Palatandaan ng Hindi Batas na Pagpigil
Kaya, higit pang mga detalye. Ano ang nailalarawan sa pamamagitan ng batas sa pagpigil? Una, ang detalyadong regulasyon ng batas sa administratibo o kriminal. Mayroon ding coercive na likas at ang paggamit ng mga kagamitan sa seguridad upang makamit ang hustisya. Pangalawa, ang ligal na pagpigil ay isinasagawa lamang ng isang espesyal na awtorisadong opisyal. Pinipigilan ng taong ito ang kalayaan ng detainee nang hindi hihigit sa 48 oras, hanggang sa isang desisyon sa korte.
At ano ang mga palatandaan ng iligal na pagpigil? Ito ay nagkakahalaga ng pagpapakita ng kawalan sa oras ng limitasyon ng kalayaan ng katibayan na makakatulong sa pagkumbinsi sa isang tao na paglabag sa batas. Ang kawalan ng kinakailangang mga saksi, mga pagkakamali sa pagsasama-sama ng protocol o kumpletong kawalan ng protocol - ang lahat ng ito ay kinakailangan ding mapansin pagdating sa iligal na pagpigil.
Mga Uri ng Mga Arrests
Itinampok ng mga eksperto sa batas ang apat na pangunahing anyo ng pagpigil.
Ang unang form ay makatwiran. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kaso kung saan nagtatrabaho ang mga opisyal ng pulisya alinsunod sa mga kaugalian ng batas: mayroong malinaw na katibayan ng pagkakasala, isang protocol ng detensyon ay tama na nakuha.
Ang pangalawang form ay ang pag-aresto na may mga error sa mga katotohanan. Dapat kong sabihin na ang form na ito ng pagpigil ay hindi pangkaraniwan, dahil sa halip na isang kriminal, ibang tao ang nakakulong.
Ang labag sa batas na pagpigil dahil sa maling pagkakaunawaan ng batas ay ang pangatlong anyo. Ito ang mga kaso kung ang mga opisyal ng pulisya ay walang dahilan upang makulong ang isang tao.
Sa wakas, ang ika-apat at pinaka may problemang anyo ay malinaw na ilegal na pag-aresto. Narito pinag-uusapan natin ang tungkol sa direktang pagkalugi ng pulisya: kakulangan ng mga batayan, "pananahi" ng kaso, presyon sa mga detenido - lahat ito ay isang malubhang paglabag sa batas.
Ang pag-aresto sa pamamagitan ng pagkakamali ay hindi maaaring ituring na labag sa batas. Sa kasong ito, ang taong nagkakamali para sa suspek ay pakakawalan, at ang pulis ay magpapatuloy na gumana. Walang pag-asa sa pinsala sa moralidad ang dapat asahan. Ang mga pagbubukod lamang ay ang mga kaso nang ang nasabing detainee ay ginagamot na salungat sa mga kaugalian ng batas.
Tungkol sa pag-agaw ng pag-aari
Ang artikulo ng 115 Code ng Kriminal na Pamamaraan sa Kriminal ay namamahala sa pamamaraan para sa pag-agaw ng mga ari-arian nang sapat na detalye. Ayon sa batas, ang nasabing pag-aresto ay nangangahulugang pagbabawal sa libreng pagtatapon ng ari-arian. Ang nasabing pagbabawal ay maaaring ipataw sa mga sumusunod na kaso:
- pagkumpiska ng parusang kriminal;
- ang pangangailangan para sa mga pinsala sa nagsasakdal sa mga sibil na paglilitis;
- pagbawi ng mga gastos sa mga paglilitis sa kriminal.
Sa Russia, ang pag-aari ay madalas na naaresto sa iligal. Nangyayari ang lahat nang walang mga saksi at walang gumuhit ng isang protocol. Ang nasabing pagkilos ng mga opisyal ng pulisya ay maaaring kalkulahin bilang pagkidnap o kahit na pagnanakaw. Ang tanging paraan sa labas ng sitwasyong ito ay magsampa ng kaso sa korte.
Mga tuntunin ng pagpigil
Sa pamamagitan ng batas, ang isang tao ay hindi maaaring pigilan ng pulisya ng higit sa 48 oras. Maaaring pahabain ng korte ang panahong ito sa 72 oras. Ang pagpigil ay naganap lamang pagkatapos ng isang naaangkop na desisyon sa korte. Kung ang potensyal na pangungusap ay mas mababa sa dalawang taon, pagkatapos ang pag-aresto sa pangkalahatan ay hindi mailalapat. Gayunpaman, mayroong ilang mga pagbubukod:
- walang paraan upang makilala ang suspek;
- ang dating itinatag na parusa ay nilabag;
- ang suspek ay walang permanenteng tirahan;
- nagtatago ang suspek mula sa pagpapatupad ng batas.
Ang pag-aresto sa mga menor de edad na mamamayan ay pinapayagan lamang kapag nakagawa sila ng mga malubhang paglabag sa batas. Sa pangkalahatan, matinding kaso.
Matapos ang isang desisyon ng korte, ang suspek ay limitado sa kalayaan sa loob ng 2 buwan. Sa panahong ito, ang korte ay dapat magkaroon ng oras upang isaalang-alang ang kaso ng isang tao, at pagkatapos patunayan o tanggihan ang kanyang pagkakasala. Kapag ang paglilitis ay naantala, ang panahon ng paghihigpit ng kalayaan (sa anyo ng pag-aresto sa bahay o pananatili sa isang pre-trial detention center) ay pinalawak sa 6 na buwan, isang taon o isang taon at kalahati.
Kakulangan ng ligal na mga batayan
Ang susunod na sandali. Ang pinaka-karaniwang uri ng labag sa batas na pagpigil ng pulisya ay ang pag-aresto sa kawalan ng ligal na pagbibigay-katwiran. Sa kasong ito, ito ay nagkakahalaga ng paghinto.
Ano ang ligal na batayan para sa pagpigil sa pangkalahatan? Ang sagot sa tanong na ito ay ibinigay ng Artikulo 91 ng Code of Criminal Procedure. Ang imbestigador o investigator ay maaaring mahuli ang suspek sa pinangyarihan ng krimen. Ito ay magiging sapat para sa ligal na pagpigil. Ang pangalawang dahilan ay mga tagubilin ng mga saksi. Ang mga Saksi ng krimen o ang mga biktima mismo ay maaaring makilala ang salarin sa suspek. Sa wakas, ang pangatlong dahilan ay ang pagkakaroon ng mga bakas ng krimen sa mga damit ng suspek, ang kanyang personal na pag-aari o sa katawan. Hindi bababa sa isa sa tatlong mga batayan na ipinakita ay sapat para sa ligal na pagpigil ng isang tao na pinaghihinalaang paglabag sa batas. Sa pangkalahatan, ang lahat ay napaka-simple.
Maaari bang ituring na labag sa batas ang pagpigil bilang detensyon kung walang sinuman sa itaas na mga batayan? Malamang oo. Hindi posible na magbigay ng isang tiyak na sagot dito, dahil maaaring itago ang suspek mula sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Maaari ring lumitaw ang mga problema sa mga kaso kung saan hindi posible na maitaguyod ang pagkakakilanlan ng isang tao o lugar ng tirahan.
Ang hindi pagsunod sa mga kondisyon ng pamamaraan
Ano ang tinatawag na mga term na pamamaraan sa kriminal na batas? Dito, ang lahat ay medyo simple: ito ay isang kriminal na kaso at ang pagkakaroon ng isang parusa sa anyo ng pagkabilanggo. Ano ang maaaring maging ilegal dito? Pinag-uusapan namin ang tungkol sa mga kaso kung saan ang mga opisyal ng nagpapatupad ng batas ay nagpasiya na alamin ang isang tao nang ligal, ngunit bago simulan ang isang kaso ng kriminal. Ayon sa mga patakaran, dapat ipahiwatig ng korte ang isang tiyak na artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation na nilabag ng suspek. Bukod dito, kailangan pa ring patunayan ang sisihin. Pagkatapos lamang matapos ang lahat ng mga pamamaraang ito, ang mga may-katuturang awtoridad ay naglalapat ng isang ligal na parusa sa anyo ng pagpigil.
Ang ipinakita na sitwasyon ay hindi dapat malito sa mga kaso kapag ang isang suspek ay dinala sa istasyon ng pulisya.Ayon sa Artikulo 92 ng Code ng Kriminal na Pamamaraan ng Russian Federation, ang paghahatid ay lamang ang unang yugto ng pagpigil, at samakatuwid ay hindi napakaraming mga kadahilanan para dito. Sa artikulong 27.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang paghahatid ay inilarawan bilang "pagpapasa ng isang tao para sa layunin ng pagsulat ng isang protocol". At nararapat na tandaan na ang paghahatid sa loob ng balangkas ng proseso ng kriminal ay magkakaroon ng katangian ng iligal na pagpigil sa administratibo. Hindi ito tumutugma sa interes ng isang tao na pinaghihinalaang, sa diwa, ng paggawa ng isang krimen.
Hindi wastong pagpapatupad ng protocol
Ang labag sa batas na pagpigil ng pulisya ay madalas na ipinahayag sa hindi tamang pagpapatupad ng protocol, at kung minsan sa kumpletong non-compilation. Ang mga patakaran sa pagpapatupad ng pamamaraan ay madalas na nilabag, ngunit ang korte ay halos hindi isinasaalang-alang ang mga ito.
Maaaring makulong ng isang pulis ang isang tao. Ang mga kondisyon ng pamamaraan para sa pagpigil ay magagamit; ang paglahok sa krimen ay itinatag. Sa kasong ito, ang protocol ay iginuhit lamang bago ipasok ang isang tao sa pansamantalang sentral na detensyon (pansamantalang detensyon ng sentro, "unggoy"). Mula sa sandaling natuklasan hanggang sa katotohanan ng pagpigil, ang suspek, sa katunayan, ay nananatili sa katayuan ng isang nakasaksi. Bilang isang resulta, ang haba ng oras, na madalas na sinusukat sa sampu-sampung oras, ay nananatiling hindi maayos.
Mas madalas, ang disenyo ng protocol ay simpleng hindi hanggang sa pamantayan. Ang mga batayan, oras o dahilan para sa pagpigil ay hindi ipinahiwatig. Ang pormal na ipinahiwatig na paglabag sa batas ay isang tanda ng labag sa batas na pagpigil sa isang tao. Ang kababalaghan na ito ay dapat na labanan sa lahat ng paraan.
Labis na Pag-iingat
Sa Russian Federation, ang Federal Law No. 103-FZ ng 1995 sa Pagpigil ay pinipilit. Ayon sa artikulo 49, ang mga batayan para sa pagpapakawala ng isang nakakulong na tao ay:
- kawalan ng pangangailangan para sa pag-iingat;
- pag-expire ng pagpigil;
- pag-alis ng mga hinala sa paglabag sa batas.
Matapos ang 48 oras mula sa oras ng pagkakulong, maaaring pakawalan ang suspek kung ang hukuman ay hindi nagpataw sa kanya ng parusa sa anyo ng pagpigil. Nakasaad ito sa Artikulo 94 ng Code of Criminal Procedure. Ano ang maaaring maging ilegal dito? Ang problema, muli, ay nauugnay sa pagsasama ng protocol. Kung ang dokumentong ito ay hindi nakumpleto sa oras, ang pagkalkula ng panahon ng pagpigil ay hindi tama. Bukod dito, ang kalayaan ng tao ay nilabag sa pamamagitan ng aktwal na pagpigil. Hindi sa oras ng pamamaraan ng pagpapatupad ng protocol.
Ang lahat ng nakalistang mga form ng labag sa batas na pagpigil ay hindi kumpleto. Siyempre, pinahihintulutan ng mga opisyal ng pulisya ang maraming iba pang mga gawa na taliwas sa batas. Hindi ganon kadali para sa isang ordinaryong tao na maunawaan ang isang tiyak na sitwasyon. Ang tanging at sigurado na paglabas ay makipag-ugnay sa isang propesyonal na espesyalista sa larangan ng batas.
Responsibilidad para sa iligal na pagpigil
Ang mga pagkakamali sa pagsisiyasat ay parusahan ayon sa isang patakaran ng batas, at iligal na pagpigil - ayon sa iba. Anong mga parusa ang maaaring harapin ng mga pulis para sa labag sa batas na pagpigil? Ang artikulo ng 301 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nakatuon sa kwalipikadong corpus delicti ng krimen na pinag-uusapan.
Ang paksa ng kilos ay nagiging isang espesyal na tao: tagausig, imbestigador, hukom, interogador o ordinaryong opisyal ng pulisya. Ang isang mamamayan na nagkasala ng labag sa batas na pagpigil ay maaaring makulong sa loob ng 2 taon. Mayroon ding pagpipilian ng 2 taon ng pakikilahok sa pagwawasto ng paggawa o 3 taon na lumayo sa kanilang mga propesyonal na aktibidad. Malinaw na ang labag sa batas na pag-aresto ay parusahan sa pamamagitan ng isang term na pagkabilanggo hanggang sa 4 na taon.
Reklamo
Ang bawat mamamayan ay may pagkakataon na mag-apela sa pagpigil kung ito ay labag sa batas. Sa tatlong araw na panahon mula sa petsa ng paghukum, ang tao ay nag-apela sa korte ng cassation. Kung isasaalang-alang ng korte ang mga argumento ng nagsasakdal, ang lahat ng singil ay bumababa. Ang reklamo ng labag sa batas na pagpigil ay dapat maglaman mismo ng malinaw na mga argumento na ang pag-aresto ay isang lumalabag na katangian. Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa mga ito.
Ang kabayaran para sa iligal na pagpigil ay binabayaran mula sa lokal na panustos.Sa karamihan ng mga kaso, ang mga pambansang korte ay tumangging bayaran ang mga di-kakaibang pinsala, at samakatuwid ito ay nagkakahalaga ng pakikipag-ugnay sa ECHR. Naturally, bago mag-aplay sa tulad ng isang mataas na korte, ang lahat ng mga korte ng Russia ay dapat na nagbigay ng pagtanggi sa kabayaran.