Ang isang korte ng paghuhusga sa paghuhusga ay isang normatibong kilos na naghuhugot ng mga resulta ng paglutas ng anumang mga isyu sa isang partikular na yugto ng paglilitis. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan nila at ng mga pagpapasya sa korte ay hindi sila nagbibigay ng sagot sa mga merito ng mga pag-angkin na sinabi. Ang mga ito ay mga kilos na pangunahing umayos sa paglilitis mismo.
Ang mga pagpapasya sa arbitral tribunal ay maaaring maiuri ayon sa ilang mga pamantayan.
Pag-uuri ng Nilalaman
Ayon sa nilalaman ay mayroong:
- Paghahanda, iyon ay, ang mga tumutukoy sa pag-ampon ng isang aplikasyon para sa paggawa o paghahanda ng isang kaso, ang hinihingi ng ebidensya, atbp Ang kanilang layunin ay upang lumikha ng mga kondisyon para sa proteksyon ng mga pinagtatalunan o paglabag sa mga karapatan.
- Malinaw, iyon ay, ang mga maaaring maiwasan ang pagsisimula ng mga paglilitis. Halimbawa, ang pagtanggi na tumanggap ng isang reklamo, ang pagbabalik ng aplikasyon, atbp. Isang halimbawang paghatol sa hukuman ng arbitrasyon ay iniharap sa ibaba.
- Pagdidisiplina - sa paghirang ng mga multa ng hudisyal.
- Pangwakas, ang pagkumpleto kung saan nagtatapos ang mga paglilitis sa hudisyal sa isang partikular na kaso. Halimbawa, tungkol sa pag-iwan ng ilang paghahabol nang walang pagsasaalang-alang, atbp.
- Kaugnay ng mga desisyon sa korte. Halimbawa, sa pagwawasto ng mga paglalarawan sa loob nito, atbp.
- Alin ang may kaugnayan sa pagpapatupad ng desisyon. Halimbawa, tungkol sa pagliko ng pagganap, atbp.
- Sa pagsusuri ng anumang mga gawa ng hudikatura, na nauugnay sa mga bagong pangyayari sa kaso.
Pag-uuri ng paksa
Para sa mga nilalang na tumatanggap ng mga kahulugan:
- Yaong mga kinuha lamang.
- Yaong mga tinatanggap na kolektibo.
Sa hugis:
- Mga kahulugan na ginawa ng isang hiwalay na kilos.
- Mga kahulugan ng Protocol.
Sa pagkakasunud-sunod ng pag-alis: ang mga kinuha sa silid ng pag-uusapan, at ang mga kinuha nang walang pag-alis dito.
Sa pagkakasunud-sunod ng kanilang apela
Ang mga pagpapasya sa hukuman ng arbitrasyon, na napapailalim sa pag-apela nang hiwalay mula sa hudisyal na kilos mismo, at ang mga hindi napapailalim.
Ang arbitral tribunal ay dapat na aprubahan ang lahat ng mga pagpapasiya sa pagsulat, maliban sa mga pagpapasiya ng protocol, na inihayag nang pasalita at naitala din sa mga minuto ng pulong.
Sa ligal na puwersa
Ang lakas ng ligal ay may mga tampok.
Bukod sa desisyon, ang mga kahulugan ay maaaring pumasok dito, kung saan:
- ang kaso ay naharang;
- mga bagay ng pribadong apela.
Ang natitira ay nagsisimula kasama ang desisyon.
Nangyayari ito kaagad sa mga kahulugan:
- mga desisyon sa mga bagong natuklasang mga pangyayari;
- sa kasiyahan ng mga aplikasyon para sa pagsusuri ng desisyon.
Ang mga kahulugan ng paghahanda ay walang pag-aari ng eksklusibo, habang ginagawa ang pangwakas na mga kahulugan. Ang lahat ng tao ay may pag-aari ng pagbubuklod, at ang mga nag-apela nang hiwalay mula sa pagpapasya ay mayroon ding pag-aari ng irrefutability.
Ang pag-aari ng prejudice ay wala, dahil ang mga konklusyon ay hindi pangwakas, at ang korte ay maaaring gumawa ng mga pagsasaayos sa proseso nang hindi muna kanselahin ang pagpapasiya.
Sa pagpasok sa puwersa, natatanggap nila ang pag-aari ng katuparan, ngunit maaaring maisakatuparan kaagad.
Ano ang dapat na naitala sa mga dokumento
Ayon sa batas, sa mga kahulugan ay dapat na maayos:
- lugar at petsa ng paggawa ng naturang pagpapasiya;
- pangalan ng kaso at ang bilang nito;
- pangalan ng korte, ang komposisyon nito, pati na rin ang pangalan ng taong nagtipon ng mga minuto ng pagpupulong;
- mga pangalan ng mga taong lumahok sa kaso;
- ang isyu kung saan ginawa ang pagpapasiya na ito;
- ang mga motibo kung saan maaring gabayan ang arbitral tribunal sa oras na ginawa ang desisyon;
- mga natuklasan sa pagsubok;
- mga termino at pamamaraan para sa pag-apila laban sa pagpapasya;
- posible kung maghain ng isang reklamo laban sa pagpapasya sa hukuman ng arbitrasyon
Ang dokumento na naitala sa anyo ng isang protocol ay dapat ipahiwatig ang isyu na isinasaalang-alang ng korte ng arbitrasyon, pati na rin ang mga dahilan kung saan ginawa ang pagpapasiyang ito. Ang mga kopya ng lahat ng mga dokumento na inisyu sa anyo ng isang tiyak na hudisyal na batas ay dapat ipadala sa lahat ng mga taong lumahok sa kaso, pati na rin sa ibang mga taong interesado dito. Ang nasabing mga kopya ay ipinadala sa anyo ng mga nakarehistrong liham sa loob ng limang araw at ibigay sa mga tatanggap sa ilalim ng lagda.
Mga deadline
Ang mga pagpapasya sa husgado ng tribunal ay dapat isakatuparan kaagad, maliban kung ibigay sa pamamagitan ng mga arbitral tribunals o batas na ito ng estado.
Tulad ng sinabi, ang mga kahulugan ng mga korte ng arbitrasyon ay naiiba sa mga pagpapasya na hindi nila nalutas ang pagtatalo sa mga merito. Gayunpaman, sila rin ay mga kilos ng korte, na dapat maging ligal, ay nagtataglay ng mga pag-aari ng kawalan ng katiyakan, obligatoryo at isinasagawa alinsunod sa mga kinakailangan ng batas.
Ano ang iba pang mga kahulugan ng isang korte ng arbitrasyon ng apela?
Pribadong mga kahulugan
Ang mga gawain ng mga paglilitis sa arbitrasyon ay hindi lamang proteksyon ng mga nilabag na karapatan, kundi pati na rin ang pag-iwas sa naturang mga paglabag. Ang isa sa mga paraan ng pagpigil sa mga pagkakasala na ito ay mga pribadong kahulugan. Inisyu sila ng mga hukuman sa arbitrasyon sa lahat ng mga kaso ng paglabag sa batas o regulasyon sa panahon ng mga aktibidad ng anumang mga organisasyon o mga katawan ng gobyerno.
Ang mga ito ay inisyu hindi lamang ng mga korte ng unang pagkakataon, kundi pati na rin ng mga pag-cassation at pag-apela. Dapat itong gawin sa silid ng pag-uusapan, habang ang lahat ng mga isyu na nauugnay sa isang partikular na kaso ay tinalakay nang maaga. Sa ganitong kaso, dapat malaman ng korte ang mga pangyayari kung saan nilabag ang karapatan, pati na rin ang ebidensya kung saan ito makumpirma. Bilang karagdagan, ang arbitral tribunal ay tumutukoy kung aling opisyal o katawan ng estado ang kinakailangan upang maalis ang nasabing pagkakasala.
Paano naisakatuparan ang mga dokumentong ito?
Ang mga pribadong kahulugan, bilang isang patakaran, ay ginawa sa anyo ng magkahiwalay na kilos at naglalaman ng mga detalye na tinukoy ng batas. Dapat silang ipadala sa mga opisyal na obligadong alisin ang mga pagkakasala na ito, at pagkatapos ay dapat silang mag-ulat sa hukuman ng arbitrasyon hindi lalampas sa loob ng isang buwan. Ang mga kahulugan lamang na naisagawa sa anyo ng magkakahiwalay na kilos ng normatibo ay napapailalim sa isang katulad na direksyon, at ang naturang pamamahagi ay isinasagawa sa loob ng limang araw.
Bukod dito, maaari silang mag-apela.
Ang mga kahulugan ng mga korte ng arbitrasyon ay nahahati sa dalawang pangkat:
- ang mga napapailalim sa apela;
- yaong hindi napapailalim sa apela.
Pag-apela laban sa mga pagpapasya sa mga korte ng arbitrasyon
Ito ay isang medyo bagong tampok ng batas sa pamamaraan, na idinisenyo upang mapatunayan ang pagiging legal ng mga gawa ng hudisyal na hindi pumasok sa ligal na puwersa. Kung ang isang kaso ay isinasaalang-alang sa korte ng apela, napapailalim ito sa pagsasaalang-alang mula sa simula pa.
Ang pag-apela ng isang pagpapasya sa isang hukuman sa arbitrasyon ay, siyempre, isang mahirap na bagay.
Ang arbitral tribunal ay dapat, sa oras ng pag-apela, i-verify ang tama ng paghuhusga. At ang nasabing pagtatasa ay dapat isagawa, isinasaalang-alang hindi lamang ang ligal, kundi pati na rin ang aktwal na bahagi ng isyu. Obligado siyang muling suriin ang lahat ng mga ebidensya at argumento ng apela.
Ang pagiging yugto ng proseso ng pag-apela, ang mga paglilitis sa apela ay isang hanay ng mga aksyon na isinasagawa ng hukuman sa arbitrasyon, pati na rin ang mga taong direktang kasangkot sa kaso, na naglalayong sapat na suriin ang bisa ng mga desisyon na kinuha.
Mga tuntunin at pagkakasunud-sunod ng pagsusumite
Mga tuntunin at pamamaraan para sa pagsumite ng apela sa pagpapasiya ng arbitral tribunal:
- Maaaring apela nang hiwalay mula sa kilos kung saan natapos ang pagsasaalang-alang sa kaso. Ngunit nalalapat lamang ito sa mga kasong iyon kapag ang apela ay ibinigay para sa batas, o nakakasagabal sa karagdagang mga paglilitis.
- Ang reklamo ay maaaring ipadala para sa pagsasaalang-alang sa korte ng apela sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng pagpapasiya.
- Ang isang reklamo laban sa isang desisyon na naaprubahan ng hukuman ng arbitrasyon ay maaaring maipadala sa korte ng cassation nang hindi lalampas sa isang buwan mula sa petsa ng pag-aampon nito.
Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng lahat ng mga reklamo na natanggap para sa pagpapasiya, ang Korte Suprema ng Arbitrasyon ay may karapatan:
- iwanan itong hindi nagbabago at tanggalin ang reklamo;
- kanselahin ito, pagkatapos na ang nasabing kaso ay dapat na muling suriin;
- ganap na kanselahin o bahagyang kanselahin ito.
Konklusyon
Kaya, ang mga pagpapasya sa korte ay ang mga pagpapasya nito, na mahalagang hindi malutas ang hindi pagkakaunawaan, at sa gayon ay naiiba sa mga desisyon ng korte. Malulutas lamang nila ang ilang mga isyu na may kaugnayan sa pagsasaalang-alang sa kaso, pagwawakas o pagkakasunud-sunod nito. Ang mga kahulugan na ginawa ng mga korte ng arbitrasyon ay naiiba sa kalikasan, ang mga kahihinatnan ng kanilang pag-aampon, gayundin sa kanilang anyo at paksa. Ang mga nakumpleto ang pagsubok ay dapat makilala sa mga na isinumite sa panahon ng pagpapatupad nito.
Sa yugto ng pagsasaalang-alang ng mga kaso, ang mga hukuman sa arbitrasyon ay gumagawa ng mga nasabing pagpapasya na pinakamadali na mapadali ang korte upang gumawa ng isang kaalaman at naaayon sa batas na direktang naglalayong protektahan ang mga lehitimong karapatan at interes ng lahat ng mga kalahok sa nasabing demanda. Tumutulong din sila sa pagpapatupad nito sa loob ng balangkas ng batas. Ang mga kahulugan ng mga korte ng arbitrasyon ng Russian Federation ay isang malaya at pinaka-laganap na iba't ibang mga kilos na kanilang sinasang-ayunan, ang hindi katuparan na kung saan ay nangangailangan ng isang tiyak na responsibilidad, na ibinigay din para sa batas ng ating bansa.