Ang isang halimbawang reklamo tungkol sa pagpapasya ng hustisya ng kapayapaan ay kinakailangan ng lahat na isinasaalang-alang ang desisyon na hindi patas. Paano nagsumite ang isang reklamo, sa anong anyo? Mayroon bang mga kinakailangan sa nilalaman? Ano ang tinutukoy? Anong mga paghihirap ang kinakaharap ng mga mamamayan kapag nagsusumite?
Regulasyon ng normatibo
Nagbibigay ang Administrative Code para sa isang buong kabanata na naglalarawan sa proseso ng pag-apela laban sa mga desisyon ng mga awtoridad at korte sa pagdadala ng mga mamamayan sa responsibilidad ng administratibo. Upang matulungan ang mga korte, inisyu ang isang resolusyon ng Plenum, kung saan ang ilang mga paglilinaw ay ibinigay tungkol sa kapwa pagsasaalang-alang at pag-rebisyon.
Bilang karagdagan, ang mga pagsusuri sa kasanayan sa korte sa iba't ibang antas ay talakayin ang paglalapat ng mga patakaran na namamahala at suriin ang mga desisyon.
Kung saan hahanapin ang isang halimbawang reklamo laban sa desisyon ng isang mahistrado
Maaari mong makita ito sa aming artikulo. Dapat alalahanin na hindi lamang pormal na mga kinakailangan ang mahalaga, kundi pati na rin ang kakanyahan ng mga argumento, ang kanilang pagkumpleto, at kung gaano sila napili nang wasto. Kung hindi, ang reklamo ay magiging walang silbi.
Kung ang aplikante ay walang karanasan sa paghawak ng mga nasabing pahayag, kinakailangan na pag-aralan ang higit sa isang halimbawang reklamo laban sa desisyon ng hustisya ng kapayapaan bago gumawa ng isang promising na dokumento.
Pagsusulat ng isang reklamo
Ito ay kagiliw-giliw na ang batas ay walang mga kinakailangan para sa isang apela; may mga kinakailangan lamang para sa isang reklamo laban sa mga gawaing panghukuman na naipasok na (ang mga apela at mga institusyong pang-asensya ay ipinahiwatig). Hindi katumbas ng halaga ang pag-abuso sa naturang probisyon, at dapat na naglalaman ng dokumento ang lahat ng kinakailangang impormasyon upang ang hukom ay hindi magkaroon ng pagkakataon na tanggihan ang reklamo sa pormal na mga batayan.
Halimbawang istruktura ng reklamo
Ang halimbawang reklamo laban sa desisyon ng hustisya ng kapayapaan ay mukhang pareho, ang pagkakaiba sa mga detalye ng pagbanggit ng mga patakaran ng batas at isang paglalarawan ng mga pangyayari ng kaso:
- pangalan ng korte kung saan isinampa ang reklamo (nangangahulugang ang korte ng distrito na awtorisado upang mag-apela sa pagsusuri);
- impormasyon tungkol sa nagsusumite (buong pangalan, lugar ng tirahan, impormasyon sa pakikipag-ugnay, lalo na, numero ng telepono, email address);
- impormasyon tungkol sa kinatawan (F. I. O., lugar ng tirahan, mga detalye ng contact);
- impormasyon tungkol sa pagpapasya sa korte (petsa ng paghahayag, numero ng kaso, kung kanino ito nai-render);
- isang paglalarawan ng mga dahilan na nagbibigay ng pagtaas upang isaalang-alang ang desisyon na ilegal at hindi makatwiran;
- mga kinakailangan sa korte (baguhin, kanselahin ang desisyon at ganap na wakasan ang mga paglilitis);
- imbentaryo ng mga nakalakip na dokumento;
- pirma at petsa ng pag-file.
Kung saan eksaktong magpadala ng papel
Ang pagsisiyasat ng apela sa mga kaso na isinasaalang-alang sa isang korte ng mahistrado ay hinahawakan ng isang korte ng distrito. Paano matukoy kung saan pupunta? Halimbawa, kumuha ng mga korte ng mga mahistrado ng Moscow. Ang isang espesyal na portal ay naayos na kung saan ang impormasyon sa lahat ng mga site ng mundo ay naayos ayon sa administratibong mga distrito at distrito ng lungsod.
Ang impormasyon ay ibinigay sa pamamaraan ng pag-apela (sa anyo ng isang pagsipi ng mga pamamaraan ng pamamaraan).
Bilang karagdagan, nang direkta sa teksto ng pagpapasya, dapat ipahiwatig ng hukom sa anong pagkakasunud-sunod at kung saan mag-file ng isang reklamo laban sa kanyang desisyon.
Nagsasalita nang objectively, ang pangalawang halimbawa para sa mga korte ng mga mahistrado ng Moscow ay ang mga korte ng distrito. Natutupad na ng korte ng lungsod ang papel ng cassation halimbawa para sa mga mahistrado. Sa kaso ng distrito, ginampanan nila ang papel ng parehong apela at halimbawa ng cassation.
Sino ang may karapatang mag-file ng reklamo
Ang nagrereklamo ay may karapatang kumilos bilang mga biktima sa kaso, isang kinatawan ng katawan na nagpadala ng mga materyales sa korte, o sa taong iginagalang kung kanino ang desisyon ay ginawa. Kaya, halimbawa, ang mga pinuno ng State Property Inspection at State Traffic Safety Inspectorate ay may karapatang mag-apela sa desisyon ng isang hustisya ng kapayapaan sa isang administratibong kaso kung ang mga katawan na pinuno nila ay nakilahok sa proseso.
Kung ang isang mamamayan o isang non-government organization ay nagdusa, may karapatan silang mag-apela ng labis na banayad, sa kanilang opinyon, desisyon.
Ano ang dapat iasa
Paano gumawa ng reklamo, kung saan magsisimula? Mayroong mga pamantayan ng batas at pamamaraan. Ang mga patakaran ng pamamaraan ay namamahala sa pamamaraan para sa pagsisimula ng mga kaso, ang kanilang pagsasaalang-alang at paglabas ng mga gawaing panghukuman sa kanila. Sa aming kaso, ang Code of Administrative Offenses, na naglalarawan ng mga aksyon ng mga awtorisadong tao at sa korte.
Ang mga pamantayan sa materyal ay namamahala sa relasyon ng mga partido, kanilang pag-uugali, mga limitasyon ng parusa. Sa partikular, ang isang madalas na paksa ng pagtatalo sa isang mahistrado court ay kung may paglabag sa mga patakaran sa trapiko.
Ang pangalawang sangkap ng anumang reklamo laban sa desisyon ng isang mahistrado sa isang kaso ng administratibo ay ang katunayan.
Anong mga paglabag ang nangyayari
Paano gumawa ng reklamo? Una sa lahat, kinakailangang sabihin tungkol sa kumpletong hindi pagkakasundo sa desisyon ng korte. Ang mas mataas na korte, siyempre, ay may karapatang lumampas sa saklaw ng reklamo, sinusuri ang file ng kaso, ngunit hindi hinahangad na gamitin ang tama.
Sa halimbawang apela laban sa pagpapasya ng hustisya ng kapayapaan, maaaring makita ng isang sanggunian ang mga paglabag sa bahagi ng pagsusuri ng mahistrado ng mga katotohanan ng kaso. Ang mga ito ay ipinahayag sa isang pagtanggi na makinig sa mga argumento at suriin ang mga ito, sa isang pagbaluktot ng bersyon na makikita sa desisyon. Ang lahat ng ito ay napatunayan kung nauna, sa korte ng unang pagkakataon, ang panig ng depensa ay nagsumite ng mga petisyon, mga pahayag kung saan sinasalamin nito ang posisyon nito.
Ang pangalawang kategorya ng mga paglabag ay may kaugnayan sa substantive na batas. Ang korte ay hindi pinansin o hindi wastong inilapat ang mga regulasyon na dapat ilapat, kung minsan ito ay nagkakahalaga ng pagsipi sa mga kinakailangang probisyon.
Ang ikatlong kategorya ay isang paglabag o hindi katuparan ng mga pamantayan sa proseso. Ang korte, halimbawa, ay hindi isinasaalang-alang ang makabuluhang mga bahid sa protocol para sa pagsusuri sa pinangyarihan ng insidente, ang protocol sa isang pagkakasala na pang-administratibo, mga materyales ng isang administrasyong pagsisiyasat. Posible na ang mga awtorisadong tao ay nagpapahiwatig ng pahintulot ng taong kasangkot sa mga pag-angkin, kahit na hindi ito ang nangyari, hindi ipinaliwanag ang mga karapatan at obligasyon, ay hindi pinapayagan na makilala ang file ng kaso.
Ang paghahanap at inspeksyon ay pinahihintulutang isagawa nang walang paglahok ng mga saksi, napapailalim sa pag-record ng video.
Kinakailangan sa korte
Ang modelo ng apela laban sa pagpapasya ng hustisya ng kapayapaan sa kasong administratibo ay nagmumungkahi ng isa sa dalawang mga kinakailangan: susog o pagkansela ng desisyon.
Ang hukom ay hindi limitado sa mga kinakailangan ng reklamo at may karapatang gumawa ng isa pang desisyon, lalo na, iwanan ang desisyon na pinipilit o kanselahin ito, at ipadala ang kaso para sa bagong pagsasaalang-alang.
Listahan ng mga dokumento
Anong mga dokumento ang ilakip? Ang lahat na nagpapatotoo sa pabor ng kasangkot na tao. Bagaman ang pag-uusig ay kinakailangan upang patunayan ang pagkakasala, ang isang tao ay hindi maaaring maghintay para sa pagtatapos ng proseso. Ang katibayan ay sanggunian, dokumento, video, opinyon ng dalubhasa. Hindi natin dapat kalimutan ang mga saksi, lalo na pagdating sa mga aksidente sa trapiko.
Naglaktaw ng mga deadline
Nagbibigay ang batas ng isang maikling panahon para sa pagsulat at pagsampa ng isang reklamo - 10 araw mula sa petsa ng paghahatid ng isang kopya ng desisyon. Pansinin namin ang pinaikling oras para sa nakakaakit na mga pagpapasya sa ilang mga paglabag - 5 araw, ang kanilang buong listahan ay tinukoy sa Art. 30.3 Code ng Pamamahala.
Ang oras na ginugol sa paghahanda ng resolusyon ay maaaring hindi lalampas sa 3 araw. Kung ang mga papel ay ipinadala sa pamamagitan ng koreo, ngunit nang walang abiso, maaari kang sumangguni sa postmark sa sobre (petsa na ipinadala ang sulat sa post office) upang kumpirmahin ang pagkaantala sa pagpapadala ng mga dokumento.
Hindi mahalaga sa kung ano ang dahilan na ang oras para sa pag-file ng isang reklamo ay hindi nakuha - pa rin, ang isang aplikasyon ay isinumite na may kahilingan upang maibalik ang limitasyon ng oras para sa apela na may katwiran ng bisa ng mga kadahilanan.
Ang desisyon sa kahilingan na ito ay ginawa ng isang mas mataas na korte, sa aming kaso, isang korte ng distrito. Ang pagtanggi na ibalik ang oras ng pag-file ng isang reklamo ay pinapayagan na mag-apela sa isang mas mataas na korte.
Pamamaraan ng pagsusumite
Ang apela ng desisyon ng hustisya ng kapayapaan sa kasong administratibo ay isinaayos sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:
- ang mga papel ay isinumite nang direkta sa korte ng mga mahistrado;
- ang mga papeles ay isinumite sa korte ng distrito na awtorisado upang suriin ang reklamo.
Kung ang mga dokumento ay ipinadala sa korte ng distrito, sila ay inilipat sa katarungan ng kapayapaan, at siya, na nakalakip ang kaso sa kanila, isasauli ang mga dokumento sa korte ng distrito.
Ang pagpapadala ng mga dokumento sa una sa korte ng distrito ay hindi itinuturing na isang paglabag at hindi nagdadala ng negatibong mga kahihinatnan. Upang maprotektahan ang iyong sarili mula sa pag-aatubili ng mga empleyado ng korte upang tanggapin ang mga dokumento, sapat na upang magpadala ng apela sa nakalakip na mga dokumento sa pamamagitan ng koreo.
Kung ang reklamo ay isinasampa laban sa pagpapasya ng hustisya ng kapayapaan, nakasulat ito sa reklamo mismo, ang address ng hustisya ng kapayapaan ay ipinahiwatig sa sobre.
Katunayan ng pagpapadala
Ang pag-upo sa personal na mga papel, sulit na humiling na maglagay ng isang stamp at isang tala sa pagtanggap ng mga dokumento sa isang personal na kopya. Kapag ipinapadala ang mga ito sa pamamagitan ng koreo, ipinapayong magtipon ng isang imbentaryo ng attachment at magpadala ng isang sulat ng abiso. Ginagarantiyahan nito ang kaligtasan ng mga dokumento.