Artikulo ng Kriminal na Code: Pag-abanduna

Sa Russia, ang pag-abanduna sa panganib ay natanggap ang katayuan ng isang iligal na kilos sa loob ng mahabang panahon. Bilang isang krimen, ito ay isinasaalang-alang sa batas lokal na mula pa noong ika-17 siglo. Ang unang pagbanggit nito, sa partikular, ay matatagpuan sa XXII Kabanata ng Kodigo ng 1649. Isaalang-alang pa natin kung paano ang nakaraang batas at ang modernong Kriminal na Kodigo ng Russian Federation ay sumasalamin sa panganib na maiiwan, kung ano ang istraktura ng krimen na ito at ang mga pangunahing kondisyon para sa pagkilala sa kilos tulad nito, pati na rin kung ano ang nagbabanta sa naganap.

Pangkalahatang impormasyon

Kung isinasaalang-alang ang pag-abanduna sa panganib, kinakailangang isaalang-alang na ang kababalaghan na ito ay naganap sa larangan ng mga pakikipag-ugnayan sa lipunan. Sinasalamin nito ang isang kilos na isinasagawa sa loob ng balangkas ng kapwa tulong at may isang hiwalay na istraktura. Ang kilos na ito ay nagbibigay para sa pagkakaroon ng mga paksa, ang relasyon sa pagitan nila at ang sistema ng mga tungkulin at karapatan, paksa at bagay. Ang mismong salitang "pag-abanduna" ay nagmula sa pandiwa na "umalis". Maaari itong maunawaan bilang:

1. Umalis, huwag kumuha ng anuman o sinuman.
2. Upang umalis, umalis.
3. Makatipid ng isang bagay sa ilang estado, isang tao sa isang tiyak na posisyon.
4. Itigil ang paggawa ng isang bagay.

Mula sa mga pagpipiliang ito ay malinaw na ang pag-abandona ay isang kilos, ang kakanyahan ng kung saan ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na tungkulin ng isang tao sa relasyon sa lipunan, negosyo, aktibidad. Ang batas na ito ay binubuo sa pagkumpleto ng pakikilahok sa isang tiyak na proseso, hindi pagkagambala sa karagdagang mga kaganapan na may kaugnayan dito.

Tiyak

Ang isa sa mga tampok ng hindi pangkaraniwang bagay na isinasaalang-alang ay ang katotohanan na maaari itong samahan ng ilang mga aksyon. Halimbawa, kapag umalis ang isang tao. Sa kasong ito, ang pag-uugali ng tao ay tumutukoy sa distansya mula sa bagay, ngunit ang mga kilos ng huli ay hindi nababahala sa kanila. Ang paksa ay nananatiling walang malasakit sa karagdagang mga kaganapan. Kaya, ang konsepto ng "pag-abanduna" ay maaaring mailarawan bilang pag-aalis ng sarili ng isang tao mula sa pakikilahok sa isang bagay, sa hinaharap na kapalaran ng isang partikular na bagay sa isang matalinghaga at direktang kahulugan.

Kagyat ng problema

Dapat pansinin na ang konsepto ng "Aalis sa panganib" ay hindi partikular na nabanggit sa batas hanggang 1903. Gayunpaman, sa pagsasanay at teorya ng batas na kriminal ang problemang ito ay binigyan ng espesyal na pansin. Sa partikular, ang mga isyu na may kaugnayan sa hindi pangkaraniwang bagay na ito ay isinasaalang-alang sa balangkas ng pag-aaral ng responsibilidad para sa infanticide. Sinimulan ng mga eksperto ang pag-uusap tungkol sa posibilidad ng komisyon nito sa pamamagitan ng hindi pagkilos na nasa kalagitnaan ng ika-18 siglo. Sa pagsasagawa, ang pag-abandona ng isang bata kahit bago pa dumating ang 1649 Code ay halos palaging kinikilala bilang isang uri ng pagpatay na ginawa sa ilalim ng mga nag-aalis ng mga pangyayari. Marahil, ito ay dahil sa ang katunayan na ang direksyon ng hangarin ay isinasaalang-alang - mapupuksa ang bagong panganak. Ang saloobin patungo dito sa oras na iyon uri ng krimen Tila katwiran ito, dahil ang karaniwan ay napaka-pangkaraniwan sa Russia sa oras na iyon.

Opisyal na pagkilala

Bilang isang malayang krimen, ang pag-iwan sa panganib ay unang nabuo sa Code ng 1903. Ito ay nagpapahiwatig ng mga makabuluhang pagbabago sa pagbuo ng kriminal na doktrina ng oras. Naglaan ang Code para sa maraming mga artikulo, ang mga probisyon na kung saan ay nakatuon sa responsibilidad para sa iba't ibang uri ng di-pagkakaloob ng tulong. Ang batas ay naiiba ang mga parusa hindi lamang isinasaalang-alang ang mga layunin na palatandaan, kundi alinsunod din sa likas na katangian ng obligasyong magbigay ng tulong sa biktima na itinalaga sa isang tiyak na paksa.

Komposisyon at uri

Ang isang buong kabanata ay nakatuon sa pangkalahatang mga palatandaan ng isang krimen na inilaan sa Code ng 1903.Tinutukoy nito, sa partikular, ang mga uri ng kilos na ito. Kabilang sa mga ito ay:

1. Pag-abanduna o paghuhugas ng isang menor de edad hanggang 7 taong gulang kung nagbabanta ang mga kondisyon para sa kanyang buhay.
2. Ang kabiguang magbigay ng tulong sa isang tao na, dahil sa kanyang kalusugan o edad, ay hindi makakaalaga sa kanyang sarili.

Ang mga pagpapakahulugan na ito ay nakapagpapaalaala sa mga modernong kaugalian tungkol sa pangkalahatang corpus delicti. Sa Code ng 1513 Art. ang pag-abandona ay itinuturing na isang sadyang "pag-abanduna" ng isang walang magawa na tao sa isang posisyon / kondisyon kung saan may banta sa kanyang buhay dahil sa kakulangan ng tamang kondisyon.

Estado ng walang magawa

Ang isang tao na hindi makakatulong sa kanyang sarili ay kumikilos bilang isang biktima. Ang sitwasyong ito ay sanhi ng alinman sa edad ng biktima, o sa pagkakaroon ng anumang sakit. Ang ilang mga may-akda ay nauugnay ang walang magawa sa iba't ibang mga sitwasyon kung saan maaaring ang isang tao. Sa Code, ang nasabing estado ay inuri ayon sa antas. Kung mas mataas ang antas, mas mapanganib ang pag-abandona ay isinasaalang-alang. Halimbawa, ang edad ay isinasaalang-alang, lalo na kung ang kaso ay may kinalaman sa isang bata.

Post-rebolusyonaryo na sitwasyon

Ilang oras pagkatapos ng 1917, pormal, ang batas ng kriminal ay wala. Ang unang ligal na kilos sa panahon ng Sobyet ay naglalayong pangalagaan ang mas mahahalagang isyu sa estado at panlipunan. Ang pag-abandona ay hindi nabanggit sa anumang mga probisyon ng batas. Gayunpaman, sa pagsasagawa, madalas na sinimulan ng mga korte na gampanan ang mga indibidwal para sa hindi pagbibigay ng tulong sa mga biktima, anuman ang sisingilin na ito ay sinisingil muna o hindi, kung ang nagkasala ay nagkaroon ng pagkakataon o hindi. Para sa gayong maling pag-uugali, ang panandaliang pagkabilanggo ay ginamit bilang parusa.

Artikulo 125 ng Kriminal na Code ng Russian Federation na "Pag-abanduna"

Sa modernong batas, ang kakanyahan ng kilos na pinag-uusapan ay malinaw na ipinaliwanag. Kaya, ang artikulong 125 ng Criminal Code ay nagpapakahulugan ng pag-abandona bilang isang sinasadya na hindi pakikilahok sa pagbibigay ng tulong sa isang tao na nasa mga kondisyon na nagbabanta sa kanyang buhay at kalusugan at tinatanggal ang pagkakataon na gumawa ng naaangkop na hakbang upang maprotektahan ang kanyang sarili dahil sa sakit, katandaan, pagkabata, o walang magawa. Kung ang taong nagkasala ay maaaring alagaan ang biktima o may ganoong obligasyon sa kanya o siya mismo ang naglagay ng biktima sa ganoong estado, siya ay parurusahan:

1. Pino, hanggang sa 80 libong rubles. o katumbas ng halaga ng kanyang kita / suweldo para sa anim na buwan.
2. Paggawa ng pagwawasto, ang termino ng kung saan ay hanggang sa isang taon.
3. Pag-aresto ng hanggang sa 3 buwan.
4. Ang ipinag-uutos na gawa mula sa 120 hanggang 180 na oras
5. Pagkakulong hanggang sa isang taon.

Puna

Sa kasalukuyang Kriminal na Code, ang kilos na pinag-uusapan ay bahagyang decriminalized. Sa partikular, sa batas ng RSFSR (127 na artikulo ng Criminal Code), ang pag-iwan sa panganib ay nagpapahiwatig ng anumang pagkabigo upang magbigay ng naaangkop na tulong o kabiguan na iulat ang pangangailangan para dito, kung maaari itong ilapat. Walang ganoong kahulugan sa kasalukuyang Code. Iyon ay, ang isang pagkabigo na mag-ulat ng isang pangangailangan ay hindi itinuturing na isang kriminal na kilos, sa kabila ng katotohanan na pamantayang moral mahigpit nilang sinusuri ang gayong pag-aalangan.

Mahalagang punto

Pag-iwan sa panganib (v. 125) ay binubuo ng hindi pag-asa, na kung saan ay ipinahayag sa pagtanggi ng tulong sa isang tao na nasa mga kondisyon na nagbabanta sa kanyang buhay at kalusugan, at binawian ng pagkakataon na nakapag-iisa na makahanap ng isang paraan sa sitwasyong ito. Ang sitwasyong ito ay sanhi ng sakit, pagkabata o advanced na edad ng tao. Ang salarin, sa turn, ay dapat maunawaan ang mga sitwasyong ito. Ang nasabing "sinasadya", "kamalayan" ay nakatuon ng pansin sa pagtatapon ng pamantayan. Kung ang taong nagkasala na may mabuting pananampalataya ay nagkakamali sa posibilidad at kakayahan ng biktima na nakapag-iisa na gumawa ng nararapat na hakbang para sa pagpapanatili sa sarili, kung gayon ang responsibilidad sa ilalim ng artikulo ay hindi nangyari.

Mga kondisyon sa ipinag-uutos

Upang mapanagot sa pag-iwan sa panganib sa Criminal Code ay nagbibigay para sa pagkakaroon ng mga pangyayari tulad ng:

1. Isang pagkakataon upang matulungan ang isang biktima na nasa mapanganib na sitwasyon.
2. Ang obligasyong pangalagaan ang nasugatan o sinasadyang lumikha ng mapanganib na mga kondisyon para sa kanya.

Ang mga kondisyong ito ay nasa isang medyo malapit na relasyon. Samakatuwid, kapag inilalapat ang mga patakaran ng artikulo, hindi mahalaga kung mayroong anumang panganib sa taong nagkasala, kung nagbigay siya ng tulong, o hindi. Sa kasong ito, ang pagkakaroon ng naturang pagkakataon ay magkakaroon lamang ng halaga. Ang obligasyong pangalagaan ang biktima ay nagmula sa batas. Halimbawa, dapat alagaan ng mga magulang ang kanilang mga anak. Gayundin, ang nasabing obligasyon ay ibinibigay ng mga pamantayan ng Labor Code para sa mga guro, guro. Maaari rin itong magmula sa mga termino ng kontrata (kasama ang tagapag-alaga, pag-aalaga, gabay ng ekspedisyon, bodyguard, atbp.), Mula sa naunang ginawa na pagkilos ng taong nagkasala (siya mismo ang iminungkahi na alagaan ang bata o matatandang magulang).

Mga alak

Sa mga kaso kung saan ang isang tao mismo ay naglalagay ng biktima sa isang kondisyon na nagbabanta sa kanyang buhay at kalusugan, kasama ang sanhi ng pinsala sa pamamagitan ng kapabayaan, ang hudikatura ay tumutukoy sa sadyang pag-abanduna ng mga biktima ng aksidente ng driver na walang tulong mula sa kanilang sasakyan. Ang responsibilidad sa kasong ito ay nagmumula sa anuman ang paglabag sa paglabag sa mga patakaran ng trapiko o hindi. Kaugnay nito, 265 Art. Ang Kriminal na Code ng Russian Federation (umaalis sa peligro sa mga taong kasangkot sa aksidente).

Pormalidad

Ang isang krimen ay kinikilala bilang nakatuon sa mismong katotohanan ng pag-iwas sa tulong ng biktima, na nagbibigay sa kanya ng angkop na tulong sa pagkakaroon ng mga nagbabantang kondisyon. Hindi mahalaga kung mayroong tunay na mga kahihinatnan para sa biktima o hindi. Ang paksa ay gumawa ng isang krimen sa kanyang pagkilos, pagkakaroon ng tuwirang hangarin at napagtanto na ang ibang tao ay nasa posisyon na nagbabanta sa buhay. Ang hudisyal na kasanayan ay hindi karagdagang karapat-dapat sa pag-uugali ng tao na naglalagay sa biktima sa isang nagbabantang estado bilang isang resulta ng sinasadyang pagbagsak ng pinsala sa kalusugan o tangkang pagpatay. Ito ay dahil sa katotohanan na pinaniniwalaan na ang mga sangkap ng mga krimeng ito ay sumasaklaw at iniiwan sa panganib.

Konklusyon

Sa kabila ng katotohanan na ang pagbuo ng kategorya na pinag-uusapan sa batas ng domestic ay napakabagal at napaka-kontrobersyal, sa kasalukuyan ang panganib ay malinaw na ipinaliwanag ng kasalukuyang Criminal Code. Sa loob ng mahabang panahon, ang batas sa kriminal na nagbigay ng pananagutan para sa kabiguan na magbigay ng tulong sa mga tagalabas. Naniniwala ang ilang mga may-akda na ang nasabing pag-uugali ay maaaring masuri lamang ng mga pamantayang moral. Gayunpaman, sa modernong Code ng Kriminal, sinubukan ng mambabatas na magbigay ng lahat ng posibleng mga pagpipilian para sa pag-iwan sa panganib na maaaring mangyari sa balangkas ng mga pakikipag-ugnayan sa publiko.