Ano ang artikulo para sa pagpatay?

Sa hudikasyong kasanayan, maraming kaso ng pagpatay ang natipon, kung tila isang tao ang itinalaga 6 para sa parehong krimen at 15 o 20 taong pagkabilanggo para sa iba pa. Sa isang banda, hindi patas ito. Gayunpaman, nararapat na sabihin na ang mga pamamaraan ng pag-agaw ng buhay ay ganap na naiiba, at dapat isaalang-alang ng mga hukom ang anumang mga nuances na nauugnay sa krimen na ito.

Nagdudulot ng mga pangyayari

Sa batas ng Russia para sa pagpatay (Artikulo 105 ng Code ng Kriminal RF) ang pangungusap ay mula 6 hanggang 15 taon sa bilangguan. Bilang karagdagan sa karaniwang pag-agaw ng buhay, isinasaalang-alang ng code ang mga sumusunod na pamamaraan ng pagpatay (nagpapalubha na mga pangyayari):

1. Kaugnay sa dalawa o higit pang mga tao.
2. Kapag ang biktima ay malinaw na buntis (i.e., alam ng nagkakasala ang tungkol sa ginawa niya sa gawaing ito).
3. Ang pagpatay sa menor de edad na mga bata o mamamayan na malinaw na walang magawa.
4. Ang pag-urong ng buhay ng tao na may kaugnayan sa pagganap ng mga opisyal na tungkulin.
5. Mula sa pagkabigo sa dugo.
6. Pagpatay upang maitago ang isa pang iligal na kilos (pagnanakaw, isa pang pagpatay, atbp.).
7. Ang pag-urong ng buhay batay sa mga hangarin na makasarili, kabilang ang mga nauugnay sa hooliganism, pagnanakaw, o banditry.
8. Mula sa pampulitika, lahi at iba pang mga pagpapasya (halimbawa, ang pagpatay sa "mga infidels").
9. Perpekto sa partikular na kalupitan (pagpapahirap, pagkasira ng intravital, atbp.).

Ang lahat ng mga sitwasyong ito ay nakapaloob sa Artikulo 105 ng Criminal Code (pagpatay).

Mga aksyon para sa namatay na

Bilang karagdagan sa mga pamamaraan at direksyon sa itaas, mayroon ding mga kilos na hindi direktang itinuturing na pagpatay. Halimbawa, ang pag-dismemberment ng isang bangkay matapos ang isang tao na binawian ng buhay ay kwalipikado bilang pang-aabuso sa katawan ng namatay.

Ang malisyosong kilos na ito ay isang disposisyon, na naglalaman ng 244 kriminal na artikulo. Sa kasong ito, ang pagpatay sa isang tao ay maaaring gawin ng isang tao na nagbi-mo sa katawan o nag-dismembers, o ito ay bunga ng mga pagkilos ng isa pang nagsasalakay.

Ang pag-iwan ng buhay sa isang estado ng pagkahilig

Mayroong isang hiwalay na artikulo 107 sa Criminal Code para sa pagpatay sa isang estado ng sobrang emosyonal na kaguluhan. Inihiwalay ng mambabatas ang krimen na ito nang hiwalay para sa kadahilanang sa ilalim ng nasabing mga pangyayari ang isang tao ay hindi natanto ang kanyang mga aksyon.

Maaaring mangyari ang nakakaapekto sa iba't ibang mga kadahilanan, kasama na kung ang biktima ay pasalita na inabuso ang nagsasalakay, nagdulot ng sakit sa pisikal o nagbanta na pumatay.

Walang ingat na pagpatay

Hindi sinasadya, ang pag-agaw ng buhay ay maaari ring isama sa kategorya ng paggawa ng isang krimen nang walang hangarin. Sa pagsasagawa, mayroong isang halimbawa kapag ang mga manggagawa sa konstruksyon ay gumulong ng isang pipe mula sa bubong. Isang tao ang lumakad sa bangketa at pinatay ng materyales sa gusaling ito.

Sa kasong ito 109 artikulo para sa pabaya na pagpatay ng tao ay nagbibigay ng parusa hanggang sa 3 taon sa bilangguan.

Ang kilos na inilarawan sa halimbawa ay itinuturing na pag-agaw ng buhay dahil sa hindi wastong pagganap ng mga tungkulin sa propesyonal.

Labis na Depensa sa Sarili

Ang pinaka-kontrobersyal patungkol sa mga kwalipikasyon ay pagpatay dahil sa hypertrophic perceptions ng katotohanan. Sa kahulugan na ito, maaaring isaalang-alang ng isang tao ang gayong mga pagkilos kapag malinaw na ang mga pamamaraan ng pagtatanggol sa sarili ay hindi tumutugma sa antas ng panganib na nagbanta sa isang tao.

Kung hindi napatunayan na ang pagtatanggol sa form na ito ay kinakailangan, kung gayon ang isang krimen ay maaaring maging kwalipikado bilang pagpatay (artikulo 105 ng Criminal Code ng Russian Federation). Ang termino ay itinalaga batay sa paglalagay ng tinukoy na mga probisyon ng code, at hindi sa ilalim ng 108 na artikulo.

Pagpapakamatay

Maaari rin itong isaalang-alang napakahirap upang patunayan mula sa isang pananaw sa moralidad at dalhin ang namatay sa nasabing estado na siya ay nagpasiya na kumuha ng kanyang sariling buhay.Sa pagsisiyasat sa kategoryang ito ng mga kaso, ang direktang pagpatay sa biktima na may pagpapanggap na pagpapakamatay ay hindi kasama.

Siguraduhing maingat na siyasatin ang mga kalagayan ng pagkamatay ng isang tao, pati na rin ang kanyang pakikipag-ugnayan sa iba, kung may mga hinala na dalhin siya sa isang pangwakas na estado.

Sa kaganapan na ang taong nagkasala ay "tumulong" sa isang tao na mawala ang kanyang buhay (itinulak niya siya mula sa bubong, kumatok ng isang upuan mula sa ilalim ng kanyang mga paa, atbp.), At sa parehong oras ay nais na mangyari ang mga pangyayaring ito, masasabi nating ginawa niya ang pagpatay. Anong artikulo ng Kriminal na Code ng Russian Federation ang maaaring mailapat dito:

• artikulong 110 (pagpapakamatay);
• direktang 105 artikulo (pagpatay);
• Seksyon 125 (pag-iwan sa panganib).

Sa kaso ng huli na probisyon, hindi lamang ang kabiguan na magbigay ng tulong ay isinasaalang-alang, ngunit din ang sinasadya na paglikha ng isang sitwasyon na nagbabanta sa buhay.

Mga gawa na ginawa laban sa buhay ng mga bata

Sa kabila ng katotohanan na ang Seksyon 105 (pagpatay) ay naparusahan para sa pag-agaw ng buhay ng mga menor de edad, mayroong isang hiwalay na probisyon para sa mga bagong panganak na bata.

Bilang karagdagan sa edad ng namatay na bata, ang pagtatapon ng artikulo 106 ay nagsasaad na ang pumatay ay dapat maging ina ng sanggol. Sa ilalim lamang ng mga kondisyong ito, ang kwalipikasyon ay magaganap sa posisyon na ito, at ang parusa ay aabot sa 5 taon sa isang institusyon ng pagwawasto.

Kondisyon o totoong term

Kapag nagtatalaga ng parusa para sa anumang krimen, kabilang ang pagpatay, ang mga espesyal na pangyayari ay isinasaalang-alang na nakakaimpluwensya sa pag-uugali ng taong nagkasala. Ang ilan sa mga ito ay ipinahiwatig sa itaas. Gayunpaman, may mga kadahilanan kung saan ang hukom ay nagpapataw ng isang kondisyong kondisyon para sa pag-agaw ng buhay ng ibang tao.

Isinasaalang-alang ng korte ang pagsisisi ng nasasakdal at buong pagpasok ng pagkakasala kung mayroong anumang artikulo para sa pagpatay bukod sa ika-105.

Gayunpaman, mayroong isang halimbawa mula sa hudisyal na kasanayan kung kailan para sa pagpatay sa isang matandang tao (binugbog hanggang sa kamatayan) ang nagkasala na migranteng mula sa Gitnang Silangan ay binigyan ng 8 buwan ng pagsubok at isang multa ng 150,000 rubles.

Bilang isang patakaran, ang mga taong nakagawa ng mga krimen sa unang pagkakataon mula sa kategorya ng laban sa buhay, habang hindi nais ang pagsisimula ng mga nakamamatay na kahihinatnan, ay maaaring makatanggap ng isang nasuspinde na parusa.

Sa kaso kapag ang krimen ay ginawa ng isang taong nahatulan nang mas maaga, imposible na maiwasan ang tunay na parusa. Dito, ang krimen ay itinuturing bilang isang pag-urong, na sa sarili mismo ay nagmumungkahi na kahit na may isang nasuspinde na pangungusap bago iyon, hindi napagbuti ang nagkasala, hindi sinasaalang-alang ang kanyang sitwasyon at nagpatuloy sa paggawa ng isang libingan na gawa sa pangalawang pagkakataon.

Kwalipikasyon

Ang sinumang pagpatay ay dapat maging kwalipikado alinsunod sa pinaka-angkop na artikulo, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga kalagayan, samakatuwid, ang mga hukom ay nahaharap sa isang mahirap na gawain. Sa isang banda, huwag pahintulutan ang masyadong malambot na parusa, protektahan ang interes ng mga biktima, sa kabilang dako - ang desisyon ay dapat sumunod sa lahat ng mga prinsipyo ng hustisya at may kinalaman sa may kasalanan.

Mula sa isang moral na pananaw, kapag ang isang potensyal na mamamatay ay nahaharap, mahirap mapanatili ang neutralidad. Gayunpaman, tulad ng sinabi nang mas maaga, na ibinigay ang mga kalagayan ng insidente, lalo na kung ang nagkasala ay hindi maaaring kumilos kung hindi man, ang isang nasuspinde na pangungusap ay pinahirang minsan.

Gayunpaman, hindi ito nalalapat sa mga pagpatay na nakagawa ng partikular na kalupitan, na inayos ng mga grupo o simpleng mga tao sa pagsasabwatan, pati na rin ng mga mamamayan na gumagamit ng kanilang opisyal na posisyon o para sa mga pampulitika at lahi na dahilan.

Sa mismong sarili, ang pagpatay (Artikulo 105 ng Criminal Code ng Russian Federation) na may mapangahas na mga kalagayan ay hindi nagpapahiwatig ng biglaang, samakatuwid, ang mga nagkasala ay dapat parusahan nang mas mahaba kaysa sa mga taong kumuha ng buhay ng tao, hindi nais ang mga kahihinatnan.

Mga item

Sa karamihan ng mga kaso, ang pagpatay ay ginawa gamit ang anumang aparato. Kadalasan ang mga instrumento ng krimen ng ganitong uri ay:

• naka-armas na armas ng anumang uri;
• mabibigat na bagay;
• mga baril;
• mga bagay na inilaan para sa sports o para sa pagtatanggol sa sarili - signal pistol, rifles, traumatic at gas pistol.

Kung sakaling ang mamamayan na sisingilin ng artikulo para sa pagpatay ay walang pahintulot na mag-imbak at magdala ng mga armas (malamig o mga baril), mayroong isa pang krimen na ibinigay para sa artikulo 222 - iligal na pag-aari ng mga armas. Sa kasong ito, ang parusa ay ipinapataw sa kabuuan ng mga krimen.

Ang mga pagpatay ay inayos at inihanda bilang isang aksidente ay walang direktang instrumento ng krimen. Gayunpaman, may mga bagay kung saan natanto ng mamamatay ang kanyang mga hangarin. Halimbawa, ang pinakasimpleng kaso ng isang aksidente sa kotse, kapag ang isang biktima sa isang kotse ay pinutol ang mga hose ng preno. Alinsunod dito, ang naghahanda ay naghanda at nagpatupad ng mga plano para sa namatay sa pamamagitan ng sanhi ng isang mekanikal na madepektong paggawa, na nagnanais para sa simula ng mga masamang epekto.

Mga pamamaraan

Bilang karagdagan, mayroong higit sa 20 mga paraan upang makagawa ng isang krimen, na ibinigay para sa talata 1, artikulo 105 (pagpatay). Ang mga tuntunin sa kasong ito, bilang isang panuntunan, ay hindi lalampas sa mga limitasyon na itinatag ng sugnay na ito, maliban kung lumilitaw ang mga nagkakaibang kalagayan sa kaso. Ang pangunahing paraan:

• aspalto (baril - siksik na materyal, lubid, unan, scarf, atbp.);
• nakabitin (lubid, sinturon, atbp.);
• nalulunod (sa isang lawa, sa banyo, pati na rin sa iba pang mga lugar);
• isang banggaan (mula sa bubong, mula sa isang bintana, mula sa isang gumagalaw na sasakyan, mula sa isang tulay, atbp.);
• pagkalason (lason ng halaman o pinagmulan ng hayop, pati na rin mga kemikal, kabilang ang sapilitang labis na dosis ng mga gamot o gamot);

• pagpatay sa tulong ng isang hayop (halimbawa, ang nagkasala ay nagtakda ng isang aso sa biktima, at pinatay siya ng aso);
• arson ng biktima (sa tulong ng mga sunugin na sangkap, sa pamamagitan ng arson ng lugar, atbp.);
• pagpatay sa pamamagitan ng pagpindot sa isang namatay gamit ang iba't ibang mga sasakyan (kabilang ang paggamit ng mabibigat na kagamitan sa kalsada, tulad ng isang ice rink);
• muling pag-enact ng isang aksidente sa pabrika, kung saan matatagpuan ang mga kumplikadong makina, pati na rin ang iba pang mga pamamaraan.

Ang tiyempo

Para sa lahat ng mga uri ng pagpatay, ang mambabatas ay naglaan para sa iba't ibang mga oras ng pagkabilanggo. Dahil ang mga mas mababang mga limitasyon ng mga parusa ay hindi ipinahiwatig, posible na tandaan ang bilang ng mga taon na pinakamataas na pinahihintulutan para sa sentensya sa mga unang talata ng mga napag-aralan na mga artikulo, nang hindi nagpapalubha ng mga pangyayari.

Para sa komisyon ng isang krimen, na nagbibigay ng Artikulo 105 (pagpatay), ang term ay maaaring hindi mas mababa sa 6 na taon, bagaman mayroong mga nakakainis na mga eksepsiyon. Ang mga probisyon 106, 108 at 109 ay nagtatakda na ang totoong termino sa isang institusyon ng pagwawasto ay maaaring hanggang sa dalawang taon. Gayunpaman, walang mas mababang limitasyon dito, kaya kung minsan ang mga naganap ay tatanggap ng isang nasuspinde na pangungusap. Ang pagpatay sa isang estado ng simbuyo ng damdamin (Artikulo 107) ay magreresulta sa isang kriminal na term ng pagkabilanggo hanggang sa 3 taon, at sa ilalim ng Artikulo 110 ang akusado ay kailangang gumastos sa bilangguan ng hanggang sa 5 taon.

Ang tanging artikulo ayon sa kung saan ang isang krimen ay nagawa na hindi direktang nauugnay sa pag-agaw ng buhay ay ika-244. Ang pang-aabuso sa isang bangkay ay nagsasangkot ng isang multa hanggang sa 40 libong rubles at, sa matinding kaso, isang pag-aresto ng hanggang sa 3 buwan.

Tulad ng makikita sa huling nabanggit na probisyon, kung inaabuso ng nagkasala ang katawan ng namatay, at may ibang kinuha ang buhay ng biktima, hindi ito maituturing na isang seryosong krimen, tulad ng pagpatay (Artikulo 105 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Ang pinaka matinding parusa ay ipinagkakaloob para sa pag-agaw ng buhay sa pagkakaroon ng nakapalala na mga pangyayari na tinalakay sa itaas (20 taon sa bilangguan pagkabilanggo sa buhay o pagpapatupad).

Mga bombero ng pagpapakamatay

Sa Russia, hindi tulad ng ibang mga bansa, kahit na para sa pinaka-brutal na pagpatay sa mga kriminal ay hindi tumagal ng kanilang buhay. Ito ay pinaniniwalaan na ang anumang nagkakasala na partido ay dapat magkaroon ng isang pagkakataon upang mapabuti. Ang posisyon na ito ay nauugnay sa mga probisyon ng Konstitusyon ng Russian Federation, kung saan ang buhay ng tao ay itinuturing na pinakamataas na halaga. Gayunpaman, sa kabila nito, ang nagkasala ay pinabayaan ang pangunahing batas ng bansa at kinuha ang buhay ng hindi isa ngunit maraming mga tao, kasama ang mga nakapalala na mga pangyayari.Ano ang mangyayari? Karaniwan ang taong nagkasala ay ginugol ang nalalabi sa kanyang buhay sa likod ng mga bar.

Maraming mga nahatulang naparusahan sa pagkabilanggo sa buhay ay maaaring mapalaya ng maaga kung gumugol sila ng hindi bababa sa 25 taon sa kolonya at positibong nailalarawan ng pangangasiwa ng institusyong pagwawasto. Kung sakaling ang taong pinakawalan ay nangangailangan ng anumang paggamot, saykayatriko o panterapeutika, obligado ang estado na pilitin siyang ipadala sa angkop na institusyon.

Ang ilang mga nasasakdal, na nakikilala sa mabuting pag-uugali at isinumite sa parol, ay kusang gumawa ng isang malubhang krimen habang nasa bilangguan. Ito ay madalas na sanhi ng katotohanan na ang isang tao ay napagtanto ang kanyang kawalan ng kakayahan na makihalubilo sa lipunan at gawin ang hakbang na ito upang manatili sa bilangguan.

Katunayan ng pagkakasala

Sa pagsisiyasat ng mga krimen na may kaugnayan sa pag-agaw ng buhay, at ang paghirang ng mga bersyon ng pagsisiyasat, ang artikulo para sa pagpatay ay pangunahing. Tulad ng pagkuha ng mga aksyon sa pagpapatakbo, maaaring mag-iba ang mga kwalipikasyon depende sa mga pangyayari. Kasabay nito, ang pasanin sa pagpapatunay ng pagkakasala ng suspek ay nakasalalay sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas (at pagkatapos ay ang tagausig), dahil ang pinakamahalagang axiom ay nagsasabi na walang sinumang maaaring isaalang-alang na nagkasala ng isang pagkakasala hanggang sa napatunayan ang laban.

Sa katotohanan, sa kabila ng pamantayang ito ng konstitusyon, ang isang patuloy na poot sa suspek sa isang pagpatay o iba pang kilos ay lumitaw kapwa sa bahagi ng pagsisiyasat at sa bahagi ng mga kamag-anak at kaibigan.