Ang marahas na kamatayan ay pangunahin na isang tanda ng digmaan. Ngunit kahit na sa isang mapayapang panahon, ang bilang ng mga taong namamatay nang wala sa panahon ay napakahusay. Sa lahat ng mga bansa, ang pagpatay ay kinikilala bilang ang pinaka-seryosong kilos laban sa indibidwal. Sa Russia, ang parusa para sa krimen na ito ay naisulat sa Art. 105 ng Code ng Kriminal.
Kahulugan
Ang konsepto ng "pagpatay" (Artikulo 105 ng Criminal Code) sa isang kriminal na pagsisiyasat ay hindi madaling i-interpret. Ang marahas na kamatayan ay maaaring mangyari bilang isang resulta ng isang aksidente, pagpapakamatay. Bilang karagdagan, ang mga tao ay gumawa ng sinasadyang pag-agaw ng buhay para sa iba't ibang mga kadahilanan at motibo. Ang sikolohiya ng pagpatay ay ang larangan ng forensics, ang paksa ng pag-aaral kung alin ang mga isyung ito.
Batay sa Art. Ang 105 ng Criminal Code, ang akusado ay maaaring maparusahan sa pagkawasak ng kalayaan kung ang kanyang pagkakasala sa sinasadyang mga pagkilos, bilang isang resulta kung saan napatunayan ang biological na pagkamatay ng isang tao o grupo ng mga tao, ay napatunayan.
Ang namamatay na pagpatay, ayon kay Art. Ang 105 ng Criminal Code, ay isang kilos na kilos. Hindi mahalaga kung kanino nagawa ang krimen na ito. Ang moral at moral na katangian ng biktima ay hindi nakakaapekto sa hatol ng korte. Ang motibo at pamamaraan ay naglalaro ng isang mapagpasyang papel. Maaari silang isaalang-alang pareho bilang nagpapalubha at bilang nagpapalabas ng mga pangyayari.
Kwalipikasyon
Ang pagpatay ay may dalawang palatandaan: pagkakamali at pagkakasala ng kilos. Sa batas ng kriminal, ang mga konsepto tulad ng "buhay" at "kamatayan" ay may isang tiyak na kahulugan. At samakatuwid, ang parusa para sa pagpatay sa isang partikular na kaso para sa mga naninirahan ay tila madalas na masyadong malupit o, sa kabaligtaran, hindi makatwiran na banayad. Kaya, ang buhay, ayon sa batas, ay isang halaga hindi lamang sa personal, kundi sa publiko din. Samakatuwid, kung ang isang tao ay nakagawa ng isang pagpatay sa pamamagitan ng pahintulot o kahit na sa kahilingan ng kanyang biktima, siya ay gaganapin mananagot at parusahan sa lahat ng kalubha ng batas.
Sa kriminal na terminolohiya sa ilalim ng pagpatay, na tinukoy sa Art. 105 ng Criminal Code, maunawaan ang sinasadya na anyo ng krimen. Direkta o hindi direktang ang mga hangarin ng akusado, na tinukoy sa kurso ng pagsasaalang-alang ng lahat ng mga pangyayari sa krimen. Sa pagtaguyod ng mga kwalipikasyon, ang mode ng pagkilos ay gumaganap ng isang mahalagang papel. Ang paksa ng pagpatay ay maaaring maging sinumang tao na umabot sa edad na labing-apat.
Stats
Ang bilang at katangian ng mga krimen ay nakasalalay sa larawan sa lipunan at pang-ekonomiya sa bansa. Halimbawa, ayon sa mga istatistika mula sa Ministry of Internal Affairs, ang bilang ng mga pagpatay sa Russia noong 2015 ay kalahati ng 1990. Halos 10% ng kabuuang bilang ng mga naturang krimen ay ginawa ng kababaihan. Halos 5% ng mga kaso na isinasaalang-alang sa korte batay sa Art. 105, naitatag para sa mga menor de edad. At ang karamihan sa mga malubhang kabangisan laban sa isang tao ay nangyayari bilang isang resulta ng pagkalasing.
Pagpatay sa isang gulo
Ang nasabing krimen ay kwalipikado sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. 105 ng Code ng Kriminal. Hindi mahalaga kung sino ang instigator ng paglaban. Ang pagsasaalang-alang sa mga naturang kaso ay nangangailangan ng pag-aaral ng mga motibo ng bawat kalahok sa insidente. Ang sinasadyang pagpatay ay madalas na bunga ng isang away. Sa kriminal na kasanayan, mayroong mga kaso kung kailan, tila, ang isang hindi sinasadyang salungatan ay nagsisilbi lamang bilang isang dahilan para sa sinasadyang pag-agaw ng buhay.
Ang namamatay na pagpatay ay nangangailangan ng isang parusang pagkabilanggo ng anim na taon. Ang maximum na term ng pagkabilanggo para sa naturang krimen ay 15 taon. Nakasaad ito sa unang bahagi ng artikulo ng kriminal tungkol sa pagpatay. Ngunit, ayon sa bahagi 2 ng artikulo Ang 105 ng Criminal Code, pilit na pagkawasak ng buhay ng tao, na ginawa sa mga motibo ng hooligan, ay dapat na parusahan nang mas mahigpit. Ang termino ng pagkabilanggo para sa gayong mga kalupitan ay mula walong hanggang dalawampung taon.
Nagbibigay din ang Criminal Code para sa pagkabilanggo sa buhay.Iyon ang dahilan kung bakit sa hudisyal na kasanayan, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto tulad ng "pagpatay" at "pagpatay sa mga motibo ng hooligan" ay napakahalaga.
Bumalik sa mga pitumpu, sa isa sa mga korte ng Sobyet, ang isang kaso ay isinasaalang-alang batay sa isang artikulo tungkol sa pagpatay. Ang krimen ay nangyari tulad ng mga sumusunod. Ang mga akusado sa isang estado ng pagkalasing ay nagdulot ng isang salungatan sa isang passerby, ay nagbigay ng maraming saksak sa kanya, na nagreresulta sa pagkamatay ng huli. Hiniling ng abogado sa apela ng cassation na isaalang-alang ang krimen bilang "pagpatay sa isang labanan". Gayunpaman, inangkin ng mga testigo na kapag ang akusado ay kumuha ng kutsilyo, sinubukan ng lalaki na isama ang mabangis na pagsalakay, itulak ang nang-aatake, at hiniling na alisin ang kutsilyo. Ngunit ang pumatay, sa kabila nito, nasaksak nang maraming beses.
Napagpasyahan ng korte na hinahangad ng biktima na maiwasan ang alitan, at samakatuwid, walang magiging katanungan tungkol sa anumang pagpatay sa pabuya. Ang apela ay tinanggal. Ang krimen ay itinuturing na pagpatay mula sa mga motibo ng hooligan. At sa kasong ito, sa ilalim ng nagpalala ng mga pangyayari, ang akusado ay maaaring maharap sa pagkabilanggo sa buhay.
Pagpatay sa inggit
Ang kahirapan sa paglutas ng mga nasabing kaso ay ang paninibugho ay nagdudulot ng galit at pagnanais na maghiganti. Ang namamatay na homicide ay karaniwang itinuturing ayon sa unang bahagi ng artikulo 105. Ngunit kung ang krimen ay nagawa sa isang estado ng matinding emosyonal na kaguluhan na dulot ng mapang-uyam na pag-uugali ng biktima, ang mga akusado ay maaaring maparusahan sa isang mas banayad na pangungusap. Sa kasong ito, ang kaso ay isinasaalang-alang batay sa Artikulo 107 ng Criminal Code (pagpatay sa isang estado ng pagkahilig). At sa gayong krimen, ang isang tao ay nahaharap nang hindi hihigit sa tatlong taon sa bilangguan.
Art. 105 at Art. 107
Sa pagsasaalang-alang sa kaso, ang ilang mga pangyayari ay mahalaga na, sa opinyon ng isang tao na malayo sa kriminal na kasanayan, ay maaaring mukhang hindi gaanong mahalaga. Kaya, noong 2014, isang insidente ang naganap sa isa sa mga pasilidad sa libangan sa Moscow na humantong sa pagkamatay ng isa sa mga kalahok nito. Ang isa sa mga bisita ay nagpahamak ng higit sa sampung saksak na sugat sa biktima, na naging dahilan upang mamatay siya sa lugar bago dumating ang ambulansya.
Sa paglilitis, inakusahan ng akusado na ang kanyang biglaang pagsalakay ay sanhi ng pang-iinsulto na isinagawa sa kanya ng biktima. Bilang resulta ng labis na pagkasabik ng emosyon, inalis niya ang kanyang kutsilyo at hinampas. Ngunit kalaunan ay natuklasan ang isang testigo na nagsabi na matapos ang isang maliit na pag-aaway ang mga akusado ay lumabas sa kalye, lumakad ng ilang metro sa kanyang sasakyan, kumuha ng malamig na bakal, at bumalik sa institusyon. At pagkatapos ng lahat ng mga pagkilos na ito ay nakagawa siya ng isang krimen. Batay sa patotoo ng korte na pinarusahan sa ilalim ng Art. 105 ng Code ng Kriminal.
Ang pagpatay sa paghihiganti
Ang ikalawang bahagi ng artikulo 105 ay tumutukoy sa mga krimen na mayroong mga sumusunod na motibo:
- mga motibo ng hooligan;
- makasariling motibo;
- pagkabigo ng dugo;
- pagnanais na itago ang isa pang krimen;
- mga pagsasaalang-alang sa politika, ideolohikal, lahi, pambansa o relihiyon;
- pagnanais na kasunod na gamitin ang mga tisyu o organo ng biktima.
Kung pinag-uusapan natin ang pagpatay, ang motibo kung saan ay karaniwang paghihiganti sa domestic, ang krimen ay itinuturing na kaakibat ng unang bahagi ng artikulo. Depende sa mga motibo, ang akusado ay maaaring maparusahan sa pagkabilanggo mula anim hanggang labinlimang taon. Ang dahilan ng paghihiganti ay maaaring maging maling pag-uugali ng isa sa mga miyembro ng pamilya na gumagamit ng alkohol o droga, palagiang at regular na pang-iinsulto mula sa biktima at maraming iba pang mga pangyayari.
Kung ang dahilan ng pagpatay ay isang hindi gaanong gawi sa maling paggawi, ang kaso ay itinuturing na isang krimen na wala sa mga motibo ng hooligan. Ang parusa para sa kilos na ito ay mas mahirap, at samakatuwid, sa hudikatura, ang motibo para sa paghihiganti ay madalas na ginagamit ng mga abogado at ang akusado upang makamit ang isang mas kanais-nais na kwalipikasyon para sa pagpatay.
Mayroon ding tulad ng isang konsepto sa kriminal na bokabularyo bilang "haka-haka na pagtatanggol."Napakahirap na maitaguyod ang limitasyon na kayang makuha ng isang tao para sa pagtatanggol sa sarili. Ngunit sa pagsasagawa, sa korte, may mahalagang papel ito, na eksaktong nag-uudyok sa mga pagkilos ng tao: ang pagnanais na patayin o mailigtas ang buhay ng isang tao.
Ang pagpatay sa isang pangkalahatang mapanganib na paraan
Ang nasabing mga krimen ay kinabibilangan ng marahas na pag-agaw ng buhay, na ginawa sa pamamagitan ng arson, pagsabog, pagkalunod. Sa anumang kaso, ang naturang krimen ay kwalipikado ayon sa pangalawang bahagi ng ika-105 na artikulo. Ngunit kung isang tao lamang ang naging biktima ng akusado, ang parusa ay sumusunod sa parapo "e," iyon ay, pagpatay sa isang karaniwang mapanganib na paraan. Kung sakaling maraming tao ang nasaktan, ang pagsasaalang-alang sa kaso ay isinasaalang-alang din ang pangyayari na ipinahiwatig sa parapo "a" (pagpatay sa dalawa o isang grupo ng mga tao).
Jurisprudence
Ang termino ng pagkabilanggo ay nakasalalay sa maraming mga pangyayari. Ang pinaka-tiyak na ito ay ang pagnanais ng akusado na mapadali ang pagsisiyasat at pagsuko. Noong Marso 2016, isang kaso ng sinasadyang pagpatay ay isinasaalang-alang sa isa sa mga korte ng rehiyon ng Novgorod. Ang krimen ay ganap dahil sa pagkalasing. Ang motibo ay isang personal na hindi gusto. Ang akusado at ang biktima ay gumugol ng oras sa pag-inom ng alkohol, na nagreresulta sa isang alitan. Isang sadyang pagpatay ay ginawa. Bukod dito, sinubukan ng akusado na itago ang katawan, para sa pagpapatupad kung saan siya ay binawi ang bangkay. Gayunpaman, pagkaraan ng ilang araw ay lumitaw ang mamamatay-tao sa pulisya at inamin sa krimen.
Ang nagpapagaan ng mga pangyayari sa kasong ito ay ang pagsisisi ng nasasakdal, tulong sa pagsisiyasat at estado ng kalusugan. Nagpapalala - nakalalasing sa alkohol sa oras ng pagpatay at isang pangkalahatang negatibong katangian. Ang hatol ng korte - siyam na taon sa isang mahigpit na kolonya ng rehimen.
Sa kriminal at hudisyal na kasanayan, ang pagpatay sa tao ay isa sa pinakamasamang krimen na dapat parusahan. Sa isang pang-moral at espirituwal na kahulugan, ang pag-alis ng isang tao sa kanyang buhay ay isang kasamaan na hindi maiiwasan ng anupaman. Ang buhay ay isang malaking halaga. Walang sinumang may karapatang mag-encroach sa kanya, anuman ang kanyang pag-aari. Nabanggit din ito ng mahusay na humanistang si Dostoevsky sa nobelang Krimen at Parusa.
