Matapos ang pagsasara ng kaso ng kriminal, isang pangungusap ang inilabas. Hindi lahat ay sumasang-ayon sa pagpapasya, samakatuwid, sa ligal na kasanayan, mayroong karapatan ng apela. Ang prosesong ito ay may sariling mga nuances at yugto. Salamat sa apela, may posibilidad na suriin ang kaso ng kriminal, pati na rin ang pagbabago ng desisyon ng korte. Ang mga prinsipyo ng pamamaraang ito ay nakapaloob sa Art. 123 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Ang pamantayang ito ay may bisa upang maprotektahan ang interes ng mga mamamayan.
Pangunahing mga prinsipyo
Art. Ang 123 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay may kasamang mahahalagang prinsipyo ng apela. Ang mga mamamayan ay may karapatang suriin ang mga kaso kung, kung isinasaalang-alang nila, ang kanilang mga interes ay nilabag. Ang isang apela ay maaaring isagawa ayon sa aprubadong desisyon ng tagausig, korte, investigator.
Ang mga paglilitis sa kriminal ay isinasagawa sa loob ng mga limitasyon ng oras na itinatag ng batas. Kung sila ay nilabag, kung gayon ang mga kalahok sa proseso, pati na rin ang mga taong naapektuhan ang mga karapatan, ay may karapatang mag-apela sa tagausig na may reklamo. Ito ay isinasaalang-alang sa mga term na inaprubahan ng Art. 124.
Nilalaman ng puna
Art. Ang 123 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay may kasamang mga susog upang maunawaan ang mga prinsipyo ng apela. Ang karapatang ito ay may mga kalahok sa proseso, pati na rin ang mga tao na ang mga karapatan ay nilabag. Ang pamamaraan ay nagsasangkot ng paglilinaw sa mga aksyon o pag-aalis ng investigator, tagausig, korte. Ang reklamo ay isinumite sa opisyal na nagsasagawa ng kaso. Ang isang isinampa na paghahabol ay hindi titigil sa pagpapasya, maliban kung may ibang pagpipilian na nakuha. Ang reklamo ay isinumite sa pagsusulat o pasalita. Ang pagsusumite nito ay maaaring maitala sa aklat ng pagrehistro. Ang isang pahayag sa bibig ay naitala sa ilang minuto.
Ang desisyon sa reklamo ay hinikayat at ginagamit para sa kasong kriminal. Walang ibang pormal na reklamo sa mga kinakailangan. Kung hindi ito malinaw na formulated, kung gayon hindi ito isang dahilan para sa pagtanggi na tanggapin ito. Kapag nag-aaplay, maaaring magbigay ng karagdagang impormasyon, na isasaalang-alang sa panahon ng pagpapasya.
Pag-apela
Ayon kay Art. 123 ng Code of Criminal Procedure, lahat ay may karapatang mag-apela sa hatol. Sa apela, ang desisyon ng trial court, na hindi pa naging ligal, ay inapela. Ang isang kalahok ay may karapatang magsumite ng isang aplikasyon.
Ang apela ay isinumite sa isang mas mataas na korte sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagpapasya. Kinakailangan na sumunod sa mga kinakailangan para dito. Ang application ay isinasaalang-alang sa loob ng 15-45 araw.
Apela sa pagtatapos
Ang isa pang paraan ng pagsusuri ng isang desisyon ay isang apela sa cassation. Ang mga patakaran ng pamamaraan ay naayos sa batas. Mula sa apela, ang uri ng apela ay nakikilala sa pamamagitan ng mga sumusunod:
- isinasaalang-alang ang isang desisyon na nagsimula nang kumilos;
- walang itinakdang panahon ng apela;
- ang aplikasyon ay maaaring mai-file nang direkta sa korte;
- ang mga aplikasyon ay sertipikadong kopya ng mga pagpapasya;
- ang pagsasaalang-alang ay nangyayari sa loob ng 1-2 buwan.
Kung tatanggapin ang application, isang pulong ang naka-iskedyul. Inaalam ang mga kalahok tungkol dito nang hindi lalampas sa 14 araw bago magsimula.
Apela sa Korte Suprema
Ang huling yugto ng apela ay ang pagsasaalang-alang ng kaso ng Korte Suprema ng Russian Federation. Ang pamamaraan ay katulad ng nakaraang hakbang:
- ang pangungusap ay pumasok sa puwersa;
- ang mga deadline para sa pagsusumite ng aplikasyon ay hindi nakatakda;
- ang mga desisyon ng korte ay nakakabit sa reklamo.
Ang pulong ay dinaluhan ng aplikante, ang kanyang payo, kinatawan. Ang iba pang mga mamamayan ay maaaring naroroon na ang mga karapatan ay apektado sa proseso. Una, inihayag ang tema ng kaganapan. Dapat ipaalam sa hukom ang mga naroroon tungkol sa kanilang mga karapatan at obligasyon. Sa proseso, naririnig ang mga talumpati sa korte. Matapos isaalang-alang ang lahat ng mga argumento, isang panghuling desisyon ang ginawa. Ang pag-ampon ng dokumento ay isinasagawa batay sa mga pahayag na ginawa ng mga kalahok sa pagpupulong. Ang hatol ay itinuturing na ligal at makatwiran. Dapat itong patas, iyon ay, hindi lumalabag sa mga karapatan ng sinuman.Ang dokumentong ito ang pangunahing isa sa pagsasaalang-alang.
