Para sa mga karapatan sa pag-aari may resisitive na reseta ng isang kumplikadong ligal na istraktura ay katangian. Ang pangunahing elemento ay ang pagmamay-ari. Susunod, isaalang-alang kung ano ang bumubuo ng pagkuha ng reseta. 
Pagmamay-ari: Pangkalahatang Paglalarawan
Ang pinakamahalagang kalidad ng mga karapatan sa pag-aari ay ang pagkilala sa lipunan. Ang mga tao ay maaaring matukoy kung ang isang bagay ay nagmamay-ari o hindi. Sa kaso ng isang positibong tugon, ang iba ay magagawang bumuo din ng isang opinyon tungkol sa taong nagmamay-ari nito. Ang batayan ng naturang paghuhusga ay ang panlipunang pagtatasa ng iba't ibang mga kadahilanan.
Mga pangunahing Pamantayan sa Pagmamay-ari
Ang pangunahing pag-sign ay ang layunin ng bagay. Kung nakikita ng mga tao na ang bagay ay nasa tulad ng isang katayuan na katangian ng iba pang mga bagay sa kanilang karaniwang, normal na sirkulasyon para sa personal o pang-industriya na layunin, pagkatapos ay tapusin nila na ito ay nagmamay-ari. Ang mga pamantayan tulad ng lugar at oras ay mayroon ding isang tiyak na halaga. Batay sa kanilang karanasan sa lipunan, sinusuri ng iba ang posibilidad ng gayong bagay, na ginamit alinsunod sa layunin nito, upang maging sa isang naibigay na panahon sa mga tiyak na kondisyon. Para sa pagsusuri, ang pag-uugali ng host na may kaugnayan sa bagay ay magagamit din. Kung ang pag-uugali ng isang tao ay katulad ng katangian ng iba na gumagamit ng mga katulad na bagay sa mga tao, kung gayon ang bagay ay itinuturing na pag-aari. 
Pagkilala sa pagmamay-ari: resisitive na reseta
Ang isang ligal na nilalang o isang mamamayan na hindi kumikilos bilang may-ari ng isang bagay (bagay), ngunit sa mabuting pananampalataya, patuloy at bukas na pagmamay-ari nito bilang isang personal, maaaring mairehistro ito sa kanyang sarili. Bago ang pagpapatupad ng pamamaraan ng pagrehistro, ang isang tao ay maaaring maprotektahan ang bagay mula sa pag-encroachment ng mga third party. Ang batas ng mga limitasyon ay nakasalalay sa kategorya ng pag-aari. Para sa karamihan ng mga bagay, ito ay limang taon. Ang pagkuha ng reseta para sa real estate ay itinatag pagkatapos ng 15 taon. Ang isang tao na sinamantala ang ligal na oportunidad na ito ay maaaring magdagdag sa panahon ng kanyang panunungkulan sa oras kung saan isinasagawa ang pagkakasunud-sunod ng tao na kahalili niya. 
Magandang pananampalataya
Ang pagkuha ng reseta ay napapailalim sa isang bilang ng mga kondisyon. Ang isa sa mga pangunahing bagay ay ang katapatan. Upang sundin ang alituntuning ito, sapat na para sa paksa na kumbinsido na ang kanyang pag-uugali ay hindi lumalabag sa mga interes ng ibang tao alinsunod sa anomalyang katayuan ng bagay. Ang reseta ay isang senyas sa konstitusyon. Siya naman, ang mga predetermines iba pang pamantayan. Kaya, ang resibo na reseta ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging bukas at pag-aari ng isang bagay bilang personal. Kasabay nito, ang mabuting pananampalataya ay bumubuo ng mga kondisyon para sa patuloy na pagpapakita ng mga tatlong pamantayan sa kumplikado. 
Sa pangunahing, ang kakayahang makita at pagiging bukas ay kumikilos bilang mga indibidwal na aspeto nito. Ang katotohanan ng pagtatago ng pag-aari ng isa sa ibang tao, maliban kung kinakailangan dahil sa pagiging tiyak ng mga pag-aari, halos palaging nagpapahiwatig ng kawalan ng tiwala sa kawalan ng kakayahan ng kanyang pag-uugali. Bilang karagdagan, ang pagkilala sa mga benepisyo ng mga paghahabol mula sa isang tao ay isang batayan din para sa mga pagdududa tungkol sa mabuting pananampalataya. Sa partikular, maaaring ito ay isang kahilingan upang ilipat sa huli ang kita o mga bunga ng paggamit ng bagay (bagay).
Mga Hindi Mapapabalitang Mga Kaso
Ang pinaka-tipikal na sitwasyon kung saan lumilitaw ang pagkakaroon ng reseta ay ang pagmamay-ari ng isang ulila na bagay.Ang salitang "walang-ari" ay dapat maunawaan bilang ang kawalan ng may-ari o ang kanyang hindi kilalang. Maaari ring magkaroon ng isang sitwasyon kung saan ang item ay pagmamay-ari ng may-ari sa anumang iba pang paraan na hindi sumasalungat sa batas at hindi nalalapat sa mga relasyon sa kontraktwal. Halimbawa, ang may-ari ay maaaring makalimutan ang isang bagay mula sa ibang tao at pagkatapos ay hindi gumagawa ng mga hinihingi at hindi gumawa ng iba pang mga hakbang upang maibalik ito. Sa mga kasong ito, walang pagtatalo sa interes sa pagitan ng direktang may-ari ng bagay at may-ari nito. Kung ang una ay hindi lilitaw at inaangkin na kilalanin ang pagmamay-ari nito, ang paglipat ng ari-arian sa pansariling pagtatapon ng may-ari ay magiging walang tahi. 
Salungat ng interes
Ang pagkilala sa pagmamay-ari sa mga nagkakonteksyong kaso ay sa halip mahirap. Ang ganitong sitwasyon, halimbawa, ay maaaring mangyari kung alam ng may-ari kung sino ang may-ari ng bagay. Ayon sa ilang mga eksperto, ang pagkuha ng reseta sa naturang mga kaso ay hindi lamang maaari, ngunit dapat mailapat sa bagay. Gamit ang mga pamantayan, posible na maalis ang kawalan ng katiyakan ng pagmamay-ari ng bagay. Ito, sa partikular, ay may kaugnayan sa mga kaso kapag napag-alaman na ang batas ay hindi sumunod sa mga batayan alinsunod sa kung saan ang nilalang na nilayon upang makuha ang karapatan ng pagmamay-ari, ngunit nakuha lamang ang posibilidad ng pagmamay-ari. Halimbawa, ang isang bagay ay inilipat alinsunod sa isang hindi wasto, paligsahan o walang bisa na transaksyon. Gayunpaman, hindi pinahihintulutan ng mga pangyayari na mag-apply ang mga bunga ng kawalan ng bisa. Sa kasong ito, ang karapatan ay maaaring makuha lamang sa ilalim ng mga kondisyon ng reseta.
Mga Limitasyon
Ayon sa posisyon ng IYONG, ang karapatan ng pagkuha ng reseta ay hindi nalalapat sa mga kaso kapag ang pag-aari ng bagay ay isinasagawa alinsunod sa mga tuntunin ng kasunduan. Maaaring ito, halimbawa, isang pag-upa, gratuitous na gamit, imbakan at iba pa. Ang kinahinatnan ng saloobin na ito ay ang kawalan ng katiyakan ng estado ng mga bagay na hindi maangkin ng may-ari ng pamagat mula sa iligal na pag-aari. Ang dahilan, halimbawa, ay maaaring isang pagpasa ng limitasyon. 
Mga Tampok ng May-ari
Pinapayagan ng Civil Code ng Russian Federation na tiyaking matiyak ang kaligtasan ng bagay mula sa paglakip ng ibang mga tao. Ito, lalo na, ay nalalapat sa mga walang titulo sa isang pinagtatalunang bagay at hindi gumagamit ng bukas at patas na pagmamay-ari. Bilang karagdagan, ang Civil Code ng Russian Federation ay ginagawang posible upang magdagdag sa oras ng pagmamay-ari nito sa lahat ng mga panahon kung saan itinapon ang may-ari ng pamagat ng bagay. Ang pagkakataong ito ay ipinatupad sa pagkakasunud-sunod ng kapwa isahan at unibersal na pagkakasunod-sunod.
Pagkalkula ng panahon
Ang panuntunan, alinsunod sa kung saan ang pagbilang ng reseta ng resibo ay nagsisimula sa pagkumpleto ng pag-angkin, nalalapat lamang sa mga sitwasyon kung saan ang isang bagay ay maaaring maangkin sa batayan ng pagpapatunay o katulad na mga kinakailangan ng mga may-ari ng pamagat. Mula sa pagkakaloob na ito ay sumusunod na ang pagkalkula ng panahon ay dapat isagawa mula sa sandali ng paglipat ng bagay, sa anumang kaso, kapag ang kawalang-bisa ng transaksyon ay hindi natukoy ng mga nagkasala na pagkilos ng may-ari. 
Kasabay nito, ang kasanayan sa hudikatura ay may posibilidad na limitahan ang pagpapakahulugan sa pamantayang ito. Ang mga awtoridad na awtorisado ay madalas na hindi nauugnay sa pagkalkula ng panahon ng pagkuha ng reseta para sa panahon na nauna sa Enero 1, 1991. Gayunpaman, ang Dekreto na pinagtibay ng Plenum ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ay nagpapahiwatig na hanggang Hulyo 1, 1990, ang isang probisyon sa walang limitasyong pag-ganap ng pag-aari ng estado ay pinipilit sa bansa. Ang sitwasyong ito, sa opinyon ng Korte Suprema ng Arbitrasyon, ay maaaring kumilos bilang isang batayan na hindi kasama ang pagkalkula ng batas ng mga limitasyon bago ang ipinahiwatig na petsa, partikular, tungkol sa mga bagay na may kaugnayan sa pondo ng estado.
Sa konklusyon
Ang pagkuha ng reseta ay hindi itinuturing na pinakakaraniwang pamamaraan ng pagkuha ng mga karapatan sa pag-aari. Gayunpaman, ang kahalagahan ng institusyong ito ay hindi maaring maibabagay.Kung ang isang tao ay nagsasagawa ng pagmamay-ari, sinusunod ang mga kundisyon na itinatag sa batas, pagkatapos ay maaari niyang matanggap ang bagay sa pansariling pagmamay-ari. Kaya, ang oras ay nagbabago ng pagmamay-ari sa batas. Sa panahon ng Sobyet, ang naturang kababalaghan ay wala sa kasanayan. Pagkatapos ay pinaniniwalaan na walang punto sa pagkuha ng reseta, dahil ang lahat ay inilipat sa pagmamay-ari ng estado. Ngunit dahil sa katotohanan na sa kasong ito ang epektibong pag-aalaga para sa mga bagay ay hindi ginagarantiyahan, naging lohikal na maipasa ito sa mga may kakayahang magbigay.
