Itinuturing ng Criminal Code ang pagtatanong bilang isang uri ng aktibidad sa pagsisiyasat ng isang insidente. Sa loob ng balangkas ng mga kagyat na aksyon sa pagsisiyasat, ang pagtatanong ay isang anyo ng pagsisiyasat ng sitwasyon na may layunin ng mabilis at tumpak na pangangasiwa ng katarungan. Ang pangkaraniwang bagay na ito ay pangkaraniwan para sa paglilinaw ng mga kalagayan ng mga kaso sa mga kagawaran ng kriminal ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Ang opisyal na pag-uuri ng naturang mga aktibidad ay isang paraan ng pamamaraan ng pagsisiyasat. Ang mga pagpapasyang ginawa ng mga tao sa panahon ng mga kaganapan ay dapat masiyahan ang mga kinakailangan ng Code of Criminal Procedure na kasalukuyang pinipilit.
Ang samahan ng trabaho ang susi sa isang matagumpay na resulta
Upang ang pagtatanong ay magiging epektibo hangga't maaari sa loob ng balangkas ng mga kagyat na pag-iimbestiga, kinakailangan upang maisaayos ang proseso ng trabaho na may pinakamataas na antas ng kahusayan. Ang pananagutan para dito ay nasa pamumuno ng ahensya ng pagpapatupad ng batas, na kumokontrol sa mga kawani na subordinado, lahat ng mga gawain ay isinasagawa ng kagawaran. Ang pamamahala ay dapat na malinaw lalo na tungkol sa mga sitwasyon na nangangailangan ng bago masusing pagsisiyasat. Ang karapatang magsimula ng mga naturang kaso sa pangkalahatang kaso ay kabilang sa mga investigator.
Ang kahusayan ng paggawa ng mga kagyat na aksyon sa pagsisiyasat, ang mga katanungan ay ang susi sa paghahanap ng ebidensya. Ang bilis ng reaksyon ng mga ahensya ng gobyerno na responsable para sa paunang mga aktibidad upang makilala ang kapaki-pakinabang na impormasyon, ay nagbibigay-daan sa iyo upang epektibong mapagsama ang lahat ng mahalagang impormasyon. Batay sa batayang ito, mauunawaan mo kung sino ang may kasalanan sa pagkakasala, na nangangahulugang ang paglalantad sa kriminal ay mangangailangan ng mas kaunting oras. Ang layunin ng mga kagyat na hakbang ay upang mabawasan ang agwat ng oras na naghihiwalay sa komisyon ng isang labag sa batas na batas at ang opisyal na anunsyo ng pangungusap sa nagkasala.
Kung ano ang gagawin
Ang pagsasagawa ng mga agarang pagsisiyasat na aksyon ay pinahihintulutan kung ang mga palatandaan ng isang kilos na lumalabag sa mga batas ng batas ay natagpuan na nangangailangan ng naaangkop na aksyon. Ang kumpletong listahan, pati na rin ang opisyal na pamamaraan ng pamamaraan ng pamamaraan, ay inilarawan sa Artikulo 146 ng kasalukuyang Code of Criminal Procedure. Alinsunod sa mga regulasyon ng pamantayang ito, ang responsableng katawan ng estado ay nagsisimula sa isang kaso ng kriminal, sa loob ng balangkas kung saan ang mga kagyat na pagkilos ay inayos upang pag-aralan ang sitwasyon. Bilang isang patakaran, ang pangangailangan para sa mga naturang aksyon ay dahil sa imposible para sa investigator para sa mga layunin na dahilan upang magsimula ng isang opisyal na dokumentado na pag-aaral ng kaso sa lalong madaling panahon. Ang isang investigator na nagbubukas ng isang kaso na hindi nauugnay sa kanya ay ang nagsisimula ng mga kagyat na hakbang. Sa kanyang espasyo ng mga obligasyon ay ang paglipat ng naturang kaso sa tagausig, upang ang karagdagang pag-aaral ng mga pangyayari ay naayos alinsunod sa opisyal na mga regulasyon.
Ang isang kagyat na aksyon sa pagsisiyasat ay isinasagawa ng katawan ng pagtatanong kung ang pagsisiyasat ay nagsimula sa kaso alinsunod sa artikulo ng Code of Criminal Procedure, habang ang antas ng kalubhaan ay tinatasa bilang maliit, at ang karagdagang pag-unlad ng sitwasyon ay nagpapakita na ang isang tiyak na kaso ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng ibang katawan ng pagtatanong. Sa ganitong sitwasyon, obligado ang opisyal na i-refer ang kaso sa tagausig, na nagpapadala ng dokumentasyon sa kagawaran na responsable para sa kategoryang ito ng mga pagkakasala.
Opisyal na terminolohiya
Alinsunod sa Code ng Kriminal na Pamamaraan, ang mga agarang aksyon sa pagsisiyasat ay isang mahalagang konsepto na nabanggit sa koleksyon ng mga kilos na regulasyon nang hindi bababa sa apat na dosenang beses. Kasabay nito, ang isang malinaw na hindi malinaw na opisyal na kahulugan sa kasalukuyang batas ay hindi nabalangkas.Tinatasa ito ng mga abogado bilang isang inisyatibo ng mambabatas upang ipakita ang kategorya ng mga aksyon na pinag-uusapan bilang isang subtype ng aktibidad ng pamamaraan. Kung binibigyang pansin mo ang impormasyong nai-publish sa mga artikulo 86 at 87, mauunawaan mo na ang pangunahing gawain ng naturang kaganapan ay ang pagkolekta ng data tungkol sa kaso at pagkatapos ay i-verify ang base ng ebidensya. Kasabay nito, ang aktibidad ng pamamaraan ay isang mas malalim, mas malawak na kababalaghan kaysa sa kagyat na mga hakbang.
Ang pagtatanong bilang kagyat na aksyon ng pagsisiyasat ng paunang pagsisiyasat ay ang pagkilala sa mga pinaka may-katuturang impormasyon kaagad sa pagtanggap ng data sa pagkakasala. Sa isang kapaligiran ng philistine, ito ay ipinahiwatig ng intuitive expression na "sa mainit na hangarin." Sa loob ng balangkas ng naturang aktibidad, ang mga institusyon ng pagpapatupad ng batas ay maaaring ihinto ang krimen kahit sa proseso ng komisyon, kung may sapat na oras para dito. Kung hindi man, ang layunin ng mga tagapagtaguyod ng pagpapatupad ng batas ay upang maghanap para sa nagkasala, sa sandaling ang maling pagkilos ay nagawa. Sa kasong ito, ang mga suspek ay naantala, ang mga responsableng tao ay isinasagawa ang mga aktibidad na inireseta ng itinatag na pamamaraan. Bilang bahagi ng aktibidad, kinakailangan upang makita ang maximum na halaga ng katibayan, magbigay ng mga hakbang para sa pagpapanatili ng mga bagay, pagsamahin ang base ng ebidensya.
Ano ang magagawa?
Ang konsepto ng mga kagyat na aksyon sa pagsisiyasat ay nagsasangkot sa naturang aktibidad, kung saan ang karapatan ng estado ng investigative. Ang mga nasabing kaganapan ay maaaring isagawa lamang kung pinahihintulutan ito ng mga tampok ng kasong kriminal, na isinasaalang-alang ang ipinahayag na batas. Itinatala ng mga opisyal ang mga bakas ng isang labag sa batas na kilos, opisyal na kinikilala ito, humingi ng katibayan, secure ito, at sakupin ito para sa karagdagang pag-aaral. Tungkol sa mga hakbang na ito basahin ang ikalabing siyam na talata ng ikalimang artikulo ng CPC na pinagtibay sa ating bansa.
Ang mga pamantayan kung saan ang mga awtoridad sa pagsisiyasat sa ating panahon ay subordinado ay naiiba sa mga panuntunan na dati nang ipinatutupad sa RSFSR. Bagaman ang mga modernong batas ay nagtatakda ng pagkakasunud-sunod ng mga agarang pagsisiyasat, walang malinaw na ganap na listahan ng mga aksyon na maaaring tanggapin sa loob ng balangkas ng naturang aktibidad. Kung pinag-aaralan natin ang isang literal na paliwanag ng konsepto, maaari nating tapusin na ang anumang mga aksyon ng mga investigator ay maaaring isaalang-alang na kagyat sa isang tiyak na punto.
Tama ang presyo
Dahil ang isang kumpletong listahan ng mga kagyat na aksyon sa pagsisiyasat ay hindi ibinigay sa CPC, kinakailangang pag-aralan ang mga panukala laban sa kanilang likas na pamantayan, na kinikilala kung may madaliang pagkilos sa kanila. Ito ay batay sa posibilidad ng pagkawala, pagbabagong-anyo ng katibayan. Kung mayroong isang palagay na maaaring itago ng taong gumawa ng krimen, ito ang batayan para sa kagyat na mga kaganapan. Kinokontrol ng mga batas ang pangangailangan para sa pinakamabilis na posibleng pag-abot upang siyasatin ang lugar ng mga kaganapan, isang bangkay, nagsasagawa ng interogasyon at paghahanap ng isang tao na pinaghihinalaang gumawa ng isang labag sa batas. Para sa tamang pag-uugali ng kaso, kinakailangan ang isang kagyat na pagsusuri.
Sa pangkalahatan, sinabi ng mga abogado na hindi karapat-dapat na antalahin ang pagpapatupad ng mga agarang pag-iimbestiga sa mga kaso ng kriminal kung mayroong malubhang dahilan upang maniwala na ang isang maagang pagdating sa pinangyarihan ay magbibigay ng mas maraming impormasyon kaysa sa isang simpleng pagsisiyasat ng, sabihin, isang mamamayan na ang mga interes at karapatan ay nalabag. . Kung ang sitwasyon ay sinamahan ng sanhi ng pinsala, mahalaga na magbalangkas ng isang plano sa pagbawi sa pinakadulo simula ng pag-uugali ng kaso. Karaniwan, ang isang suspek ay hinanap para dito, ang pag-aari na pagmamay-ari niya ay naaresto. Maaari kang sumulat ng isang order sa mga awtoridad ng estado na responsable para sa pagtatanong para sa layunin ng mga aktibidad sa paghahanap.
Ang lahat ay may lugar na ito
Bagaman ang paggawa ng mga kagyat na aksyon sa pagsisiyasat sa maraming mga kaso ay isang kinakailangang bahagi ng pagsisiyasat, hindi nito mapapalitan ang lahat ng mga paunang hakbang upang linawin ang mga kalagayan ng kaso.Ang ahensya ng estado na responsable para sa pamamaraan ng pagtatanong ay hindi maaaring mag-ayos ng iba pang mga pag-aaral sa loob ng balangkas ng kaso, maliban sa mga kagyat na kaso; hindi ka maaaring makisali sa aktibidad na pamamaraan na maaaring ayusin ang mga resulta ng pagsusuri ng data. Imposibleng gumawa ng mga naturang aksyon sa loob ng balangkas ng mga hakbang na pang-emergency na naatasan ng batas sa responsibilidad ng investigator at hindi ibinibigay sa sinuman (maliban sa opisyal na ito).
Isinasaalang-alang ang mga halimbawa ng kung aling mga pagkilos ng imbestigasyon ay hindi kagyat, kinakailangang banggitin:
- pahayag ng singil;
- pagpili ng pagpigil;
- pagtatapos ng mga paglilitis sa kriminal;
- pagsuspinde sa pagsisiyasat sa kaso;
- pagsulat ng isang konklusyon.
Teorya at Pagsasanay
Kung isinasaalang-alang ang paggawa ng mga kagyat na aksyon sa pagsisiyasat, kinakailangang bigyang pansin ang malapit na nauugnay na konsepto ng pagkilos na pamamaraan. Kasama dito, tulad ng makikita mula sa ika-32 talata ng ikalimang artikulo ng kasalukuyang Code of Criminal Procedure, mga aktibidad na kinuha ng korte, pagsisiyasat at isang bilang ng iba pang mga ahensya ng gobyerno.
Ang ahensya ng estado na nagsasagawa ng kagyat na mga aksyon sa pagsisiyasat, na responsable para sa pamamaraan ng pagtatanong, ay may mga pagkakataon, kagustuhan, salamat sa kung saan posible na mag-ayos ng mga hakbang sa pagpapatakbo, paghahanap. Ngunit ang isang tiyak na opisyal ng pagtatanong ay walang karapatan sa naturang inisyatibo. Ang posibilidad ng pag-aayos ng ilang mga hakbang upang matukoy ang mga pangyayari sa isang partikular na kaso ay mahigpit na kinokontrol ng naaangkop na batas.
Mga Tampok at Mga Panuntunan
Ang pagsasagawa ng mga kagyat na aksyon sa pagsisiyasat, ang katawan ng estado na responsable para sa pamamaraan ng pagtatanong ay pinipili ang taong sinisingil sa obligasyon na magsagawa ng mga aktibidad sa pagpapatakbo, paghahanap. Ang isang interogator ay napili para dito. Ang pagpapasya sa pabor ng isang partikular na opisyal ay ginawa ng pinuno ng istraktura. Ang katotohanang ito ay idineklara ng unang bahagi ng artikulo ng CPC na pinagtibay sa ilalim ng numero ng ika-41 na artikulo. Itinatag ng mga batas na ang mga kapangyarihan ay hindi maaaring ipinagkatiwala sa isang tao na dati nang nagsagawa ng paghahanap, mga aktibidad sa pagpapatakbo sa balangkas ng parehong kaso o naging responsable para sa kanila at kasalukuyang nagsasagawa nito.
Kabilang sa mga karapatang ibinigay sa mga investigator ng mga kasalukuyang batas tungkol sa kagyat na mga aksyon sa pagsisiyasat, dapat na bayaran ang espesyal na pansin sa posibilidad ng pag-aayos ng mga aksyon sa pag-iimbestiga, ng isang iba't ibang uri ng pamamaraan. Ang isang opisyal ay may pribilehiyo na gumawa ng mga naaangkop na desisyon. Gayunpaman, may mga pagbubukod - ito ay mga sitwasyon na direktang tinukoy sa CPC na nangangailangan ng paunang koordinasyon ng mga nakaplanong hakbang at konklusyon sa pinuno ng kagawaran. Sa ilang mga kaso, pahintulot, pag-apruba ng tagausig, kinakailangan ang korte.
Kailangan ito - nangangahulugan ito na kinakailangan
Kung ang kaso ay tulad ng mga kagyat na pagkilos na pagsisiyasat na nagsasangkot sa samahan ng mga hakbang sa pagpapatakbo, maghanap, maaari mong ayusin ang isang pulong ng opisyal na responsable para sa pagtatanong ng awtoridad at ang suspek pagkatapos ng insidente. Upang gawin ito, kailangan mo munang makipag-ugnay sa opisyal na interogasyon para sa opisyal na pahintulot. Ang responsibilidad para sa pagpapatupad ng tulad ng isang nakasulat na pahintulot ay nakasalalay sa interogado na opisyal na nagsasagawa ng pamamahala ng kaso sa isang tiyak na kaso.
Kinakailangan at kinakailangan
Ang kasalukuyang batas ay naglalaman ng mga pamantayan tungkol sa kakayahan ng mga istruktura ng pagtatanong. Kasabay nito, ang isang pagtatasa ay ginawa ng pagtatasa ng pag-andar ng katawan ng estado, ang nasasakupang nasasakupang isinasaalang-alang ang paksa, mga tao, ang mga patakaran na naaangkop sa kanila. Partikular na kapansin-pansin ang artikulo ng Code of Code ng Kriminal, na inilathala sa ilalim ng bilang 157, samakatuwid, ang ika-apat at ikalimang talata nito. Kasunod nito mula sa kanila na ang pagtatasa ng kakayahang umiwas ay bigyang-pansin ang lugar kung saan ginawa ang labag sa batas.
Ang mga investigator na kasama sa istraktura ng departamento ng panloob na gawain ay may karapatang mag-ayos ng mga agarang pagsisiyasat sa mga kaso na nahuhulog sa ilalim ng Criminal Procedure Code, kung mayroon man - sa lugar ng responsibilidad ng mga internal na investigator.Ang mga modernong batas na higit sa lahat ay sumasalamin sa mga pamantayan ng batas na pinagtibay sa RSFSR sa gawain ng pulisya at ipinahayag na ang kagawaran ng kriminal na ito ng istraktura ay may karapatang mag-ayos ng mga kagyat na kaganapan. Kung ang bagay ng krimen ay konektado sa pangangalakal ng mga psychotropic na sangkap na may kakayahang himukin ang pagkalasing ng droga ng mga sangkap, na salungat sa mga patakaran, ang responsibilidad at mga karapatan upang ayusin ang mga kagyat na hakbang ay itinalaga sa mga investigator ng istraktura na nauugnay sa mga naturang sangkap. Kung susuriin ang krimen sa ilalim ng ikalawang parapo ng ikalawang bahagi ng Artikulo 151 ng Code of Criminal Procedure, ang responsibilidad sa pag-aayos ng pagtatanong ay nakasalalay sa mga ahensya ng seguridad ng federal. Ang ilang mga krimen ay nagawa ng ahensya ng pagpapatupad ng batas sa kaugalian.
Espesyal na okasyon
Ang mga espesyal na karapatan ay ibinibigay sa mga kumander ng mga yunit ng militar, mga yunit bilang bahagi ng puwersa militar, pinuno ng mga institusyon, mga garison ng militar. Ang kanilang lugar ng responsibilidad ay ang pagsasagawa ng mga kagyat na hakbang bilang bahagi ng pag-aaral ng mga pangyayari ng paksa sa kaso ng CPC kung saan ang isang tao o mamamayan na nakatagpo ng kanyang sarili sa isang pagtitipon ng militar ay ipinapasa sa suspek. Ang responsibilidad para sa mga kagyat na hakbang ay nakasalalay sa pangkat ng mga pinuno, kung ang isang tao mula sa mga sibilyang tauhan ng Armed Forces, iba pang mga yunit ng militar, at mga ahensya ng militar ay pinaghihinalaan. Ang pangunahing kondisyon ay ang katuparan ng mga obligasyong serbisyo na nauugnay sa komisyon ng isang labag sa batas. Dapat din nating isaalang-alang ang lahat ng mga kasong iyon kapag nangyari ang isang kaganapan kasama ang pakikilahok ng mga nabanggit na kategorya ng mga mamamayan sa isang yunit, garison, institusyong militar, o yunit ng militar.
Ang isang hiwalay na isyu ay UIS. Ang mga pinuno ng mga katawan at institusyon ng sistemang ito ay may pananagutan sa pag-aayos ng mga kagyat na hakbang bilang bahagi ng pagsisiyasat na may kaugnayan sa kaso na naitatag sa ilalim ng CPC, kung ang kriminal na pagkilos ay ganap na labag sa opisyal na pagkakasunud-sunod. Ang tinukoy na kategorya ng mga tao ay may karapatang mag-ayos ng mga kagyat na hakbang kung ang nagkasala ay isang empleyado ng isang katawan ng estado, mga institusyon ng estado sa kanilang lugar ng subordination, pati na rin ang isa pang tao na gumawa ng isang labag sa batas na aksyon sa loob ng mga hangganan ng isang katawan ng estado, isang institusyon kung saan responsable ang mga itinalagang kawani ng tagapamahala.
Hindi ka makalayo sa mga tungkulin
Mayroong isang tiyak na kategorya ng mga tao na hindi tuwirang tinukoy sa batas, ngunit kung saan ay may mga karapatan upang ayusin ang mga kagyat na pagkilos at obligado na harapin ang mga isyung ito kapag inihayag ang labag sa batas na pag-uugali ng isang tiyak na mamamayan. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga opisyal na hindi kasama sa istraktura ng mga katawan ng pagtatanong, ngunit may angkop na awtoridad sa pagtupad ng isang bilang ng mga kondisyon.
Ang Code ng Pamamaraan sa Kriminal ay tumutukoy sa naturang dalubhasang mga kategorya ng mga kapitan ng barko na naglalakbay sa mga ilog at bukas na tubig, kung isinasagawa ang malalayong distansya. Ang kanilang lugar ng responsibilidad ay isang labag sa batas na aksyon na naganap sa isang partikular na barko. Kung nangyari ang kaganapan sa panahon ng taglamig ng pangkat na nagsasagawa ng paggalugad at geological na gawain, kung gayon ang responsibilidad para sa mga kagyat na hakbang ay nasa pinuno. Kaugnay ng mga kriminal na kaganapan na nakilala sa loob ng mga post ng consular, kinatawan ng mga tanggapan ng ating bansa sa ibang mga estado, ang karapatang mag-ayos ng isang paunang pagsisiyasat ay ibinibigay sa pinuno ng naturang institusyon.
Kung ano ang gagawin
Ang ipinahiwatig na mga kategorya ng mga tao sa ilalim ng nabanggit na mga kondisyon ay maaaring magsimula ng isang kaso ng kriminal at ayusin ang isang agarang pagsisiyasat dito bilang bahagi ng pagsisiyasat. Mahalaga na agad na ipaalam sa tagausig. Lahat ng mga materyales sa okasyon, ang desisyon na opisyal na nagdeklara sa institusyon ng kaso ay dapat na maipadala sa tagausig sa lalong madaling panahon. Ang nasabing kundisyon ay nakapaloob sa ika-apat na bahagi ng artikulo ng CPC, na inilathala sa ilalim ng ika-146 na bilang.
Paano at kailan?
Ang takdang oras para sa paggawa ng mga kagyat na aksyon sa pagsisiyasat ay isang halip kontrobersyal na isyu, tulad ng mga sumusunod mula sa kasalukuyang mga batas, dahil walang malinaw na pangwakas na pagpapasiya na isinumite sa kasalukuyan.Kabilang sa mga kagyat na dapat isama ang mga aktibidad na isinasagawa ng katawan na responsable para sa pagtatanong, sa sandaling mabuksan ang kaso. Ang sumusunod na katotohanan ay isinasaalang-alang: mahalaga na magsagawa ng isang paunang pagsisiyasat upang ipakita ang hustisya, ngunit ang pagkaantala sa oras ay maaaring maging sanhi ng pagkawala ng mahalagang impormasyon. Pinapayagan ka ng mga kagyat na aktibidad na tuklasin at isama ang mahahalagang katotohanan.
Kung susuriin natin ang ika-157 na artikulo ng Code of Criminal Procedure, maaari itong maihayag mula dito na ang pagkakaroon ng mga palatandaan ng kriminal na tinukoy sa ligal na dokumentong ito ay nagpapahintulot at nagsasagawa na magsagawa ng paunang mga aktibidad sa pagsisiyasat hanggang sampung araw mula sa pagsisimula ng kaso ng kriminal. Matapos lumipas ang panahong ito, ang katawan ng pagtatanong, na nagsagawa ng inisyatibo at nagsagawa ng pagsisiyasat ng sitwasyon, ay obligadong i-redirect ang lahat ng dokumentasyon sa kaso sa pinuno ng awtoridad sa pagsisiyasat.
Mga Batas: isinasagawa
Ang ipinahiwatig na tagal ng kagyat na aksyon ng pagsisiyasat ay ibinibigay upang ayusin ang mga agarang hakbang na kinakailangan para sa kasunod na matagumpay na pagpapasiya ng lahat ng mga tampok ng sitwasyon. Sa balangkas ng naturang inisyatibo, ang responsableng katawan, opisyal na gumawa ng ipinag-uutos na mga hakbang, na kung saan ay hindi katanggap-tanggap na tanggapin upang ipagpaliban, kung hindi man ay may mataas na posibilidad ng paghihirap sa paghahayag ng hustisya o isang kumpletong pagbubukod ng naturang pagkakataon.
Mahalagang tandaan ang pangangailangang sumunod sa mga deadline para sa kagyat na pagsisiyasat na aksyon kung ang aktibidad ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay naglalayong maiwasan ang isang labag sa batas. Ang isang tamang diskarte sa sitwasyon, na nagpapahintulot sa iyo na huwag mag-antala ng oras, ginagawang posible upang maharang ang isang umaatake bago saktan ang mga mamamayan at pag-aari, o mahuli siya sa oras ng maling pag-uugali. Malamang na ang investigator, kung ang isa ay nangunguna sa kaso, ay hindi personal na magsimula ng isang pagsisiyasat. Ang mga kadahilanan para dito ay dapat na mahigpit na layunin: pag-aalis ng heograpiya, pagsasagawa ng pananaliksik ng isa pang lugar sa balangkas ng isa pang kaso sa ilalim ng pag-aaral. Tinatantya nila kung paano malamang na ang mga salarin ay magtatago mula sa pinangyarihan.
May oras para sa lahat
Mahigit sa isang beses, ang mga nakaranas ng mga abogado ay nakakuha ng pansin sa katotohanan na ito ay tama at kaagad na naayos ang mga kagyat na pagkilos na posible upang mangolekta ng kinakailangang katibayan at alisan ng takip ang maling aksyon na may eksaktong pagkilala ng mga naganap at pagkilala sa kanilang pagkakasala.
Ang dating umiiral na normatibong kilos (pabalik sa panahon ng RSFSR) pinapayagan lamang ang isang limitadong hanay ng mga aktibidad ng interogator bilang kagyat. Kasama sa mga naturang hakbang ang pagsisiyasat sa site, pagsusuri, pakikipagtulungan sa isang pinaghihinalaan (pag-agaw, paghahanap, interogasyon, pagpigil), kasama ang mga testigo at mga tao na ang mga karapatan at interes ay may kapansanan (interogasyon). Kapag nag-aayos ng mga kaganapan, kailangan mong isaalang-alang ang ilang mga tampok. Halimbawa, ang mga biktima, mga saksi sa paglipas ng panahon ay nakakalimutan ang eksaktong mga detalye ng insidente, kaya mahalaga na makakuha ng impormasyon mula sa kanila sa lalong madaling panahon. Bukod dito, may posibilidad na lumipat, isang kumpletong pagkawala ng komunikasyon sa tao, na magiging sanhi ng isang agwat ng impormasyon para sa pagsisiyasat. Kadalasan, hindi ito halos sampung araw, ngunit halos mga oras at minuto.