Wala sa amin ang ligtas mula sa katotohanan na sa pakikipag-ugnay sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay hindi kami nagkakasalungatan sa kanila. Sa maraming mga kaso, ang iyong mga aksyon ay maaaring ituring bilang isang pag-atake sa isang pulis. Minsan ito ay maaaring mangyari kapag pinatataas nila ang kanilang sariling mga opisyal na kapangyarihan. Samakatuwid, dapat malaman ng bawat isa sa atin ang mga tampok ng batas, upang hindi mahulog sa isang posibleng hindi kasiya-siyang sitwasyon.
Balangkas ng pambatasan
Kung isinasaalang-alang ang batas ng Russian Federation, ang pananagutan para sa isang pag-atake sa isang opisyal ng pulisya ay itinatag sa Mga Artikulo 317, 318 ng aming Code sa Kriminal. Ano ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga artikulo? Inilalarawan ng Artikulo 1 ang komposisyon ng pag-atake sa buhay ng mga empleyado ng Ministry of Internal Affairs (iyon ay, pag-atake lamang sa isang opisyal ng pulisya), kung saan ang pagkabilanggo sa isang mamamayan na 12 hanggang 20 taon o ang pagkabilanggo sa buhay ay itinatag. At ang artikulo 2 ay nagpapalawak ng mga pagkilos nito sa mga sitwasyon ng pag-atake na may kaugnayan sa mga kinatawan ng mga awtoridad. Ang 2 artikulo ay binubuo ng dalawang bahagi. Ang una - na may karahasan, ang pangalawa - wala.
Ano ang nakikilala sa una at pangalawang bahagi?
Sa unang bahagi ng artikulo, para sa paggamit ng karahasan na hindi nagbanta sa buhay o kalusugan ng nasugatan na partido, o para sa labis na banta ng karahasan laban sa kinatawan ng gobyerno dahil sa pagganap ng kanyang mga tungkulin, isang multa hanggang sa 200,000 Russian rubles o suweldo o kita ng ibang nagkasala. hanggang sa 18 buwan, o sapilitang paggawa nang hanggang 5 taon, o aresto hanggang sa 6 na buwan, o pagkakakulong hanggang sa 5 taon.
Ang pangalawang bahagi ng artikulo ay nagpapahiwatig na para sa paggamit ng karahasan laban sa isang kinatawan ng pamahalaan, na naglalagay ng panganib sa buhay at kalusugan, ang isang termino ng bilangguan hanggang 10 taon ay itinatag.
Mga tampok ng application ng artikulong ito
Kapansin-pansin na ang mga kaso sa ilalim ng mga artikulong ito ay responsibilidad ng Komite ng Pagsisiyasat. Ang Ministry of Internal Affairs ay nangongolekta lamang ng pangunahing materyal para sa pagsisiyasat.
Kadalasan, ang mga pulis mismo ay nakikilala bilang mga nasugatan na partido, at hindi ang Ministri ng Panloob na Kagawaran sa kabuuan. Samakatuwid, ang pagtatanggol ay maaaring umasa sa pagtatapos ng kaso ng isang pag-atake sa isang pulis na batay sa pagkakasundo ng mga partido.
Ang teksto ng artikulo ay nagpapahiwatig ng isang mahalagang detalye tulad ng ang katunayan na ang salitang "kinatawan ng kapangyarihan" sa artikulong pinag-uusapan ay tumutukoy sa isang opisyal ng isang pagkontrol o pagpapatupad ng batas, at sa karagdagan, ang isa pang opisyal na binigyan ng kapangyarihan na may paggalang sa mga taong hindi niya mga subordinates.
Kwalipikasyon ng pagkakasala at ang aplikasyon ng batas
Kapag lumilikha ng iyong sariling linya ng pagtatanggol napakahalaga na malaman ang mga kwalipikasyon ng kilos. Ito ay kinakailangan upang maunawaan kung ang mga empleyado ay hinimok ka sa iyong mga aksyon, ito ay isang away lamang, kung paano nangyari ang lahat. Depende sa ito, alinman sa kriminal o administratibong pananagutan ay maaaring maitatag para sa batas.
Kinakailangan na maging handa sa katotohanan na ang korte ay hindi magiging ganap na walang pasubali, dahil tiyak na nasa panig ito ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. At ayon sa batas, ang isang mas malaking parusa ay itinatag para sa isang kilos na may kaugnayan sa mga opisyal ng pulisya kaysa sa isang ordinaryong mamamayan para sa parehong aksyon. Alalahanin na sa isang pag-atake sa isang pulis sa panahon ng pagpapatupad (Artikulo No. 318 ng Criminal Code ng Russian Federation), ang term ay maaaring hanggang sa 10 taon.
Gayunpaman, itinatag ng batas ang gayong malupit na parusa para sa isang kadahilanan.Ang pananakot sa lipunan ng kilos na ito ay ang pagkilos ay pumipinsala sa kapangyarihan ng estado at ang pagkabagabag sa mga kinatawan nito. Gayunpaman, hindi dapat kalimutan ng isang tao na ang pamantayan ay pinoprotektahan ang mga empleyado ng mga katawan lamang sa panahon ng pagganap ng kanilang opisyal na tungkulin. Samakatuwid, masasabi na sa artikulo ang pag-atake sa isang pulis sa pagpatay (artikulo No. 318 ng Criminal Code ng Russian Federation) ang mga biro ay masama.
Anong mga oportunidad na mayroon tayo upang maprotektahan ang ating mga karapatan? Para sa aplikasyon ng ikalawang bahagi, ang korte ay dapat magtatag ng isang sanhi na relasyon sa pagitan ng paggamit ng karahasan at mga kahihinatnan nito. Bilang karagdagan, ang nagkasala ay dapat magkaroon ng direktang hangarin na gumawa ng kilos.
Konklusyon
Kaya, ikaw at ako ay kumbinsido na ang sitwasyon ay sa halip kumplikado dahil sa ang katunayan na sa harap ng korte ang mga opisyal ng Ministri ng Panlabas na Ugnayan ay mayroong "pagpapalagay ng tama." Samakatuwid, kailangan mo ng isang may karanasan at propesyonal na tagapagtanggol upang husay na bumuo ng isang linya ng pagtatanggol at nakakumbinsi na patunayan sa korte ang kanyang pagiging walang kasalanan.