Ang mga isyu sa pag-aari sa Russia ay interesado sa bawat mamamayan. Lalo na pagdating sa pangangalaga. Maaari bang itapon ng isang tagapag-alaga ang pag-aari ng tagapag-alaga? Ano ang sinasabi ng batas tungkol dito? At kung may tulad na isang pagkakataon, kung gayon paano ito malalaman? Upang makahanap ng mga sagot sa mga tanong na ito, kailangan mong maingat na pag-aralan ang kasalukuyang mga batas ng Russian Federation. Sa katunayan, ang lahat ay mas mahirap kaysa sa tila.
Ang konsepto
May karapatan ba ang tagapag-alaga na itapon ang pag-aari ng tagapag-alaga? Una kailangan mong maunawaan ang tungkol sa kung sino ang pinag-uusapan natin.
Sino ang mga bantay na tinawag? Ito ang mga mamamayan na ipinagkatiwala sa pangangalaga at pag-aalaga ng ilang mga kategorya ng populasyon. Inaalagaan ng mga tagapag-alaga ang mga maliliit na bata (hanggang sa 14 na taong gulang), walang kakayahan, may sakit sa pag-iisip at may sakit. Ito ay mga kinatawan ng mga mamamayan na nangangailangan ng pag-iingat.
Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa katotohanan na ang legal na makabuluhang mga transaksyon ay gagawin sa tulong ng mga tagapag-alaga. Ang mga mamamayan na ito ay kumakatawan sa interes ng kanilang mga ward. Masasabi natin na sila ay mga kinatawan ng mga ligal na walang kakayahan.
Pagsumite
Ngunit maaari bang itapon ng isang tagapag-alaga ang pag-aari ng tagapag-alaga? Upang lubusang sagutin ang katanungang ito, kailangan mong maunawaan kung kanino ang mga mamamayan ay may pananagutan. Pagkatapos ng lahat, ang pangangalaga ay kinokontrol sa Russia ng estado!
Mananagot ang mga tagapag-alaga sa mga awtoridad ng pangangalaga. Kasama sa serbisyong ito na dapat makipag-ugnay ang mga ligal na kinatawan ng mga walang kakayahan na batas. Kung hindi man, ang pagsasagawa ng legal na makabuluhang mga transaksyon ay magiging may problema, o sa halip, imposible. Ito ay medyo normal.
Karapatan sa pagtatapon
Maaari bang itapon ng isang tagapag-alaga ang pag-aari ng anak ng tagapag-alaga? Karaniwan, oo. Pagkatapos ng lahat, sa katunayan, ang isang awtorisadong kinatawan ay kumakatawan sa mga interes ng kanyang ward sa isang degree o sa iba pa. Bilang karagdagan, ang mga tagapag-alaga ay gumawa ng mga ligal na kilos na pabor sa mga ligal na ligal.
Gayunpaman, hindi ito nangangahulugang ang pag-aari ng mga ward ay pagmamay-ari ng mga tagapag-alaga. Sa katunayan, ang lahat ay mahirap kaysa sa tunog. Maaari bang itapon ng isang tagapag-alaga ang pag-aari ng tagapag-alaga? Oo, ngunit sa mga interes lamang ng kanyang ward. At wala nang iba pa. Sa pagpapasya nito, ipinagbabawal ang mga transaksyon na may pag-aari ng isang taong walang kakayahan sa batas na kinuha sa ilalim ng pangangalaga.
Karagdagang pahintulot
Ang isang partikular na mahalagang punto ay ang ligal na operasyon ay nangangailangan ng pahintulot mula sa mga awtoridad sa pangangalaga. Sa katunayan, ang tagapag-alaga ay hindi makikitungo sa pag-aari ng kanyang ward hanggang maaprubahan ng awtorisadong katawan ang proseso.
Nangangahulugan ito na hindi maaaring itapon ng tagapag-alaga ang pag-aari ng taong kinuha sa ilalim ng pangangalaga. Mas tiyak, ang ari-arian ay pinahihintulutan na magamit sa mga interes ng mga ligal na walang kakayahan at may pahintulot lamang ng pangangalaga at mga awtoridad sa pagtitiwala. Hindi pinapayagan ang tagapag-alaga na itapon ang pag-aari nang walang pahintulot. Inireseta ito sa Civil Code ng Russian Federation (Artikulo 37).
Pag-uulat
Maaari bang itapon ng isang tagapag-alaga ang pag-aari ng tagapag-alaga? Ang nabanggit na artikulo ay nagpapahiwatig na ang pangkat ng mga taong ito ay dapat magtapon ng pag-aari ng tagapag-alaga sa kanyang sariling interes. Ang pera ng legal na walang kakayahan ay nahuhulog din sa kapangyarihan ng ligal na kinatawan.
Kasabay nito, kinakailangang isaalang-alang na ang lahat ng mga transaksyon ay dapat gawin nang eksklusibo sa mga interes ng bata o sa ligal na hindi sapat na may sapat na gulang. At tulad ng nabanggit kanina, pagkatapos lamang makakuha ng pahintulot mula sa pangangalaga.
Ang lahat ng paggasta ng mga pondo ng ward ay dapat iulat nang walang pagkabigo.Sa kasong ito, ang pera ay dapat na unang ma-kredito sa nominal account, na binuksan sa pangalan ng kinatawan. Sa kasong ito, hindi kinakailangan na maghangad ng paunang koordinasyon sa mga awtoridad ng pangangalaga.
Sa madaling salita, ang pera ng ward ay mai-kredito sa nominal account ng tagapag-alaga o tagapangasiwa. Ang mga pondong ito ay pinapayagan na magamit para sa pakinabang ng tagapag-alaga nang walang pahintulot ng estado. Ngunit sa parehong oras kailangan mong kumpirmahin ang mga gastos na naitala. Hindi ka maaaring gumastos ng pera sa iyong mga pangangailangan.
Mga deal sa ward
Malinaw kung maaaring itapon ng tagapag-alaga ang pag-aari ng tagapag-alaga. Ang mga tungkulin ng ligal na kinatawan ay nangangailangan ng mamamayan na pangalagaan ang pag-aari ng ward. Gayundin, dapat tiyakin ng tagapag-alaga na hindi bababa ang pag-aari.
Ang mga kinatawan ng ligal na batas na walang kakayahan, pati na rin ang mga miyembro ng kanilang pamilya at asawa, ay ipinagbabawal na gumawa ng mga transaksyon sa mga ward. Ang mga eksepsiyon ay mga operasyon na naglalayong protektahan ang interes ng mga tagapag-alaga. Halimbawa, ang pagbibigay ng pag-aari sa isang ward.
Tungkol sa Representasyon
Kabilang sa iba pang mga bagay, ang mga tagapag-alaga at tiwala ay ipinagbabawal na kumilos bilang mga ligal na kinatawan ng mga walang kakayahang ligal at mga bata kung ang isang ligal na pagtatalo ay lumitaw sa pagitan ng mga miyembro ng pamilya ng tagapag-alaga sa ward.
Ano ang ibig sabihin nito? Ang mga tagapangasiwa at tagapag-alaga sa kaganapan ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng kanilang malapit at walang kakayahan ay hindi maaaring ipagtanggol ang huli sa korte. Sa parehong paraan, pati na rin ang pagiging kinatawan sa mga transaksyon kung saan kasangkot ang mga kamag-anak ng tagapag-alaga.
Mga tampok ng pagkakasunud-sunod
Ang Artikulo 37 ng Civil Code ng Russian Federation tumpak na inireseta kung ang isang tagapag-alaga ay maaaring magtapon ng pag-aari ng isang tagapag-alaga ng ligal. Ang bahagi ng artikulong ito ay nagpapahiwatig na ang gayong karapatan ay naatasan sa isang kinatawan. Ngunit natanto lamang ito mula sa mga interes ng ward.
Ang opinyon ng tagapag-alaga ang batayan para sa lahat ng mga transaksyon. Kung hindi posible na makinig sa kung ano ang nais ng ligal na batas, kakailanganin mong umasa sa anumang data at impormasyon na natanggap mula sa mga magulang at iba pang mga taong hindi interesado tungkol sa ward.
Tungkol sa alien
Ngunit halos saanman makakahanap ka ng mga pagbubukod sa mga patakaran. At sa tanong sa ilalim ng pag-aaral, mayroon din silang lugar. Minsan ang pag-aari ng ward ay maaaring makahiwalay. Kung hindi man, ipinagbabawal ang pagbabawas ng sukat ng pag-aari ng isang walang kakayahang ligal o isang bata sa pamamagitan ng kanilang mga ligal na kinatawan. Dapat itong laging alalahanin. Kung hindi, maaari kang makaharap sa mga pagbabawal ng mga awtoridad sa pangangalaga.
Ang pagkilala sa ari-arian sa sitwasyon sa ilalim ng pag-aaral ay posible:
- kung may sapilitang pagbawi mula sa ward dahil sa kanyang pag-aari;
- sa pagpapatupad ng barter at upa kasama ang kondisyon na ang operasyon ay isinasagawa pabor sa ligal na batas;
- kung binabago ng ward ang kanyang lugar ng permanenteng paninirahan;
- sa mga pambihirang sitwasyon (halimbawa, kailangan ng agarang pera upang gamutin ang isang ward), kung ito ay hinihiling sa pamamagitan ng pangangalaga ng mga karapatan, interes at kalayaan ng legal na hindi kayang gawin.
Iyon ay, sa pang-araw-araw na buhay, ang tagapag-alaga ay walang anumang mga karapatan sa pag-aari ng kanyang ward. Siya ay kumikilos lamang bilang isang uri ng tagapamagitan na nagpoprotekta sa ligal na tao na walang kakayahan. Sa kanilang sariling mga interes, ang paggamit ng kung ano ang pag-aari ng mga bata at ang mga walang kakayahan ay hindi gagana.
Tungkol sa mana
Ngunit ano ang tungkol sa mana? Maaari bang itapon ng isang tagapag-alaga ang pag-aari ng tagapag-alaga pagkatapos ng kanyang kamatayan (pangalawa)? O ang dating kinatawan ng ligal ay walang karapatan sa pag-aari ng iba?
Ang pagkakaroon ng maingat na pag-aralan ang kasalukuyang batas, mapapansin na ang Federal Law "On Guardianship and Guardianship" ay nagpapahiwatig na ang mga tagapag-alaga ay walang karapatan sa pag-aari ng mga ward, at mga ward - sa pag-aari ng mga nag-aalaga sa kanila. Iyon ay, ang lahat ay kabilang sa kung ano ang dahil sa kanya at wala nang iba pa. Nakasaad ito sa artikulo 17 ng nasabing batas.
Paksa sa Art. 37 ng Civil Code ng Russian Federation, maaari nating tapusin na talaga na walang kalayaan sa lugar ng pagtatapon ng pag-aari ng isang kinatawan sa ligal na ligal. Ngunit hindi isang salita ang sinabi tungkol sa mana.
Maaari kang maging isang tagapagmana sa Russia sa pamamagitan ng testamento at ng batas. Ang mga tiwala, sa prinsipyo, ay maaaring makatanggap ng bahagi ng pag-aari ng ward. At pagkatapos lamang nito, ang dating ligal na kinatawan ay may karapatang magtapon ng mga ari-arian nang walang paglahok ng mga awtoridad sa pangangalaga. Kailan posible ito?
Tipan
Maaari bang itapon ng isang tagapag-alaga ang pag-aari ng tagapag-alaga? Ang mga panuntunan ng pamana sa pamamagitan ng itatakda na ang mga ligal na kinatawan ay maaaring makatanggap ng pag-aari mula sa mga ward sa ilalim ng mga dokumento ng testamentary. Ngunit sa ilang mga limitasyon.
Ang isang tagapag-alaga ay maaaring kumilos bilang tagapagmana kung ang kalooban ay orihinal na isinulat ng isang may sapat na gulang bago kinikilala ng bahagyang o ganap na walang kakayahan. Kung hindi man, walang pagkakataon na magmana. Ang pag-aari pagkatapos ng pagkamatay ng tagapag-alaga ay maipamahagi sa mga ligal na tagapagmana (kamag-anak) ng mga ligal na walang kakayahan.
Sa batas
Ang mga bagay ay medyo naiiba sa mana sa ilalim ng batas. Maaari bang itapon ng isang tagapag-alaga ang mga pag-aari ng anak ng tagapag-alaga o isang hindi legal na tao? Sa pahintulot lamang ng mga awtoridad sa pangangalaga. Bukod dito, ang karapatan ng mana sa pinag-aralan na kategorya ng mga mamamayan sa pamamagitan ng testamento ay nagaganap.
Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mana sa batas, kung gayon sa Russia mayroong 7 linya ng mga tagapagmana. Kung ang tagapag-alaga ay hindi isang kamag-anak ng tagapag-alaga, kung gayon hindi siya maaaring ituring na ligal na tagapagmana mula sa mga linyang ito. Kaya, hindi siya magkakaroon ng mga karapatan sa pag-aari mula sa namatay na ward.
Ngunit sa pagkamatay ng isang ligal na kinatawan, ang isang taong walang kakayahan na umaasa sa isang tagapag-alaga ay maaaring ang tagapagmana. Mahalagang isaalang-alang na kailangan mong maging umaasa ng hindi bababa sa isang taon. O manirahan sa isang tagapag-alaga ng hindi bababa sa tinukoy na panahon.
Malaking gastos
Gayunpaman, maaari kang makahanap ng mga pagbubukod. Maaari bang itapon ng isang tagapag-alaga ang pag-aari ng tagapag-alaga? Oo, kung nakuha niya ang kanyang bahagi sa pag-aari pagkatapos ng pagkamatay ng ward.
Kailan posible ito? Sa kaso ng mga gastos na nagawa ng tagapag-alaga para sa pamamahala ng estate. Ang nasabing gastos ay maaaring mabayaran ng batas. Sakop sila ng mga awtoridad ng pangangalaga mula sa mga pondo ng namatay na ligal na walang kakayahan.
Buod
Ngayon malinaw kung ang tagapag-alaga ay may karapatang itapon ang pag-aari ng tagapag-alaga. Ang mga nasabing tao ay walang kumpletong kalayaan ng pagkilos, ngunit sa pahintulot ng mga awtoridad ng pangangalaga posible na gumawa ng mga ligal na transaksyon sa interes ng mga legal na hindi kaya.
Ang mga tagapag-alaga sa ilalim ng batas ay maaaring maging tagapagmana lamang kapag sila ay magkakasabay na kamag-anak ng namatay. At binigyan ang linya ng mana. Ayon sa kalooban, halos walang pagkakataon na makatanggap ng pag-aari mula sa tagapag-alaga - lamang kung ang tao, na nasa wastong pag-iisip, ay may isang bagay sa hinaharap na kinatawan ng ligal.
Ito ay sapat na upang matandaan ang isang patakaran: walang pahintulot mula sa pangangalaga - hindi posible na magsagawa ng isang transaksyon sa pag-aari ng tagapag-alaga. Tinitiyak ng mga eksperto na aprubahan lamang ng may-katuturang awtoridad ang mga operasyon na nagpapabuti sa estado ng pagmamay-ari ng ligal na walang kakayahan.