Ang isyu ng pagsugpo sa mga krimen sa korupsyon ay may kaugnayan sa loob ng maraming siglo. Ang mga kahinaan ng tao ay hindi nakasalalay sa panahon o lugar ng tirahan ng mga tao. Kasama sa mga gawain ng katiwalian ang mga gawa tulad ng pang-aabuso at pang-aabuso sa kapangyarihan. Ano ang komposisyon ng mga naturang krimen? Sino ang paksa at ano ang layunin ng naturang mga kilos?
Ano ang katiwalian?
Ito ay isang kababalaghan na umiiral sa lahat ng oras. Sa kasamaang palad, ito ay isang sangkap ng anumang lipunan. Sa Russia, isang pag-agos ng mga krimen sa korupsyon ay sinusunod sa mga siyamnapung siglo ng huling siglo. Ang sitwasyon ay napabuti sa paglipas ng panahon, ngunit ito ay ganap na imposible upang matanggal ang problema.
Ang salitang "katiwalian" ay nangangahulugang "bribery" sa Latin. Sa modernong kahulugan, ito ay isang paglabag sa code ng pag-uugali para sa mga opisyal. Maaari itong ipahayag sa pang-aabuso at higit sa opisyal na awtoridad. Ang katiwalian ay isang kababalaghan na nailalarawan sa katiwalian ng mga pampublikong tagapaglingkod. Bilang karagdagan sa mga krimen na tinalakay sa ibaba, kasama ng katiwalian ang pagbibigay o pagtanggap ng suhol, pagpapatawad, suhol, at pagrehistro ng isang iligal na transaksyon.
Art. 25 ng Kriminal na Code (bahagi 1)
Ano ang sinabi sa gawaing pambatasan? Ang pang-aabuso sa opisyal na awtoridad (Artikulo 285 ng Criminal Code) ay isang kriminal na pagkakasala, na, depende sa kalubhaan, ay may ilang antas ng responsibilidad.
Ang isang tao na gumagamit ng mga oportunidad na ibinibigay sa kanya ng opisyal na posisyon ay tiyak na mapaparusahan. Maliban kung siyempre, ang kanyang pagkakasala ay napatunayan. Bukod dito, ang parusa ay maaaring tumagal ng iba't ibang mga form: isang multa, isang pagbabawal sa paghawak ng isang posisyon sa pamamahala sa isang istraktura ng estado para sa isang tiyak na panahon, at pagkakakulong.
Ayon kay Art. 285, ang nagkasala ay maaaring singilin ng hanggang 80 libong rubles, o isang halaga na katumbas ng kanyang kita sa loob ng anim na buwan. Ang isang nasakdal na tao sa ilalim ng artikulong ito ng kriminal ay madalas na nawawala ang karapatang humawak ng isang tiyak na posisyon para sa isang termino hanggang sa limang taon. Maaari rin siyang maparusahan ng sapilitang paggawa o pag-aresto. Ang pagkabilanggo para sa krimen na tinukoy sa Art. 285, mula anim na buwan hanggang apat na taon.
Bahagi 2, Art. 285 ng Criminal Code
Ang pangalawang bahagi ng artikulo ay tumutukoy sa parehong krimen - iyon ay, pag-abuso sa awtoridad. Gayunpaman, dito, ang paksa ay maaari lamang isang tao na may hawak ng isang pampublikong posisyon ng Russian Federation. Ano ang ibig sabihin nito? Nangangahulugan ito ng isang posisyon na itinatag ng batas ng konstitusyon upang magamit ang mga kapangyarihan ng isang katawan ng estado.
Ang parusa para sa krimen na pinag-uusapan sa 2 h. 285 ng Criminal Code, mas matindi. Namely:
- isang multa hanggang sa 300 libong rubles;
- sapilitang paggawa hanggang sa 5 taon;
- pagkabilanggo hanggang sa 7 taon;
- pag-alis ng karapatan na humawak ng isang tiyak na posisyon hanggang sa 3 taon.
Grave Crime
Kapag ginagamit ng isang tao ang kanyang opisyal na posisyon para sa personal na mga layunin, maaaring hindi niya direktang sasaktan ang iba. Ngunit ang gayong kilos ay palaging may negatibong mga kahihinatnan. At higit sa lahat, binabawasan nito ang kredibilidad ng istruktura ng estado na kinakatawan nito. Ito ay inilarawan nang mas detalyado sa ibaba.
Sa h. 3 Artikulo. Ang 285 ng Criminal Code ay tumutukoy sa pag-abuso sa kapangyarihan bilang isang krimen na may malubhang kahihinatnan. Sa kasong ito, ang taong nagkasala ay maaaring makulong hanggang sampung taon.
Magrehistro ng mga tiwaling opisyal
Tulad ng nabanggit na, ganap na imposible na puksain ang krimen sa mga taong may hawak na matatandang posisyon sa istruktura ng estado. Gayunpaman, patuloy pa rin ang laban sa katiwalian.Kaya, noong 2017, isang panukalang batas ang naipasa sa paglikha ng isang espesyal na pagpapatala, kung saan ipakikilala ko ang mga datos ng mga opisyal na isang beses na inupahan para sa pang-aabuso sa awtoridad, pagbibigay ng suhol, pagpapatawad, at iba pang opisyal na mga krimen. Totoo, ang proyekto ay pinapatunayan pa.
Bagay ng krimen
Hindi madali para sa isang tao na hindi nauugnay sa jurisprudence upang maunawaan ang kasaganaan ng mga termino na naroroon sa mga teksto ng Criminal Code, kabilang ang Art. 285 ng Criminal Code. Ang mga komento sa artikulo pagkatapos ay sumagip. Ano ang sinabi sa kanila?
Una sa lahat, ang mga komento ay nagpapaliwanag ng kahulugan ng salitang "pang-aabuso ng kapangyarihan". Ayon kay Art. Ang 285 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang isang tao na nakagawa ng labag sa batas na aksyon na may direktang kaugnayan sa kanyang mga tungkulin ay maaaring gampanan na mananagot. Iyon ay, kung ang isang mataas na opisyal na opisyal ay nakagawa ng isang krimen nang hindi gumagamit ng mga oportunidad na siya ay salamat sa kanyang posisyon, ang artikulo sa itaas ay hindi sisingilin sa kanya.
Art. 285 h. 1 ng Criminal Code ng Russian Federation ay naaangkop sa mga taong nasa serbisyong pampubliko. Iyon ay, ang pinuno ng isang pribadong organisasyon ay hindi maaaring kasangkot sa ilalim ng artikulong ito ng kriminal. Gayunpaman, halimbawa, kung ang direktor ng LLC ay nakagawa ng maraming mga paglabag na sumailalim sa mga negatibong kahihinatnan para sa iba pang mga mamamayan o organisasyon, maaari siyang dalhin sa ilalim ng Art. 201.
Corpus delicti
Ang pang-aabuso sa opisyal na awtoridad (Artikulo 285 ng Criminal Code) ay isang aksyon na naglalayong makamit ang mga personal na layunin. Ang motibo para sa naturang krimen ay interes sa sarili. Ang isang tao na may hawak na isang tiyak na posisyon sa mga katawan ng estado ay hindi maaakit sa ilalim ng Art. 285 h. Sa Batas ng Kriminal, kung siya ay ginagabayan ng mas marangal na kaisipan o nakagawa ng isang krimen ng kapabayaan. Kahit na nagdulot siya ng makabuluhang pinsala sa materyal o moral sa ibang mga mamamayan o organisasyon. Ang parusa para sa naturang mga gawa ay naibigay na para sa iba pang mga artikulo sa kriminal.
Gayunpaman, ang makasariling interes ay ipinahayag sa iba't ibang paraan. Proteksyonismo, careerism, nepotism - lahat ng ito ay mga hindi pangkaraniwang bagay o direktang nauugnay sa mga opisyal na krimen. Ang isang opisyal na umarkila ng isang malapit na kamag-anak, na may kamalayan sa kanyang kawalang-kakayahan, ay inaabuso ang kanyang awtoridad. Ang Protégés ay madalas na nagiging takip para sa pag-aari at negosyo ng isang opisyal. Sa pindutin ang madalas na lilitaw ang impormasyon tungkol sa mga naturang kaso. Ngunit, bilang isang panuntunan, ang mga nasabing tala ay tumutukoy sa mga opisyal sa antas ng gitna. Ang mga mataas na profile na mga kaso ng mga krimen sa pinakamataas na echelons ng kapangyarihan ay bihirang sakop sa pindutin.
Paksa ng krimen
Ang pag-abuso sa kanyang mga kapangyarihan, ang isang pampublikong tagapaglingkod ay nagsasagawa ng mga aksyon na nakatuon lalo na laban sa kapangyarihan ng estado. Ang layon ng krimen ay ang interes ng serbisyong sibil at serbisyo ng lokal na pamahalaan. Bilang resulta ng mga gawa na ito, ang mga karapatan sa konstitusyon at mga karapatan ng mga indibidwal na mamamayan ay nilabag. Ngunit pa rin, ang pangunahing bagay ay ang buong paggana ng mga awtoridad.
Ang isang palatandaan ng isang krimen ay ang pagtugis ng mga personal na layunin sa pagkasira ng mga interes ng serbisyo publiko. Maaari itong ipahayag kapwa sa anyo ng mga aktibong aksyon, at sa anyo ng hindi pagkilos.
Pag-abuso at pag-abuso sa awtoridad
Ang pag-unawa sa pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto na ito ay hindi mahirap. Ang pang-aabuso ay mga pagkilos na isinasagawa na may isang mersenaryo na layunin. Isang halimbawa:
Ang empleyado ay nakakuha ng access sa naiuri na impormasyon at ginamit ang data para sa personal na mga layunin, habang gumagamit ng opisyal na awtoridad.
Sobrang - ang paggamit ng mga pagkakataon na ang opisyal ay hindi pinagkalooban ng (mayroon o walang hangarin na mersenaryo). Isang halimbawa:
Ang empleyado ay naglabas ng isang order, na hindi siya karapat-dapat na magbigay nang hindi sinasadya o sa personal na interes.
Art. 286 ng Criminal Code
Sa itaas ay sinabi tungkol sa pang-aabuso sa awtoridad (Artikulo 285 ng Criminal Code). Ang labis ng mga opisyal na kapangyarihan at ang parusa para sa pagkilos na ito ay matatagpuan nang detalyado sa Art. 286. Kapansin-pansin na ang teksto ng dalawang artikulong ito ay magkapareho pagdating sa mga porma ng parusa.Para sa pang-aabuso sa awtoridad, ang isang opisyal ay maaaring singilin ng hanggang 80 libong rubles. Ito ang banayad na parusa. Kung ang isang tao ay lumampas sa mga limitasyon ng kanyang awtoridad, sa gayo’y nagdudulot ng pinsala sa moral o pisikal sa ibang mga mamamayan, siya ay may bawat pagkakataon na makulong ng hanggang sampung taon.
Ang isa sa mga krimen sa korapsyon ay inilarawan nang detalyado sa Art. 285 ng Criminal Code. Ang labis na awtoridad ay tumutukoy sa mga naturang kilos. Ngunit hindi kasama ang mga item ngunit at b ikatlong bahagi. Sapagkat pinag-uusapan nila ang tungkol sa malfeasance, na sinamahan ng paggamit ng karahasan, armas, espesyal na paraan.
Ang tanong kung ano ang mga pagkakaiba sa pagitan ng pang-aabuso at pang-aabuso sa awtoridad na madalas na bumubuo sa mga ordinaryong mamamayan. Gayunpaman, ang praktikal at semantiko pagkakaiba ay mas makabuluhan kaysa sa tila sa isang mababaw na pagsusuri.
Ang pang-aabuso ay laging nangyayari sa loob ng kakayahan ng isang opisyal. Samantalang ang labis ay ipinahayag ng mga aksyon na lumalampas sa mga limitasyong ito. Upang hawakan ang isang opisyal na mananagot sa ilalim ng Art. 286 ang kanyang personal na interes (iyon ay, makasariling layunin) ay hindi mahalaga. Sa kaso ng pang-aabuso, ang pagnanais para sa kita ay ang pangunahing motibo, samakatuwid, mayroong isang subjective sign ng isang krimen. Bilang karagdagan, sa kaso ng pag-abuso sa awtoridad, ang pisikal na pinsala ay madalas na napahamak. Sa kaso ng pang-aabuso - pag-aari lamang.
Mga Pag-aaral sa Kaso
Impormasyon sa mga krimen sa ilalim ng Art. 285, madalas na lumilitaw sa pindutin. Ang isang tipikal na halimbawa ng gayong kilos ay ang pagtatapos ng isang opisyal ng isang kontrata sa isang samahang pangkomersyal, ang resulta kung saan ang pagbabayad para sa trabaho na hindi pa nakumpleto o hindi kumpleto. Sa kasong ito, ang parusa ay dapat mailapat alinsunod sa pangalawang bahagi ng Artikulo 285. Sapagkat ito ay ginawa ng isang taong may hawak na posisyon sa publiko.
Kadalasan sa media maaari ka ring makahanap ng mga balita tungkol sa pagkakasangkot sa ilalim ng Bahagi 1 ng Artikulo 285. Kriminal na Code ng Russian Federation ng isang partikular na empleyado ng pangkalahatang sistema ng edukasyon Halimbawa, ang direktor ng isang paaralan o gymnasium na nangongolekta ng pera mula sa mga magulang ng mga mag-aaral nang hindi kumukuha ng isang pagtatantya. Sa ilang mga kaso, ang akusado ay maaari ding sisingilin sa isa pang artikulo - "Pamahalaang sa sarili" (Artikulo 330 ng Criminal Code).
Ang mga kahihinatnan
Ang mga opisyal ay inaabuso ang mga kapangyarihang nakalaan sa estado, at madalas. Ang nasabing mga empleyado, anuman ang posisyon, sa isang degree o iba pang magpasya ang kapalaran ng mga tao. Ang pag-abuso sa kanilang mga kapangyarihan, hindi lamang sila nakakapinsala sa mga tiyak na mamamayan, kundi sa lipunan sa kabuuan. Sa sistematikong komisyon ng naturang mga pagkilos sa gitna ng populasyon, bumababa ang kumpiyansa sa mga katawan ng estado.
Ang mga krimen sa mga opisyal ay umabot sa isang walang uliran na scale noong 90s ng huling siglo. Ito ay sa panahong ito na ang awtoridad ng mga kinatawan ng gobyerno ay mahina tulad ng dati. Sa ngayon, medyo tumaas ang kumpiyansa sa mga opisyal ng gobyerno. Gayunpaman, sinakop pa rin ng Russia ang isa sa mga nangungunang posisyon sa listahan ng mga pinaka-sira na estado sa mundo.
Kaunting kasaysayan
"Ang pang-aabuso sa awtoridad" ay isang parirala na may binibigkas na negatibong konotasyon. Ngunit hindi iyon palaging nangyayari. Bukod dito, ang gayong ekspresyon ay hindi kailanman umiiral. Ang paggamit ng kanyang opisyal na posisyon para sa mga personal na layunin sa estado ng Moscow ay medyo normal at medyo pangkaraniwan. Ang batas sa panahon ng pre-Petrine na ibinigay para sa parusa lamang para sa mga pangako - pagbibigay ng suhol sa isang hukom.
Ang mataas na ranggo-taker ay unang pinarusahan sa gitna ng ikalabing siyam na siglo. Noong 1648, naganap ang isang kaguluhan, na humantong sa sunog at maraming pagkamatay. Upang mapahinga ang sikat na kaguluhan, kailangang mag-ayos ang tsar ng isang demonstrasyon na pagpatay sa dalawang tiwaling tao na kinamumuhian ng mga ordinaryong tao.
Sa unang bahagi ng ika-18 siglo, ang mga opisyal ay nagsimulang magbayad ng isang nakapirming suweldo. Sinimulan nilang abusuhin ang kanilang mga kapangyarihan nang mas kaunti. Ngunit hindi lamang dahil may sapat silang suweldo upang matugunan ang mga personal na pangangailangan.Ngunit sa halip dahil ang mga krimen sa serbisyo ay napuno na ng pag-aresto at pagkawala ng posisyon.
Sa panahon ng Sobyet, mas malaki ang mga opisyal kaysa sa mga pre-rebolusyonaryong panahon. Alinsunod dito, ang mga pagkakataon para sa paggawa ng iba't ibang mga opisyal na krimen ay naging higit pa. Noong 20s, ang panunuhol ay parusahan sa pamamagitan ng pagpapatupad. Gayunpaman, ang pang-aabuso sa kapangyarihan, sa kabila ng mahigpit na pagpapatupad ng batas, umiral halos mula sa mga unang araw ng bagong pamahalaan.
Sa panahon ng perestroika (80s) tumaas ang bilang ng maling paggawi. Gayunpaman, siyempre, hindi ito opisyal na naiulat. Maraming mamamayan ng Sobyet ang naniniwala na ang katiwalian sa lahat ng mga pagpapakita nito ay ang kapalaran ng lipunan ng burgesya.
Korupsyon sa modernong Russia
Ayon sa The Economist, isang lingguhang pahayagan sa Britanya, ang katiwalian para sa mga opisyal ng Russia ay ang kakanyahan ng sistema. Bilang karagdagan, mayroong isang opinyon sa mga iskolar ng Europa na ang katiwalian sa ating bansa ay magkasama sa panunupil. Gayunpaman, ayon sa mga istatistika, ang bilang ng mga paglabag sa kriminal sa ilalim ng Art. 285 sa 2010 nabawasan.