การกู้คืนของคดีอาญา - กิจกรรมที่มุ่งรวบรวมเนื้อหาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่จะจัดตั้งขึ้นใหม่ จะดำเนินการโดยหน่วยงานตรวจสอบ
ในกรอบของกิจกรรมนี้มีการดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นมีการร้องขอและแบ่งปันวัสดุรวมถึงสำเนาและต้นฉบับของเอกสารที่ใช้ในการผลิตเริ่มต้น คำสั่งทั่วไป การกู้คืนของคดีอาญา ยึดมาตรา 158.1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ลองพิจารณาในรายละเอียดเพิ่มเติม
บริเวณ
การฟื้นตัวของคดีอาญาที่สูญหาย ทำตามการตัดสินใจของพนักงานอัยการ หากการสูญหายของวัสดุหรือคดีทั้งหมดเกิดขึ้นในระหว่างการพิจารณาคดีพื้นฐานคือการตัดสินของศาล มันถูกส่งไปยังอัยการเพื่อดำเนินการ
คุณสมบัติของขั้นตอน
การฟื้นฟูกรณีจะดำเนินการในสำเนาของเอกสารและวัสดุที่สามารถจำแนกเป็นหลักฐานในลักษณะที่กำหนดโดย CPC เช่นเดียวกับผ่านการดำเนินการตามขั้นตอนการดำเนินการ
ระยะเวลาของการสอบสวนการไต่สวนและการควบคุมตัวประชาชนจะถูกคำนวณตามกฎที่กำหนดไว้ในมาตรา 162, 223 และ 109 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา หากกำหนดเวลาสำหรับการดูแลในกรณีที่สูญหายได้หมดอายุบุคคลนั้นจะต้องได้รับการปล่อยตัวทันที
ความเกี่ยวข้องของปัญหา
เงื่อนไขในการฟื้นฟูคดีอาญาที่ประดิษฐานอยู่ในศิลปะ ในความเป็นจริงแล้ว 158.1 สามารถเรียกได้ว่าเป็นพื้นที่สำหรับเปิดการผลิตแบบพิเศษพร้อมการพิสูจน์พิเศษ ในความเป็นจริงมันเป็นสาเหตุที่หายไป นอกจากนี้การผลิตเปิดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายพิเศษ - การคืนค่าวัสดุ
ปัจจุบันความเสี่ยงในการแพ้คดีทุกประเภทยังอยู่ในระดับค่อนข้างสูง ปัญหานี้เกิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมาและจำเป็นต้องมีกฎระเบียบทางกฎหมาย
ความแตกต่าง
พื้นที่สำหรับ การตัดสินใจคืนสถานะคดีอาญา เกิดขึ้นเมื่อข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีคดีหรือไม่สามารถพิสูจน์ที่ตั้งได้
สำหรับการประยุกต์ใช้บทบัญญัติของศิลปะ 158.1 สูญเสียส่วนใดส่วนหนึ่งของวัสดุอย่างเพียงพอไม่จำเป็นว่าจะต้องเป็นทุกกรณี นอกจากนี้เอกสารใดเอกสารหนึ่งหรือหลักฐานหนึ่งอาจมีการคืนค่า
การดำเนินการตามขั้นตอน
เพื่อสินทรัพย์ถาวร การคืนสถานะของคดีอาญา หรือวัสดุบางอย่างของมันรวมถึงการตรวจสอบการจับกุมการซักถามพยาน ฯลฯ พนักงานที่ได้รับอนุญาตก็สามารถทำสำเนาเอกสารที่คู่กรณีนำไปใช้ในกระบวนการ
ข้อกำหนดทั้งหมดที่นำเสนอต่อพยานหลักฐานตามกฎหมายที่ใช้บังคับยังคงมีผลบังคับใช้กับวัสดุที่นำกลับมาใช้ได้
การศึกษาที่ครอบคลุมของวัสดุ
การกู้คืนคดีอาญา - นี่ไม่ใช่แค่กระบวนการทางเทคนิค มันถือเป็นรูปแบบพิเศษของการสอบสวนเบื้องต้น กิจกรรมประกอบด้วยการรวบรวมพยานหลักฐานประเมินผลการตัดสินใจหรือยืนยันข้อสรุปที่ทำไว้ก่อนหน้านี้
หากหลังจากดำเนินการตามความเหมาะสมทั้งหมดแล้วข้อมูลจะได้รับซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจที่แตกต่างกันในประเด็นหลักพวกเขาจะต้องได้รับการแก้ไขในรูปแบบใหม่ การค้นพบก่อนหน้านี้ไม่สามารถมีความสำคัญต่ออคติ ประเด็นหลักคือความผิด / ความไร้เดียงสาของบุคคลการปรากฏตัว / ขาดเหตุผลในการเปลี่ยนแปลง / ยกเลิก / ใช้มาตรการบังคับข่มขู่คุณสมบัติของการกระทำ ฯลฯ
ผลที่ตามมา
การสูญเสียวัสดุเป็นพื้นฐานสำหรับการขยายเวลาหากได้รับอนุญาตตามกฎหมาย
หากธุรกิจทั้งหมดสูญหายไปอย่างสมบูรณ์ดังนั้นจึงมีความจำเป็นที่จะต้องออกพระราชกำหนดการเปิดการผลิตอีกครั้ง ดังนั้นความสัมพันธ์ทางกฎหมายขั้นตอนจึงเกิดขึ้นอีกครั้งหลักฐานจะถูกรวบรวมอีกครั้งตัดสินใจใหม่
มันควรจะกล่าวว่าการสูญเสียวัสดุสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญหรือเปลี่ยนความสัมพันธ์ขั้นตอนทางอาญาที่เกิดขึ้นระหว่างผู้เข้าร่วม
ความสัมพันธ์ทางกฎหมายใหม่ที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการฟื้นฟูไม่ได้ครอบคลุมถึงลักษณะความสัมพันธ์ของคำสั่งพิจารณาและสอบสวนตามปกติ ผลลัพธ์ของการดำเนินการตามขั้นตอนซ้ำหลายครั้งอาจไม่ตรงกับระดับเริ่มต้น นักวิจัยอาจมีข้อสรุปอื่น ๆ เกี่ยวกับการกระจายบทบาทของผู้สมรู้ร่วมคิดวิธีการกระทำการกระทำขนาดของการลักพาตัวเป็นต้น
จุดสำคัญ
แม้จะมีความสำคัญของการกระทำซ้ำ ๆ การเปลี่ยนแปลงใด ๆ สามารถและควรมีผลตามขั้นตอนเฉพาะ ในขณะเดียวกันพวกเขาไม่สามารถมีอิทธิพลต่อทัศนคติที่เป็นสาระสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบและหยุดมันได้ เมื่อคืนคดีที่หายไปในกรอบของการดำเนินคดีทางกฎหมายการใช้บทบัญญัติของกฎหมายในการกระทำที่รุนแรงมากขึ้นสำหรับการละเมิดที่วัสดุที่ถูกส่งไปพิจารณาในขั้นต้นไม่ได้รับอนุญาต
กรณีพิเศษ
บางครั้งการพิจารณาคดีจะได้รับอนุญาตในศาลโดยไม่มีการคืนสถานะ สิ่งนี้เป็นไปได้ในกรณีของการดำเนินคดีกับภาครัฐและเอกชน ตามที่พวกเขาดำเนินคดีจะดำเนินการตามกฎของมาตรา 20 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
คดีอาญาที่แพ้ในกรอบการดำเนินคดีก่อนการพิจารณาคดีไม่อยู่ภายใต้การฟื้นฟูภาคบังคับ:
- ยกเลิกในบริเวณพิเศษ
- การดำเนินคดีตามกฎหมายของภาคเอกชนและเอกชนหากผู้เสียหายปฏิเสธที่จะดำเนินคดี
- ถูกระงับหากข้อบังคับของข้อ จำกัด หมดอายุ
นี่ไม่ใช่รายการที่สมบูรณ์ของคดีการคืนค่าบังคับซึ่งไม่ได้จัดเตรียมไว้ให้ การผลิตในกรณีเหล่านี้ไม่ได้ตื่นเต้น อย่างไรก็ตามอัยการมีสิทธิ์ในการตัดสินใจที่แตกต่างกัน
การตรวจสอบการอุทธรณ์ของความถูกต้องและความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจและประโยคที่ส่งมอบในกรณีที่เปิดในส่วนตัวได้รับอนุญาตโดยไม่ต้องฟื้นฟู
ขั้นตอนกรณีไม่ผูกพันถ้าประโยคผ่าน การกู้คืนในกรณีนี้อาจจะดำเนินการตามดุลยพินิจของ Cassation หรือหน่วยงานกำกับดูแลการพิจารณาคดีโดยคำนึงถึงมุมมองของฝ่ายต่างๆ
ข้อ จำกัด ของศิลปะ 158.1
พวกเขาจะถูกกำหนดโดยเงื่อนไขที่เป็นไปตามหลักการของข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสาและความไม่สามารถจะยอมรับได้ของการมีบุคคลที่ต้องรับผิดชอบต่ออาชญากรรมหนึ่งครั้ง มันดังนี้จากนี้:
- ความเป็นไปไม่ได้ที่จะเปิดคดีใหม่และดำเนินการสอบสวนแทนคดีที่หายไปหากการดำเนินคดีเสร็จสิ้นโดยการตัดสินใจทำบุญ ในกรณีนี้การตัดสินใจขึ้นอยู่กับการยกเลิกในรูปแบบขั้นตอนที่เหมาะสม ในขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีจะถูกยกเลิกโดยพนักงานอัยการในกรอบการดำเนินคดี - โดยการอุทธรณ์คำสั่งศาลการควบคุมคำสั่งหรือเพื่อดำเนินการต่อคดี
- ข้อสงสัยเกี่ยวกับวัสดุที่ไม่ได้รับการกู้คืนในระหว่างการดำเนินการสืบสวนซ้ำ ๆ ควรถูกตีความเพื่อสนับสนุนผู้ถูกกล่าวหา
การกู้คืนคำศัพท์ที่ไม่ได้รับในคดีอาญา
กระบวนการนี้มีการอ้างถึงในศิลปะ 389.5 การกู้คืนของคำในคดีอาญา อนุญาตให้อุทธรณ์
ในกรณีที่ไม่มีระยะเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการอุทธรณ์ด้วยเหตุผลที่ดีบุคคลที่เกี่ยวข้องมีสิทธิที่จะขอคืนค่าได้ ความถูกต้องของเหตุผลถูกประเมินโดยผู้พิพากษาที่เป็นประธานหรือผู้พิพากษาคนอื่น ๆ ที่เข้าร่วมในการประชุมที่เกี่ยวข้อง
การตัดสินใจในการปฏิเสธที่จะสนองความต้องการของแอปพลิเคชันสำหรับการคืนค่าคำในคดีอาญาอาจถูกอุทธรณ์โดยผู้มีส่วนได้เสียที่สนใจไปยังผู้มีอำนาจสูง ในที่สุดเธอก็สามารถยกเลิกการตัดสินใจและพิจารณาการอุทธรณ์และการประยุกต์ใช้หรือส่งกลับไปยังศาลที่นำการตัดสินใจประกวดเพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนดที่ประดิษฐานอยู่ในศิลปะ 389.6 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา