หมวดหมู่
...

การจำคุกแบบมีเงื่อนไข มาตรา 73 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ความเชื่อมั่นตามเงื่อนไข

สำหรับการกระทำใด ๆ แต่ถ้าความผิดของบุคคลนั้นได้รับการพิสูจน์อย่างครบถ้วนแล้วก็ยังคงต้องตอบ หากศาลตัดสินว่าบุคคลนั้นมีความผิดและกำหนดมาตรการลงโทษก็จะต้องคำนึงถึงจำนวนประชาชนที่ได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำนั้นด้วยเช่นกันต้องคำนึงถึงตัวตนของผู้กระทำความผิด การกักขังหรือการจำคุกตามเงื่อนไขอาจกำหนดเป็นการลงโทษ

เงื่อนไขระยะเวลา: มันคืออะไร?

ผู้ต้องหาอาจได้รับความเชื่อมั่นอย่างมีเงื่อนไขซึ่งไม่จำเป็นต้องถูกแยกออกจากสังคม เขาไม่เป็นอันตรายต่อคนที่อยู่รอบตัวเขาและเขาสามารถชดใช้ค่าเสียหายได้หากเขาจะปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดสำหรับระเบียบวินัยและการขัดเกลาทางสังคมอย่างเคร่งครัดในช่วงเวลาที่เขาได้รับรางวัลจากศาล ในกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียการตัดสินจำคุกแบบมีเงื่อนไขสามารถกำหนดได้หลายวิธี:

  • ช่วงเวลาของการเลื่อนประโยคพิเศษ
  • วิธีการศึกษาพิเศษสำหรับผู้ที่ละเมิดกฎหมายเพื่อชี้นำเขาในเส้นทางที่ถูกต้อง
  • การปล่อยตัวบุคคลที่กระทำการดังกล่าวจากการควบคุมตัวจริง
  • การลงโทษแบบพิเศษเกี่ยวกับบุคคลที่กระทำการกระทำ แต่การกระทำนั้นไม่ได้บอกเป็นนัย

ตามประมวลกฎหมายอาญาการดำเนินการคุมประพฤติต้องถูกกำหนดเป็นการลงโทษ ความจริงนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันถูกนำมาใช้ในบทที่ 10 ของ“ การแต่งตั้งการลงโทษ” และไม่ใช่ในบทที่ 12 ของ“ การปล่อยตัวจากการลงโทษ”

วันที่และประเภท

มีประโยคระงับหลายประเภทที่สามารถแยกแยะได้ตามวิธีการลงโทษโดยที่พวกเขาจะถูกแทนที่ ใส่เพียงแค่การลงโทษตามเงื่อนไขสามารถนำไปใช้ในรูปแบบต่อไปนี้:

  • งานราชทัณฑ์
บริการชุมชน
  • ข้อ จำกัด ในการรับราชการทหาร;
  • ข้อ จำกัด เกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคล
  • การลงโทษทางวินัย
  • บทสรุปสำหรับเงื่อนไขทางการเงิน

ในกรณีส่วนใหญ่ประโยคที่ถูกระงับจะถูกกำหนดเป็นข้อ จำกัด ของการสื่อสารกับสังคมในช่วงระยะเวลาหนึ่งตามที่รายงานไว้ในมาตรา 73 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่มันเป็นไปไม่ได้เสมอที่จะใช้ตัวเลือกการลงโทษตามเงื่อนไขตัวอย่างเช่นมันไม่ได้ใช้หากคำว่าอาชญากรรมเกิน 8 ปีเนื่องจากความจริงที่ว่ามันร้ายแรงที่สุด

การลงโทษตามเงื่อนไขจะสามารถใช้งานได้เมื่อใด

การลงโทษตามเงื่อนไขสามารถนำไปใช้ได้ในบางกรณีเท่านั้นและสำหรับคุณสมบัติส่วนบุคคลนี้จะต้องนำมาพิจารณาโดยเฉพาะ:

  1. พฤติกรรมที่ถูกต้องของบุคคลในช่วงเวลาก่อนและหลังการกระทำ
  2. การปรากฏตัวของคนที่ขึ้นอยู่กับจำเลย
  3. หากผู้กระทำผิดจงใจกลับใจจากการประพฤติมิชอบของเขา
  4. หากเขาทำทุกอย่างที่เป็นไปได้เพื่อช่วยเจ้าหน้าที่แก้ปัญหาอาชญากรรมและช่วยเขาหาผู้กระทำความผิด
  5. หากมีลักษณะเชิงบวกในที่ทำงานหรือ ณ สถานที่ศึกษา
  6. สุขภาพไม่ดีหรือผู้ถูกกล่าวหามีใจโอนเอียงในการพัฒนาความเจ็บป่วยที่มีผลต่อปอด
  7. เด็กหรืออายุ
    อายุยังน้อยของจำเลย

หากผู้ถูกกล่าวหามีสถานการณ์อย่างน้อยหนึ่งเหตุการณ์ศาลก็สามารถพิพากษาให้เขาคุมประพฤติได้ บุคคลที่ถูกตัดสินสามารถนับโทษประเภทนี้ได้หากเขาไม่ได้ทำหนักเกินไปเขาจะถูกนำตัวเข้ามาเป็นครั้งแรกกลับใจและเชื่อฟัง

แม้ว่าจะไม่มีการใช้ถ้อยคำดังกล่าวในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและไม่มีใครปฏิเสธว่าแม้ในระหว่างการกระทำความผิดทางอาญาที่รุนแรงผู้ถูกกล่าวหาสามารถรับโทษได้ แต่ผู้พิพากษาไม่เคยตัดสินใจเช่นนั้น ประโยค - การจำคุกแบบมีเงื่อนไขไม่สามารถกำหนดได้ในกรณีเช่นนี้:

  1. หากบุคคลใดชักชวนผู้เยาว์ให้มีความใกล้ชิดทางเพศและแนะนำให้เขารู้จักกับการกระทำที่ต่ำช้ามีส่วนร่วมในการค้าประเวณีและสื่อลามก
  2. สำหรับการกระทำใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้าย
  3. สำหรับการกระทำที่มีผลร้ายแรงเกิดขึ้นในขณะที่รับโทษจำคุกก่อนหน้านี้ในรูปแบบที่มีเงื่อนไขหรือเป็นส่วนหนึ่งของการลงโทษจริงหลังจากทำทัณฑ์บน
  4. หากคน ๆ หนึ่งก่ออาชญากรรมที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้อื่นซ้ำ ๆ

เฉพาะศาลที่พิจารณาข้อเท็จจริงทั้งหมดเท่านั้นที่สามารถสร้างประโยคที่มีเงื่อนไขหรือเป็นจริงได้ หากมีข้อสงสัยเล็กน้อยที่สุดศาลอาจกำหนดระยะเวลาทดลองให้จำเลยที่ 1 ซึ่งจะทำให้ชัดเจนว่าการลงโทษนั้นได้รับมอบหมายอย่างถูกต้องหรือยังคงถูกควบคุมตัว

คุณสมบัติของช่วงทดลองใช้คืออะไร?

การคุมขังในการคุมประพฤติที่มีระยะเวลาทดลองช่วยในการประเมินอย่างเป็นกลางว่าประโยคนั้นถูกต้องหรือไม่ ศาลกำหนดระยะเวลาหนึ่งในระหว่างที่มีการติดตามการให้บริการของผู้บริหารอย่างใกล้ชิดสำหรับผู้ที่ถูกตัดสิน หากในช่วงเวลานี้ผู้ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางปกครองหรือทางอาญาให้ละเมิดระบอบการปกครองที่จัดตั้งขึ้นหรือดำเนินการฝ่าฝืนคำสั่งห้ามของเขาประโยคที่ถูกระงับอาจกลายเป็นจริง

เหตุผลในการเพิ่มระยะเวลาทดลองใช้

อาจมีสาเหตุหลายประการในการตัดสินใจ:

  • หากจำเลยพยายามอย่างสุดความสามารถที่จะหลบเลี่ยงการปฏิบัติหน้าที่ตามคำพิพากษา
  • หากผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดอีกครั้งมีการละเมิดระเบียบสาธารณะ แต่การลงโทษเป็นการบริหาร
  • หากผู้ถูกตัดสินไม่ต้องการชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ผู้เสียหายเต็มจำนวนหรืออย่างน้อยก็บางส่วน
    พื้นที่สำหรับขยายระยะเวลาทดลองงาน

ในกรณีทั้งหมดนี้ผู้ตรวจสอบที่ติดตามการดำเนินการของประโยคที่ถูกระงับอาจขอให้ศาลขยายระยะเวลาทดลอง แต่ยังมีข้อ จำกัด ที่นี่: มันได้รับอนุญาตให้ต่ออายุไม่เกินหนึ่งปี นี่เป็นการกระทำเพื่อที่จะยังคงมีโอกาสสังเกตการณ์ผู้ต้องหาและหลังจากนั้นก็ทำการตัดสินใจขั้นสุดท้าย

ข้อ จำกัด คืออะไร?

เงื่อนไขแบบมีเงื่อนไข - มันถูกจำคุกหรือไม่? คำถามนี้ถูกถามโดยคนจำนวนมากที่มีความรู้ด้านกฎหมายเพียงเล็กน้อย ประโยคที่ถูกระงับเป็นหนึ่งในประเภทของการลงโทษที่บุคคลยังคงมีขนาดใหญ่ แต่มีข้อ จำกัด ทางสังคมจำนวนมาก

  1. ตามมาตรา 32 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียบุคคลที่ได้รับโทษชั่วคราวไม่สามารถเข้าร่วมในการเลือกตั้งรวมถึงผู้ที่รับใช้ประโยคในสถานที่คุมขัง พวกเขาไม่มีสิทธิ์ลงสมัครรับเลือกตั้ง
  2. ก่อนที่ประโยคที่มีเงื่อนไขจะจบลงผู้ต้องขังไม่มีสิทธิ์ออกจากดินแดนของรัสเซียเฉพาะด้วยวิธีนี้เขาจะปฏิบัติตามข้อกำหนดของหมายเลข 114-F3
  3. การมีประวัติอาชญากรรมแบบมีเงื่อนไขนั้นไม่ถือเป็นเหตุผลในการปฏิเสธคนงาน แต่มีหลายกรณีเช่นคุณไม่สามารถดำรงตำแหน่งในการบังคับใช้กฎหมายและข้าราชการพลเรือนได้ หากพนักงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือการบริหารถูกตัดสินด้วยเหตุผลใดก็ตามเขาจะต้องเขียนจดหมายลาออกเพราะองค์กรเหล่านี้ไม่อนุญาตให้มีพนักงานที่มีความผิดในตำแหน่งของตน

ประโยคที่มีเงื่อนไขควรดำเนินการอย่างไร

การจำคุกแบบมีเงื่อนไขเป็นวิธีพิเศษในการแนะนำคนที่สะดุดให้รู้จักกับชีวิตปกติในสังคมที่จะต้องปฏิบัติตามกฎของพฤติกรรมและความสัมพันธ์กับผู้อื่นรวมทั้งจำเป็นต้องมีการปฏิบัติหน้าที่ที่มีความสำคัญทางสังคม โดยหลักการแล้วชีวิตของบุคคลที่ถูกตัดสินจำคุกประโยคที่แตกต่างกันเล็กน้อยจากชีวิตของผู้อื่น ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือเขาจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดและกฎเกณฑ์บางอย่างและหากปราศจากสิ่งนี้เขาจะไม่สามารถชดใช้ความผิดของเขาได้

การติดตามอาชญากรรม

หากการประพฤติมิชอบนั้นไม่ได้เกิดขึ้นโดยเจตนา แต่โดยบังเอิญแล้วข้อ จำกัด ที่ศาลกำหนดจะไม่เจ็บปวดกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งและเขาจะปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างง่ายดายเกือบจะไม่เปลี่ยนชีวิตปกติของเขา

การลงโทษตามเงื่อนไขและพื้นที่ใช้อย่างถูกต้องอย่างไร

พื้นฐานสำหรับความเชื่อมั่นของบุคคลในรูปแบบที่มีเงื่อนไขสามารถเป็นประโยคที่กำหนดโดยผู้พิพากษาหลังจากคดีถูกตรวจสอบและนำเสนอหลักฐานหลักฐาน เมื่อมีการประกาศคำตัดสินผู้ต้องหาในห้องพิจารณาคดีจะถูกปล่อยตัวและส่งกลับบ้านซึ่งเขาจะรอการแจ้งจากฝ่ายบริหาร หลังจากที่เขาได้รับแล้วเขาจะได้รับสามวันในการลงทะเบียน ณ ที่พักอาศัยของเขาและปฏิบัติตามข้อ จำกัด และข้อกำหนดทั้งหมดอย่างเคร่งครัด

การตรวจสอบอย่างถาวรของผู้ที่ถูกตัดสินโทษซึ่งถูกตัดสินให้ถูกทดลองมาตรา 73 จะดำเนินการโดยผู้ตรวจการบริการผู้บริหาร เขาจะตรวจสอบการขาดงานที่ยาวนานของเขาและอยู่ภายในขอบเขตที่กำหนดของการเข้าพักของเขาซึ่งกำหนดไว้ในประโยค

ข้อ จำกัด คืออะไร?

สำหรับผู้ที่ได้รับโทษชั่วคราวต้องกำหนดระยะเวลาทดลองใช้ความยาวของประโยคนั้นขึ้นอยู่กับประโยคที่ถูกแทนที่:

  • ดังนั้นหากนักโทษถูกคุมประพฤติไม่เกินหนึ่งปีการพิจารณาคดีอาจจะนานถึงสามปี
  • หากศาลตัดสินลงโทษมากกว่า 12 เดือนการพิจารณาคดีจะนานถึง 60 เดือน

ศาลอาจกำหนดข้อ จำกัด ดังกล่าว:

  1. อย่าเปลี่ยนสถานที่อยู่อาศัยการฝึกอบรมและการจ้างงานโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าและทำข้อตกลงกับผู้บริหาร
  2. ข้อ จำกัด ในการเยี่ยมชมสถานที่บางแห่ง
  3. จำเป็นต้องเข้ารับการรักษาในสถาบันพิเศษหากผู้ต้องหาทนทุกข์ทรมานจากโรคพิษสุราเรื้อรังติดยาเสพติดหรือการพนัน
    บังคับให้รักษาโรคพิษสุราเรื้อรัง
  4. ต้องหางานทำเพื่อรับการศึกษา
  5. ให้แน่ใจว่าได้ชดเชยความเสียหายที่เหยื่อเกิดจากการกระทำของเขา

เงื่อนไขเงื่อนไขคือการปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดอย่างเคร่งครัด การปฏิบัติตามกฎหมายของรัสเซียอย่างสมบูรณ์นอกจากนี้ยังนำไปใช้กับการบริหาร

จะเกิดอะไรขึ้นหากมีการระบุการละเมิด

ปัญหาเกี่ยวกับการแสดงประโยคที่ถูกระงับมักเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าการควบคุมพฤติกรรมของผู้ถูกตัดสินนั้นดำเนินการโดยบริการผู้บริหารที่ดำเนินการไม่ดี เขาจะต้องปฏิบัติตามขั้นตอนอย่างเป็นทางการทั้งหมดเป็นประจำ:

  • ตรวจสอบทันเวลากับผู้ตรวจสอบที่ได้รับมอบหมายให้เขา;
  • ทำงานเพื่อประโยชน์ของสังคม
  • นำไปสู่วิถีชีวิตที่เหมาะสม

เนื่องจากความจริงที่ว่าไม่มีการควบคุมที่เหมาะสมในช่วงระยะเวลาทดลองใช้งานและเนื่องจากผู้บริหารมีอุปกรณ์ทางเทคนิคที่ไม่ดีจึงไม่สามารถประเมินได้ว่าบุคคลที่ถูกตัดสินว่าเป็นไปตามระบอบการปกครองอย่างเคร่งครัดหรือไม่ นั่นคือเหตุผลที่บ่อยครั้งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุและยืนยันข้อเท็จจริงของความผิดนั้น แต่ถ้าพวกเขามีอยู่การเปลี่ยนประโยคตามเงื่อนไขด้วยการจำคุกจริงจะไม่ใช้เวลานาน บุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีการละเมิดศีลจะต้องถูกควบคุมตัวโดยไม่มีคำอธิบายและถูกส่งไปยังสถานที่คุมขัง

มีความแตกต่างระหว่างประโยคที่ถูกระงับและการปล่อยเต็มจากการลงโทษหรือไม่?

หากคำตัดสินมีประโยคเกี่ยวกับความเชื่อมั่นแบบมีเงื่อนไขหมายความว่าผู้กระทำความผิดสามารถวางใจได้ว่าเขาจะสามารถหลีกเลี่ยงการถูกบังคับใช้แรงงานและการจำคุก แต่คุณต้องเข้าใจว่าการปล่อยตัวตามเงื่อนไขนั้นไม่ได้มีค่าเท่ากับการปล่อยตัวจากการลงโทษสำหรับการกระทำ

การออกกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียชัดเจนว่าเป็นเหตุให้บุคคลสามารถปลดเปลื้องหน้าที่ในการรับโทษได้ ในหมู่พวกเขา:

  • ตัวอย่างเช่นหากผู้ที่ถูกตัดสินจำคุกได้ดำรงตำแหน่งเช่นนั้นการสอบสวนดำเนินไปนานเกินไป
  • ประโยคที่ถูกวุฒิสมาชิก;
  • ผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษได้รับการปล่อยตัวในทัณฑ์บน;
  • ในระหว่างที่รับใช้ประโยคนั้นการบรรเทาทุกข์ของเขาก็เกิดขึ้น
  • ผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษถูกนิรโทษกรรมหรือได้รับอภัยโทษ;
  • จำเลยป่วยหนักดังนั้นจึงตัดสินใจหยุดการประหารชีวิตประโยค
ศาลไต่สวน

ทั้งหมดข้างต้นมีคุณสมบัติคล้ายกัน: ผู้ที่ถูกตัดสินได้เริ่มให้บริการตามระยะเวลาที่ศาลแต่งตั้งให้เขาและในเวลานั้นเขาได้รับการปล่อยตัวจากเขา ด้วยเหตุผลนี้ไม่ว่าในกรณีใดคุณควรทำให้ทัณฑ์บนสับสนจากประโยคที่ถูกระงับไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่ก็มีบางกรณีที่ผู้พิพากษาในระหว่างการประกาศคำตัดสินอนุญาตให้จำเลยหลีกเลี่ยงการลงโทษที่แท้จริงทำให้เขาเชื่อมั่นในบรรทัดฐาน แต่กรณีดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยครั้งคุณจำเป็นต้องโน้มน้าวให้ผู้พิพากษาตัดสินความไร้เดียงสาของคุณหรือว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงสถานการณ์ดังกล่าวและทำสิ่งนี้ไม่ใช่คำพูด แต่มีหลักฐานและหลักฐานจริง

เป็นไปได้ไหมที่จะลบประวัติอาชญากรรม?

อย่างไรก็ตามมีโอกาสที่จะถอนประโยคที่ถูกระงับก่อนกำหนดได้ แต่สำหรับสิ่งนี้ผู้กระทำความผิดจะต้องพยายามอย่างหนักและไม่พูดอะไรเลย แต่โดยการกระทำเพื่อพิสูจน์ว่าเขาได้ใช้เส้นทางที่ถูกต้องและจะไม่กระทำความผิดอีกต่อไป คำถามของการลบประวัติอาชญากรรมสามารถเกิดขึ้นได้หลังจากผ่านไปครึ่งหนึ่งแล้วเท่านั้น มีเพียงศาลเท่านั้นที่มีการตัดสินขั้นสุดท้ายและมีเพียงเขาเท่านั้นที่สามารถลบประวัติอาชญากรออกจากจำเลยได้ แต่ถ้าเขาถูกจับได้ทันใดนั้นเขาจะไม่สามารถรอประโยคที่ถูกระงับถัดไปได้เพียงกักขังและใช้เวลานาน

เป็นไปได้ไหมที่จะแทนที่คำจริงด้วยคำที่ถูกระงับ?

หากศาลได้ผ่านประโยคซึ่งพูดถึงการจำคุกคุณก็ไม่ควรสิ้นหวังเพราะมีศาลอุทธรณ์ที่สามารถยกเลิกประโยคหรือแทนที่ด้วยประโยคที่ถูกระงับ

การแทนที่คำจริงด้วยเงื่อนไข

ในระหว่างการอุทธรณ์ข้อเท็จจริงที่จำเป็นทั้งหมดจะถูกเก็บรวบรวมซึ่งจะถูกส่งต่อไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อพิสูจน์ว่าจำเลยมีความโดดเด่นในฐานะบุคคลและเขามีโอกาสได้รับโทษชั่วคราว

ข้อสรุป

หากคุณปฏิบัติตามมาตรา 73 แห่งประมวลกฎหมายอาญาผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดไม่ร้ายแรงมีโอกาสได้รับโทษชั่วคราว แต่ทนายความของเขาจะต้องพยายามอย่างหนักเพื่อพิสูจน์ว่าลูกค้าของเขาสำนึกผิดอย่างสมบูรณ์และพร้อมที่จะช่วยเหลือการสอบสวน คนที่สะดุดทุกคนมีโอกาสกลับใจและเริ่มชีวิตใหม่แม้ว่าเขาจะถูกตัดสินตามเงื่อนไข


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์