การยกเลิกสัญญาการแต่งงาน: เหตุ, ขั้นตอนการรับรู้

ข้อตกลงก่อนสมรสมักจะถูกวาดขึ้นระหว่างประชาชนด้วยเงินออมที่มีนัยสำคัญเนื่องจากพวกเขาต้องการปกป้องทรัพย์สินของพวกเขาจากการบุกรุกโดยคู่สมรสในการหย่าร้าง เอกสารนี้ควรรวบรวมโดยทนายความเท่านั้นหลังจากนั้นจะมีการลงนามที่ข้อสรุปของความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการ แต่ถึงแม้ว่าจะเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดสัญญาการแต่งงานอาจไม่ถูกต้องด้วยเหตุผลหลายประการ สำหรับสิ่งนี้เนื้อหาของเอกสารนี้จะได้รับการประเมินเนื่องจากอาจเป็นการละเมิดสิทธิ์ของพลเมืองหรือมีข้อมูลที่ขัดแย้งกับข้อกำหนดของกฎหมาย

กฎระเบียบทางกฎหมาย

สัญญาการสมรสนั้นได้รับการร่างขึ้นและลงนามโดยประชาชนก่อนที่จะสรุปการแต่งงานโดยตรง หลังจากลงนามแล้วจะมีผลบังคับใช้ทางกฎหมาย แต่มีผลบังคับใช้เฉพาะเมื่อมันชัดเจนว่าคะแนนนั้นละเมิดกฎหมายหรือผลประโยชน์ของคู่สมรสใด ๆ

ในงานศิลปะ 44 SK มีกฎพื้นฐานเกี่ยวกับการยอมรับสัญญาการแต่งงานที่ไม่ถูกต้อง นอกจากนี้บทบัญญัติของศิลปะ ศิลปะ 166-181 CC นี่คือเหตุผลสำหรับการมีอยู่ของเอกสารที่ได้รับการยอมรับว่าไม่ถูกต้องหรือเป็นโมฆะ

กระบวนการของการแก้ไขการยกเลิกและการยกเลิกสัญญาการสมรสจะดำเนินการเฉพาะในศาล ผู้พิพากษาจะต้องศึกษาคุณสมบัติทั้งหมดของข้อตกลงนี้ เงื่อนไขเดียวเท่านั้นที่อาจถูกยอมรับว่าไม่ถูกต้องโดยเขาและไม่ใช่เอกสารทั้งหมด

การยกเลิกการสมรส

ขึ้นอยู่กับศิลปะ 30 ของสหราชอาณาจักรมีความเป็นไปได้ที่จะทำให้การสมรสโดยตรงเป็นโมฆะเนื่องจากในความเป็นจริงพลเมืองไม่ใช่สามีและภรรยา ความแตกต่างดังต่อไปนี้ถูกนำมาพิจารณาด้วย:

• หากคู่สมรสคนใดคนหนึ่งไม่ทราบเกี่ยวกับลักษณะของการแต่งงานหรือการละเมิดกฎหมายผู้พิพากษาอาจใช้เวลานี้พิจารณาหลังจากที่เงื่อนไขบางอย่างของสัญญาการแต่งงานได้รับการยอมรับว่าถูกต้อง;
• ปกติแล้วการแต่งงานจะเป็นโมฆะถ้าผู้ชายแต่งงานกับภรรยาอย่างเป็นทางการ
• ในเวลาเดียวกันกับการแข่งขันการแต่งงานข้อกำหนดของสัญญาการแต่งงานมีการศึกษา

สถานการณ์ดังกล่าวค่อนข้างหายาก

การละเมิดผลประโยชน์ของฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด

การมีอยู่ของเงื่อนไขที่ทำให้ภรรยาหรือสามีเสียเปรียบอาจเป็นเหตุผลที่ดีสำหรับการยกเลิกสัญญาการสมรส ข้อมูลดังกล่าวมีการกำหนดไว้ในศิลปะ 42 เซาท์แคโรไลนาเนื่องจากบทบัญญัติของเอกสารฉบับนี้ไม่ควรละเมิดสิทธิของพลเมืองสู่สภาวะวิกฤติ

ผู้พิพากษาจะพิจารณาว่าละเมิดสิทธิของโจทก์อย่างไร สถานการณ์เหล่านี้ ได้แก่ :

• อาคารยังคงเป็นทรัพย์สินของสามีแม้ว่าจะใช้วิธีการทั่วไปของคู่สมรสในการซื้อ
• ภรรยาไม่มีทรัพย์สินของตัวเองและลูก ๆ ยังคงอยู่กับเธอหลังจากการหย่าร้าง แต่ทรัพย์สินทั้งหมดกลายเป็นสมบัติของชายคนนั้น

เนื่องจากวัตถุประสงค์หลักของสัญญาคือเพื่อควบคุมความสัมพันธ์กับทรัพย์สินของประชาชนงานของผู้พิพากษารวมถึงการประเมินสถานะทรัพย์สินของพลเมืองแต่ละคน

การละเมิดกฎหมาย

การยกเลิกสัญญาการสมรสถือเป็นกระบวนการที่ง่ายหากข้อความมีข้อมูลที่ละเมิดข้อกำหนดทางกฎหมาย ความจริงเรื่องนี้ได้รับในศิลปะ 168 ประมวลกฎหมายแพ่ง การละเมิดหลักดังกล่าวรวมถึง:

• เมื่อซื้อบ้านเงินของทุนถูกนำมาใช้ดังนั้นจึงไม่อนุญาตให้ทรัพย์สินยังคงอยู่ในทรัพย์สินของหนึ่งในคู่สมรสหลังจากการหย่าร้างเนื่องจากเด็กจะต้องเป็นเจ้าของหุ้นบางส่วนของทรัพย์สิน;
• ใช้วิธีการอื่นของรัฐในการซื้อวัตถุตัวอย่างเช่นในกรอบของการช่วยเหลือครอบครัวเล็กดังนั้นการดำเนินการด้านอสังหาริมทรัพย์จะดำเนินการในสัดส่วนที่เท่ากันสำหรับคู่สมรสซึ่งทำให้ไม่สามารถโอนอพาร์ทเมนท์ให้กับบุคคลเพียงคนเดียว

มันไม่ยากที่จะท้าทายข้อตกลงดังกล่าวเนื่องจากมีหลักฐานว่าจุดของมันละเมิดข้อกำหนดของกฎหมาย

ประกาศธุรกรรมจินตนาการ

ขึ้นอยู่กับศิลปะ 170 CC, การทำธุรกรรมในจินตนาการจะถูกแสดงด้วยข้อสรุปของสัญญาเพื่อประโยชน์ในการปรากฏตัวเท่านั้น แต่ในความเป็นจริงมันเป็นเรื่องโกหก สำหรับเรื่องนี้ผู้พิพากษาจะต้องมีเหตุผลที่ดี

ตัวอย่างเช่นสัญญาระบุว่าหลังจากการหย่าร้างทรัพย์สินทั้งหมดจะถูกโอนไปยังภรรยา ในอนาคตสามีของเธอจะมีปัญหาทางการเงินซึ่งเป็นผลมาจากเจ้าหนี้ยืนยันในการบังคับขายทรัพย์สินของเขา เพื่อป้องกันไม่ให้ทรัพย์สินถูกขายในการประมูลคู่สมรสได้ตัดสินใจที่จะยุติความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการซึ่งเป็นผลมาจากค่าทั้งหมดกลายเป็นสมบัติของผู้หญิง

ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวชายและหน่วยงานกำกับดูแลมีสิทธิที่จะยื่นฟ้องในศาลเพื่อให้การทำธุรกรรมดังกล่าวถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง

ผู้เข้าร่วมที่ไร้ความสามารถ

การรับรู้ของสัญญาการแต่งงานจะไม่ถูกต้องหากมีหลักฐานว่าในช่วงเวลาของการลงนามหนึ่งในผู้เข้าร่วมก็ไร้ความสามารถตามกฎหมาย ช่วงเวลานี้มีการกำหนดไว้ในศิลปะ 171 CC

ความสามารถทางกฎหมายนั้นถูกแสดงโดยความสามารถของพลเมืองในการคิดอย่างสมเหตุสมผลและประเมินผลที่ตามมาจากการกระทำของเขา คนพิการทางจิตที่แตกต่างกันอาจได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้พิพากษาที่ไร้ความสามารถ หากมีหลักฐานว่าในเวลาที่ลงนามในสัญญาบุคคลนั้นไม่ทราบถึงการกระทำของเขาแสดงว่าสัญญานั้นไม่ถูกต้อง

กระบวนการนี้ต้องใช้หลักฐานการไร้ความสามารถของผู้หญิงหรือผู้ชาย หากต้องการทำสิ่งนี้คุณสามารถใช้:

• ใบรับรองจากสถาบันทางการแพทย์
• คำให้การของพยาน
• ผลการสอบ

หากพลเมืองไร้ความสามารถตามกฎหมายสัญญาทั้งหมดที่ลงนามโดยเขาจะไม่มีอำนาจทางกฎหมาย เอกสารทั้งหมดจะต้องลงนามเมื่อได้รับอนุญาตจากผู้จัดการมรดกที่ได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการเท่านั้น

ฝ่ายที่ทำธุรกรรมเป็นผู้เยาว์

แม้แต่ผู้เยาว์ก็สามารถเข้าสู่การแต่งงานอย่างเป็นทางการได้ ขึ้นอยู่กับศิลปะ 175 CC ข้อตกลงทั้งหมดที่มีผลกระทบต่อผลประโยชน์ของพลเมืองควรลงนามเท่านั้นโดยได้รับอนุญาตจากผู้ปกครองหากพลเมืองมีอายุต่ำกว่า 18 ปี

ตัวอย่างเช่นมีการทำสัญญาระหว่างหญิงสาวกับชายบนพื้นฐานของบ้านที่ยังคงอยู่หลังจากการหย่าร้างทรัพย์สินของสามี ก่อนหน้านี้ไม่ได้รับอนุญาตสำหรับกระบวนการนี้จากผู้ปกครอง แม่ของภรรยาอาจยื่นข้อเรียกร้องสำหรับการยกเลิกข้อตกลงก่อนสมรส หากเธอสามารถพิสูจน์ได้ว่าเธอไม่ได้ให้ความยินยอมศาลจะตอบสนองการเรียกร้อง

ใช้การข่มขู่

ข้อตกลงการแต่งงานจะต้องวาดขึ้นและลงนามโดยประชาชนเพียงอย่างเดียวบนพื้นฐานความสมัครใจ สัญญาการแต่งงานไม่ถูกต้องในศาลหากมีหลักฐานของสถานการณ์ต่อไปนี้:

• ภรรยาถูกหลอกลวงโดยคนโกงสมรสซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักคือการรับเงินที่ไม่สุจริตของผู้หญิง
• การลงนามในสัญญาถูกดำเนินการภายใต้การคุกคามหรือการใช้มาตรการความรุนแรงต่าง ๆ ยิ่งไปกว่านั้นสถานการณ์ดังกล่าวได้รับการพิสูจน์โดยผู้ตรวจสอบและจำเป็นต้องมีคำตัดสินของศาลเพื่อยืนยันว่ามีภัยคุกคามและการข่มขู่
• การโต้เถียงเป็นสิ่งจำเป็นในกรณีที่เกิดสถานการณ์เช่นมีการลงนามข้อตกลงภายใต้ชายคนนั้นยังคงอยู่ที่บ้านและเงินถูกโอนไปยังผู้หญิง แต่ในเวลาที่การหย่าร้างมีน้อยเกินไปในบัญชี

ข้อเท็จจริงทั้งหมดข้างต้นจะต้องได้รับการพิสูจน์โดยเอกสารทางการ โดยเฉพาะความยากลำบากมากมายเกิดขึ้นเนื่องจากการมีส่วนร่วมของการหลอกลวงการแต่งงาน พวกเขาใช้วิธีการต่าง ๆ ที่มีอิทธิพลต่อผู้หญิงดังนั้นพวกเขาจึงลงนามในข้อตกลงต่าง ๆ โดยสมัครใจ ดังนั้นเพื่อพิสูจน์ว่าจริง ๆ แล้วผู้หญิงที่หลงผิดนั้นค่อนข้างยาก

ระยะเวลาที่ จำกัด

ช่วงเวลานี้ขึ้นอยู่กับพื้นฐานที่ใช้ในการยกเลิกสัญญา ตัวอย่างเช่นหากการทำธุรกรรมนั้นถือเป็นโมฆะการดำเนินการสามารถทำได้ภายใน 1 ปีนับจากวินาทีที่คู่สมรสคนใดคนหนึ่งหยุดที่จะออกแรงกดดันโจทก์

สัญญาจะถูกรับรู้ว่าไม่ถูกต้องเพียงสามปีนับจากวันที่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญา

หากเจ้าหนี้หรือบุคคลที่สามอื่น ๆ ที่มีการละเมิดสิทธินำไปใช้กับศาลแล้วสำหรับพวกเขาพระราชบัญญัติของข้อ จำกัด คือ 10 ปี

ขั้นตอนการประกาศการสมรสไม่ถูกต้อง

เพื่อให้กระบวนการนี้มีความจำเป็นต้องใช้การกระทำที่ถูกต้องและสอดคล้องกัน สัญญาถูกยกเลิกในศาลเท่านั้น ผู้ริเริ่มการพิจารณาคดีอาจเป็นสามีหรือภรรยารวมถึงบุคคลที่สามซึ่งผลประโยชน์และสิทธิ์ถูกละเมิดโดยเนื้อหาของสัญญาที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่นหากผู้ชายถูกประกาศว่าล้มละลายและอยู่บนพื้นฐานของข้อตกลงก่อนสมรสทรัพย์สินทั้งหมดเป็นของผู้หญิงดังนั้นจึงเป็นเจ้าหนี้ที่สามารถยื่นฟ้องได้

ขั้นตอนแบ่งออกเป็นขั้นตอนต่อไปนี้:

• ยื่นคำแถลงสิทธิเรียกร้อง;
• ตามเอกสารนี้กำหนดวันประชุม
• ศาลตรวจสอบหลักฐานที่นำเสนอ;
• ได้ยินความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมทั้งสอง
• มีการตัดสินใจและหากศาลมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดของโจทก์ทรัพย์สินนั้นจะถูกแบ่งออกตามความต้องการของกฎหมายและไม่ใช่เงื่อนไขของสัญญาการสมรส

การพิจารณาคดีของการทำให้ข้อตกลงก่อนสมรสเป็นโมฆะแสดงให้เห็นว่าหากโจทก์มีหลักฐานการละเมิดที่หลากหลายศาลจะปฏิบัติตามข้อกำหนดของเขา ดังนั้นจึงจำเป็นต้องรวบรวมพยานหลักฐานให้ได้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ของข้อเรียกร้องที่ส่งมาโดยใบรับรองพยานของพยานและเอกสารอื่น ๆ

จะทำคำแถลงการอ้างสิทธิ์ได้อย่างไร?

เมื่อร่างข้อเรียกร้องจะต้องป้อนข้อมูลต่อไปนี้:

• ชื่อของศาลที่ส่งใบสมัคร
• ข้อมูลเกี่ยวกับโจทก์และจำเลย;
• คำอธิบายของสถานการณ์ของกรณีเฉพาะซึ่งรวมถึงวันที่ลงทะเบียนของความสัมพันธ์และการจัดทำข้อตกลงการแต่งงานและยังแสดงการละเมิดทั้งหมดที่อยู่ในข้อความของเอกสาร;
• การละเมิดหลักของจำเลย;
• ระบุราคาของการเรียกร้อง
• แสดงรายการการเรียกร้องทั้งหมดซึ่งรวมถึงการรับรู้ของเอกสารว่าไม่ถูกต้องและการแบ่งทรัพย์สินบนพื้นฐานของข้อกำหนดทางกฎหมาย;
• การอ้างอิงถูกทิ้งไว้กับหลักฐานที่แนบมากับการเรียกร้องและยืนยันว่าการอ้างสิทธิ์ทั้งหมดได้รับการยืนยัน

คดีถูกโอนไปยังศาล ณ สถานที่พำนักของจำเลย หากจำนวนการเรียกร้องน้อยกว่า 50,000 รูเบิลคุณจะต้องติดต่อศาลของผู้พิพากษาและหากจำนวนเงินสูงกว่าค่านี้คดีจะถูกยื่นต่อศาลแขวง

ข้อสรุป

กระบวนการยุติธรรมของการทำให้ข้อตกลงก่อนสมรสเป็นโมฆะแสดงให้เห็นว่ากระบวนการนี้เป็นไปได้ถ้าโจทก์มีหลักฐานว่าการทำธุรกรรมละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายหรือสิทธิของบุคคลที่สาม มีหลายเหตุผลที่จะโต้แย้งเอกสารนี้

หากสัญญาไม่ถูกต้องการแบ่งทรัพย์สินจะดำเนินการระหว่างคู่สมรสเดิมบนพื้นฐานของบทบัญญัติของกฎหมาย