หมวดหมู่
...

หากโจทก์ไม่ปรากฏตัวในการพิจารณาคดีจะเกิดอะไรขึ้น?

โจทก์เป็นตัวแทนของบุคคลที่ยื่นฟ้อง คำขอจะระบุข้อกำหนดและคำขอบางอย่างที่ผู้พิพากษาอาจพอใจ ในระหว่างการพิจารณาคดีการปรากฏตัวของโจทก์เป็นสิ่งจำเป็น แต่บ่อยครั้งที่สถานการณ์เกิดขึ้นเมื่อบุคคลที่มีเหตุผลหลายประการไม่สามารถมาขึ้นศาลได้ หากโจทก์ไม่ปรากฏตัวในการพิจารณาคดีคดีอาจถูกพิจารณาโดยไม่มีเขา แต่บางครั้งกระบวนการก็ถูกเลื่อนออกไป ยิ่งไปกว่านั้นในบางสถานการณ์พลเมืองอาจต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดข้อกำหนดของกฎหมาย

ไฮไลท์

ถ้าด้วยเหตุผลใดก็ตามบุคคลที่เป็นโจทก์ไม่สามารถเข้าร่วมการประชุมได้เขาจะต้องเตือนผู้พิพากษา เขาจะต้องอธิบายเหตุผลสำหรับความล้มเหลวที่จะปรากฏรวมทั้งส่งเอกสารยืนยันเหตุผลนี้

หากพลเมืองไม่ได้ส่งเอกสารที่จำเป็นต่อศาลแล้วเหตุผลของความล้มเหลวในการปรากฏตัวจะได้รับการยอมรับว่าไม่สุภาพ ซึ่งอาจส่งผลให้มีการปรับหรือการประชุมโดยไม่มีโจทก์ ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวคำร้องที่ระบุในคดีมักไม่เป็นที่พอใจ ดังนั้นหากโจทก์ไม่ปรากฏตัวที่การพิจารณาคดีเขาอาจเผชิญกับผลกระทบด้านลบ การไม่อยู่จะได้รับอนุญาตด้วยเหตุผลที่ดีเท่านั้น

ผลที่ตามมาของความล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำอีกจะปรากฏที่ได้ยิน

กฎระเบียบทางกฎหมาย

ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการในกรณีที่โจทก์ไม่ปรากฏในการพิจารณาคดีที่กำหนดไว้ในศิลปะ 167 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง จากคำสั่งเชิงบรรทัดฐานดังนี้

  • บุคคลที่เป็นผู้เข้าร่วมในแต่ละกรณีจะต้องเตือนศาลล่วงหน้าถึงสาเหตุของการขาดงานและจะต้องได้รับการเคารพและยืนยันจากเอกสารราชการ;
  • หากไม่มีบุคคลใดที่ไม่ได้รับแจ้งในเวลาที่เหมาะสมให้ทำการพิจารณาคดีต่อไป
  • หากประชาชนไม่มาศาลโดยไม่มีเหตุผลก็จะดำเนินการตามกระบวนการถ้าไม่มีพวกเขา;
  • ศาลอาจพิจารณาคดีในกรณีที่ไม่มีจำเลย แต่มีเงื่อนไขว่าเขาได้รับแจ้งอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับสถานที่และวันที่ของการประชุม;
  • แต่ละฝ่ายมีสิทธิที่จะส่งคำร้องบนพื้นฐานของการพิจารณาคดีโดยเฉพาะในกรณีที่ไม่มี

หากตัวแทนของโจทก์ไม่ปรากฏตัวในการไต่สวนโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรกระบวนการดังกล่าวจะถูกดำเนินการโดยไม่มีเขา

โจทก์ไม่สามารถปรากฏตัวที่ผลการได้ยิน

เหตุผลอะไรที่ถูกต้อง?

มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้โจทก์ไม่ปรากฏตัวในการพิจารณาคดี แต่ไม่ทั้งหมดที่ถูกต้อง ปิดการประชุมหากประชาชนไม่สามารถมาด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

  • บุคคลนั้นไม่ได้รับหมายเรียกหรือหนังสือเชิญประชุม
  • หมายเรียกมาถึงทางไปรษณีย์ตัวอย่างเช่นโดยตรงในวันที่ของกระบวนการหรือในวันถัดไป;
  • ผู้เข้าร่วมในกระบวนการป่วย แต่จะต้องได้รับการยืนยันจากเอกสารทางการที่ได้รับจากสถาบันทางการแพทย์
  • ญาติสนิทป่วยเช่นเด็กเล็ก;
  • การเกิดเหตุฉุกเฉินใด ๆ
  • พลเมืองอยู่ในเมืองอื่นในประเทศ
  • บุคคลนั้นถูกส่งไปยังรัฐอื่นหรือพื้นที่ห่างไกลในการเดินทางไกลอย่างเป็นทางการ
  • ไม่มีโอกาสมาศาลเนื่องจากการเชื่อมต่อการขนส่งไม่ดี

ก่อนเริ่มการประชุมศาลใด ๆ เลขานุการจะโอนข้อมูลผู้พิพากษาเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมที่ขาดไปรวมถึงเหตุผลที่ประชาชนไม่สามารถมารับฟังคำตัดสินได้ดังนั้นหากโจทก์ไม่ปรากฏตัวที่การพิจารณาคดีด้วยเหตุผลที่ดีกระบวนการดังกล่าวจึงถูกเลื่อนออกไป หากไม่มีเหตุผลที่ดีสำหรับการขาดงานกระบวนการดังกล่าวจะดำเนินการโดยไม่มีผู้เข้าร่วมรายหนึ่ง

ผลที่ตามมาจากความล้มเหลวของโจทก์ที่จะปรากฏในการพิจารณาคดี

เกิดอะไรขึ้นถ้าพยานไม่มา

ไม่เพียง แต่โจทก์อาจด้วยเหตุผลต่าง ๆ ไม่มาประชุม ในระหว่างการพิจารณาคดีผู้พิพากษามักจะซักถามพยานที่สามารถให้ข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับกรณีเฉพาะ พยานผู้ประสบภัยอื่น ๆ หรือผู้เชี่ยวชาญอาจเกี่ยวข้องกับการซักถาม

หากพยานไม่มาประชุมก็จะทำให้กระบวนการล่าช้า ในกรณีนี้ระดับความสำคัญของประจักษ์พยานของเขาจะถูกประเมิน หากพยานถือเป็นเรื่องสำคัญเขาจะไม่สามารถหลบเลี่ยงการให้ปากคำได้เพราะในกรณีที่ไม่มีผู้พิพากษาก็จะไม่สามารถตรวจสอบรายละเอียดได้ หากพลเมืองไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะไม่ปรากฏตัวเขาจะต้องจ่ายค่าปรับจำนวนมากเพื่อคัดค้านการสอบสวน

คุณสมบัติสำหรับกระบวนการบริหาร

ผลที่ตามมาของความล้มเหลวของโจทก์ที่จะปรากฏในการไต่สวนศาลปกครองนั้นแสดงให้เห็นข้อเท็จจริงที่ว่าศาลเลื่อนการพิจารณาคดีออกไป แต่หากประชาชนมีเหตุผลที่ดีหรือมีเงื่อนไขว่าเขาไม่ได้รับแจ้งถึงวันที่

หากไม่มีเหตุผลที่สำคัญสำหรับการขาดงานจะมีการตัดสินการขาดงานซึ่งจะมีการประเมินประจักษ์พยานของจำเลยและพยาน นอกจากนี้ผู้พิพากษาจะพิจารณาหลักฐานทั้งหมดที่แนบมากับการเรียกร้อง

เหตุผลของความล้มเหลวที่จะปรากฏในการไต่สวนของโจทก์

ความแตกต่างสำหรับกิจการพลเรือน

ในคดีแพ่งสถานการณ์มักเกิดขึ้นเมื่อโจทก์ไม่ปรากฏตัวในการพิจารณาคดี ผลของการตัดสินใจขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ :

  • หากทุกฝ่ายได้รับแจ้งในเวลาที่เหมาะสมเกี่ยวกับกระบวนการจากนั้นหากไม่มีพลเมืองใด ๆ ศาลสามารถตัดสินได้ แต่ขาดการตัดสินใจที่สมเหตุสมผล
  • ในคดีแพ่งโจทก์ที่ไม่ได้เข้าร่วมการพิจารณาคดีมักจะแพ้เพราะศาลมักจะตัดสินให้แก่พรรคที่มีอยู่เพราะไม่สามารถประเมินตำแหน่งของผู้เข้าร่วมคนที่สองได้
  • ในระหว่างการยอมรับการตัดสินใจไม่ปรากฏความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญคำให้การของพยานรวมทั้งพยานหลักฐานต่าง ๆ ในคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา
  • หากการไม่ปรากฏตัวนั้นไม่ได้พิจารณาโดยเจตนา แต่เนื่องมาจากการขาดการแจ้งเตือนหรือสถานการณ์ที่สำคัญอื่น ๆ โจทก์อาจยื่นข้อเรียกร้องที่จะยกเลิกคำตัดสินที่ขาดไป

ส่วนใหญ่มักจะอยู่ในคดีแพ่งฝ่ายไม่มาประชุมในระหว่างการดำเนินคดีหย่า เมื่อทำการตัดสินใจที่ขาดไปความคิดเห็นของคู่สมรสเพียงคนเดียวถูกนำมาพิจารณา แต่ศาลจะต้องประเมินผลประโยชน์ของเด็กเล็กหากมีผู้เข้าร่วมในกระบวนการ

ในกรณีที่ไม่ปรากฏในการไต่สวนของโจทก์

เมื่อใดจะไม่มีการพิจารณาคดีในคดีแพ่ง?

ภายใต้เงื่อนไขบางประการการไม่ปรากฏตัวของโจทก์เมื่อการพิจารณาคดีจบลงด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าคดีความยังคงอยู่โดยไม่พิจารณา สิ่งนี้ทำในสถานการณ์ต่อไปนี้:

  • โจทก์ด้วยเหตุผลหลายประการปฏิเสธขั้นตอนการพิจารณาคดีล่วงหน้าที่บังคับใช้สำหรับการแก้ไขข้อขัดแย้งตัวอย่างเช่นเขาไม่ได้โอนไปยังองค์กรที่เขาไม่เห็นด้วยกับการเรียกร้องการพิจารณาคดีก่อนหน้านี้
  • คดีถูกร่างโดยประชาชนไร้ความสามารถ;
  • ใบสมัครมีการลงนามหรือยื่นโดยบุคคลที่ไม่มีอำนาจที่เหมาะสม;
  • การอ้างสิทธิ์ที่คล้ายกันนี้เคยถูกฟ้องในคดีซึ่งได้ดำเนินการมาแล้วดังนั้นข้อกำหนดคำร้องขอและมูลเหตุจึงยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
  • ข้อตกลงได้ถูกร่างขึ้นระหว่างคู่กรณีโดยมีการส่งเรื่องต่อศาลอนุญาโตตุลาการ
  • ผู้เข้าร่วมที่ไม่ได้ส่งการเคลื่อนไหวเพื่อจัดการประชุมในกรณีที่ตนไม่ได้เข้าร่วมการพิจารณาคดี
  • โจทก์โดยไม่มีเหตุผลที่ดีสองครั้งไม่มาประชุมและมีหลักฐานว่าเขาได้รับการแจ้งเตือนและจำเลยไม่จำเป็นต้องพิจารณาคดีนี้

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ศาลไม่ได้ทำการตัดสินใจใด ๆ เนื่องจากมันปฏิเสธที่จะพิจารณาเนื้อหาของคดี ดังนั้นหากบุคคลหนึ่งมีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนด้วยเหตุผลหลายประการเขาต้องรับผิดชอบภาระผูกพัน ซึ่งรวมถึงความจำเป็นในการเข้าร่วมการพิจารณาคดีของศาลในเวลา

ตัวแทนของโจทก์ไม่ปรากฏในการพิจารณาคดี

ฉันสามารถข้ามการประชุมได้กี่ครั้ง?

หากบุคคลมีเหตุผลที่ดีในการข้ามการพิจารณาคดีศาลจะเลื่อนการพิจารณาคดี ผลที่ตามมาจากการไม่ปรากฏตัวซ้ำของโจทก์เมื่อการพิจารณาคดีเป็นเช่นเดียวกับการขาดเริ่มต้นจากกระบวนการ

การโอนจะดำเนินการสามครั้งหลังจากการตัดสินใจโดยไม่มีโจทก์

ชำระค่าปรับไหม?

หากโจทก์ไม่ปรากฏตัวในการพิจารณาคดีเขามักจะไม่รับผิดชอบเนื่องจากผู้พิพากษามีความอดทนต่อสถานการณ์ดังกล่าว พวกเขาพบแม้แต่ฝ่ายเหล่านั้นในกระบวนการที่ไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะไม่ปรากฏตัว

หากทราบว่าบุคคลนั้นหลีกเลี่ยงการไปศาลอย่างมีเจตนาประสงค์ร้ายนอกเหนือจากการตัดสินใจที่ขาดหายไปอาจมีการใช้มาตรการทางลบอื่น ๆ พวกเขาจะถูกแทนด้วยแรงผลักดันของบุคคลในการประชุม สิ่งนี้มักใช้กับจำเลยหรือพยาน

นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับศิลปะ อาจถูกปรับ 165 CC การลงโทษถูกเรียกเก็บเมื่อพิจารณาคดีแพ่งหรือคดีปกครองและขนาดของมันเท่ากับ 1,000 รูเบิล หากพยานหรือจำเลยที่สำคัญไม่มาในคดีอาญาขนาดของค่าปรับจะเพิ่มขึ้นเป็น 2.5 พันรูเบิล

ความล้มเหลวของโจทก์ที่จะปรากฏในการพิจารณาคดี

ข้อสรุป

หากโจทก์ด้วยเหตุผลต่าง ๆ ไม่มาศาลเขาอาจเผชิญกับผลกระทบเชิงลบ การประชุมอาจถูกเลื่อนออกไปหรือจัดขึ้นโดยไม่มีโจทก์ซึ่งเป็นผลมาจากการตัดสินใจที่ขาด ในบางกรณีคดีจะไม่ถูกพิจารณาโดยผู้พิพากษา

ในบางสถานการณ์ผู้เข้าร่วมในกระบวนการที่ไม่ได้มาและศาลอาจต้องรับผิดชอบดังนั้นพวกเขาจึงถูกบังคับให้จ่ายค่าปรับหากไม่ปรากฏตัวและบังคับให้เข้าร่วมการประชุม


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์