ค่าใช้จ่ายในการพิจารณาคดี: แนวคิดและประเภท การชำระเงินคืนและการกระจายของค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย

รัฐจัดให้มีความเป็นไปได้ของแต่ละคนที่จะไปศาลเพื่อเรียกคืนสิทธิที่ละเมิด การกระทำดังกล่าวสามารถกระทำได้โดยทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น แม้ว่าจะมีบางกรณีที่การอุทธรณ์ดังกล่าวไม่สามารถทำได้อย่างอิสระ แต่ก็มีขั้นตอนสำหรับการอุทธรณ์ของตัวแทนทางกฎหมาย แต่ ผู้มีส่วนได้เสีย จะแบกรับค่าใช้จ่าย ประการแรกเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการเก็บภาษีโดยที่ไม่สามารถเริ่มกระบวนการของรัฐในการแก้ไขความจริงได้ บทความนี้มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับประเด็นหลักและคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายส่วนหนึ่งของคดีความ

หลักการของศาล

เพื่อให้ตุลาการทำงานได้อย่างสมบูรณ์จำเป็นต้องจัดเตรียมฐานวัสดุที่แน่นอน แต่เนื่องจากหลักการสำคัญของการทำงานของศาลแต่ละแห่งมีความเป็นอิสระและเป็นกลางจึงจำเป็นต้องสร้างและกำหนดวิธีการจัดหาเงินทุนสำหรับกิจกรรมดังกล่าวอย่างชัดเจน สำหรับเรื่องนี้ระบบการชำระภาษีพิเศษมีให้ในขณะนี้ เป้าหมายของพวกเขาคือการสนับสนุนแผนวัสดุของแต่ละอินสแตนซ์

มีรายการเฉพาะของการกระทำที่ดำเนินการโดยหน่วยงานยุติธรรม แต่ละคนมี "ราคา" ของตัวเอง - ผลงานบังคับ เงินที่ได้รับด้วยวิธีนี้จะเติมงบประมาณของรัฐ มันเป็นของเขาที่จัดสรรเงินเพื่อการบำรุงรักษาร่างกายเพื่อการฟื้นฟูสิทธิมนุษยชน ขั้นตอนนี้รับรองความเท่าเทียมกันของคู่กรณีต่อหน้าศาลเพราะผู้เข้าร่วมแต่ละคนไม่ว่าส่วนไหนของประเทศที่เขาเข้าร่วมจะต้องจ่ายค่าดำเนินการของศาลในจำนวนเท่าเดิมและในบริเวณเดียวกัน

นอกจากนี้นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายหลักในรูปแบบของการชำระเงินดังกล่าวแล้วยังมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากที่เป็นส่วนสำคัญของการดำเนินคดีในหน่วยงานของรัฐ ดังนั้นเราจึงเสนอให้เข้าใจว่าระบบคืออะไรและคาดว่าจะมีการสูญเสียอะไรบ้าง

ราคา: คำจำกัดความ

การดำเนินการใด ๆ มีสองด้าน: โจทก์และจำเลย คนแรกเปิดกรณีและปัญหาโดยตรงโดยให้แอปพลิเคชันพิเศษแก่ผู้มีอำนาจที่เหมาะสม ประการที่สองโจทก์ถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายและพยายามขึ้นศาลเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขา

ทั้งสองฝ่ายใช้วิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อพิสูจน์กรณีของพวกเขา ตามกฎแล้วการกระทำดังกล่าวจำเป็นต้องมีค่าใช้จ่ายเป็นหลัก

แนวคิดของค่าใช้จ่ายทางกฎหมายแสดงให้เห็นถึงจำนวนทั้งสิ้นของการมีส่วนร่วมทางการเงินทั้งหมดที่ทำโดยคู่สัญญาในระหว่างการดำเนินการเพื่อเรียกคืนความยุติธรรมในศาล นั่นคือมันเป็นจำนวนเงินที่กำหนดลักษณะของคดีจากการยื่นฟ้องเพื่อการตัดสินใจโดยหน่วยงานทั้งหมดที่โจทก์หรือจำเลยใช้

หมวดหมู่ค่าใช้จ่ายในกระบวนการฟื้นฟูความยุติธรรม

แนวคิดและประเภทของค่าใช้จ่ายทางกฎหมายเป็นบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกันสองข้อ หากเราหาคำตอบก่อนได้นั้นจำเป็นต้องให้ความสนใจกับข้อที่สอง กรอบกฎหมายในปัจจุบันให้เงินสองประเภทที่ใช้:

• ภาคบังคับ;
• ไม่จำเป็น

ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายทุกประเภทมาที่ราคา ขึ้นอยู่กับขอบเขตของต้นทุนดังกล่าว ท้ายที่สุดจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขโดยตรงในกฎหมาย ตัวเลือกอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับบริการและผู้ที่ให้บริการ

ประเภทแรกรวมเฉพาะการชำระเงินที่มีการระบุโดยตรงของการกระทำตามกฎหมายเกี่ยวกับความจำเป็นที่จะต้องจ่าย นั่นคือถ้าพวกเขาไม่ - ไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมได้รับคำสั่ง ก่อนอื่นเรากำลังพูดถึงหน้าที่ของรัฐซึ่งจ่ายให้กับบัญชีพิเศษก่อนที่จะมีการส่งคำแถลงการเรียกร้องไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง หากไม่มีใบเสร็จรับเงินสำหรับการกระทำดังกล่าวพนักงานคนเดียวของสำนักงานจะไม่ยอมรับใบสมัครเพื่อประกอบการพิจารณา

ประเภทที่สองประกอบด้วยจำนวนค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้น แต่อาจไม่เกิดขึ้น นั่นคือในสถานการณ์นี้ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความต้องการของคู่กรณีในการพิจารณาคดีเท่านั้น การชำระเงินดังกล่าวรวมถึงค่าธรรมเนียมของทนายความที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของจำเลยหรือโจทก์ในการดำเนินคดี ท้ายที่สุดกฎหมายไม่ได้ระบุโดยตรงว่าบุคคลมีหน้าที่ต้องมีตัวแทนดังกล่าวและจ่ายเงินสำหรับกิจกรรมของเขา (ยกเว้นในบางคดีอาญา) การตัดสินใจครั้งนี้มาจากฝ่ายตรงข้ามโดยขึ้นอยู่กับความต้องการการปกป้องจากมืออาชีพ

แนวคิดและประเภทของค่าใช้จ่ายทางกฎหมายเป็นความแตกต่างที่สำคัญที่สุดสำหรับการทำความเข้าใจ ท้ายที่สุดเมื่อทราบว่าค่าใช้จ่ายดังกล่าวขึ้นอยู่กับหมวดหมู่ของพวกเขาคุณสามารถกำหนดได้ว่าค่าใช้จ่ายในการพิจารณาคดีของผู้พิพากษาจะเป็นเท่าใด

ค่าใช้จ่ายอนุญาโตตุลาการ

หากเราพูดถึงการแบ่งประเภทของค่าใช้จ่ายมันเป็นเรื่องที่น่าสังเกตว่าพวกเขามีความแตกต่างขึ้นอยู่กับกระบวนการที่พวกเขาต้องแบกรับ ตัวอย่างเช่นกระบวนการอนุญาโตตุลาการมีให้สองประเภทที่ระบุไว้โดยชัดแจ้งในกฎหมาย ค่าใช้จ่ายของศาลในกระบวนการอนุญาโตตุลาการประกอบด้วย:

• จากหน้าที่ของรัฐ;
• ค่าใช้จ่ายในการพิจารณาคดี

แต่ละสายพันธุ์เหล่านี้มีลักษณะของตัวเองซึ่งช่วยให้คุณสามารถแยกพวกเขาออกจากกัน ค่าใช้จ่ายครั้งแรกเกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจกรรมขององค์กรที่ได้รับอนุญาตให้เรียกคืนความยุติธรรมในกรณีนี้ นั่นคือการจ่ายเงินบังคับอยู่ในประเภทนี้ซึ่งทำให้มั่นใจในการพิจารณาคดีโดยศาลอนุญาโตตุลาการ ตัวอย่างเช่นนี่คือการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐสำหรับการเปิดเคส ใบเสร็จรับเงินสำหรับการชำระเงินจะต้องจัดเตรียมพร้อมกับการเรียกร้องตัวเองเมื่ออุทธรณ์ครั้งแรกของโจทก์ต่อเจ้าหน้าที่ของศาล

ประเภทที่สองรวมถึงค่าใช้จ่ายเล็กน้อยที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของศาลเอง จำนวนเงินเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อจ่ายสำหรับปัจจัยเสริม รายการนี้รวมถึงค่าทนายค่าธรรมเนียมการตรวจสอบและค่าใช้จ่ายในการเรียกพยาน

ความแตกต่างที่สองคือขนาดของต้นทุนดังกล่าว การชำระค่าธรรมเนียมของรัฐถูกควบคุมโดยกฎหมายในระดับสหพันธรัฐ นั่นคือทั่วรัสเซียสิ่งเดียวกันจะมีค่าใช้จ่ายเท่ากัน หากเราพูดถึงค่าใช้จ่ายในการพิจารณาคดีของศาลก็ไม่มีขนาดเท่ากัน ทุกอย่างขึ้นอยู่กับกรณีและผู้มีส่วนร่วมในการดำเนินคดี

นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีในกระบวนการอนุญาโตตุลาการจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าเงินทุนของคู่กรณีได้รับการชำระเงินอย่างไร ดังนั้นหน้าที่คือการเก็บภาษีซึ่งหมายถึงภาษีโดยตรงกับงบประมาณของรัฐ ค่าใช้จ่ายจะถูกส่งต่อไปยังผู้ให้บริการเอง

ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีทางแพ่ง

ถ้าเราพูดถึงคำนิยามมันก็ไม่ได้แตกต่างจากคนทั่วไปยกเว้นในกรณีเหล่านั้นเมื่อมันมาถึงการพิจารณาคดีของพลเรือน

ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีในกระบวนการทางแพ่งมีการจำแนกประเภทเหมือนกับในรุ่นก่อนหน้า: หน้าที่ของรัฐและค่าใช้จ่ายในการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตามคุณสมบัติของพวกเขายังคงเหมือนเดิม

นอกจากนี้ประมวลกฎหมายแพ่งยังมีกฎที่กำหนดวัตถุประสงค์ในการเก็บเงินดังกล่าวประการแรกมันแสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายดังกล่าวมีระเบียบวินัยในแต่ละด้านของกระบวนการและนำไปสู่การดำเนินการที่จำเป็นและมีมโนธรรม

นอกจากนี้การกระทำตามกฎหมายบรรทัดฐานนี้ระบุว่าด้วยวิธีนี้ฝ่ายต่างๆในกระบวนการลดค่าใช้จ่ายของรัฐที่มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความมั่นใจในกิจกรรมของศาล นอกจากนี้จะเพิ่มความสนใจของผู้เข้าร่วมแต่ละคนในการจัดหาหลักฐานเพราะไม่มีใครมีความปรารถนาที่จะสูญเสียเงิน การชนะคดีความช่วยให้คุณสามารถคืนค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีทั้งหมดที่เกิดขึ้นในระหว่างการพิจารณาคดีโดยค่าใช้จ่ายของฝ่ายแพ้

จำหน่ายวัสดุสิ้นเปลืองโดยโจทก์

มันสำคัญมากที่จะต้องตัดสินใจว่าใครเป็นผู้จ่ายค่าใช้จ่ายที่จำเป็นและไม่จำเป็นทั้งหมดอย่างแน่นอน ประการแรกควรสังเกตว่าในระหว่างการสูญเสียวัสดุทดลองทั้งสองกรณี

เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับโจทก์เป็นหลัก เขาจำเป็นต้องจ่ายค่าธรรมเนียมของรัฐสำหรับการยอมรับและการพิจารณาข้อเรียกร้อง นอกจากนี้เขายังมีค่าใช้จ่ายทางกฎหมายอื่น ๆ เป็นที่ชัดเจนว่าการจ่ายภาษีของรัฐเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำได้ในสถานการณ์เช่นนี้ ตามกฎแล้วค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวข้องกับค่าตอบแทนของตัวแทน ความช่วยเหลือทางกฎหมายฟรีสามารถนำมาใช้ แต่ตามที่แสดงการปฏิบัติคนส่วนใหญ่ชอบบริการของทนายความส่วนตัว

ผู้เชี่ยวชาญดังกล่าวมีประสบการณ์ซึ่งช่วยให้คุณสามารถเจาะลึกลงไปในเรื่องนี้และค้นหาจุดอ่อนของคู่ต่อสู้ แต่ตามกฎแล้วการทำงานของทนายความมืออาชีพค่อนข้างแพงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงผู้สนับสนุนขั้นสูงที่มีประวัติการทำงานที่ไร้ที่ติ

นอกจากนี้บ่อยครั้งที่มันเกิดขึ้นว่าโจทก์เป็นผู้ริเริ่มการตรวจสอบ ดังนั้นการจ่ายเงินสำหรับบริการดังกล่าวตรงกับเขาและสิ่งนี้ตามกฎแล้วค่อนข้างแพง นอกจากนี้หากโจทก์ไม่พูดภาษารัสเซียคุณจำเป็นต้องใช้งานของนักแปลซึ่งจะต้องมีค่าใช้จ่ายบางอย่างด้วย

การกระจายของวัสดุสิ้นเปลืองโดยผู้ถูกกล่าวหา

ถ้าเราพูดถึงเรื่องของจำเลยแล้วฐานค่าใช้จ่ายก็เกือบจะเหมือนกัน ความแตกต่างที่สำคัญคือด้านนี้ของการทดลองจะได้รับการยกเว้นจากการปฏิบัติหน้าที่ของรัฐ แต่ถ้าจำเลยยื่นเรื่องโต้แย้งแล้วเขาก็ยังต้องจ่ายค่าธรรมเนียมนี้

ส่วนที่ใหญ่ที่สุดของวัสดุสิ้นเปลืองคือค่าใช้จ่ายทางกฎหมายต่อตัวแทน จำเลยเช่นเดียวกับโจทก์มีสิทธิเหมือนกันในการช่วยเหลือฟรี นอกจากนี้หากความคิดริเริ่มที่จะดำเนินการตรวจสอบมาจากด้านข้างของการพิจารณาคดีนี้ก็เป็นเธอที่จ่ายสำหรับมัน สิทธิ์เดียวกันนี้ใช้กับความต้องการบริการผู้เชี่ยวชาญ

ส่วนใหญ่ของวัสดุราคาแพงจำนวนมากเป็นค่าใช้จ่ายของพยาน แต่ละฝ่ายมีสิทธิที่จะใช้สำหรับการมีส่วนร่วมของบุคคลที่สามารถแบ่งปันข้อมูล คำให้การของพยานจะช่วยให้ศาลตัดสินคดีได้ สำหรับค่าใช้จ่ายประเภทนี้ไม่ได้เกี่ยวกับค่าตอบแทนเลย ในกรณีนี้บุคคลที่เชิญพยานจำเป็นต้องจ่ายเงินให้เขาถนนที่พักอาหาร หากพยานดังกล่าวอาศัยอยู่ในพื้นที่ของศาลที่มีการดำเนินคดีจึงไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าที่พัก

ประเภทของการชำระเงินคืนค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี

บ่อยครั้งที่มีคำถามเชิงตรรกะเกิดขึ้น: "ทำไมพรรคผู้บริสุทธิ์ควรดำเนินคดีกับความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีในศาล?" ในสถานการณ์เช่นนี้การออกกฎหมายให้ขั้นตอนพิเศษที่ควบคุมความสัมพันธ์ในพื้นที่นี้ ดังนั้นแต่ละคนที่เข้าร่วมในกระบวนการมีสิทธิที่จะชดใช้ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายหากมีการกำหนดไว้ในกฎหมาย

การชดเชยความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นสามารถแบ่งออกเป็นหลายประเภทขึ้นอยู่กับหน่วยงานที่มีสิทธิ์รับเงินคืนที่ใช้ในการทดลอง เหล่านี้รวมถึง:

• ค่าตอบแทนแก่โจทก์
• การกู้คืนค่าใช้จ่ายให้จำเลย;
• คืนเงินค่าใช้จ่ายทางกฎหมายให้กับบุคคลที่สาม

คืนค่าใช้จ่ายแก่โจทก์หรือจำเลย

การกระจายของค่าใช้จ่ายทางกฎหมายระหว่างบุคคลประเภทนี้มักจะพบในการปฏิบัติตามกฎหมาย นี่คือความจริงที่ว่าในตอนท้ายหรือในระหว่างการพิจารณาคดีหนึ่งในฝ่ายประกาศการเรียกร้องไปยังบุคคลอื่นเกี่ยวกับความต้องการคืนค่าวัสดุ

ตามกฎทั่วไปซึ่งกำหนดไว้ในกฎหมายบุคคลหรือองค์กรมีสิทธิ์ที่จะคืนเงินทั้งหมดที่ใช้ไปในกรณีที่ชนะคดี นั่นคือผู้ที่กลายเป็นผู้ชนะในการพิจารณาคดีมีโอกาสเรียกร้องค่าใช้จ่ายคืนจากผู้ที่ถูกประกาศแพ้โดยคำตัดสินของศาล

แต่มีความแตกต่างหลายอย่าง ประการแรกการกู้คืนค่าใช้จ่ายในศาลเต็มความเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อคดีชนะในทุกจุดที่ระบุไว้ในเอกสารการเรียกร้อง หากหน่วยงานตุลาการมีอำนาจตัดสินในชัยชนะบางส่วนของพรรคการจ่ายค่าใช้จ่ายจะเกิดขึ้นตามโครงการที่แตกต่างกัน ดังนั้นแต่ละคนจะต้องจ่ายส่วนหนึ่ง ขนาดขึ้นอยู่กับความพึงพอใจของการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน ตัวอย่างเช่นหากในจำนวน 22,000 รูเบิลอ้างสิทธิ์ในตอนแรกศาลจะรับเงินเพียง 11,000 รูเบิลดังนั้นทั้งโจทก์และจำเลยจะได้รับค่าตอบแทนเท่ากัน

นอกจากนี้การปฏิเสธที่จะดำเนินการตามกฎหมายโดยโจทก์จะกลายเป็นพื้นฐานอัตโนมัติสำหรับการรับรู้ว่าเขาเป็นผู้แพ้ ในกรณีนี้จำเลยมีสิทธิ์เต็มที่ที่จะเรียกร้องค่าชดเชยค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในกระบวนการพิจารณาคดีของศาล

การคืนค่าใช้จ่ายแก่บุคคลที่สาม

นอกจากผู้เข้าร่วมหลักในกระบวนการ - โจทก์และจำเลยยังมีบุคคลอื่นที่รับผิดชอบค่าใช้จ่ายดังกล่าว ในบางกรณีคดีในศาลจำเป็นต้องมีพยานผู้เชี่ยวชาญนักแปลผู้เชี่ยวชาญ ฯลฯ ประเภทนี้มีสิทธิ์เรียกร้องค่าเสียหาย ตามอัตภาพพวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม:

• บุคคลที่สามที่มีข้อกำหนดอิสระ
• บุคคลที่สามที่ไม่มีข้อกำหนดอิสระ

สำหรับกลุ่มแรกมันเป็นไปได้ที่จะคืนเงินโดยไม่คำนึงว่าใครจะชนะ คดีความ บุคคลดังกล่าวแสดงข้อเรียกร้องต่อโจทก์และจำเลย ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายส่วนไหนบุคคลนั้นจะถูกกำหนดว่าใครจะเป็นผู้ชดใช้ค่าใช้จ่ายของคู่กรณีที่อ้างว่ามีความเป็นอิสระ

กลุ่มที่สองรวมถึงประเภทของบุคคลที่สามารถขอรับค่าตอบแทนได้เฉพาะในกรณีที่บุคคลที่พวกเขามีส่วนร่วมในการดำเนินคดีชนะกระบวนการ ในกรณีนี้การกู้คืนของเงินที่ใช้อาจเกิดขึ้นเพียงอย่างเดียวบนพื้นฐานของการใช้งานพิเศษให้กับศาล มันจะยื่นหลังจากการตัดสินใจของผู้มีอำนาจในการพิจารณาคดีมีผลบังคับใช้

วิธีการกู้คืนต้นทุน

ดังกล่าวข้างต้นฝ่ายมีสิทธิที่จะคืนค่าใช้จ่ายของพวกเขา การดำเนินคดีมีวิธีปฏิบัติของตนเองในการแก้ไขปัญหาดังกล่าว ประการแรกบุคคลมีโอกาสที่จะใช้สำหรับการคืนเงินที่ใช้ทั้งในระหว่างการพิจารณาโดยหน่วยงานตุลาการของคดีในบุญและหลังจากเสร็จสิ้น

ในการเริ่มต้นเราจะพิจารณาว่าอะไรคือพื้นฐานสำหรับการให้โอกาสในการคืนเงินของคุณ ในกรณีนี้นี่เป็นคำสั่งที่ส่งโดยตรงไปยังผู้พิพากษาเอง นอกจากนี้จะต้องได้รับการยืนยันโดยสำเนาเอกสารยืนยันค่าใช้จ่าย ตัวอย่างเช่นนี่อาจเป็นสำเนาของใบเสร็จการชำระภาษีของรัฐ

คุณสามารถขอคืนเงินค่าใช้จ่ายของโจทก์และจำเลยได้ตลอดเวลา ในการทำเช่นนี้ในระหว่างการพิจารณาคดีภาคีคู่กรณีจะต้องส่งคำแถลงต่อผู้พิพากษาก่อนที่เขาจะออกจากห้องพิจารณาคดี

นอกจากนี้หากคดีถูกปิดไปแล้วและการตัดสินของศาลมีความเป็นไปได้ที่จะยื่นคำร้องที่เกี่ยวข้องไปยังสำนักงานของศาลที่มีการพิจารณาคดี เอกสารดังกล่าวจะต้องมีข้อมูลดังต่อไปนี้: วันที่เซสชันของศาลครั้งล่าสุดที่มีการตัดสินใจจำนวนการตัดสินใจชื่อของผู้พิพากษาที่ออกคำตัดสินและการร้องขอให้ชำระค่าใช้จ่ายในศาล ตัวอย่างของเอกสารดังกล่าวนั้นหาได้ง่ายบนอัฒจันทร์ในล็อบบี้ของศาล

Costs - ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่เกิดขึ้นโดยคู่กรณีในกระบวนการยุติธรรม หากคุณทราบถึงสิทธิ์ของคุณคุณสามารถคืนสิทธิ์ได้อย่างง่ายดาย ฝ่ายที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดจะต้องชดใช้ค่าใช้จ่ายทั้งหมด

ในขณะเดียวกันก็มีความจำเป็นที่จะต้องเข้าใจว่าในการที่จะคืนเงินนั้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อยืนยันความต้องการของคุณ การไม่เต็มใจจ่ายตามปกติอาจไม่เพียงพอ โดยปกติการชำระเงินของรัฐบาลทั้งหมดได้รับการยืนยันโดยไฟล์เคส แต่หากคุณต้องการส่งคืนเงินที่ใช้ในการตรวจสอบอิสระต่าง ๆ อย่าลืมยืนยันยอดใช้จ่ายด้วยเช็ค