เป้าหมายของความขัดแย้งคือสถานการณ์หรือเรื่องที่ขัดแย้งกันเกิดขึ้นระหว่างบุคคล มันอาจเป็นได้ทั้งค่านิยมทางวิญญาณและวัสดุอุดมการณ์และอื่น ๆ
ความขัดแย้งคืออะไร
ความขัดแย้งเป็นขั้นตอนกำเริบของการแก้ไขความขัดแย้งซึ่งส่วนใหญ่มักจะมาพร้อมกับการเกิดขึ้นของพื้นหลังอารมณ์เชิงลบ ในชีวิตประจำวันคำเช่นทะเลาะกันเป็นเรื่องธรรมดามาก เป็นที่น่าสังเกตว่าความขัดแย้งเป็นเป้าหมายของการศึกษาวิทยาศาสตร์พิเศษการจัดการความขัดแย้ง
การพูดถึงสัญญาณเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การสังเกต:
- bipolarity (นั่นคือการปรากฏตัวของสองตำแหน่งที่ตรงกันข้ามกัน);
- กิจกรรม (ทางร่างกายหรืออารมณ์ที่เกิดจากแรงกระตุ้นเส้นประสาท);
- การปรากฏตัวของนักแสดง (ฝ่ายที่เข้าสู่สถานการณ์ความขัดแย้งให้การพัฒนาและสามารถเป็นแหล่งที่มาโดยตรง)
วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ระบุกลยุทธ์หลายอย่างที่กำหนดพฤติกรรมในสถานการณ์ที่ขัดแย้งคือ:
- ฝ่ายที่อ่อนแอกว่ามีแนวโน้มปรับตัวและเห็นด้วยกับคู่ต่อสู้;
- ค่อนข้างบ่อยฝ่ายที่มีศักยภาพต่อความขัดแย้งพยายามหลีกเลี่ยงการทำให้สถานการณ์แย่ลง
- การประนีประนอมเกี่ยวข้องกับการหาทางออกที่จะเหมาะกับทั้งสองฝ่ายหรือทั้งสองฝ่าย;
- การเผชิญหน้าอย่างแข็งขันซึ่งเป็นลักษณะที่ไม่เต็มใจที่จะทำให้เกิดข้อเรียกร้อง
- ความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันช่วยให้ไม่มีการสูญเสียที่จะออกจากสถานการณ์ความขัดแย้ง
หัวเรื่องและเป้าหมายของความขัดแย้ง
สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าไม่มีความขัดแย้งเกิดขึ้นโดยไม่มีเหตุผล หากเราพูดถึงเรื่องของเขาสิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นคุณค่าทางวัตถุและทางจิตวิญญาณเช่นเดียวกับความต้องการของมนุษย์ซึ่งต้องการความพึงพอใจ ดังนั้นเรากำลังพูดถึงหมวดหมู่เหล่านั้นซึ่งการเผชิญหน้าเกิดขึ้น
แนวคิดของวัตถุแห่งความขัดแย้งก็คือมันเป็นทรัพยากรที่มีการเผชิญหน้าเกิดขึ้น มีความแตกต่างจำนวนมากระหว่างสองหมวดหมู่:
- วัตถุของความขัดแย้งนั้นเป็นวัตถุหรือสถานการณ์จริงในขณะที่วัตถุนั้นเป็นความขัดแย้งระหว่างฝ่ายต่าง ๆ กับสถานการณ์ความขัดแย้ง
- แตกต่างจากวัตถุที่สามารถเป็นนามธรรมในธรรมชาติวัตถุมักหมายถึงความเป็นจริงวัตถุประสงค์
- วัตถุของความขัดแย้งสามารถซ่อนได้ แต่วัตถุอยู่บนพื้นผิว
ประเภทของสถานการณ์ความขัดแย้ง
โดยคำนึงถึงเรื่องและวัตถุของความขัดแย้งเราสามารถจำแนกประเภทที่แตกต่างกันดังต่อไปนี้:
- เท็จ - ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อไม่มีเหตุผลสำคัญสำหรับเรื่องนี้
- ที่อาจเกิดขึ้น - แม้จะมีปัจจัยที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง แต่ก็ยังไม่เกิดขึ้นเนื่องจากนักแสดงยังไม่เข้าใจสถานการณ์อย่างเต็มที่
- จริง - เกิดขึ้นระหว่างบุคคลที่เฉพาะเจาะจงหรือกลุ่มสังคม
- สุ่ม - เกิดจากสถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน;
- สาขา - โดดเด่นด้วยความจริงที่ว่าสาเหตุที่แท้จริงยังไม่ทราบสาเหตุในขณะที่การเผชิญหน้าเกิดขึ้นจากปัจจัยเท็จ
- ความขัดแย้งประกอบไม่ถูกต้อง - นี่เป็นสถานการณ์ที่ผู้ยุยงอยู่ข้างสนามและมีส่วนเกี่ยวข้องกับคนแปลกหน้าอย่างแน่นอน
คุณสมบัติที่สำคัญ
เป้าหมายของความขัดแย้งมีคุณสมบัติเด่นดังต่อไปนี้:
- เกิดขึ้นควบคู่ไปกับความสนใจจากฝ่ายสงครามซึ่งปรากฏอยู่ในความปรารถนาที่จะครอบครองควบคุมใช้และอื่น ๆ ;
- วัตถุแห่งความขัดแย้งจำนวนมากไม่เปลี่ยนแปลงตลอดเส้นทางของประวัติศาสตร์ (สิ่งเหล่านี้คือที่ดินและทรัพยากรอื่น ๆ รวมถึงอิทธิพลและอำนาจ)
- การประเมินความสำคัญขึ้นอยู่กับทัศนะและขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะของแต่ละฝ่ายที่มีต่อความขัดแย้ง
ความรุนแรงของการเผชิญหน้าส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับประเภทของวัตถุดังนั้นพวกเขาสามารถ:
- แบ่งแยกไม่ได้การครอบครองหรือการจัดการซึ่งไม่สามารถร่วมกันได้
- ผู้ที่สามารถเป็นเจ้าของร่วมกัน;
- แบ่งออกเป็นสัดส่วนระหว่างคู่กรณีกับความขัดแย้ง
ความขัดแย้งทางการเมือง
ความขัดแย้งทางการเมืองเป็นกลุ่มขององค์กรปกครองที่มีความสนใจในการตระหนักถึงเป้าหมายบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการได้รับอำนาจและสถานะทางสังคมในระดับหนึ่ง เป็นที่น่าสังเกตว่าอิทธิพลในกรณีนี้ไม่ใช่เป้าหมาย แต่เป็นเพียงกลไกสำหรับกิจกรรมเพิ่มเติมเพื่อตอบสนองความต้องการทางสังคม
เป้าหมายของความขัดแย้งทางการเมืองคืออำนาจของรัฐและอำนาจของบางกลุ่มรวมถึงค่านิยมทางอุดมการณ์ หากเราพูดถึงเหตุผลพวกเขามีลักษณะดังต่อไปนี้:
- ความไม่พอใจต่อกิจกรรมหรือตำแหน่งของผู้บริหารระดับสูง
- ความตึงเครียดทางสังคมเกิดจากมาตรฐานการครองชีพต่ำ
- นโยบายที่ไม่เข้าใจซึ่งมาพร้อมกับการยอมรับการตัดสินใจที่เร่งรีบ
- ความขัดแย้งของผลประโยชน์ส่วนบุคคลของเจ้าหน้าที่ระดับสูงและความคิดเห็นสาธารณะ
- ความไม่ตรงกันของตำแหน่งของแต่ละกลุ่มสังคม
- ความทะเยอทะยานส่วนตัวเพื่อให้บรรลุระดับอิทธิพล
- ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นกับเผ่าพันธุ์รวมไปถึงคำบรรยายย่อยของชาติ
ความขัดแย้งทางผลประโยชน์
มันแสดงให้เห็นถึงความปรารถนาของฝ่ายสงครามในการรักษาพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจงรวมถึงมุมมองทางเศรษฐกิจและสังคม นี่คือผลของการกระทำของสิ่งเร้าที่เป็นผลมาจากความสัมพันธ์ของมนุษย์ นี่คือสิ่งที่ถือเป็นวัตถุแห่งความขัดแย้งทางผลประโยชน์
หัวข้อที่น่าสนใจไม่ใช่พรเช่นนี้ แต่เป็นตำแหน่งส่วนบุคคลของบุคคลซึ่งกำหนดทัศนคติต่อบางหมวดหมู่ บ่อยครั้งที่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ สถานะทางสังคม ซึ่งมีคุณสมบัติบางอย่าง สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าความขัดแย้งสามารถเกิดขึ้นได้กับผลประโยชน์ของไม่เพียง แต่เฉพาะบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มสังคมทั้งหมดด้วย
ความขัดแย้งทางสังคม
มันแสดงถึงการเกิดขึ้นของความขัดแย้งระหว่างโครงสร้างทางสังคมของแต่ละบุคคลและกลุ่ม นอกจากนี้ความสนใจของพวกเขาจะตรงไปตรงมา ดังนั้นเป้าหมายของความขัดแย้งทางสังคมจึงเป็นเป้าหมายที่ชัดเจนของความสำคัญของสาธารณะ
ความขัดแย้งที่คล้ายกันแบ่งออกเป็นดังนี้:
- ตามจำนวนผู้เข้าร่วม:
- การคัดค้านภายใน
- ระหว่างบุคคล
- ด้วยการมีส่วนร่วมของกลุ่มสังคมตั้งแต่สองกลุ่มขึ้นไป
- ในทิศทางของ:
- แนวนอน (ระหว่างผู้เข้าร่วมเท่ากัน);
- แนวตั้ง (ด้วยการมีส่วนร่วมของผู้บังคับบัญชาและผู้ใต้บังคับบัญชา)
- ตามแหล่งที่มา:
- เกิดจากเงื่อนไขวัตถุประสงค์ที่เกิดขึ้นในสังคม
- เกี่ยวข้องกับลักษณะส่วนตัวและโลกทัศน์ของบุคคลที่เฉพาะเจาะจง
- ตามระยะเวลา:
- ระยะสั้น - จบอย่างรวดเร็วทันทีที่คู่กรณีเข้าใจ
- ยืดเยื้อ - โดดเด่นด้วยการปรากฏตัวของ subtext ที่ซับซ้อน
- สอดคล้องกับทรงกลมของชีวิตสาธารณะ:
- บนพื้นฐานของกระบวนการทางเศรษฐกิจ
- เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติขององค์กรการผลิต;
- การเผชิญหน้าทางการเมือง
- ความขัดแย้งบนพื้นฐานของความแตกต่างทางชาติพันธุ์
- ข้อพิพาทภายในประเทศ
- อื่น ๆ
ขั้นตอนแรก
เป็นที่น่าสังเกตว่าการพัฒนาของการเผชิญหน้านั้นเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป ขั้นตอนแรกของความขัดแย้งนั้นมีลักษณะที่เกิดขึ้นจากความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างฝ่ายสงคราม ในกรณีนี้วัตถุแห่งความขัดแย้งนั้นตรงกันข้ามกับผลประโยชน์ซึ่งยังไม่เข้าใจอย่างสมบูรณ์
ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปเกิดจากเหตุผลวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้:
- การละเมิดผลประโยชน์หรือการแสดงออกของการดูหมิ่นและการแพ้ต่อตำแหน่งของบุคคลหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งโดยเฉพาะ;
- การตอบสนองที่เจ็บปวดหรือไม่เพียงพอต่อการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมทางสังคม
- การนำเสนอข้อมูลสถานการณ์ไม่ถูกต้องหรือผิดเพี้ยน
ขั้นตอนก่อนความขัดแย้งผ่านสามขั้นตอนหลักในการพัฒนา:
- การเกิดขึ้นของความขัดแย้งที่ก่อให้เกิดบรรยากาศที่ไม่ไว้วางใจ;
- พยายามปกป้องตำแหน่งของตัวเองไม่ใช่พยายามเข้าใจคู่ต่อสู้
- การเติบโตของความตึงเครียดและความก้าวร้าว
มันเป็นขั้นตอนก่อนความขัดแย้งที่กำหนดการพัฒนาต่อไปของสถานการณ์ ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือการขจัดความขัดแย้งหรือหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านั้นอย่างมีสติ นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกในการย้ายไปสู่การเผชิญหน้าแบบเปิด
การพัฒนาความขัดแย้ง
กระบวนการนี้เกิดขึ้นในสามขั้นตอน:
- การเผชิญหน้าอย่างค่อยเป็นค่อยไปตั้งแต่แบบแฝงจนถึงแบบเปิดพร้อมการสาธิตผลกระทบของแต่ละฝ่าย (ในขณะนี้มีโอกาสที่จะระงับความตึงเครียด)
- ขั้นตอนการเพิ่มเกี่ยวข้องกับการค้นหาทรัพยากรใหม่เพื่อแสดงความแข็งแกร่งและพิสูจน์ถูกต้อง (สถานการณ์เริ่มออกจากการควบคุมและดังนั้นการขจัดความขัดแย้งจึงเป็นไปไม่ได้เกือบ)
- การเผชิญหน้าแบบเปิดโดยใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมด (บ่อยครั้งในช่วงนี้ไม่ได้สัมผัสสาเหตุดั้งเดิม แต่เข้าสู่ระนาบส่วนตัว)
ใบอนุญาต
ขั้นตอนสุดท้ายของความขัดแย้งนั้นมีลักษณะของการเผชิญหน้าอย่างต่อเนื่อง ในกรณีนี้อาจมีหลายตัวเลือกสำหรับการพัฒนากิจกรรม:
- ทำให้ฝ่ายหนึ่งได้เปรียบที่สำคัญซึ่งช่วยให้คุณสามารถปราบปรามคู่ต่อสู้และโน้มน้าวเขาถึงความไร้เดียงสาของเขา
- พ่ายแพ้อย่างสมบูรณ์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพื่อความขัดแย้ง;
- ในมุมมองของการกระจายกำลังที่เท่าเทียมกันระหว่างคู่กรณีการเผชิญหน้าระหว่างพวกเขาอาจลากไปในช่วงเวลาที่ไม่มีกำหนด
- สัมปทานและการประนีประนอมเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ในการระบุผู้ชนะในสถานการณ์ที่ขัดแย้ง
- การแทรกแซงของพลังที่สามที่สามารถดับการเผชิญหน้า
ผลการวิจัย
เป้าหมายของความขัดแย้งเป็นหมวดหมู่หนึ่งที่มีการเผชิญหน้าเกิดขึ้นระหว่างบุคคล ยิ่งไปกว่านั้นการเผชิญหน้านั้นควรจะมีลักษณะเป็นสัญญาณเช่น bipolarity (การปรากฏตัวของความขัดแย้ง), กิจกรรมและการมีส่วนร่วมในหลาย ๆ วิชา เฉพาะในกรณีนี้สถานการณ์มีสิทธิ์ที่จะถูกเรียกว่าเป็นข้อขัดแย้ง ยิ่งไปกว่านั้นไม่จำเป็นต้องมีการเผชิญหน้าอย่างเปิดเผย คู่กรณีอาจประนีประนอมหรือหลบเลี่ยงข้อพิพาท นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมที่อ่อนแออาจส่ง
สถานการณ์ความขัดแย้งอาจมีประเภทแตกต่างกัน ดังนั้นการเผชิญหน้าที่ผิดพลาดเกิดขึ้นโดยไม่มีเหตุผลที่สำคัญ แต่ความขัดแย้งที่แท้จริงไม่เพียง แต่มีเหตุผลเฉพาะ แต่ยังรวมถึงผู้เข้าร่วมที่เฉพาะเจาะจง หากเรากำลังพูดถึงข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นในขณะนั้นมีสิ่งที่จำเป็นทั้งหมด แต่สถานการณ์ยังไม่ได้รับการพัฒนาที่เหมาะสม การกำจัดความขัดแย้งเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากข้ออ้างเท็จ แต่เหตุผลที่แท้จริงยังไม่ทราบ นอกจากนี้ยังพบได้บ่อยคือสถานการณ์เมื่อบุคคลภายนอกเข้ามามีส่วนร่วมในการเผชิญหน้าและผู้กระทำผิดมองจากด้านข้าง
เป้าหมายของความขัดแย้งนั้นไม่เพียงชี้ขาดในลักษณะ แต่ยังอยู่ในผลลัพธ์ของการเผชิญหน้า ดังนั้นมันอาจแยกไม่ออก (ทั้งหมด) เนื่องจากการเผชิญหน้าที่รุนแรงที่สุดเกิดขึ้น นอกจากนี้ยังยอมรับได้อย่างสมบูรณ์แบบว่ามีวัตถุดังกล่าวที่สามารถแบ่งปันได้ ในกรณีนี้การประนีประนอมและจำนวนสัมปทานเป็นเรื่องจริง วัตถุอีกประเภทหนึ่งคือวัตถุที่สามารถแบ่งได้ในสัดส่วนที่แน่นอนระหว่างทุกฝ่ายถึงความขัดแย้ง