สัญญาสาธารณะคืออะไร? ขั้นตอนสำหรับการสรุปสัญญาสาธารณะ

ในระบบกฎหมายของรัสเซียนั้นมีสัญญาจำนวนมาก ดังนั้นที่พบมากที่สุดคือสัญญาสาธารณะ ความจำเพาะของพวกเขาคืออะไร? ในกรณีใด บริษัท รัสเซียต้องการที่จะสรุปข้อตกลงดังกล่าวมากกว่าคนอื่น ๆ ?

สาระสำคัญของสัญญาสาธารณะ

สัญญาสาธารณะเป็นสัญญาก่อสร้างที่มีคุณสมบัติเฉพาะหลายประการ ประการแรกหนึ่งในฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับสัญญาที่เกี่ยวข้องเป็นนิติบุคคลในเชิงพาณิชย์ ประการที่สองลักษณะขององค์กรที่ทำหน้าที่เป็นเรื่องของความสัมพันธ์ทางกฎหมายควรจะแสดงในการดำเนินการขายการให้บริการหรือการทำงานของงานบางอย่าง ประการที่สามบทบัญญัติในสัญญาจะต้องเป็นไปตามเกณฑ์พื้นฐานต่อไปนี้:

• สะท้อนภาระหน้าที่ของ บริษัท ในการเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางกฎหมาย (เพื่อขายสินค้าให้บริการ) กับผู้สมัครใด ๆ
• แสดงถึงภาระหน้าที่ของ บริษัท ในการคิดค่าธรรมเนียมเดียวกันสำหรับสินค้าหรือบริการเดียวกันที่จัดหาให้กับลูกค้าที่แตกต่างกัน

บริษัท ที่ทำสัญญาสาธารณะก็ถือว่ามีภาระผูกพันตามกฎหมายจำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความไม่สามารถยอมรับได้ของการปฏิเสธที่จะให้บริการหรือจัดหาสินค้าหากไม่มีเหตุผลวัตถุประสงค์สำหรับเรื่องนี้

นอกจากนี้นักกฎหมายบางคนเชื่อว่า บริษัท ที่มีกิจกรรมหลักเกี่ยวข้องกับสิ่งพิมพ์ที่เป็นระบบของประเภทสัญญาที่สอดคล้องกันควรได้รับการยอมรับว่าเป็นภาคีของสัญญาสาธารณะ นั่นคือ บริษัท จะต้องขายหรือให้บริการอย่างมั่นคงเป็นผู้เล่นถาวรในตลาด สัญญาสาธารณะอาจมีลักษณะอย่างไร ตัวอย่างเอกสารที่เกี่ยวข้องอยู่ด้านล่าง

สามารถสังเกตได้ว่าในตัวอย่างนี้สัญญาเรียกว่าข้อเสนอ การใช้คำนี้โดยเฉพาะคืออะไร?

สัญญาหรือ ข้อเสนอสาธารณะ

มีการอภิปรายในสภาพแวดล้อมทางกฎหมายของรัสเซียเกี่ยวกับการกำหนดประเภทของข้อตกลงเฉพาะให้กับสัญญาหรือข้อเสนอสาธารณะ มีมุมมองตามที่สัญญากฎหมายมหาชนในกรณีส่วนใหญ่สามารถบรรจุให้สอดคล้องกับประเภทของข้อเสนอที่สอดคล้องกัน ในเวลาเดียวกันวิทยานิพนธ์ฉบับนี้ไม่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นเรื่องธรรมดาที่สุดหากเพียงเพราะหมวดกฎหมายทั้งสองที่ระบุนั้นแตกต่างกัน ข้อเสนอตามกฎหมายเป็นแหล่งที่มาก่อนการทำธุรกรรมซึ่งต่อมาอาจกลายเป็นข้อตกลง

ในกรณีที่บทบัญญัติไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญโดยเวลาสัญญาสรุปในหนึ่งหรืออีกวิธีสำคัญทางกฎหมาย - โดยการลงนามโดยความจริงของการชำระเงินสำหรับสินค้าหรือบริการ - จริง ๆ แล้วมันทำหน้าที่เป็นสัญญา สถานการณ์นี้ในทางปฏิบัติตามที่นักกฎหมายบางคนระบุไว้เป็นเรื่องธรรมดาที่สุด ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าสัญญาประเภทที่สอดคล้องกันควรถูกเรียกอย่างแม่นยำว่า "สัญญาข้อเสนอสาธารณะ" ซึ่งเป็นชื่อที่ถูกต้องที่สุด นี่คือสาระสำคัญของการสนทนาทางกฎหมาย

มันสามารถสังเกตได้ว่าประเภทเฉพาะของสัญญาสาธารณะไม่ได้จัดอยู่ในกฎหมายของรัสเซีย โดยหลักการแล้วมันสามารถเป็นข้อตกลงภายใต้กฎหมายแพ่งที่ตรงตามเกณฑ์ที่ระบุไว้ข้างต้น

ข้อมูลเฉพาะของการสรุปสัญญาสาธารณะ

ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมว่าอะไรคือข้อสรุปเฉพาะของการทำสัญญาสาธารณะ เราระบุไว้ข้างต้นว่าองค์กรไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธการให้บริการหรือขายสินค้า - การกระทำที่คาดว่าจะเกิดขึ้นภายใต้สัญญาหากเป็นไปได้ที่จะปฏิบัติตามข้อสัญญาที่เกี่ยวข้องข้อเท็จจริงที่น่าสนใจจากการพิจารณาคดีของศาลสามารถสังเกตได้ ตัวอย่างเช่นคำแนะนำของ Plenums ของกองทัพรัสเซียมีบทบัญญัติตามที่ บริษัท ถ้าลูกค้าหรือคู่กรณีฟ้องมันเองจะต้องพิสูจน์ว่าการให้บริการหรือการขายสินค้าเป็นเรื่องยากเนื่องจากเหตุผลวัตถุประสงค์

นอกจากนี้เรายังตั้งข้อสังเกตว่าราคาขายของสินค้าและเงื่อนไขที่สำคัญอื่น ๆ ของสัญญาสาธารณะควรจะเหมือนกันสำหรับผู้รับเหมาลูกค้าและผู้ซื้อทั้งหมด อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นที่น่าสนใจสำหรับกฎนี้: บริษัท อาจให้ประโยชน์หรือความพึงพอใจแก่ลูกค้ารายบุคคล จริงมีการพูดคุยกันระหว่างนักกฎหมายเกี่ยวกับปัจจัยที่เป็นไปได้ในการตระหนักถึงสิทธิของผู้ซื้อในการได้รับประโยชน์ มีผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อว่า บริษัท ผู้จัดหามีสิทธิที่จะมุ่งเน้นเฉพาะในเกณฑ์ที่ระบุไว้ในการดำเนินการทางกฎหมายในปัจจุบัน: ตัวอย่างเช่นการพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าครอบครัวใหญ่ ๆ มีสิทธิ์ได้รับส่วนลดและส่วนลดดังกล่าว

ในทางกลับกันนักกฎหมายคนอื่น ๆ เชื่อว่า บริษัท มีสิทธิ์ที่จะตัดสินใจอย่างอิสระว่าใครจะให้ส่วนลดและความพึงพอใจอื่น ๆ นักวิเคราะห์หลายคนเชื่อว่า บริษัท ต่าง ๆ พยายามที่จะฝึกฝนตัวเลือกการประนีประนอมเช่นในรูปแบบของบัตรส่วนลด ในอีกด้านหนึ่งผู้ถือผลิตภัณฑ์เหล่านี้สามารถได้รับส่วนลดเดียวกันในทางกลับกันพวกเขามีโอกาสที่จะซื้อสินค้าราคาถูกกว่าลูกค้าที่ยังไม่ได้รับบัตร

การตีความบรรทัดฐานทางกฎหมายที่คล้ายกันนี้ยังมีลักษณะของบทบัญญัติตามที่ บริษัท ที่ทำสัญญาสาธารณะไม่ได้รับสิทธิที่จะให้ความสำคัญกับลูกค้าและคู่ค้าใด ๆ ในการขายสินค้าหรือการให้บริการ นั่นคือนักกฎหมายบางคนเชื่อว่าข้อยกเว้นของกฎนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในระดับที่เป็นทางการของกฎหมายเท่านั้นตัวอย่างเช่นกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการสนับสนุนทหารผ่านศึกตามที่คนที่ต่อสู้เพื่อประเทศของพวกเขาสามารถให้บริการเป็นเรื่องสำคัญในบางองค์กร ผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ เชื่อว่า บริษัท ต่างๆได้รับสิทธิเช่นผ่านบัตรลูกค้าเดียวกันเพื่อพิจารณาว่าใครสามารถได้รับลำดับความสำคัญในการรับบริการเฉพาะหรือซื้อผลิตภัณฑ์

นอกจากนี้ความแตกต่างที่น่าสนใจเกี่ยวกับข้อสรุปของสัญญาสาธารณะคือการกำหนดเงื่อนไขที่องค์กรต้องส่งมอบสินค้าให้กับลูกค้าหรือให้บริการ แหล่งที่มาหลักของที่นี่คือพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค ตามข้อกำหนดของข้อกำหนดควรมีการแก้ไขทั้งในสัญญาตัวเองหรือกำหนดโดยการกระทำตามกฎหมายของบุคคลที่สามที่มีกฎระเบียบสำหรับการปฏิบัติงานของบริการบางอย่างหรือควบคุมการส่งมอบสินค้า นอกจากนี้หากแหล่งที่มาของกฎหมายที่มีข้อสงสัยระบุเฉพาะวันที่แนะนำและฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายตกลงว่าบริการหรือสินค้าจะถูกส่งก่อนหน้านี้ - ความจริงนี้ตามที่นักกฎหมายหลายคนเชื่อว่าจะต้องบันทึกไว้ในสัญญา

มูลค่าของสัญญาสาธารณะ

ประการแรกสัญญาสาธารณะเป็นเครื่องมือในการคุ้มครองทางกฎหมายของหน่วยงานเหล่านั้นเนื่องจากสถานะของพวกเขาอยู่ภายใต้ข้อตกลงที่มีลำดับความสำคัญ ยกตัวอย่างเช่นผู้ซื้อในร้านค้าซึ่งโดยเฉพาะควรรู้สึกถึงสิทธิ์ในการซื้อสินค้าในราคาเดียวกับผู้เข้าชมคนอื่น ๆ ที่เข้ามาในร้านซึ่งได้รับการเสริมกฎหมาย

สัญญาสาธารณะเป็นเครื่องมือในการลดความซับซ้อนของการโต้ตอบทางกฎหมายระหว่างผู้จัดหาสินค้าหรือบริการกับผู้บริโภค การซื้อและการขายเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายประเภทหนึ่ง พวกเขาสามารถรวมถูกต้องตามกฎหมายในรูปแบบต่าง ๆ และตามผู้เชี่ยวชาญหลายสัญญาสาธารณะเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ดีที่สุดในกรณีดังกล่าว

มุมมองการบังคับใช้กฎหมาย

ตามที่นักกฎหมายหลายรายระบุว่าข้อตกลงประเภทที่เป็นสาธารณะนั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องสิทธิของผู้บริโภคเป็นอันดับแรก อย่างไรก็ตามลำดับความสำคัญนี้ได้รับการยืนยันในระดับใดในการบังคับใช้กฎหมาย? เกี่ยวกับปัญหานี้ในสภาพแวดล้อมแบบผู้เชี่ยวชาญมีมุมมองขั้วโลกหลายจุด มีวิทยานิพนธ์ตามบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กำหนดรูปแบบพฤติกรรมบางอย่างให้กับซัพพลายเออร์ของสินค้าและบริการพร้อมกับการขาดแคลนขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายที่โดดเด่นด้วยการตอบสนองอย่างรวดเร็ว

นั่นคือตัวอย่างเช่นถ้าพลเมืองมาถึงที่โรงแรม แต่พวกเขาปฏิเสธที่จะเช็คอินโดยอ้างว่าไม่มีห้องว่าง (แม้ว่าพวกเขาจะบ่งบอกถึงทุกคน) ก็เป็นเพียงกลไกในการดำเนินการ ผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย พลเมือง - อุทธรณ์ต่อศาลซึ่งแน่นอนว่าสามารถฟ้องฝ่ายโจทก์ แต่หลังจากผ่านไประยะเวลาหนึ่ง บุคคลนั้นจำเป็นต้องเช็คอินโรงแรมโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ - และกลไกดังกล่าวตามที่นักกฎหมายชาวรัสเซียให้ความไว้วางใจการบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหมวดหมู่ทางกฎหมายดังกล่าวเนื่องจากสัญญากฎหมายมหาชนไม่ได้มีความหมาย

ในขณะเดียวกันก็มีมุมมองอีกประการหนึ่งตามที่ชุดภาระผูกพันทั้งหมดที่ผู้ออกกฎหมายกำหนดให้แก่ซัพพลายเออร์ของสินค้าและบริการอย่างใดชดเชยความบกพร่องที่เป็นไปได้ในแง่มุมของกลไกการบังคับใช้กฎหมายที่เรากล่าวถึงข้างต้น

สมาชิกสภานิติบัญญัติต้องการความยุติธรรม

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับข้อผูกพันในด้านการคุ้มครองผู้บริโภคเกี่ยวกับคุณภาพของสินค้าที่ขายและบริการที่มีให้ ในแง่นี้นักวิเคราะห์เชื่อว่าลูกค้ามีโอกาสมากมายที่จะเป็นฝ่ายที่ถูกต้องตามกฎหมายในความสัมพันธ์ นักกฎหมายโดยไม่ได้จัดเตรียมกลไกการดำเนินงานของการบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสัญญาสาธารณะสังเกตความสมดุลของผลประโยชน์ในเงื่อนไขเมื่อสันนิษฐานว่าลูกค้าหรือร้านค้าหรือลูกค้าอยู่ในตำแหน่งที่ต้องการเพื่อปกป้องสิทธิผู้บริโภค ดังนั้นธุรกิจจะได้รับเครื่องมือบางอย่างที่ช่วยให้สามารถปรับสมดุลของผลประโยชน์ตามความเหมาะสม

คุณสมบัติของข้อตกลงการภาคยานุวัติ

สัญญาสาธารณะเป็นหมวดหมู่ทางกฎหมายที่ค่อนข้างใกล้เคียงกับสัญญาประเภทอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นอะไร? ก่อนอื่นทนายความในหมู่พวกเขาทราบข้อตกลงการภาคยานุวัติ เนื่องจากสัญญาณใดที่พวกเขาใกล้เคียงกับสัญญาสาธารณะ

ประการแรกในข้อตกลงการภาคยานุวัติเงื่อนไขของการทำธุรกรรมจะเริ่มต้นและเสนอโดยฝ่ายหนึ่งนั่นคือผู้จัดหาสินค้าหรือบริการ เงื่อนไขของสัญญาสาธารณะจะถูกสร้างขึ้นโดยซัพพลายเออร์ฝ่ายเดียวเช่นเดียวกัน

ประการที่สองฝ่ายอื่น ๆ ที่มีความสัมพันธ์ทางกฎหมายสามารถเข้าร่วมในการสรุปการทำธุรกรรมเพียงอย่างเดียวโดยการเข้าร่วมสัญญาที่เสนอ

ประการที่สามภายในกรอบของประเภทสัญญาภายใต้การพิจารณาจะถือว่าเงื่อนไขควรได้รับการแก้ไขโดยวิธีการของแบบฟอร์มเอกสารมาตรฐาน นั่นคือหมายความว่าไม่จำเป็นต้องปรับเงื่อนไขที่จำเป็นในกรณีทั่วไปแม้ว่าจะเป็นไปได้ก็ตาม

ความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นภายใต้กรอบของข้อตกลงการภาคยานุวัติในเวลาเดียวกันถือว่าคู่สัญญามีฝ่ายที่เสนอให้ทำสัญญาที่สอดคล้องกันสิทธิในการยกเลิกสัญญา

อย่างไรก็ตามตามที่นักกฎหมายหลายคนได้ระบุไว้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ระบุเงื่อนไขที่ชัดเจนว่าควรยกเลิกสัญญาประเภทใดที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้การกระทำทางกฎหมายที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายภายในกรอบของข้อตกลงการภาคยานุวัติตามที่ระบุไว้โดยทนายความไม่ได้มีบทบัญญัติที่จะกำหนดความรับผิดของ บริษัท ที่เสนอข้อตกลงสำหรับการสูญเสียที่เป็นไปได้ของคู่สัญญาที่เข้าร่วมสัญญา

ความแตกต่างระหว่างสัญญาสาธารณะและสัญญาภาคยานุวัติ

หลังจากตรวจสอบบางแง่มุมของความคล้ายคลึงกันระหว่างสัญญาสาธารณะและสัญญาภาคยานุวัติเราจะศึกษาข้อเท็จจริงที่ระบุความแตกต่างที่เป็นรูปธรรมระหว่างเอกสารทั้งสองประเภทที่อยู่ระหว่างการพิจารณา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสัญญาสาธารณะตามกฎแล้วไม่มีสถานการณ์ใด ๆ สำหรับการปรับเงื่อนไขที่สำคัญ ในสัญญาการเชื่อมต่อในทางกลับกันตัวเลือกเป็นไปได้เมื่อผู้บริโภคบริการมีสิทธิที่จะเสนอให้ผู้ให้บริการในการเปลี่ยนแปลงบทบัญญัติบางอย่างในเอกสาร

ในขณะเดียวกันก็เป็นไปได้ว่าสัญญาสาธารณะเป็นสัญญาการภาคยานุวัติอย่างแม่นยำ สิ่งนี้เป็นไปได้หากตัวอย่างเช่นสัญญาขายที่วาดขึ้นในรูปแบบของแบบฟอร์ม (นั่นคือมีลักษณะของสัญญาการภาคยานุวัติ) เกี่ยวข้องกับบทสรุปของการทำธุรกรรมที่มีจำนวนคนไม่ จำกัด หรือไม่ จำกัด นั่นคือในกรณีนี้การปรับคะแนนเป็นไปไม่ได้หรือไม่เหมาะสม - และนี่เป็นสัญญาณของเอกสารซึ่งมีลักษณะตามกฎสำหรับการสรุปสัญญาสาธารณะ คำถามเดียวก็คือเอกสารประเภทใดที่ถูกกฎหมายในตอนแรก ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าคุณสมบัติหลักที่เป็นลักษณะของสัญญาเป็นของสาธารณะเป็นหลัก คนอื่น ๆ เชื่อว่าข้อตกลงประเภทนี้สอดคล้องกับเกณฑ์เฉพาะสำหรับสัญญาภาคยานุวัติมากขึ้น

ทนายความเชื่อว่า บริษัท ผู้ให้บริการจะตั้งชื่อเอกสารว่ามีการระบุเงื่อนไขการส่งมอบอย่างไร สิ่งที่สำคัญที่สุดคือความสอดคล้องของเนื้อหาจริงกับเกณฑ์เฉพาะสำหรับสัญญาสาธารณะหรือสัญญาภาคยานุวัติ แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญหลายคนจะทราบ แต่ บริษัท ยังคงพยายามกำหนดชื่อของเอกสารเพื่อให้คู่สัญญาหรือผู้ซื้อเข้าใจถึงข้อตกลงประเภทใดที่จะได้ข้อสรุป

สิ่งที่ต้องเลือก: สัญญาการเป็นพันธมิตรหรือสัญญาสาธารณะ

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากไม่ต้องการระบุข้อตกลงทั้งสองประเภทที่พิจารณา (แม้ว่าพวกเขาจะยอมรับความเป็นไปได้ของการร่างสัญญาที่มีคุณลักษณะของทั้งคู่) ดังนั้นองค์กรที่ประสงค์จะเผยแพร่สัญญาที่มีคุณสมบัติเหมือนกันทั้งสองประเภทของข้อตกลงที่อยู่ระหว่างการพิจารณาตัวอย่างเช่นที่มาของเงื่อนไขข้างเดียวอาจเผชิญกับทางเลือก: ออกเอกสารโดยให้ความสำคัญกับเกณฑ์เฉพาะสำหรับสัญญาภาคยานุวัติ แปลกประหลาดกับสัญญาสาธารณะ?

เรากล่าวไว้ข้างต้นว่าหนึ่งในเกณฑ์สำคัญสำหรับการแยกสัญญาการภาคยานุวัติคือความสามารถในการปรับรายการวัสดุในฝั่งลูกค้า การสรุปของสัญญาสาธารณะไม่ได้บ่งบอกถึงโอกาสดังกล่าวในกรณีทั่วไป ปัจจัยกำหนดในการกำหนดลำดับความสำคัญในด้านนี้ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าเป็นลักษณะเฉพาะของตลาดที่ บริษัท ดำเนินงานเฉพาะของส่วนงานธุรกิจและลักษณะของกลุ่มลูกค้าเป้าหมาย

ลูกค้ากำหนดกฎ

ความจริงก็คือสำหรับคู่ค้าบางประเภท (ผู้ซื้อลูกค้า) การขาดความสามารถในการปรับเงื่อนไขของสัญญาอาจเป็นเรื่องสำคัญสำหรับผู้อื่นที่ไม่ใช่ เห็นได้ชัดว่าถ้าเรากำลังพูดถึงกิจกรรมผู้ประกอบการในส่วน B2B เมื่อนิติบุคคลบางแห่งให้บริการหรือขายสินค้าให้กับผู้อื่นสัญญาสาธารณะเป็นวิธีที่ไม่พึงประสงค์ในการสานความสัมพันธ์ และนี่คือเหตุผล: คู่สัญญาอาจไม่เห็นด้วยกับบางจุดของสัญญาซึ่งนำเสนอโดย บริษัท ผู้ผลิต ดังนั้นหากสัญญาจัดหาเป็นสาธารณะในทุกด้านของเกณฑ์เฉพาะของสัญญาคู่ค้าสามารถปฏิเสธที่จะโต้ตอบกับ บริษัท ได้ ดังนั้นในกรณีเช่นนี้ บริษัท มีแนวโน้มที่จะเสนอเงื่อนไขเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาการควบรวมกิจการ

ตามที่นักกฎหมายบางรายสัญญาสาธารณะแต่ละฉบับเป็นป้ายราคาเดียว (หรืออย่างน้อยก็เป็นส่วนสำคัญของสัญญา) ผู้ซื้อของร้านค้าอาจต้องการเปลี่ยนเพื่อซื้อสินค้าราคาถูกกว่า อย่างไรก็ตามมันไม่น่าเป็นไปได้ที่ผลประโยชน์ของผู้ขายที่มีความปรารถนาดังกล่าวเกิดขึ้นพร้อมกัน ไม่ใช่ทุกร้านที่สามารถพูดคุยกับผู้ซื้อแต่ละรายได้ในราคาขายสินค้า และในกรณีนี้สัญญาสาธารณะเหมาะสำหรับผู้ขายไม่ใช่สัญญาภาคยานุวัติ

มีความคิดเห็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับเอกสารประเภทนี้ในฐานะข้อตกลงสาธารณะ: นี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างของข้อตกลงที่ธุรกิจเฉพาะไม่ชัดเจนทำให้คู่สัญญาเห็นว่าเงื่อนไขที่เสนอที่เกี่ยวข้องกับการขายสินค้าหรือบริการไม่อยู่ภายใต้การสนทนา

มันอาจจะตั้งข้อสังเกตว่าการเลือกในความโปรดปรานของสัญญาอาจเป็นเพราะลักษณะของการกำหนดของบทบัญญัติ มีหลายพื้นที่ที่เป็นปัญหาในการร่างสัญญาสาธารณะเนื่องจากขาดข้อมูลอินพุต และดังนั้น บริษัท จึงถูกบังคับให้ปรับตัวไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเพื่อความจำเพาะนี้โดยการร่างสัญญาการภาคยานุวัติเป็นเพียงสิ่งเดียวที่เป็นไปได้ ตัวอย่างเช่นสัญญาประกันสาธารณะเป็นหมวดหมู่ทางกฎหมายซึ่งค่อนข้างหายากตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนจดไว้ เพื่อกำหนดส่วนหลักของเงื่อนไข บริษัท จำเป็นต้องตรวจสอบโปรไฟล์ของลูกค้าแต่ละรายและหลังจากนั้นก็ให้ข้อตกลงบางอย่างของสัญญากับเขา

ดังนั้นหนึ่งในปัจจัยในการเลือกสัญญาประเภทหนึ่งคือลำดับความสำคัญของซัพพลายเออร์ในแง่ของการใช้การโต้ตอบกับลูกค้า สัญญาสาธารณะเป็นข้อตกลงกับอคติบางอย่างในพื้นที่ที่น่าสนใจของลูกค้า ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งคือลักษณะเฉพาะของส่วนงานที่ บริษัท ดำเนินงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเภทของบริการที่จัดหาหรือขายสินค้า กล่าวคือหากลักษณะของส่วนตลาดเฉพาะบ่งบอกถึงความภักดีต่อคู่สัญญาซึ่งแสดงความพร้อมที่จะหารือเกี่ยวกับเงื่อนไขของข้อตกลงนั้นจะมีการร่างสัญญาการภาคยานุวัติขึ้น ถ้าไม่เช่นนั้น บริษัท สามารถทำงานโต้ตอบกับลูกค้าภายใต้สัญญาสาธารณะ