ความแตกต่างระหว่างสัญญาและสัญญาคืออะไร? ความแตกต่างระหว่างสัญญาและสัญญาคืออะไร?

ความสัมพันธ์ทางกฎหมายสมัยใหม่ในสาขากฎหมายแพ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการโดยปราศจากการตั้งข้อผูกพันตามสัญญา แหล่งที่มาของความมุ่งมั่นนี้เป็นที่รู้จักกันในสมัยโรม ทนายความในช่วงเวลานั้นให้ความสนใจกับสถาบันนี้อย่างมาก มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าเนื่องจากกิจกรรมของนักวิชาการโรมันโบราณในสาขานิติศาสตร์สถาบันของความสัมพันธ์ตามสัญญาพัฒนาซึ่งได้รับอนุญาตให้ดำเนินการในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย สถาบันนี้มีขนาดใหญ่มากจนบางแนวคิดที่มีลักษณะทางกฎหมายบางอย่างได้รับการประเมินอย่างคลุมเครือแม้โดยทนายความมืออาชีพ ดังนั้นจึงมีข้อผิดพลาดในการทำความเข้าใจแนวคิดนี้หรือว่า สถานการณ์ที่คล้ายกันเป็นเรื่องปกติสำหรับคำว่า "สัญญา" และ "สัญญา" วันนี้ ในอีกด้านหนึ่งสิ่งเหล่านี้เป็นคำพ้องความหมายตรงกันข้ามแนวคิดที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงซึ่งมีลักษณะแตกต่างกันไป ในบทความเราจะพยายามค้นหาคุณสมบัติเด่นหลักของกฎหมายแพ่งสองประเภทในกฎหมายแพ่งสมัยใหม่ในรัสเซีย

แนวคิดของสัญญาและสัญญาในกฎหมายส่วนตัวของโรมัน

ในการตอบคำถามว่าสัญญาแตกต่างจากสัญญาอย่างไรคุณต้องหันไปใช้ประวัติศาสตร์กฎหมายแพ่งซึ่งกลับไปที่ผลงานของนักกฎหมายโรมันโบราณ กฎหมายภาระผูกพันมีอยู่เสมอและสถาบันของภาระผูกพันตามสัญญาเริ่มการพัฒนาอย่างรวดเร็วหลังจากการสร้างกฎหมาย XII ของตาราง ในกฎหมายส่วนตัวของโรมันสัญญาคือข้อตกลงระหว่างสองฝ่ายขึ้นไปที่มีเป้าหมายในการสร้างความสัมพันธ์ที่ผูกพันระหว่างกัน ดังนั้นสัญญาในกฎหมายโรมันจึงเป็นคำพ้องความหมายสำหรับสัญญาและค่อนข้างใกล้เคียง สัญญาเป็นแหล่งที่มาของความมุ่งมั่นที่พบบ่อยที่สุดในเวลา ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือคำว่า "สัญญา" นั้นไม่มีอยู่จริง สัญญาถูกมองว่าเป็นข้อตกลง นอกจากนี้ยังไม่มีข้อกำหนดเฉพาะสำหรับรูปแบบของสัญญา บทสรุปของพวกเขาก็ลดลงไปเป็นพิธีกรรมบางอย่างและไม่ใช่กฎระเบียบ ในกรณีนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าสัญญาแตกต่างจากสัญญาในกฎหมายส่วนตัวของโรมันเพราะทั้งสองประเภทนี้มีทั้งหมดเดียว

แนวคิดของสัญญาการตีความที่ทันสมัย

หากคุณขยับตัวออกห่างจากศีลของกฎหมายโรมันแบบดั้งเดิมและใส่ใจกับกฎหมายสมัยใหม่บทความ 420 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียจะอธิบายคำว่า "สัญญา" อ้างอิงจากบทความนี้ข้อตกลงหมายถึงข้อตกลงของบุคคลจำนวนหนึ่งที่พวกเขาสร้างแก้ไขหรือยุติสิทธิและหน้าที่ของพลเมือง นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดสำหรับองค์ประกอบเรื่องของฝ่ายรูปแบบของข้อตกลงและด้านอื่น ๆ เมื่อสรุปสัญญาผลประโยชน์ร่วมกันของแต่ละฝ่ายมักจะพบกัน นอกจากนี้แนวคิดของสัญญาอาจปรากฏในความหมายของความสัมพันธ์ทางกฎหมายเอกสารภาระผูกพันและ ข้อเท็จจริงทางกฎหมาย เพื่อที่จะเข้าใจในรายละเอียดเพิ่มเติมว่าสัญญาแตกต่างจากสัญญาอย่างไรคุณต้องพิจารณาถึงลักษณะเฉพาะของสัญญา

คุณสมบัติของสัญญา

เมื่อพิจารณาถึงประวัติศาสตร์อันยาวนานของสถาบันความสัมพันธ์ตามสัญญาคุณสมบัติหลักของสัญญาในฐานะแหล่งที่มาของภาระผูกพันในกฎหมายแพ่งสมัยใหม่ของรัสเซียควรได้รับการเน้น เมื่อทำการวิเคราะห์บรรทัดฐานของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียลักษณะเฉพาะต่อไปนี้เฉพาะในสัญญา:

• ความเก่งกาจ (ข้อ 2 ข้อ 420 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย);
• เสรีภาพในการควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมาย (มาตรา 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย);
• ความเป็นไปได้ของการเขียนและการเขียน;
• องค์ประกอบของวิชาอิสระ
• เงื่อนไขที่สำคัญ;
• การสร้างการเปลี่ยนแปลงและการจัดตั้งความสัมพันธ์ทางกฎหมายใหม่ระหว่างทั้งสองฝ่าย

รายการนี้ไม่ครบถ้วนสมบูรณ์เนื่องจากโลกไม่หยุดนิ่งและผู้คนสร้างกรอบใหม่สำหรับการดำรงอยู่ของพวกเขาซึ่งพวกเขาสามารถควบคุมโดยสัญญา มันคือการปรากฏตัวของเสรีภาพในการทำสัญญา, ประดิษฐานอยู่ในรูปแบบของหลักการในกฎหมายแพ่งที่ช่วยให้เราเห็นว่าสัญญาแตกต่างจากสัญญา

แนวคิดของสัญญา

ในชีวิตประจำวันทุกคนมักจะได้ยินคำว่า "สัญญา" แต่ไม่เข้าใจความหมายของมันอย่างสมบูรณ์โดยระบุคำศัพท์ด้วยแนวคิดของสัญญา ควรสังเกตว่าแนวคิดของสัญญาและสัญญานั้นคล้ายคลึงกันจริงๆ แต่ลักษณะทางกฎหมายของพวกเขาแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ผู้ออกกฎหมายไม่ได้ประณามการถอดรหัสของคำว่า "สัญญา" ในการกำกับดูแลใด ๆ แม้ว่ามันจะใช้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางซึ่งจะอธิบายในภายหลัง ในกฎหมายโรมันส่วนตัวสัญญานั้นถูกใช้เป็นคำพ้องความหมายสำหรับข้อตกลงข้อตกลง แต่คำนึงถึงหลักการของการหมุนเวียนของธุรกิจในรัสเซียที่ทันสมัยสัญญาได้รับความหมายที่แตกต่างกัน ในวันที่มันเป็นธรรมเนียมที่จะต้องพิจารณาข้อตกลงที่มีองค์ประกอบเรื่องเฉพาะและข้อกำหนดที่จำเป็นสำหรับการเขียน มันเป็นไปตามที่สัญญาเป็นแนวคิดที่กว้างกว่าสัญญา

คุณสมบัติของสัญญาขึ้นอยู่กับบทบัญญัติของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 44

มีความชัดเจนเพียงพอเกี่ยวกับลักษณะที่โดดเด่นของสัญญาและข้อตกลงที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง“ ในระบบสัญญาในด้านการจัดหาสินค้างานบริการเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐและเทศบาลต้องการ” ขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานของการกระทำเชิงบรรทัดฐานนี้เป็นไปได้ที่จะแยกความแตกต่างของแนวคิดของสัญญาและสัญญา เมื่อวิเคราะห์พระราชบัญญัตินี้บทสรุปแสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นสัญญาประเภทเฉพาะของสัญญาที่ควบคุมความสัมพันธ์ของฝ่ายในด้านการจัดหาหรือการให้บริการสำหรับสถาบันของรัฐและเทศบาล ด้วยการตีความนี้คุณสามารถดูว่าสัญญาแตกต่างจากสัญญาการบริการอย่างไร สัญญาเป็นหน่วยงานกำกับดูแลความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและพลเมืองบนพื้นฐานของกฎหมายแพ่ง แง่มุมที่นำเสนอเป็นสิ่งที่แยกความแตกต่างของสัญญาจากสัญญาภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง 44 แห่ง

ความสัมพันธ์ตามสัญญาในกฎหมายแรงงาน

คำตอบที่ครอบคลุมสำหรับคำถามที่ว่าสัญญาแตกต่างจากสัญญาอย่างไรโดยกฎหมายแรงงาน บ่อยครั้งที่เอกสารนี้สรุปได้ระหว่างนายจ้างและลูกจ้างในช่วงเวลาหนึ่ง ในกรณีนี้สัญญาควรเป็นลายลักษณ์อักษรเสมอ ซึ่งรวมถึงสิทธิและข้อผูกพันของคู่สัญญาเงื่อนไขการขยายเวลาการชดเชยความเสียหาย ฯลฯ ความแตกต่างที่สำคัญจากสัญญาคือการที่ฝ่ายหลังสามารถถูกแยกออกจากกันโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งและสัญญา - โดยนายจ้างเท่านั้น วันนี้สัญญาแรงงานเป็นตัวควบคุมแรงงานสัมพันธ์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดระหว่างองค์กรที่เป็นตัวแทนของนายจ้างและลูกจ้าง นี่เป็นคุณสมบัติที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าสัญญาแตกต่างจากสัญญาสำหรับนิติบุคคลอย่างไร

แยกประเภทสัญญา

ให้เรากลับไปสู่ขอบเขตของการควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและประชาชน ยกตัวอย่างเช่นที่นี่มีคำถามมากมายเกี่ยวกับวิธีที่สัญญาแตกต่างจากสัญญาจัดหา แท้จริงแล้วลักษณะทางกฎหมายของความสัมพันธ์ทางกฎหมายทั้งสองแหล่งนั้นเหมือนกัน แต่ช่วงของปัญหาที่มีการควบคุมนั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง สัญญาการจัดหาสามารถสรุปได้ในกฎทั่วไปโดยเรื่องใด ๆ ของกฎหมายแพ่งและในสัญญามีเสมอภาคบังคับ - รัฐ ลักษณะเดียวกันนี้ใช้เมื่อเราพยายามค้นหาว่าสัญญาแตกต่างจากสัญญาขายอย่างไรตามความสัมพันธ์ตามสัญญาการขายจะทำเพื่อตอบสนองผลประโยชน์ของเทศบาลหรือรัฐ และตามสัญญาหน่วยงานใด ๆ มีสิทธิที่จะซื้อหรือขายบางสิ่งบางอย่าง

คุณสมบัติของสัญญาเป็นแหล่งที่มาของภาระผูกพัน

จากทุกด้านที่กล่าวมาเราสามารถแยกแยะคุณสมบัติที่ชัดเจนที่สุดของสัญญา ได้แก่ :

• วิชาใดวิชาหนึ่งจะเป็นของรัฐหรือเทศบาลเสมอ
• มีช่วงเวลาที่แน่นอนเสมอ
• การเลิกจ้างเกิดขึ้นเฉพาะในด้านใดด้านหนึ่งเท่านั้น
• ประกอบด้วยการเขียนเสมอโดยไม่ถูกต้อง
• ฝ่ายที่ได้รับผลกระทบจากการผิดสัญญาจะได้รับค่าตอบแทนเสมอ

ในสัญญาคุณสมบัติเหล่านี้ไม่ครบถ้วนสมบูรณ์เพราะความสัมพันธ์ทางสังคมภายในสังคมนั้นมีการพัฒนาและพัฒนาอยู่ตลอดเวลา ขอขอบคุณที่ทำสัญญาเป็นไปได้ที่จะควบคุมรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของภาระผูกพันในขอบเขตของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐและประชาชน

ข้อสรุป

ดังนั้นทุกแง่มุมที่นำเสนอและคุณสมบัติลักษณะช่วยให้เราสามารถหาวิธีสัญญาแตกต่างจากสัญญา ความคล้ายคลึงกันที่สำคัญของแนวคิดเหล่านี้ไม่ได้ทำให้พวกเขาเหมือนกันอย่างสมบูรณ์เนื่องจากลักษณะทางกฎหมายและขอบเขตของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ควบคุมแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง