การชำระบัญชีในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ สรุปการตั้งถิ่นฐานในศาลอนุญาโตตุลาการ

บทบาทที่สำคัญในการเข้าถึงฉันทามติระหว่างคู่กรณีในข้อพิพาทนั้นได้ดำเนินการตามขั้นตอนต่าง ๆ ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ การตั้งถิ่นฐานที่เป็นมิตรโดยทั่วไปถือว่าเป็นหนึ่งในการเยียวยา มันมีเฉพาะของตัวเองภายในกรอบของความสัมพันธ์บางอย่างที่ปรากฏในพื้นที่ต่างๆของการไหลเวียนของพลเรือน ต่อไปเราจะพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมว่าอะไรเป็นข้อตกลงในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ตัวอย่างเอกสารจะถูกนำเสนอในบทความ

ข้อมูลทั่วไป

มันจะไม่เป็นความจริงเลยที่จะพิจารณาการตั้งถิ่นฐานเป็นธุรกรรมทางแพ่งตามปกติที่มีให้ ศิลปะ 153 CC ความคลาดเคลื่อนส่วนใหญ่จะปรากฏในความเป็นจริง ดังนั้นความเป็นจริงของการทำธุรกรรมกฎหมายแพ่งจะถูกกำหนดโดยกฎหมายแพ่งและการตั้งถิ่นฐานตามกฎหมายขั้นตอน

คำอธิบายสั้น ๆ

การชำระบัญชีในกระบวนการอนุญาโตตุลาการซึ่งบทสรุปได้ดำเนินการตามข้อกำหนดของกฎหมายหมายถึงการดำเนินการทางปกครอง เช่นเดียวกับการกระทำอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันภายใต้การควบคุมของผู้มีอำนาจที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีดังกล่าว หลังต้องตรวจสอบว่าข้อตกลงการตั้งถิ่นฐานส่งโดยฝ่ายที่เป็นไปตามกฎหมายหรือมาตรฐานอื่น ๆ กระบวนการอนุญาโตตุลาการ อย่างไรก็ตามในกระบวนการทางกฎหมายอื่น ๆ ไม่ควรละเมิดผลประโยชน์และเสรีภาพของผู้เข้าร่วมในคดี การมีส่วนร่วมในการร่างข้อตกลงนี้หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตจะต้องอธิบายผลที่เกิดขึ้นทั้งหมดให้แก่ผู้เข้าร่วมอนุมัติหรือปฏิเสธที่จะยอมรับ

ช่วงเวลาที่ขัดแย้ง

ในระดับฝ่ายนิติบัญญัติมีการจัดตั้งกฎดั้งเดิมขึ้นเพื่อความเป็นไปได้ในการใช้ข้อตกลงยุติคดีเป็นตัวเลือกในการแก้ไขข้อขัดแย้ง ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการสิ่งนี้สามารถทำได้ทุกขั้นตอน ในขณะเดียวกันสถานการณ์นี้ในทางปฏิบัติมักทำให้เกิดปัญหามากมาย ปัญหาเกิดขึ้นเนื่องจากการขาดขั้นตอนที่เหมาะสมในกระบวนการ

ผู้บริหารการผลิต

ขั้นตอนใด ๆ ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการเริ่มต้นด้วยการพิจารณาที่เหมาะสม ในกรณีนี้การดำเนินการบังคับใช้ไม่มีข้อยกเว้น ขั้นตอนนี้เริ่มจากช่วงเวลาที่มีการออกพระราชกฤษฎีกาที่เกี่ยวข้อง คำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการใช้ข้อตกลงระงับข้อพิพาทในกระบวนการอนุญาโตตุลาการในช่วงเวลาที่การตัดสินใจของหน่วยงานผู้มีอำนาจมีผลบังคับใช้หรือหลังจากนั้นหากคำสั่งของการดำเนินการไม่ได้ถูกส่งสำหรับการดำเนินการ

ความจำเพาะ

การวาดข้อตกลงเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายมีคุณลักษณะหลายประการ ประการแรกควรสังเกตลักษณะเฉพาะขององค์ประกอบของวัตถุ นายอำเภอทำหน้าที่เป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมในการดำเนินการตามกฎหมาย หากมีการชำระบัญชีที่ศาลอนุญาโตตุลาการหลังจากระยะเวลาสำหรับการดำเนินการโดยสมัครใจหมดอายุลูกหนี้มีภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการปฏิบัติ นอกจากนี้เหตุการณ์เช่นนี้ไม่ได้ช่วยให้จำเลยไม่ต้องจ่ายค่าปรับตามคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์การชดใช้ค่าใช้จ่ายให้แก่ผู้กระทำความผิดเพื่อให้การดำเนินการตามคำวินิจฉัยของผู้มีอำนาจดำเนินการเสร็จสิ้น

ขั้นตอนการวาดขึ้น

ข้อตกลงการระงับข้อพิพาทในกระบวนการอนุญาโตตุลาการรูปแบบที่จะต้องเขียนขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการดำเนินการบังคับใช้ซึ่งได้รับการจัดตั้งขึ้นตามคำสั่งของการดำเนินการได้รับการอนุมัติโดยคำจำกัดความ ในกรณีนี้ขั้นตอนจะเหมือนกันสำหรับธุรกรรมประเภทกฎหมายแพ่ง เรากำลังพูดถึงหลักการของความเสมอภาคและความสมัครใจของความประสงค์ของฝ่ายต่างๆ เช่นเดียวกับข้อตกลงที่เป็นมิตร เฉพาะในกรณีนี้ปัจจัยที่เกี่ยวข้องจะรวมอยู่ในหลักสูตรของเวทีบุคคลที่ลงนามในข้อตกลงที่เป็นมิตรในกระบวนการอนุญาโตตุลาการในส่วนของอินสแตนซ์ของฝ่ายบริหารจะต้องมีการตัดสินใจที่เหมาะสมเพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับการกระทำนี้

เงื่อนไขหลัก

ข้อตกลงอาจสรุปได้ในทุกกรณียกเว้นข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งข้อเท็จจริงเกี่ยวกับมูลค่าทางกฎหมาย เครื่องมือนี้สามารถใช้โดยตรงโดยฝ่ายต่างๆ - ผู้เข้าร่วมในกรณีรวมถึงบุคคลที่สามที่อ้างสิทธิ์อย่างอิสระเกี่ยวกับเรื่องของข้อพิพาท ในกรณีนี้หลังมีสิทธิทั้งหมดของโจทก์

บุคคลอื่นทั้งหมดอัยการและคนอื่น ๆ ที่ไม่ได้อ้างว่าเป็นอิสระไม่สามารถมีส่วนร่วมในการตั้งถิ่นฐาน ในเวลาเดียวกันโรงงานอุตสาหกรรมเกษตรไม่ได้ห้ามการมีส่วนร่วมของนิติบุคคลและประชาชนที่สามารถทำหน้าที่ใด ๆ สำหรับตัวเอง (ตัวอย่างเช่นการจ่ายเงินจำนวนโจทก์) และยังทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันหรือผู้ค้ำประกัน อย่างไรก็ตามคู่กรณีหลักในคดีนี้ยังคงเป็นจำเลยและโจทก์ ในกรณีนี้ข้อแรกถือว่าภาระผูกพันขั้นพื้นฐาน

ขั้นตอนที่อนุญาต

“ โลก” สามารถสรุปได้ในทุกขั้นตอนของการดำเนินการ: ระหว่างการเตรียมการทดลองการอุทธรณ์และการ Cassation ข้อยกเว้นคือขั้นตอนของการเริ่มต้นการผลิตโดยตรง หลังจากมีการตัดสินใจแล้วจะไม่สามารถสรุปข้อตกลงได้หากผู้เรียกร้องยังไม่ได้ส่งคำสั่งการประหารชีวิตเพื่อดำเนินการกล่าวคือกระบวนการอนุญาโตตุลาการสิ้นสุดลงและการดำเนินการตามคำตัดสินยังไม่เริ่มขึ้น ในกรณีนี้สัญญาระหว่างคู่สัญญาจะทำหน้าที่เป็นธุรกรรมปกติ มันไม่ได้รับการอนุมัติจาก AU

การชำระบัญชี (กระบวนการอนุญาโตตุลาการ): ตัวอย่าง

เงื่อนไขที่กำหนดไว้ในสัญญาจะไม่เป็นการละเมิดผลประโยชน์และเสรีภาพของคู่กรณีในข้อพิพาท แต่ยังรวมถึงบุคคลอื่นและขัดแย้งกับบรรทัดฐานของกฎหมายด้วย ตัวอย่างเช่นมีการลงนามข้อตกลงที่เป็นมิตรกับผู้ค้ำประกันจำเลยซึ่งภาระผูกพันได้หยุดลงเนื่องจากการสิ้นสุดระยะเวลา สาระสำคัญมันอาจเป็นการปฏิบัติหน้าที่ของจำเลยในฐานะผู้ค้ำประกัน ในกรณีนี้หน่วยงานผู้มีอำนาจไม่ควรอนุมัติเว้นแต่ในกรณีที่คู่สัญญาได้สรุปข้อตกลงการรับประกันใหม่หรือขยายข้อตกลงก่อนหน้านี้ นี่คือความจริงที่ว่าจำเลยได้ยกเลิกหน้าที่ของตนและโจทก์ไม่มีสิทธิส่วนตัว

กฎการอนุมัติ

การชำระเงินที่เป็นมิตรจะได้รับอนุญาตเฉพาะในกรณีที่มีคำจำกัดความที่เหมาะสม หากเอกสารไม่ได้ถูกส่งเพื่อขออนุมัติหรือผู้มีอำนาจปฏิเสธคู่สัญญาก็จะได้รับสถานะของสัญญาธรรมดา มีกฎบางอย่างในคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตร:

• การอนุมัติข้อตกลงที่เป็นมิตรนั้นดำเนินการโดยหน่วยงานอนุญาโตตุลาการซึ่งคดีดังกล่าวอยู่ในระหว่างการพิจารณา: โดยศาลอุทธรณ์ Cassation และคดีแรกตามลำดับ เฉพาะหลังยอมรับสัญญาที่วาดขึ้นในขั้นตอนการบังคับใช้ ปัญหาเกี่ยวกับการอนุมัติข้อตกลงในกรณีนี้จะได้รับการพิจารณาไม่เกินหนึ่งเดือนนับจากวันที่ได้รับใบสมัครที่เกี่ยวข้อง
• กระบวนการทางข้อเท็จจริงจะดำเนินการโดยตรงในที่ประชุม นี่อาจเป็นการพิจารณาเบื้องต้นการได้ยินหลักหรือการแต่งตั้งเป็นพิเศษ
• ในกรณีที่ไม่มีผู้เข้าร่วมการพิจารณาปัญหาการอนุมัติข้อตกลงยุติคดีจะทำได้ก็ต่อเมื่อมีคำแถลงจากคู่กรณีว่าควรพิจารณากรณีโดยไม่มีการมีส่วนร่วมโดยตรง

คำนิยาม

ตามผลการพิจารณาของข้อตกลงการตัดสินใจที่จะอนุมัติหรือปฏิเสธที่จะยอมรับมัน ในกรณีแรกการดำเนินการต่อไปจะสูญเสียความหมายของพวกเขาและดังนั้นการดำเนินการจะถูกยกเลิก ในกรณีที่ศาลไม่อนุมัติจะมีการตรวจสอบคดี สิ่งพิมพ์จำนวนหนึ่งแสดงความคิดเห็นว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับการยุติการผลิตควรกระทำเป็นการแยกต่างหากอย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติทั้งการตัดสินใจ - เมื่อเสร็จสิ้นการดำเนินการตามกฎหมายและการอนุมัติของข้อตกลง - จะรวมอยู่ในเอกสารเดียว

อุทธรณ์

การท้าทายการตัดสินใจปฏิเสธนั้นดำเนินการโดยทั่วไป การตัดสินใจยุติการดำเนินการอันเป็นผลมาจากการอนุมัติข้อตกลงที่เป็นมิตรซึ่งไม่สามารถอุทธรณ์ได้ อย่างไรก็ตามคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรเปิดโอกาสเช่นนี้ ดังนั้นการตัดสินสามารถถูกท้าทายโดยบุคคลที่สามอัยการ (ถ้าเกี่ยวข้อง) รวมทั้งคู่กรณีในข้อพิพาทหากพวกเขาเปลี่ยนตำแหน่ง การตัดสินใจอนุมัติข้อตกลงยุติคดีมีไว้เพื่อการดำเนินการโดยทันทีและไม่สามารถอุทธรณ์ต่อหน่วยงานอุทธรณ์ได้ เขาสามารถถูกท้าทายเป็นเวลาหนึ่งเดือนในศาลอนุญาโตตุลาการแห่ง Cassation