ศิลปะ 49 APC ของสหพันธรัฐรัสเซีย การเปลี่ยนแปลงในพื้นฐานหรือเรื่องของการเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงขนาดของการเรียกร้องการสละสิทธิ์ในการเรียกร้องการรับรู้ของการเรียกร้องการตั้งถิ่นฐานที่เป็นมิตร

ดังนั้นวันนี้เราจะมีความสนใจในศิลปะ 49 ธุรกิจการเกษตร มันควบคุมกฎระเบียบและข้อบังคับบางอย่างสำหรับการเปลี่ยนการเรียกร้องเช่นเดียวกับการสรุปข้อตกลงการตั้งถิ่นฐานระหว่างฝ่ายในการกระทำความผิดทางปกครอง จำสิ่งนี้ไว้และอย่าสับสนกับอาชญากร ความแตกต่างนั้นใหญ่มาก ดังนั้นสิ่งที่มีให้ในบทความนี้ ประเด็นสำคัญอะไรที่มีบทบาทอย่างมากสำหรับประชาชนและศาลโดยรวม? คุณสามารถหาข้อมูลเกี่ยวกับทั้งหมดนี้ด้านล่าง

ฉันมีสิทธิ์

มันควรจะสังเกตได้ทันทีว่าศิลปะ 49 ธุรกิจการเกษตรในหลายส่วน แต่ละคนจะระบุบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์เหล่านั้นหรือกฎเกณฑ์อื่นที่จะต้องปฏิบัติตามเมื่อพิจารณาข้อเรียกร้อง แต่อย่ากลัวทุกสิ่งจะจดจำได้ง่ายมาก

ส่วนแรกระบุว่าในขณะที่ศาลอนุญาโตตุลาการของคดีแรกกำลังพิจารณาคดีโจทก์มีสิทธิที่จะทำทุกอย่างที่เขาต้องการกับคดี นั่นคือเขาสามารถเปลี่ยนหัวข้อของการร้องเรียนหรือพื้นฐานของมัน ซึ่งอาจรวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับปริมาณการลงโทษและการแก้ไข - คุณมีสิทธิ์ที่จะลดหรือเพิ่มจำนวนเงินดังกล่าว

เพียงแค่ใส่ใจ - ศิลปะ 49 APC RF บ่งชี้ว่าการเปลี่ยนแปลงและการปรับเปลี่ยนเหล่านี้เกิดขึ้นก่อนที่จะมีการใช้ความเห็นทางศาล กล่าวอีกนัยหนึ่งในขณะที่คดียังอยู่ในระหว่างการพิจารณาข้อเรียกร้องอาจเปลี่ยนแปลงได้ มิฉะนั้นจะไม่

ความล้มเหลว

มันมักจะเกิดขึ้นว่าการร้องเรียนยื่นด้วยเหตุผลหนึ่งหรืออื่นจะไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไป และจะต้องมีการเรียกคืนอย่างใด ตอนที่ 2 ศิลปะ 49 ของ APC ระบุว่าจนกว่าศาลอนุญาโตตุลาการหรือศาลอุทธรณ์จะมีคำวินิจฉัยชี้ขาดในคดีดังกล่าวเป็นไปได้ที่จะปฏิเสธบางส่วนหรือทั้งหมดจากการเรียกร้อง

แต่อีกครั้งคุณต้องติดตามก่อนที่ศาลจะตัดสิน นอกจากนี้ยังแนะนำให้เตรียมที่จะแสดงให้เห็นถึงการปฏิเสธการเรียกร้องของคุณ ท้ายที่สุดหากปรากฎว่านี่ไม่ใช่การตัดสินใจส่วนตัว แต่ถูกควบคุมโดยใครบางคนการเรียกคืนจะเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นเรื่องจะดำเนินต่อไป ใช่และมันจะถูกพิจารณาด้วยสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น คือ - กดดันโจทก์ นี่ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ดี

ก่อนเวลา

ความล้มเหลวในการยื่นฟ้องคดีไม่ได้เกิดขึ้นทั่วไป บ่อยครั้งที่ผู้ร้องเรียนได้พยายามทำทุกวิถีทางเพื่อนำเรื่องไปสู่จุดจบ ดังนั้นจึงไม่คุ้มค่าที่จะได้รับความเห็นรีวิว

อย่างไรก็ตามการเลิกจ้างอย่างรวดเร็วบางครั้งก็เป็นไปได้ ว่าอย่างไร ในงานศิลปะ 49 APC RF ถูกควบคุมว่ามีการรับรู้โดยจำเลยของการเรียกร้อง เต็มหรือบางส่วน - มันไม่สำคัญ ในกรณีแรกคดีจะถูกพิจารณาว่าถูกปิด คุณจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของโจทก์และจากนั้นคุณสามารถเป็นอิสระ ในวินาทีการพิจารณาเรื่องร้องเรียนจะเร่ง แต่จะยังคงดำเนินต่อไปสักพัก ขณะนี้คุณสามารถไปที่การตั้งถิ่นฐานได้ แต่ปรากฏการณ์ดังกล่าวไม่ธรรมดาเกินไป

โลก

มีอะไรอีกบ้างที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับกฎหมายปัจจุบันของเรา ตัวอย่างเช่นการกระทำความผิดทางปกครองไม่ได้จบลงด้วยการตัดสินของศาล ในบางกรณีคุณสามารถยุติการอภิปรายด้วยการตั้งถิ่นฐาน มันอยู่ระหว่างโจทก์และจำเลยในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตัวอย่างเช่นมันควรค่าแก่การสังเกต (นี่ไม่ใช่การสะกดคำในมาตรา 49 ของศูนย์อุตสาหกรรมเกษตร) - การตัดสินใจจะต้องเป็นไปโดยสมัครใจ ไม่มีใครมีสิทธิบังคับให้โจทก์ยกตัวอย่างเช่นเพื่อสรุปโลก มันผิดกฎหมายและหากปรากฏการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นและแม้จะได้รับการพิสูจน์แล้วคุณจะต้องพิจารณาคดีโดยทั่วไปด้วยเงื่อนไขของสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น สำหรับจำเลยนี่ไม่ใช่สิ่งที่ดี

นอกจากนี้ยังมีผลบังคับใช้ในการตั้งถิ่นฐานที่เป็นมิตรคือการชดใช้ให้แก่โจทก์ หากไม่มีข้อนี้ศาลมีสิทธิที่จะปฏิเสธการปิดคดีก่อน ประการแรกฝ่ายต่างๆจะต้องเห็นพ้องต้องกันในเรื่องค่าเสียหายรวมถึงการแก้ไขเพิ่มเติมจากนั้นเมื่อปฏิบัติตามเงื่อนไขแล้ว และหลังจากศาลจะปฏิบัติตามข้อตกลงยุติคดีระหว่างคู่กรณีแล้วเท่านั้น

หากตัวเลือกนี้ไม่เหมาะกับคุณคุณสามารถสรุปความสงบในศาลได้โดยตรง การกระทำพิเศษจะถูกวาดขึ้นตามที่จำเลยจะต้องแก้ไขให้กับโจทก์ในรูปแบบเดียวหรืออื่นภายในเวลาที่กำหนด มิฉะนั้นคุณสามารถติดต่อเจ้าหน้าที่ตุลาการอีกครั้งเพื่อเริ่มต้นการดำเนินคดี และในสถานการณ์เช่นนี้ตามที่แสดงในทางปฏิบัติมักจะไม่ได้รับการประนีประนอมกัน ท้ายที่สุดจำเลยได้หลบหลีกจากภาระหน้าที่ของเขา ทั้งหมดนี้จะถูกนำมาพิจารณาในระหว่างการพิจารณาคดี

ศาลไม่อนุมัติ

คุณสนใจอะไรอีกบ้าง? ตัวอย่างเช่นความจริงที่ว่าการประยุกต์ใช้ให้สอดคล้องกับศิลปะ 49 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อเรียกร้องไม่สามารถแก้ไขและถอนหรือยกเลิกเนื่องจากข้อตกลงการตั้งถิ่นฐานภายใต้สถานการณ์บางอย่าง ตามหลักการศาลมักจะยอมรับการเปลี่ยนแปลงและการปรับดังกล่าว แต่มีข้อยกเว้นเกิดขึ้น

ตัวอย่างเช่นการปฏิเสธของตุลาการสามารถรับได้เฉพาะในกรณีเดียว - เมื่อการเปลี่ยนแปลงขัดแย้งกับกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย หรือหากพวกเขาละเมิดสิทธิและความสามารถของผู้อื่น

กรณีดังกล่าวจะได้รับการพิจารณาอย่างไรในสถานการณ์เช่นนี้? ในลักษณะปกติเป็นหลัก นั่นคือคุณจะต้องรอการศึกษาสถานการณ์ทั้งหมดของคดีอย่างเต็มที่และต้องใช้การตัดสินใจของศาล ไม่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงและปรับเปลี่ยนในคดีหรือฟ้องร้องได้ นี่คือสิ่งที่บทความของเราในวันนี้พูดว่า

ฐานและหัวเรื่อง

ข้อมูลสำคัญและเกี่ยวข้องไม่ได้จบลงที่นั่น มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องใส่ใจกับความคิดเห็นของศิลปะ 49 ธุรกิจการเกษตรของสหพันธรัฐรัสเซีย พวกเขาจะช่วยในการถอดรหัสและชี้แจงประเด็นบางประการเกี่ยวกับคำถามวันนี้ของเรา

ตัวอย่างเช่นมีการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับแนวคิดเช่นนี้ซึ่งเป็นพื้นฐานของการอ้างสิทธิ์และหัวเรื่อง นั่นคือเวลาและสิ่งที่จะบ่นเกี่ยวกับ นอกจากนี้คำจำกัดความของการเปลี่ยนแปลงในสิ่งเหล่านี้ก็เขียนไว้ที่นี่เช่นกัน ตัวอย่างเช่นพื้นฐานของการเรียกร้องคือสถานการณ์ที่ความผิดบางอย่างเกิดขึ้น โดยการเปลี่ยนแปลงที่นี่หมายถึงการเพิ่มข้อมูลที่มีอยู่หรือการยกเว้นจากกรณี ห้ามมิให้เปลี่ยนแปลงการอ่านอย่างรุนแรง

แต่เรื่องของการเรียกร้องคือความต้องการของธรรมชาติที่สำคัญในความสัมพันธ์กับผู้กระทำความผิดซึ่งเกิดจากการกระทำบางอย่างของพลเมืองนี้ เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องปกติที่จะหมายถึงการเปลี่ยนหรือปรับข้อกำหนด ไม่มีอะไรยากที่จะเข้าใจถ้าคุณคิดอย่างรอบคอบ

คุณสมบัติความล้มเหลว

อีกประเด็นที่ควรค่าแก่การให้ความสนใจคือลักษณะของการปฏิเสธการอ้างสิทธิ์ มันได้รับการกล่าวว่าโอกาสดังกล่าวมีอยู่ แต่ก่อนที่จะมีการตัดสินของศาลในส่วนของคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา

โปรดทราบว่าการปรับและการเปลี่ยนแปลงในคดีความเป็นไปได้เฉพาะในตอนแรก แต่การปฏิเสธเป็นไปได้ในทุกกรณี แน่นอนก่อนที่ศาลจะได้รับการร้องเรียนหรือประกาศว่าเป็นโมฆะ

กฎเดียวกันนี้ใช้กับการรับรู้การเรียกร้องโดยจำเลยที่ถูกต้อง เขามีสิทธิ์ทุกเวลา (ไม่เพียง แต่ในตัวอย่างแรก) เพื่อยอมรับความพึงพอใจของเงื่อนไขของโจทก์ ทั้งเต็มและบางส่วน มันเป็นบรรทัดฐานและกฎระเบียบดังกล่าวที่กำหนดไว้ในศิลปะ 49 ธุรกิจการเกษตร

ไม่เสมอไป

ประเด็นสำคัญที่สำคัญที่สุดคือไม่ใช่ทุกกรณีที่คำสั่ง (การเรียกร้อง) สามารถเปลี่ยนแปลงได้เช่นเดียวกับการถอนหรือพอใจก่อนกำหนด ในลักษณะเดียวกับที่โลกอยู่ห่างไกลจากความเป็นไปได้เสมอดังกล่าวแล้วศาลมีสิทธิที่จะปฏิเสธการปรับเปลี่ยนเหล่านี้ในบางกรณี

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วหากไม่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงได้กรณีจะพิจารณาในข้อดี นั่นคือตามที่ได้มีการประกาศ ในเวลาเดียวกันคุณไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธการปรับหากพวกเขาไม่ละเมิดกฎหมายของประเทศและไม่มีความสัมพันธ์กับสิทธิ์และโอกาสของพลเมืองอื่น นั่นคือสิ่งที่กฎหมายสมัยใหม่กล่าว

ในทางปฏิบัติความจริงแล้วการเรียกร้องมักเปลี่ยนไป ยิ่งกว่านั้นไม่มีการปรับเปลี่ยนที่ล้มเหลวในทางปฏิบัติ แต่จำเลยไม่ค่อยสารภาพผิดและเห็นด้วยกับโลก โปรดจำไว้ว่าภายใต้สถานการณ์บางอย่างคุณสามารถถอนการเรียกร้องหรือเปลี่ยนแปลงหรือยุติคดีด้วยความช่วยเหลือของข้อตกลงที่เป็นมิตร คุณไม่น่าจะถูกปฏิเสธ