ใครคือลูกขุน? คณะลูกขุนทดลอง

หนึ่งในแนวทางหลักของการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมในรัสเซียซึ่งเริ่มในปี 2534 คือการกลับมาของการพิจารณาคดีโดยลูกขุน การฟื้นฟูสถาบันความยุติธรรมในระบบกฎหมายของประเทศนั้นมาพร้อมกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีทางกฎหมายและคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของคำตัดสินของผู้พิพากษาคนแรกอย่างแท้จริง

ในบทความนี้เราจะตรวจสอบว่าคณะลูกขุนพิจารณาคดีเป็นอย่างไรและใครคือคณะลูกขุนคนเดียวกัน แต่สำหรับการเริ่มต้นประวัติศาสตร์เล็กน้อยไม่เจ็บ

คณะลูกขุนในรัสเซีย

การพิจารณาคดีของคณะลูกขุนเกิดขึ้นในกรุงโรมโบราณในศตวรรษที่ 2-2 ก่อนคริสต์ศักราชซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะเควสต์ สาวกของชาวโรมันเป็นชาวอังกฤษที่ใช้ความยุติธรรมประเภทนี้ในศตวรรษที่ 12-15 และหลังจากการปฏิวัติฝรั่งเศสมันก็ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางทั่วยุโรป

ในรัสเซียมีการพิจารณาคดีโดยลูกขุนปรากฏในยุค 1860 เมื่อความคิดเกี่ยวกับระบบศักดินาแทนที่ความคิดของชนชั้นกลางและกลายเป็นรากฐานสำหรับการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมในเวลานั้นทันที แต่ศาลดังกล่าวไม่สามารถดำรงอยู่ได้เป็นเวลานาน คณะลูกขุนหยุดทำงานในต้นปี 2461 เนืองจากข้อเท็จจริงที่ว่าคณะตุลาการมีการลงโทษมากกว่าการพิจารณาคดี

ตั้งแต่ปี 2004 กฎหมายเกี่ยวกับลูกขุนมีผลบังคับใช้ในสหพันธรัฐรัสเซีย ศาลรัฐบาลกลางของเขตอำนาจศาลทั่วไป”, จัดให้มีส่วนร่วมของประชาชนชาวรัสเซียในฐานะคณะลูกขุนในการบริหารงานของความยุติธรรม ทุกวันนี้ประมาณ 15-20% ของผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดร้ายแรงเชื่อมั่นในชะตากรรมของพวกเขาด้วยความยุติธรรมชนิดนี้

การพิจารณาของคณะลูกขุนคืออะไร?

ถูกต้องตามกฎหมายในรัสเซียการพิจารณาคดีโดยลูกขุนเป็นหนึ่งในสถาบันของระบบตุลาการที่มีอยู่ซึ่งประกอบด้วยคณะผู้ตัดสินมืออาชีพหนึ่งคน คณะลูกขุนประกอบด้วยพลเมืองสิบสองคนสุ่มเลือกมาเป็นพิเศษสำหรับกรณีเฉพาะ ความสามารถของพวกเขารวมถึงการแก้ไขปัญหาข้อเท็จจริงเท่านั้นและประกาศคำตัดสินของพวกเขา การแก้ไขปัญหาทางกฎหมายทั้งหมดรวมถึงการร่างและการพิจารณาคดีนั้นมอบให้กับผู้พิพากษามืออาชีพ กล่าวอีกนัยหนึ่งคณะลูกขุนสามารถตัดสินความผิดของจำเลยในการกระทำที่ผิดกฎหมายและผู้พิพากษาตัดสินลงโทษหรือปล่อยตัวเขาจากความรับผิด

กรณีใดบ้างที่พิจารณาโดยคณะลูกขุนในรัสเซีย

ไม่สามารถนำทุกกรณีมาก่อนความยุติธรรมเช่นนี้ ในสหพันธรัฐรัสเซียการมีส่วนร่วมของคณะลูกขุนเป็นไปได้เฉพาะในกระบวนการทางอาญา รายการบทความของประมวลกฎหมายอาญายาวเกินไป นี่เป็นเพียงไม่กี่คน:

• การฆาตกรรม (ตอนที่ 2 ของข้อ 105);
• การลักพาตัว (ตอนที่ 3 ของบทความ 126)
• ข่มขืน (ตอนที่ 3 ของบทความ 131);
• โจร (ข้อ 209);
• การจี้เครื่องบินเรือบรรทุกสินค้ารถไฟ (ข้อ 211)
• การล่วงละเมิดชีวิตของรัฐบุรุษ (มาตรา 277)
• รับสินบน (ตอนที่ 3, 4 ของศิลปะ. 290);
• การเบียดเบียนชีวิตของบุคคลผู้บริหารความยุติธรรม (มาตรา 295)
• การเบียดเบียนชีวิตของเจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมาย (มาตรา 317)
• รับจ้าง (ส่วนที่ 1, 2 ของบทความ 359), ฯลฯ

ใครคือคณะลูกขุนและเกณฑ์อะไรที่พวกเขาเลือก?

รายชื่อผู้สมัครรับการคัดเลือกจะถูกรวบรวมทุก ๆ สี่ปีโดยคณะผู้บริหารระดับสูงของแต่ละหน่วยงานของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้สมัครสามารถเป็นพลเมืองรัสเซียที่มีความสามารถซึ่งมีอายุครบ 25 ปีบริบูรณ์ไม่มีประวัติการกระทำความผิดทางอาญา (ไม่สมหวังหรือค้างชำระ) ไม่ถูกดำเนินคดีในคดีอาญาเมื่อถึงเวลาคัดเลือกและไม่ได้จดทะเบียนในคลินิกจิตเวชหรือยาเสพติด นอกจากนี้เขาจะต้องมีความเชี่ยวชาญในภาษาของการดำเนินคดีทางกฎหมาย รายการทั้งหมดจะต้องได้รับการตรวจสอบและอนุมัติโดยผู้ว่าราชการ

การทดลองเริ่มต้นที่ไหน?

คดีอาญากับลูกขุนอาจพิจารณาได้หลังจากที่จำเลยได้ยื่นคำร้องสามารถประกาศได้หลังจากสิ้นสุดการสอบสวนก่อนทดลองและทำความคุ้นเคยกับวัสดุการผลิต แอปพลิเคชันนั้นวาดขึ้นในโปรโตคอลแยกต่างหาก หลังจากตรวจสอบแล้วผู้พิพากษาจะทำการตัดสินใจซึ่งถือเป็นที่สิ้นสุด กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้ถูกกล่าวหาจะไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนอีกต่อไป

การถ่ายโอนการพิจารณาคดีจะเกิดขึ้นในการพิจารณาคดีเบื้องต้นในระหว่างที่จำเลยจะต้องยืนยันการใช้งานของเขาและผู้พิพากษาจะต้องเลือกจำนวนผู้สมัครที่ต้องการ (อย่างน้อย 20 คน) ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นในการตัดสินใจที่ออกเมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดี

การก่อตัวของรายการเบื้องต้น

ผู้พิพากษานัดประชุมเพื่อสร้างรายชื่อคณะลูกขุน ในระหว่างนั้นผู้สมัครจะถูกเลือกจากรายการหลักและรายการสำรองโดยการเลือกแบบสุ่ม หากใด ๆ ของพวกเขาได้สูญเสียสิทธิที่จะเป็นเช่นนั้นเขาจะถูกแยกออกจากรายการที่เกี่ยวข้อง

ในบางกรณีประธานศาลหรือผู้พิพากษาซึ่งเป็นประธานในกรณีที่มีการสมัครโดยวาจาหรือเป็นลายลักษณ์อักษรของผู้สมัครอาจปลดเขาจากการเข้าร่วมในกระบวนการด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

• ถ้าอายุของผู้สมัครมากกว่า 60 ปี;
• ถ้าผู้สมัครเป็นผู้หญิงที่มีเด็กอายุต่ำกว่าสามขวบ;
• หากผู้สมัครเนื่องจากเหตุผลทางศาสนาของเขาไม่สามารถมีส่วนร่วมในการบริหารงานยุติธรรม;
• หากสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวของผู้สมัครจากกิจกรรมประเภทหลักอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อผลประโยชน์ของรัฐ (สาธารณะ);
• หากผู้สมัครมีเหตุผลที่ถูกต้องอื่น ๆ

ผู้พิพากษายังมีสิทธิที่จะปล่อยตัวคณะลูกขุนที่มีความเห็นอย่างมีข้อสงสัยในความสงสัยเนื่องจากมีตัวตนอยู่ ทัศนคติแบบเอนเอียง ในกรณีของผู้ถูกกล่าวหาความกดดันต่อเขาหรือสมาชิกในครอบครัวของเขาอย่างผิดกฎหมายรวมทั้งความรู้ของเขาเกี่ยวกับคดีจากแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ที่หลากหลาย

ผู้เข้าร่วมกระบวนการอื่น ๆ

การพิจารณาตัดสินของคณะลูกขุนจะเกิดขึ้นโดยมีส่วนร่วมของ

• พนักงานอัยการ (อัยการ) สนับสนุนการดำเนินคดีในศาลในนามของรัฐ
• ทนายความ (ผู้พิทักษ์) ที่ปกป้องสิทธิและเสรีภาพของจำเลย
• เหยื่อ (เหยื่อของอาชญากรรม);
• จำเลย (ผู้ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรม)

การก่อตัวของ Collegium

ก่อนที่คณะลูกขุนจะได้รับการคัดเลือกให้เป็นคณะกรรมการผู้ตัดสินที่เป็นประธานจะให้ผู้สมัครกับฝ่ายต่าง ๆ ในกระบวนการบอกเล่าเรื่องราวของคดีอธิบายถึงหน้าที่และเงื่อนไขของการมีส่วนร่วมในการบริหารกระบวนการยุติธรรม ผู้เข้าร่วมใด ๆ ในกระบวนการมีสิทธิ์ที่จะถามคำถามรวมถึงเรื่องส่วนตัวให้กับผู้สมัครที่สามารถช่วยระบุสถานการณ์ที่ขัดขวางกระบวนการที่ซื่อสัตย์ ขึ้นอยู่กับคำตอบที่ได้รับผู้สมัครจำนวนเท่าใดก็สามารถลบออกจากรายการโดยส่งความท้าทายที่สร้างแรงบันดาลใจ

นอกจากนี้แต่ละฝ่ายในกระบวนการมีสิทธิ์ที่จะถอนตัวโดยไม่ยุติธรรมเช่นผู้สมัครที่ถูกกีดกันโดยไม่ระบุสาเหตุใด ๆ

องค์ประกอบคณะกรรมการ

ผู้สมัครสิบสองคนซึ่งเป็นคนแรกในรายการหลังจาก recusals เป็นลูกขุนหลัก สองหรือมากกว่าดังต่อไปนี้ (ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนและลักษณะของคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา) เป็นทางเลือกซึ่งแต่ละอย่างสามารถแทนที่หนึ่งในรายการหลักได้หากด้วยเหตุผลบางอย่างที่ไม่สามารถมีส่วนร่วมในการประชุม

คณะที่จัดตั้งขึ้นโดยการลงคะแนนในห้องพิจารณาจะเลือกตั้งหัวหน้าคนงานหลังจากนั้นผู้พิพากษาหัวหน้าประกาศข้อความของคำสาบานหลังจากที่คณะลูกขุนเริ่มปฏิบัติหน้าที่ของตน นอกจากนี้ประธานอธิบายให้พวกเขาทราบถึงสิ่งที่พวกเขามีสิทธิ์ที่จะทำในระหว่างกระบวนการและสิ่งที่ไม่

กฎของคณะลูกขุน

คณะลูกขุนมีสิทธิ์ที่จะ:

• มีส่วนร่วมในการสร้างสถานการณ์ทั้งหมดของคดีถามคำถามกับบุคคลที่เรียกว่าการซักถามผ่านผู้พิพากษาเป็นประธานและมีส่วนร่วมในการตรวจสอบหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญ
• ทำบันทึกส่วนตัวและใช้พวกเขาเมื่อเตรียมคำตอบ
• ขอให้ประธานชี้แจงเกี่ยวกับบรรทัดฐานของกฎหมายรวมถึงแนวคิดและคำถามอื่น ๆ ที่ไม่ชัดเจนต่อคณะลูกขุน

คณะลูกขุนไม่มีสิทธิ์:

• สื่อสารกับบุคคลที่ไม่ได้เป็นสมาชิกของศาลในหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีเฉพาะ
• รวบรวมข้อมูลในกรณีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาอย่างอิสระ
• ละเมิดความลับของการลงคะแนนการประชุม;
• ออกจากห้องพิจารณาคดีในระหว่างการพิจารณาคดี
• หารือเกี่ยวกับสถานการณ์ของกรณีแสดงความเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนที่จะหารือเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้เมื่อทำการตัดสิน

การพิจารณาคดีของศาล

การสอบสวนของคณะลูกขุนจะเริ่มต้นแถลงการณ์เปิดของคู่กรณีในกระบวนการที่พวกเขาระบุตำแหน่งของตนและเสนอขั้นตอนสำหรับทำความคุ้นเคยและพิจารณาหลักฐานที่นำเสนอ ข้อความดังกล่าวไม่ได้อยู่ในรูปของหลักฐาน แต่มีวัตถุประสงค์เพื่อชี้แจงสาระสำคัญของข้อกล่าวหาและตำแหน่งของผู้ถูกกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับเขา

ถัดไปคือการซักถามพยานผู้ถูกกล่าวหาและผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในการพิจารณาคดีพิจารณาหลักฐาน คณะลูกขุนมีส่วนร่วมในการสร้างสถานการณ์ของคดีและอาจถามผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในคำถามการประชุมเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ไม่ใช่ด้วยตนเอง แต่ผ่านผู้พิพากษาที่เป็นประธานเท่านั้น

การพิจารณาคดีการอภิปรายและชี้นำ

ในตอนท้ายของการพิจารณาคดีการพิจารณาคดีการอภิปรายเริ่มต้นขึ้น กระบวนการนี้ประกอบด้วยการประเมินการกล่าวสุนทรพจน์และหมายเหตุสถานการณ์ของคดีที่จัดตั้งขึ้นในระหว่างการพิจารณาคดีของศาล มันชวนให้นึกถึงการเก็บรูปแบบโมเสคจากอนุภาคที่เล็กที่สุดและเหตุการณ์ของหลักฐานไม่สำคัญที่นี่

ตำแหน่งของคู่กรณีในการอภิปรายอาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากกันและกันและจากภาพที่แท้จริง ทั้งหมดนี้ได้รับการอธิบายโดยตำแหน่งที่แตกต่างกันของฝ่ายต่างๆในกระบวนการ การอภิปรายจบลงด้วยการให้ผู้เข้าร่วมแต่ละคนมีสิทธิ์ในการจำลอง ทนายความและจำเลยได้รับสิทธิในการใช้คำสุดท้าย

ปัญหาของคณะลูกขุน

หลังจากคำพูดสุดท้ายลูกขุนจะถูกลบออกจากห้องพิจารณาคดี ในเวลานี้ผู้พิพากษาที่เป็นประธานได้จัดทำรายการปัญหาที่จะแก้ไข พวกเขาจะประกาศต่อคณะลูกขุนต่อหน้าหัวหน้างาน คำถามบังคับที่รวมอยู่ในรายการคำถามโดยไม่ล้มเหลวคือ:

• ไม่ว่าจะเป็นการพิสูจน์ว่าการกระทำที่ผิดกฎหมายเกิดขึ้นหรือไม่
• ไม่ว่าจะเป็นการพิสูจน์ว่าจำเลยกระทำการนี้
• ไม่ว่าจำเลยจะมีความผิดในค่านายหน้าหรือไม่

การนำเสนอคำพูดและการประชุม

เมื่อมีการประกาศคำถามผู้พิพากษาจะใช้คำเปิดที่เขาอ้างถึงข้อความของค่าใช้จ่ายเนื้อหาของกฎหมายอาญาเรียกคืนพยานหลักฐานและสถานการณ์ของคดี เขายังอธิบายให้คณะลูกขุนทราบถึงขั้นตอนการประชุมเรียกคืนสิทธิและหน้าที่ของตน หลังจากนั้นผู้ประเมินจะไปประชุมที่ห้องพิจารณา เขาเป็นหัวหน้าคนงาน หากในระหว่างการประชุมมีความต้องการข้อมูลเพิ่มเติมผู้ประเมินสามารถกลับไปที่ห้องประชุมได้

คำตัดสินของคณะลูกขุนและประโยค

กระบวนการของการประชุมและการลงคะแนนจะเกิดขึ้นในความลับที่สมบูรณ์ ในเวลานี้บุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้รับอนุญาตในห้องประชุม คณะลูกขุนทุกคนจะต้องพยายามเป็นเอกฉันท์ในการตัดสินใจ แต่ถ้าสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้นหัวหน้าคนงานก็ตัดสินใจลงคะแนน มันเกี่ยวข้องกับการรับคำตอบของคำถามที่ระบุโดยผู้พิพากษาประธาน คณะลูกขุนไม่มีสิทธิ์งดออกเสียง

หัวหน้าคนงานทำคำตอบทั้งหมดในแผ่นคำถามและนับคะแนน หลังจากสิ้นสุดการลงคะแนนเขาลงนามในแผ่นงานและส่งต่อให้ประธานคำตัดสินของหัวหน้าคนงานจะประกาศเมื่อคณะกรรมการกลับไปที่ห้องประชุม

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมดเพราะความยุติธรรมนั้นถูกจัดการร่วมกันโดยผู้พิพากษาและคณะลูกขุนที่เป็นประธาน การพ้นโทษที่กำหนดโดยหัวหน้าคนงานนั้นเป็นหน้าที่ของผู้พิพากษาและเขาจำเป็นต้องประกาศการพ้นโทษบนพื้นฐานของมัน แต่ตัวแทนอย่างเป็นทางการของ Themis ยังสามารถปล่อยตัวผู้ต้องหาได้หากเขาพิจารณาว่าเขาไม่มีความผิดแม้ว่าคณะลูกขุนจะยืนยันความผิดของเขาก็ตาม