ระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งจะมีการพิจารณาในภายหลังซึ่งมีบทบาทพิเศษในสังคมประชาธิปไตย เธอใช้วิธีการเฉพาะในการควบคุมความสัมพันธ์และแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างนักแสดง ในบทความเราพิจารณาสิ่งที่ถือว่าศาลและระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียโดยรวม
ข้อมูลทั่วไป
ศาลเป็นหน่วยงานของรัฐพิเศษ มันได้รับความไว้วางใจกับประสิทธิภาพการทำงานของฟังก์ชั่นที่เฉพาะเจาะจง ระบบการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางของรัสเซียจะเกิดขึ้นในลักษณะที่กำหนด เป็นสิ่งที่มีความสามารถ ระบบตุลาการในสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการแยกออกเป็นสองส่วน ในการกำจัดก็เป็นองค์กรที่จำเป็นและวิธีการที่สำคัญซึ่งระเบียบของการประชาสัมพันธ์จะดำเนินการ
ลักษณะของระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย
บุคลากรของสถาบันนี้เป็นคนที่อยู่ในบริการสาธารณะ พวกเขาใช้อำนาจในระดับมืออาชีพ การกำหนดแนวคิดของระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียก็ควรจะกล่าวว่ามันเป็นสถาบันพิเศษที่ตรวจสอบการบริหารคดีแพ่งคดีอาญาและอื่น ๆ ตามกฎขั้นตอนที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษ การพิจารณาคดีใด ๆ จบลงด้วยการตัดสินใจในนามของรัฐ การตัดสิน (การตัดสินประโยค) ของศาลถือว่ามีผลผูกพัน การบังคับขู่เข็ญของรัฐใช้เพื่อดำเนินการ
องค์กรและขั้นตอน
มีหลักการบางอย่างบนพื้นฐานของระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย รัฐธรรมนูญของประเทศระบุไว้อย่างชัดเจน ในหมู่พวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งควรจะเรียกว่า:
- การเผยแพร่การดำเนินคดี
- ถูกต้องตามกฎหมาย
- สิทธิที่เท่าเทียมกันและความสามารถในการแข่งขันของคู่สัญญา
- การบริหารความยุติธรรมโดยหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น
- ภาษาประจำชาติของการดำเนินคดี
- การจัดตั้งองค์ประกอบของศาลตามกฎหมาย
- ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา
- ความไม่สามารถยอมรับได้ของการกล่าวหาอีกครั้งของอาชญากรรมหนึ่งครั้ง
- ความเป็นอิสระของผู้พิพากษาการอยู่ใต้บังคับบัญชาของพวกเขาเฉพาะกับกฎหมายของรัฐบาลกลางและรัฐธรรมนูญ
- การรักษาสิทธิ์ในการใช้ความช่วยเหลือและการคุ้มครองทางกฎหมายที่มีคุณสมบัติเหมาะสม
ตามศิลปะ 123 ของกฎหมายพื้นฐานการพิจารณาคดีของศาลทั้งหมดจะต้องเปิด การพิจารณาคดีที่ปิดสนิทจะได้รับอนุญาตเฉพาะในกรณีที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง ไม่สามารถดำเนินการตามกฎหมายที่ขาดไปได้ ข้อยกเว้นเป็นกรณีที่กำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง การดำเนินการจะดำเนินการบนพื้นฐานของหลักการของความเสมอภาคและความสามารถในการแข่งขันของฝ่าย การกระทำเชิงบรรทัดฐานให้สำหรับกรณีที่การพิจารณาคดีสามารถดำเนินการกับคณะลูกขุนได้ ระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับเงินทุนจากงบประมาณของประเทศ นี่เป็นโอกาสสำหรับการดำเนินงานที่เป็นอิสระและเต็มที่ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง
โครงสร้างของระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย
เนื่องจากตามระบบของรัฐที่มีอยู่ในรัสเซียการจัดการจะขึ้นอยู่กับการแบ่งส่วนของเครื่องมือของรัฐหน่วยของแต่ละทิศทางจะถือว่าเป็นอิสระ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศมีอำนาจบริหารกฎหมายและอำนาจตุลาการ หลังดำเนินการผ่านสถาบันพิเศษ กฎหมายพื้นฐานของประเทศไม่อนุญาตให้มีการจัดตั้งศาลฉุกเฉิน ในการพิจารณาคดีเจ้าหน้าที่จะถูกชี้นำโดยประมวลกฎหมายอาญาประมวลกฎหมายแพ่งและปกครอง ศาลต่อไปนี้รวมอยู่ในระบบ:
- อนุญาโตตุลาการสูงสุด มันรวมถึง:
- อำเภอของรัฐบาลกลาง;
- อุทธรณ์;
- อัตนัย
- ตามรัฐธรรมนูญ
- ศาลฎีกา มันรวมถึง:
- ขอบเขต;
- รีพับลิกัน;
- ภูมิภาค
- เมืองที่มีสถานะสหพันธรัฐ
- okrugs อิสระและภูมิภาค;
- พื้นที่;
- โลก
ระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียยังรวมถึงหน่วยทหารและหน่วยงานพิเศษที่ได้รับอนุญาตด้วย
สถานะเจ้าหน้าที่
ฐานรากของมันถูกประดิษฐานในบทที่ 7 ของรัฐธรรมนูญ บทบัญญัติเหล่านี้เหมือนกันสำหรับทุกแผนก ผู้พิพากษาสามารถเป็นพลเมืองของรัสเซียที่มีอายุครบ 25 ปีมีการศึกษาระดับสูง (ด้านกฎหมาย) และมีประสบการณ์อย่างน้อยห้าปีในอาชีพของเขา ข้อกำหนดเพิ่มเติมอาจกำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง การแต่งตั้งผู้พิพากษาของคณะอนุญาโตตุลาการสูงสุดศาลสูงสุดและศาลรัฐธรรมนูญดำเนินการโดยสภาสหพันธ์ ในทางกลับกันเขาได้รับการนำเสนอจากประธานาธิบดี ผู้พิพากษาของศาลรัฐบาลกลางอื่น ๆ ได้รับการแต่งตั้งโดยประมุขแห่งรัฐตามขั้นตอนที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง อำนาจของเจ้าหน้าที่เหล่านี้อาจถูกยกเลิกหรือระงับในลักษณะที่กำหนดเท่านั้น
การปฏิบัติตามกฎหมาย
ความถูกต้องตามกฎหมายทำหน้าที่เป็นหลักการสากล มันหมายถึงไม่เพียง แต่โดยตรงกับความยุติธรรม แต่ยังรวมถึงการทำงานของหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ หลักการนี้ระบุว่าการดำเนินการใด ๆ ในหน่วยงานใดควรดำเนินการตามหลักนิติธรรม ตามบทบัญญัตินี้ระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียควรดำเนินกิจกรรมของตนตามลำดับชั้นของข้อกำหนดทางกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่มีความขัดแย้ง ยิ่งไปกว่านั้นระบบการพิจารณาคดีของสหพันธรัฐรัสเซียจำเป็นต้องได้รับการชี้นำจากบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญก่อนจากนั้นตามข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลางและสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดโดยการกระทำอื่น ๆ
การดำเนินกิจกรรมโดยหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น
กฎหมาย "ในระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย" กำหนดขั้นตอนสำหรับการตระหนักถึงบุคคลที่มีความผิด / ผู้บริสุทธิ์ บทบัญญัตินี้ตั้งอยู่บนหลักการของการดำเนินการกรณีเฉพาะโดยหน่วยงานที่มีความสามารถ ในงานศิลปะ 118 ของรัฐธรรมนูญระบุว่าบุคคลนั้นถูกตัดสินลงโทษเพียงอย่างเดียวตามคำพิพากษาของศาล กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดวงของบุคคลที่มีสิทธิ์ตัดสินใจเช่นนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมาย "ในระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย" กล่าวว่าบุคคลดังต่อไปนี้มีสิทธิที่จะยอมรับสิทธิที่จะทำการตัดสินหรือการฟ้องร้อง:
- อนุญาโตตุลาการประชาชนและลูกขุน
- ผู้พิพากษา
ไม่มีสถาบันกฎหมายอื่นใดที่มีความสามารถที่จำเป็นในการตัดสินใจอย่างถูกต้องและถูกกฎหมาย เฉพาะในระหว่างการประชุมเท่านั้นหลักการทั้งหมดที่แสดงตามที่ระบบการพิจารณาคดีของรัสเซียทำหน้าที่ โครงการตามที่กรณีถูกส่งเพื่อประกอบการพิจารณาเกี่ยวข้องกับหลายขั้นตอน ไม่มีใครสามารถรับประกันความเสมอภาคและความสามารถในการแข่งขันของคู่กรณี สิ่งนี้สามารถทำได้โดยตรงในห้องพิจารณาคดี ตัวอย่างเช่นความผิดทางอาญาที่เกิดขึ้น ก่อนที่คดีจะขึ้นศาลต้องมีการสอบสวนเบื้องต้นการตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุการซักถามพยานผู้เสียหายและผู้ต้องสงสัยรวมถึงมาตรการอื่น ๆ หลังจากเสร็จสิ้นการปรากฏตัวของผู้ถูกกล่าวหาคดีถูกส่งต่อศาลเพื่อการตัดสินใจ
ความเป็นอิสระของเจ้าหน้าที่
หลักการนี้เป็นที่ประดิษฐานในงานศิลปะ 120 ของกฎหมายพื้นฐาน บทบัญญัตินี้สะท้อนให้เห็นในการกระทำตามข้อบังคับอื่น ๆ ตามที่กฎหมายปัจจุบันระบุไว้ ศาลครั้งแรก ดำเนินการโดยการมีส่วนร่วมของอนุญาโตตุลาการ, ระดับชาติ, คณะลูกขุน พวกเขายังเป็นอิสระและควบคุมโดยบรรทัดฐานทางกฎหมายในการกระทำของพวกเขา ในขณะเดียวกันผู้ประเมินจะได้รับสิทธิทั้งหมด ผู้พิพากษา หลักการความเป็นอิสระ สมมติว่าไม่มีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของเจ้าหน้าที่จากด้านข้าง เมื่อทำการตัดสินใจผู้พิพากษาหรือผู้ประเมินจะไม่ได้รับคำแนะนำจากความเชื่อมั่นภายใน แต่ตามตัวอักษรของกฎหมาย
สร้างความมั่นใจในการคุ้มครองผลประโยชน์ของประชาชน
หลักการนี้ถือว่ามีความสำคัญ ระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียให้อิสระในการเข้าถึงบุคคลที่มีสิทธิตามความเห็นของพวกเขาถูกละเมิดเพื่อปกป้อง สถานการณ์นี้สะท้อนให้เห็นอย่างสมบูรณ์แบบถึงระบบรัฐประชาธิปไตยของประเทศ ระบบตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียรับประกันการพิจารณาข้อร้องเรียนขององค์กรและประชาชนเกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายหรือการกระทำที่ผิดกฎหมายของบุคคลใด ๆ (กฎหมาย, ร่างกาย, ทางการ) ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
อย่างไรก็ตามมันก็เหมาะสมที่จะพูดที่นี่เกี่ยวกับหลักการของข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา มันมีไว้สำหรับในศิลปะ 49 ของรัฐธรรมนูญ สาระสำคัญของมันอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีใครสามารถพิจารณาความผิดได้จนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ด้วยกระบวนการที่มีอยู่และจัดตั้งขึ้นโดยการตัดสินของศาล หลักการนี้จะต้องปฏิบัติในทุกขั้นตอนของการพิจารณาและการศึกษาของกรณี ในระหว่างการสอบสวนเบื้องต้นเจ้าหน้าที่อาจถูกเรียกเก็บเงิน อย่างไรก็ตามความคิดเห็นนี้ถือว่าเป็นเรื่องส่วนตัว ไม่นำมาซึ่งผลที่อาจเกิดขึ้นเมื่อบุคคลถูกตัดสินว่ามีความผิดในศาล ผล ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา ดำเนินต่อไปจนกระทั่งมีหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์ความผิด
ความเสมอภาคและการแข่งขัน
หลักการนี้มีการประกาศในงานศิลปะ 123 ตอนที่ 3 ของกฎหมายพื้นฐาน ความสามารถในการแข่งขันเกี่ยวข้องกับการสร้างกระบวนพิจารณาที่มีการแยกหน้าที่การป้องกันการฟ้องร้องและการลงมติของคดี ทั้งสองฝ่ายแรกในกระบวนการมีสิทธิเท่าเทียมกันในการจัดหาหลักฐานอุทธรณ์การกระทำและการตัดสินใจของศาลการใช้งาน หน้าที่ในการฟ้องร้องนั้นได้รับมอบหมายให้อัยการโจทก์คดีแพ่งผู้เสียหายพนักงานอัยการ ในด้านการป้องกันคือจำเลยผู้พิทักษ์สาธารณะทนายความจำเลยทางแพ่ง เมื่อพิจารณาแล้วจะต้องใช้สิทธิ์ของแต่ละฝ่าย ฟังก์ชั่นในการแก้ไขปัญหานั้นขึ้นอยู่กับศาลเท่านั้น ความสามารถของเขายังรวมถึงการควบคุมการปฏิบัติตามการกระทำของคู่กรณีด้วยบรรทัดฐานและระเบียบทางกฎหมายที่จัดตั้งขึ้น
การเผยแพร่
หลักการนี้บ่งชี้ว่าการพิจารณาทุกกรณีในศาลทั้งหมดควรเปิดขึ้น ซึ่งหมายความว่าในระหว่างการดำเนินคดีทุกคนสามารถเข้าถึงห้องพิจารณาคดีได้ยกเว้นผู้ที่อายุต่ำกว่า 16 ปี (หากไม่ได้เข้าร่วมในกระบวนการ) ตัวแทนของสื่อมวลชนสามารถนำเสนอในการพิจารณาคดีและการพิจารณาคดีสามารถครอบคลุมในสื่อ จำนวนผู้เข้าร่วมอาจถูก จำกัด เนื่องจากความจุของห้องประชุมไม่เพียงพอ
การเผยแพร่การดำเนินคดีมีไว้สำหรับกฎหมายอุตสาหกรรมแต่ละฉบับ หลักการนี้ถือเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดหลักของกระบวนการทางประชาธิปไตย การเผยแพร่กระบวนพิจารณาดังกล่าวเป็นเงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลและยุติธรรมสนับสนุนให้ผู้เข้าร่วมทุกคนในกระบวนการปฏิบัติหน้าที่ของตนด้วยความสุจริตใจ นอกจากนี้หลักการนี้จะป้องกันแรงกดดันต่อผู้ตัดสิน ในทางกลับกันนี้รับประกันความเป็นอิสระและการยอมตามบรรทัดฐานทางกฎหมาย ในเวลาเดียวกันการออกกฎหมายก็มีไว้สำหรับกรณีที่การพิจารณาคดีถูกกักตัวไว้หลังประตูที่ปิด อย่างไรก็ตามการตัดสินใจและคำตัดสินจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณชน
การใช้ภาษาประจำชาติ
ในฐานะที่เป็นภาษาประจำชาติทั่วรัสเซียภาษารัสเซียจึงได้รับการยอมรับ สาธารณรัฐมีสิทธิ์ที่จะสร้างของตัวเอง ตามระเบียบข้อบังคับการดำเนินการทางกฎหมายในรัสเซียดำเนินการในรัฐและในสาธารณรัฐที่เป็นส่วนหนึ่งของมันในภาษาประจำชาติที่เป็นที่ยอมรับ หากผู้เข้าร่วมในการทดลองไม่ได้พูดภาษารัสเซียพวกเขามีสิทธิ์ที่จะพูดส่งใบสมัครยื่นคำร้องเป็นพยานพูดในที่ประชุมด้วยภาษาที่เลือกหรือเป็นภาษาแม่ ศาลมีหน้าที่ไม่เพียง แต่จะอธิบายสิทธินี้แก่คู่กรณีเท่านั้น แต่ยังต้องจัดหาล่ามเมื่อมีการขาย
เลย์ผู้พิพากษา
พวกเขามีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีทางแพ่งและทางอาญาในศาลชั้นต้น (ทหารและเขตอำนาจศาลทั่วไป)พวกเขามีความเป็นอิสระและอยู่ภายใต้การปกครองของกฎหมาย เช่นเดียวกับผู้พิพากษาผู้พิพากษาที่มีหน้าที่รับผิดชอบและความสามารถตามลำดับ ประโยคในกระบวนการทางอาญาและทางแพ่งถูกนำมาใช้โดยพวกเขาพร้อมกับเจ้าหน้าที่ด้วยคะแนนเสียงข้างมาก หนึ่งในผู้ประเมินที่ไม่เห็นด้วยกับความเห็นทั่วไปอาจแสดงความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษร มันจะถูกแนบไปกับการตัดสินใจหรือประโยค
คุ้มครองศักดิ์ศรีและเกียรติของแต่ละบุคคล
ระบบยุติธรรมในสหพันธรัฐรัสเซียรับรองการปฏิบัติตามหลักการนี้ตามรัฐธรรมนูญ เป็นศิลปะ 2 บุคคลเช่นเดียวกับเสรีภาพและสิทธิของเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นค่าสูงสุด การคุ้มครองของพวกเขาเป็นความรับผิดชอบของรัฐ ระบบตุลาการซึ่งเป็นสาขาของการบังคับใช้กฎหมายควรให้ความมั่นใจในการคุ้มครองเสรีภาพและสิทธิของพลเมือง ในงานศิลปะ 21 บ่งชี้ว่าจะไม่มีใครได้รับการปฏิบัติอย่างโหดร้ายทรมานความอัปยศอดสูความรุนแรงหรือการกระทำอื่นใดที่ละเมิดสิทธิของเขา บางครั้งผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีความผิดทางอาญาจะได้รับการร้องเรียนจากประชาชนว่าพวกเขาได้รับการปฏิบัติที่ไม่ดีเมื่อพวกเขาเป็นพยาน งานของเจ้าหน้าที่รวมถึงการศึกษาอย่างละเอียดของข้อร้องเรียนเหล่านี้ ในกรณีที่มีการยืนยันข้อเท็จจริงที่ระบุไว้ในการร้องเรียนดังกล่าวคำให้การของบุคคลจะถือว่าไม่ถูกต้อง ในเวลาเดียวกันผู้ฝ่าฝืนกฎเกณฑ์ทางรัฐธรรมนูญจะต้องรับผิดชอบ
ความถูกต้องและ orality
หลักการนี้แตกต่างจากคนอื่น ๆ ไม่ได้รับการแก้ไขโดยตรงในรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตามข้อกำหนดอื่น ๆ บางประการไม่สามารถนำมาใช้ได้หากไม่ปฏิบัติตามคำปฏิญาณและความฉับพลัน สิ่งนี้ใช้เฉพาะกับการแข่งขันและการประชาสัมพันธ์ ตามหลักการของความฉับพลันศาลจะต้องทำการสรุปทั้งหมดที่มีอยู่ในคำตัดสินหรือการตัดสินใจบนพื้นฐานของหลักฐานที่ถูกสอบสวนโดยตรงจากเขาในระหว่างการดำเนินคดี การพูดจาหมายถึงการพูดคุยและการรับรู้หลักฐานทั้งหมดนั้นกระทำออกมาดัง ๆ ศาลจะต้องเปิดเผยเอกสารทั้งหมดที่มีอยู่ในกรณี
โดยสรุป
เนื้อหาหลักของศาลยุติธรรมในรัสเซียคือความยุติธรรม คำจำกัดความนี้ถูกต้องตามกฎหมายเป็นหลัก ส่วนประกอบหลักควรเกี่ยวข้องกับกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง กระบวนการยุติธรรมให้ความสำคัญกับกิจกรรมดังกล่าวของระบบตุลาการซึ่งมีการทบทวนคดีตามข้อกำหนดทางกฎหมายและความเป็นธรรม