หมวดหมู่
...

177 บทความของประมวลกฎหมายอาญา การหลีกเลี่ยงการหลบเลี่ยงของเจ้าหนี้

เมื่อเร็ว ๆ นี้ปัญหาหนี้เครดิตของประชาชนค่อนข้างรุนแรงในรัสเซีย นี่เป็นเพราะสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างยากและ บริษัท จำนวนมากยินดีที่จะให้หนี้จำนวนมาก มาตรา 177 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ความเกี่ยวข้องของปัญหา

ประชาชนจำนวนมากรับเงินกู้หลังจากเวลาไม่สามารถชำระคืนได้ สำหรับบางคนเหตุผลของการไม่จ่ายเงินนั้นเป็นเป้าหมายทางเศรษฐกิจล้วนๆ คนอื่นจงใจไม่รีบไปชำระหนี้ ในทางกลับกันธนาคารพยายามที่จะคืนเงินของพวกเขาและมักจะหันไปช่วยเหลือของนักสะสม อย่างไรก็ตามมาตรการที่รุนแรงจะไม่นำไปใช้กับลูกหนี้ทันที

ก่อนมีการหารือกับพวกเขาตัวเลือกสำหรับการแก้ไขเงื่อนไขการชำระคืนเงินกู้จะถูกนำเสนอ ก่อนอื่นธนาคารค้นหาสาเหตุของหนี้ ตามสิ่งนี้การวัดผลกระทบได้ถูกเลือกแล้ว ในกระบวนการสื่อสารกับลูกค้าธนาคารเริ่มพูดถึงมาตรฐานทางกฎหมายต่างๆ หนึ่งในสิ่งที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือมาตรา 177 สหพันธรัฐรัสเซียเป็นประเทศประชาธิปไตยอย่างไรก็ตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่จงใจละเมิดข้อกำหนดนั้นค่อนข้างเข้มงวด 177 บทความ

ความรับผิดชอบ

มาตรา 177 แห่งประมวลกฎหมายอาญากำหนดโทษสำหรับการหลีกเลี่ยงที่เป็นอันตรายของพลเมืองหรือหัวหน้า บริษัท จากการจ่ายเงินกู้หรือหลักทรัพย์จำนวนมากหลังจากการตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องมีผลบังคับใช้ สำหรับการกระทำนี้ผู้กระทำต้องเผชิญกับ:

  1. เก็บเงินสดได้มากถึง 200,000 rubles หรือเท่ากับเงินเดือน / รายได้เป็นเวลาหนึ่งปีครึ่ง
  2. แรงงานบังคับสูงสุด 2 ปี
  3. จำคุกไม่เกินสองปี
  4. ทำงานภาคบังคับสูงถึง 480 ชั่วโมง
  5. จับกุมตัวได้ถึงหกเดือน

แนวคิดทั่วไป

กฎหมายไม่ได้มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของบัญชีเจ้าหนี้ อย่างไรก็ตามแนวคิดนี้ถูกกล่าวถึงในหลายบรรทัดฐาน มันถูกพิจารณาในความรู้สึกของภาระผูกพัน หนี้สินเกิดจากสัญญา นอกจากนี้ยังสามารถเครดิตไม่เพียง มาตรา 177 แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ความแข็งแกร่งของการตัดสินใจ

มาตรา 177 ให้ความเป็นไปได้ที่จะนำความยุติธรรมมาสู่บุคคลที่ไม่ได้ดำเนินการทางศาล การตัดสินใจของผู้มีอำนาจที่จะพิจารณาและแก้ไขข้อพิพาทจะมีผลผูกพันหากมีผลบังคับใช้ อำนาจของพวกเขาครอบคลุมถึงทุกหน่วยงานของอำนาจรัฐ, รัฐบาลปกครองตนเองในอาณาเขต, สมาคมสาธารณะ, รัฐวิสาหกิจ, และประชาชนและเจ้าหน้าที่ทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น ในฐานะที่เป็นสาระสำคัญของการตัดสินใจของศาลในการชำระหนี้ให้กับเจ้าหนี้บทบัญญัติของช. 25 ประมวลกฎหมายแพ่ง

หลักทรัพย์

พวกเขาถูกกล่าวถึงในศิลปะ 142-149 ประมวลกฎหมายแพ่ง ตามข้อกำหนดของกฎเหล่านี้หลักทรัพย์หมายถึงเอกสารของแบบฟอร์มที่จัดตั้งขึ้นรับรองสิทธิในทรัพย์สินการถ่ายโอนหรือการดำเนินการซึ่งได้รับอนุญาตเมื่อมีการนำเสนอ ตัวอย่างเช่นพวกเขารวมถึงพันธบัตร (รวมถึงพันธบัตรรัฐบาล), เช็ค, ตั๋วเงินและอื่น ๆ การจ่ายกระดาษถือเป็นการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของบุคคลที่ระบุไว้ในเอกสาร มาตรา 177 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นถูกต้องถ้าผู้ตั้งใจไม่ทำเช่นนี้ มาตรา 177 ของ RF สหราชอาณาจักรที่มีหนี้

malignance

แนวคิดนี้เป็นกุญแจสำคัญในบรรทัดฐานที่พิจารณา มาตรา 177 กำหนดความรับผิดเพื่อหลีกเลี่ยงการชำระหนี้ที่เป็นอันตราย ในกรณีนี้พฤติกรรมดังกล่าวของผู้กระทำผิดถือเป็นการกระทำโดยไม่เจตนาของการเรียกร้องที่เกิดขึ้นจากการรักษาความปลอดภัยหรือสัญญาการหลีกเลี่ยงการกระทำของผู้เข้าร่วมการศึกษาจะได้รับการพิจารณาเฉพาะเมื่อเขามีโอกาสที่แท้จริงในการชำระหนี้ แต่เขาไม่ได้ใช้

ความชั่วร้ายทำหน้าที่เป็นแนวคิดที่มีคุณค่า มาตรา 177 ไม่ได้กำหนดเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการตระหนักถึงความผิดที่เป็นเช่นนี้ อย่างไรก็ตามความชั่วร้ายจะถูกระบุโดยระยะเวลาของการหลีกเลี่ยงภาระผูกพันเมื่อมีโอกาสจริงคณะกรรมาธิการการกระทำใด ๆ ที่มุ่งสร้างอุปสรรคให้กับปลัดอำเภอซึ่งบังคับให้ยึดทรัพย์สินเพื่อขายในภายหลังจากการชำระหนี้เป็นต้น มาตรา 177 แห่งประมวลกฎหมายอาญา

ขนาด

มันควรจะสังเกตว่าบทความ 177 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีผลบังคับใช้กับหนี้มากกว่า 1.5 ล้านรูเบิล ไม่กี่ปีที่ผ่านมาจำนวนภาระผูกพันที่ไม่ได้ชำระอาจจะเท่ากับ 250,000 รูเบิล (สำหรับประชาชน) ในส่วนที่เกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินเพื่อการรักษาความปลอดภัยในกรณีนี้จำนวนของภาระผูกพันที่ไม่ได้ปฏิบัติตามโดยนิติบุคคลไม่สำคัญ ในความเป็นจริงมันเป็นไปได้ที่จะต้องรับผิดชอบแม้จะมีความเสียหายเล็กน้อย (เมื่อเทียบกับ 1.5 ล้านรูเบิล)

ส่วนที่เป็นอัตนัย

อาชญากรรมที่ครอบคลุมบทความ 177 ได้รับการพิจารณาอย่างต่อเนื่อง การกระทำเริ่มต้นในเวลาที่ผู้เข้าร่วมกระทำการกระทำหรือการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งกำหนดลักษณะความล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อผูกพันว่าเป็นอันตราย อาชญากรรมสิ้นสุดลงเมื่อมีการชำระหนี้หรือเมื่อสถานการณ์ขัดขวางการหลีกเลี่ยงที่ตามมา ตัวอย่างเช่นหลังรวมถึงการชำระเงินกู้โดยพลเมืองอื่นนอกเหนือจากเจตจำนงของผู้กระทำความผิดการจำคุกของผู้กระทำความผิด ฯลฯ ความตั้งใจสั่งเป็นรูปแบบของการกระทำของผู้กระทำความผิด พลเมืองหรือหัวหน้าของ บริษัท เข้าใจถึงพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายแสดงให้เห็นถึงผลที่ตามมาและความปรารถนาสำหรับการโจมตีของพวกเขา

นอกจากนี้

ข้อ 177 แข่งขันกับศิลปะ 315. อย่างไรก็ตามในระยะหลังเรื่องของอาชญากรรมได้รับการปฏิบัติที่แคบกว่า ในเรื่องนี้มันทำหน้าที่เป็นบรรทัดฐานพิเศษ โดยอาศัยอำนาจตามข้อ 3 ข้อ เธอจะมีความสำคัญ ผู้ริเริ่มการดำเนินคดีทางอาญาตามกฎเป็นนายอำเภอ ในการระบุผู้ defaulters ที่เป็นอันตรายพวกเขาทำงานอย่างใกล้ชิดกับฝ่ายกฎหมายของธนาคาร rf ของ 177 สหราชอาณาจักร

ข้อสรุป

ควรสังเกตว่าในทางปฏิบัติแล้วบทความ 177 ถูกนำไปใช้น้อยกว่าบ่อยครั้ง มีเหตุผลหลายประการสำหรับเรื่องนี้ นี่เป็นสาเหตุหลักมาจากจำนวนหนี้ ตามความหมายของบทความมันควรจะเป็น (ในเครดิต) มากกว่า 1.5 ล้านรูเบิล จำนวนนี้สามารถรับได้ในการคำนวณค่าปรับและค่าปรับ อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถท้าทาย ดังนั้นจำนวนหนี้ทั้งหมดเมื่อตอบสนองการร้องเรียนของลูกค้าจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ แบ๊งส์ก็ไม่รีบร้อนที่จะหันไปหาจดหมายของกฎหมายด้วยเพราะถึงกำหนดส่ง

อย่างที่คุณทราบกระบวนการยุติธรรมบางอย่างได้ถูกกำหนดขึ้นแล้ว ลูกหนี้ตัวเองอาจไม่ปรากฏในศาลเลย สามารถปิดการประชุมได้หรือไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ ในกรณีหลังการตัดสินใจอาจถูกท้าทาย หากผู้หลบหนีที่เป็นอันตรายซ่อนตัวอยู่นายอำเภอจะต้องทำงานเพื่อหาเขา ง่ายกว่าสำหรับธนาคารที่ออกสินเชื่อโดยมีหลักประกัน ในกรณีนี้ทรัพย์สินของลูกหนี้จะถูกยึดและขาย รายได้จะไปเพื่อชำระคืนเงินกู้ เมื่อเร็ว ๆ นี้องค์กรธนาคารขนาดใหญ่ได้ทำการตรวจสอบผู้กู้ที่มีศักยภาพอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาประเภทนี้


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์