อุทธรณ์ Cassation, ธุรกิจการเกษตรของรัสเซีย: รูปแบบและเนื้อหา

การอุทธรณ์ของ Cassation ในคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรได้รวบรวมไว้ที่ใดและต้องคำนึงถึงอะไรนอกเหนือจากข้อกำหนดที่เป็นทางการ

การพิจารณาคดี Cassation - การทบทวนการตัดสินใจของศาลอุทธรณ์และตัวอย่างแรกเมื่อมีการระบุไว้โดยกฎหมาย ตามกฎแล้วขั้นตอน Cassation เป็นลิงค์ที่สามในระบบตุลาการ

ตามที่ APC อุทธรณ์ Cassation ถูกส่งไปยังศาลทั้งสองซึ่งมีบทบาทในการ Cassation และต่อศาลฎีกาความสามารถซึ่งรวมถึงหลายกรณี

คุณสมบัติการผลิต

จากการพิจารณาของ APC การยื่นอุทธรณ์ต่อ Cassation นั้นเป็นการฟ้องร้องต่อการตัดสินใจที่มีผลบังคับใช้ตามกฎหมายแล้ว ซึ่งแตกต่างจากการกระทำของศาลครั้งแรกการกระทำของร่าง Cassation จะมีผลทันทีหลังจากการตัดสินใจ การ จำกัด เวลาสำหรับการอุทธรณ์และช่วงเวลาที่การพิจารณาคดีมีผลบังคับใช้ไม่ได้เชื่อมโยงถึงกัน

ศาลยอมรับเอกสารเพื่อประกอบการพิจารณาหากมีความพยายามที่จะคัดค้านคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการอุทธรณ์หากมีการบังคับขั้นตอนการอุทธรณ์ หากผ่านไปแล้วและยื่นอุทธรณ์ Cassation จะถูกปฏิเสธโดยไม่มีการพิจารณาและส่งกลับไปยังผู้สมัครพร้อมคำอธิบายที่เหมาะสม

คุณลักษณะของการผลิตประเภทนี้คือการตรวจสอบการใช้กฎหมายที่ถูกต้อง ศาลไม่ได้รับสิทธิ์ในการตรวจสอบความถูกต้องของการสร้างข้อเท็จจริงเว้นแต่ศาลจะได้รับผลกระทบจากการใช้กฎหมายที่ถูกต้อง

ในการอุทธรณ์ Cassation ตามคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรคำถามของการประเมินใหม่ของหลักฐานไม่สามารถยก ศาลไม่สามารถระบุถึงเรื่องที่ศาลล่างซึ่งบรรทัดฐานของกฎหมายที่ใช้และกำหนดสาระสำคัญของการตัดสินใจในอนาคต

ความแตกต่างนี้ไม่สามารถเข้าใจได้โดยผู้เขียนทุกคนที่ร้องเรียนไปยังอินสแตนซ์ Cassation คัดลอกข้อโต้แย้งของการอุทธรณ์อย่างเต็มที่ น่าเสียดายที่เหตุผลของเรื่องนี้คือพลังที่ไม่ได้ผ่านการพัฒนามาอย่างดีของสเตจ นี่คือการยืนยันโดยวิธีการที่แตกต่างกันของผู้พิพากษาในการใช้อำนาจของพวกเขา

การกระทำใดบ้างที่ยื่นอุทธรณ์คำอุทธรณ์

• เกี่ยวกับการตัดสินใจของศาลชั้นต้นและอุทธรณ์
• เกี่ยวกับการตัดสินใจของศาลในทรัพย์สินทางปัญญาที่เขานำมาใช้ในกรณีแรก
• ตามคำสั่งศาลที่ไม่ได้ยกเลิกตรงเวลาโดยยื่นคำคัดค้าน
• การตัดสินใจของศาลครั้งแรกและครั้งที่สองการอุทธรณ์ซึ่งจัดทำโดยคณะกรรมการ Cassation ของกองทัพรัสเซีย

ศาลพิจารณาใบสมัครเหล่านี้

ตาม APC ของสหพันธรัฐรัสเซียอุทธรณ์ Cassation อาจถูกส่งไปยังศาลต่อไปนี้:

• ศาลอนุญาโตตุลาการเขต
• ศาลทรัพย์สินทางปัญญา

หลังจัดคณะผู้พิพากษาสำหรับการทบทวน Cassation ของข้อพิพาทการตัดสินใจที่ถูกนำตัวในศาลเดียวกันเช่นเดียวกับข้อพิพาทที่คล้ายกันตัวอย่างแรกซึ่งเป็นศาลอนุญาโตตุลาการการอุทธรณ์

ศาลแขวงยังมีส่วนเกี่ยวข้องในข้อพิพาทเกี่ยวกับการคืนค่าชดเชยสำหรับการละเมิดกำหนดเวลาสำหรับการระงับข้อพิพาท

ข้อกำหนดและขั้นตอนการส่งเอกสาร

ขั้นตอนการยื่นอุทธรณ์ของ Cassation ของกลุ่มอุตสาหกรรมเกษตรของสหพันธรัฐรัสเซียคืออะไร เอกสารที่มีเอกสารแนบจะถูกส่งไปยังศาลซึ่งพิจารณาคดีเกี่ยวกับการอุทธรณ์

เอกสารจะถูกโอนโดยตรงผ่านสำนักงานผ่านที่ทำการไปรษณีย์หรือบริการอื่น ๆ ที่ทำหน้าที่จัดส่ง

ชุดที่ได้รับพร้อมวัสดุกรณีถูกส่งไปยังศาลแขวงหรือกองทัพของสหพันธรัฐรัสเซียไม่เกิน 3 วันต่อมา ในทางปฏิบัติการจัดส่งจะถูกจัดระเบียบในภายหลังเนื่องจากปริมาณงานของอุปกรณ์ศาล

กำหนดเส้นตายสำหรับการยื่นอุทธรณ์ Cassation ภายใต้ APC ของสหพันธรัฐรัสเซียคือ 2 เดือนจะได้รับการส่งคำอุทธรณ์ Cassation สำหรับการตัดสินใจบางประเภทอาจมีช่วงเวลาที่แตกต่างกันสำหรับการอุทธรณ์

ผู้สมัครจะต้องพิสูจน์ว่าสำเนาของข้อร้องเรียนและวัสดุที่แนบมานั้นได้ถูกส่งไปยังผู้เข้าร่วมอื่น ๆกฎหมายหมายถึงวัสดุที่บุคคลอื่นไม่มี ในทางปฏิบัติจะเป็นการดีกว่าที่จะส่งสำเนาของเอกสารเหล่านั้นที่ผู้เข้าร่วมคนอื่นเคยมีมาก่อน

หากมีการร้องเรียนกับกองทัพของรัสเซียให้ส่งสำเนาของมันและเอกสารที่แนบมากับมันให้เป็นไปตามจำนวนคู่กรณีในข้อพิพาทและหนึ่งชุดจะถูกแนบไว้กับศาล

ในขณะเดียวกันก็สามารถส่งเอกสารในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ได้โดยไม่ต้องยุ่งยากกับกระดาษจำนวนมาก

หากถึงกำหนดเวลาจะพลาด

การฟื้นฟูกำหนดเวลาสำหรับการยื่นอุทธรณ์ Cassation ภายใต้ RF การเกษตรและอุตสาหกรรมที่ซับซ้อนจะทำตามคำร้องขอของผู้เข้าร่วมในข้อพิพาทที่ได้ยื่นเรื่องร้องเรียน

ผู้พิพากษาคืนคำร้องหากเขาเห็นว่าผู้ริเริ่มมาสายและไม่มีการร้องขอในการร้องเรียนหรือในเอกสารที่แนบมากับเธอเพื่อการฟื้นฟูระยะ คำพิพากษาของศาลเกี่ยวกับการคืนหลักทรัพย์ต้องระบุข้อบกพร่องนี้

การชี้แจงแสดงให้เห็นว่ากฎหมายไม่ได้ จำกัด บุคคลใดในเวลาที่มีการอุทธรณ์สำหรับการคืนค่าของคำ อย่างไรก็ตามการแก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งได้กำหนดระยะเวลา 10 ปีจริง ๆ หากข้อพิพาทมีผลกระทบต่อกฎหมายของการทำธุรกรรม

คำขอถูกกำหนดไว้ในเอกสารแยกต่างหากหรือรวมกับการร้องเรียน ตัวเลือกใดให้เลือกไม่สำคัญไม่ว่าจะถูกต้องหรือไม่ ปัญหานี้ถูกตัดสินโดยผู้พิพากษา Cassation หน้าที่ของศาลอุทธรณ์หรือศาลในขั้นแรกรวมถึงการโอนเอกสารเท่านั้น

ปัญหาการจับเวลาในกองทัพ RF ได้รับการแก้ไขอย่างไร การตัดสินใจของผู้พิพากษาของคณะกรรมการเศรษฐกิจเกี่ยวกับการฟื้นฟูคำอาจถูกอุทธรณ์ไปยังประธานาธิบดีของศาลหรือหนึ่งในเจ้าหน้าที่ของเขา

เอกสารมีลักษณะอย่างไร

การร้องเรียนถูกส่งไปยังศาลเป็นลายลักษณ์อักษรหรือในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ มันถูกกรอกลงในเว็บไซต์ของศาลหรือในระบบ“ อนุญาโตตุลาการของฉัน” เนื้อหาของเอกสารจะต้องเป็นไปตามมาตรฐานเดียว ตาม APC การอุทธรณ์ของ Cassation ต่อศาลฎีกาแทบไม่แตกต่างจากคำร้องเดิมที่ส่งไปยังศาลอนุญาโตตุลาการอื่น ความแตกต่างอธิบายไว้ด้านล่าง ดังนั้นคุณสมบัติของการร้องเรียน:

• ชื่อศาล
• ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ยื่นเรื่องร้องเรียนและสถานะของเขา (ที่อยู่หมายเลขโทรศัพท์ ฯลฯ จำเลยโจทก์หรือบุคคลที่สาม)
• ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในกระบวนการสถานะของพวกเขา
• ชื่อของคณะอนุญาโตตุลาการที่ทำการตัดสินที่ถูกอุทธรณ์หรือศาลหากมีการตัดสินใจหลายครั้ง
• รายละเอียดของการพิจารณาคดีของศาลหรือการกระทำที่น่าสนใจหากแสดงความไม่เห็นด้วยกับการตัดสินของศาลในหลายกรณี (จำนวนวันที่รับบุตรบุญธรรมผู้พิพากษาที่ทำการตัดสินใจ);
• เหตุผลในการยกเลิกหรือแก้ไขคำตัดสินของศาลมีอยู่ในความเห็นของผู้สมัคร;
• การอ้างอิงถึงกฎหมายคำชี้แจงของศาล
• ข้อกำหนดต่อศาล (เพื่อเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกคำตัดสินก่อนหน้านี้เพื่อยอมรับคำตัดสินใหม่หรือยกเลิกการดำเนินคดีโดยยกเลิกคำตัดสิน)
• รายการเอกสารแนบ
• ใบเสร็จรับเงินยืนยันการชำระภาษีของรัฐ
• ลายเซ็นของบุคคลและวันที่ยื่นเรื่องร้องเรียน

การร้องเรียนในกองกำลังสหพันธรัฐรัสเซียนั้นมีความโดดเด่นด้วยข้อบ่งชี้ว่าการละเมิดกฎหมายสารัตถะและกระบวนการเชิงกฎหมายเป็นอย่างไรอย่างมีนัยสำคัญ

มีตัวอย่างอุทธรณ์ของ Cassation สำหรับกลุ่มอุตสาหกรรมเกษตรหรือไม่? มีหลายคนเริ่มจากแบบฟอร์มลงท้ายด้วยเอกสารเต็มเปี่ยมพร้อมรายละเอียดและข้อโต้แย้งทั้งหมด แต่มันก็สมเหตุสมผลที่จะใช้ตัวอย่างของคนอื่นเพื่อจุดประสงค์ด้านการศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้ว่าพวกเขาประสบความสำเร็จด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา

คุณสมบัติของการอุทธรณ์ในกรณีของการชดเชยสำหรับเทปสีแดงตุลาการ

นอกจากข้อกำหนดการร้องเรียนที่มีอยู่แล้วต้องมีข้อโต้แย้งและข้อมูลต่อไปนี้:

• การคำนวณระยะเวลาของการดำเนินคดี (นับจากวันที่มีการยื่นคำร้องในศาลจนถึงวันที่มีการตัดสินใจครั้งสุดท้าย);
• สถานการณ์ที่ตามความเห็นของผู้สมัครมีความล่าช้าในการพิจารณาข้อพิพาท
• ข้อโต้แย้งอื่น ๆ ของผู้สมัคร;
• การคำนวณจำนวนเงินที่ร้องขอโดยผู้สมัคร;
• ผลกระทบด้านลบสำหรับผู้สมัครที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดเงื่อนไขการพิจารณาคดี

อุทธรณ์การตัดสินใจที่ทำภายใต้กระบวนการที่ง่ายขึ้น

ข้อกำหนดสำหรับการยื่นเรื่องร้องเรียนจะถูกควบคุมโดยกฎของอุตสาหกรรมเกษตรซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินคดีในศาลท้องถิ่น ผู้พิพากษามีสิทธิที่จะเรียกร้องให้คู่พิพาทยุติข้อพิพาทหากไม่ได้รับการชี้แจงกรณีที่ไม่สามารถแก้ไขได้โดยไม่ละเมิดหลักการยุติธรรม

ในหมวดหมู่ของกรณีนี้ยอมรับการละเมิดกฎขั้นตอนต่อไปนี้ซึ่งอาจนำไปสู่การยกเลิกการตัดสินใจ:

• ผู้พิพากษาไม่มีสิทธิ์พิจารณาคดีเนื่องจากผลประโยชน์;
• กฎเกี่ยวกับภาษาของการดำเนินคดีถูกละเมิดยกตัวอย่างเช่นผู้เข้าร่วมคนหนึ่งไม่ได้รับโอกาสใช้บริการล่าม
• การกระทำของศาลมีผลกระทบต่อสิทธิและหน้าที่ของบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องในกระบวนการตัวอย่างเช่นกรณีที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับบุคคลที่สามโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหน่วยงานรัฐบาล
• ในการตัดสินใจเป็นลายเซ็นของผู้พิพากษาที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการ;
• โปรโตคอลขาดในไฟล์เคสหรือลงนามโดยบุคคลที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในเคส (ผู้พิพากษาเสมียนของการประชุมหรือผู้ช่วยผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่เป็นเสมียน)

การเป็นตัวแทน

หากตัวแทนไม่เคยเข้าร่วมในกระบวนการนี้ให้แนบสำเนาหนังสือมอบอำนาจของเขามาด้วย หากเขาเคยเข้าร่วมในครั้งก่อนหน้านี้อย่างเป็นทางการไม่ควรแนบสำเนา แต่เพื่อให้ผู้พิพากษาไม่ต้องสงสัยเธอควรจะยังคงอยู่

นักกฎหมายกรรมการและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ที่ทำหน้าที่บริหารมีส่วนร่วมในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ สิทธิในการเป็นตัวแทนองค์กรของพวกเขาได้รับการยืนยันโดยสารสกัดจากเอกสารที่เป็นส่วนประกอบหรือตามคำสั่งในการแต่งตั้งผู้ก่อตั้ง

หากตัวแทนดำเนินการโดยผู้รับมอบอำนาจจะต้องมีการยืนยันสิทธิ์ของผู้ออกบัตรด้วย ผู้พิพากษาจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าหนังสือรับรองได้รับมอบหมายจากบุคคลที่เหมาะสม

การยอมรับการร้องเรียน

ชุดของเอกสารจะถูกถ่ายโอนไปยังผู้พิพากษาคนใดคนหนึ่ง งานของเขาคือการตรวจสอบการปฏิบัติตามการสมัครตามกฎหมาย

หากเอกสารเป็นไปตามลำดับปัญหาในการแต่งตั้งการประชุมวันที่ถือครองและปัญหาอื่น ๆ ขององค์กรกำลังได้รับการตัดสิน การเตรียมการของผู้พิพากษาสำหรับการประชุมมีการระบุไว้ในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการเปิดการดำเนินการตามกฎหมาย มันถูกส่งไปยังผู้เข้าร่วมแต่ละคนในกรณี

กฎหมายมีมาตราที่ระบุว่าการร้องเรียนจะต้องได้รับการยอมรับสำหรับการดำเนินการไม่เกินวันหมดอายุสำหรับการอุทธรณ์

ผู้พิพากษาซึ่งเชื่อว่ามีการละเมิดรูปแบบและเนื้อหาของเอกสารทำให้ไม่มีการเคลื่อนไหวและให้เวลาสำหรับการแก้ไข

คุณสมบัติของการยอมรับการร้องเรียนในกองทัพของสหพันธรัฐรัสเซีย

ขั้นตอนในกองกำลัง RF ไม่ได้จัดเตรียมไว้สำหรับการออกจากแอปพลิเคชันโดยไม่มีการเคลื่อนไหวมีเอกสารที่ไม่ตรงตามข้อกำหนดจะถูกส่งกลับไปยังผู้สมัครทันที หากกำหนดเวลาในการส่งรายงานยังไม่หมดอายุผู้สมัครจะถูกทิ้งไว้พร้อมโอกาสที่จะส่งใบสมัครใหม่โดยคำนึงถึงข้อบกพร่องที่มีอยู่ก่อนหน้านี้

จากการร้องเรียนที่ถูกต้องจากมุมมองของการลงทะเบียนการตัดสินใจทำกับลูกค้า ผู้ตัดสินมีสองตัวเลือก:

• โอนวัสดุเพื่อประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการเศรษฐกิจ
• ปฏิเสธที่จะเปิดการผลิตและไม่โอนคดีไปยังคณะกรรมการ

คำตัดสินของผู้พิพากษาอาจอุทธรณ์ไปยังประธานศาลและเขาหรือรองผู้อำนวยการของเขาจะตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้องของการปฏิเสธของผู้สมัครที่จะดำเนินการเปิด พวกเขามีสิทธิ์ที่จะยกเลิกการตัดสินใจในการปฏิเสธและส่งต่อเรื่องไปยังคณะกรรมการ

ไม่มีการ จำกัด เวลาในการอุทธรณ์ต่อประธานศาลตามกฎหมาย

ดังนั้นตาม APC ของรัสเซียอุทธรณ์ Cassation ต่อศาลฎีกาให้โอกาสน้อยมากในการชนะ