ในระหว่างกระบวนการศาลอนุญาโตตุลาการอาจเพิ่มความจำเป็นในการตรวจสอบเป็นครั้งคราว ในศาลอนุญาโตตุลาการหรืออื่น ๆ เธอจำเป็นต้องได้รับความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญซึ่งสามารถใช้เป็นหลักฐานต่อมา
แนวคิด
ก่อนที่จะหาคำสั่งของการแต่งตั้งและการปฏิบัติมันเป็นสิ่งที่คุ้มค่าที่จะเข้าใจสิ่งที่ถือเป็นการตรวจสอบในศาลอนุญาโตตุลาการ
ดังนั้นการพิสูจน์หลักฐานจึงเป็นกระบวนการที่ประกอบด้วยการทำวิจัยและความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ การสอบจะดำเนินการหากจำเป็นต้องได้รับคำตอบของคำถามในพื้นที่ที่ต้องการความรู้พิเศษ คำถามจำเป็นต้องมีคำตอบเพื่อให้การดำเนินการสอบสวนเต็มรูปแบบและสามารถใช้ผลลัพธ์ที่ได้ในกรณีเฉพาะ
จากผลการตรวจสอบในศาลอนุญาโตตุลาการจะมีการออกความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ เอกสารนี้เป็นลายลักษณ์อักษรที่สะท้อนถึงผลลัพธ์และความคืบหน้าของการศึกษาที่ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญ
เนื้อหาของบทสรุป
การตรวจสอบในศาลอนุญาโตตุลาการมักจะจบลงด้วยการออกความเห็น ดังนั้นสิ่งที่ควรระบุไว้ในเอกสารนี้?
- สถานที่ที่ทำการสอบและเวลาที่จัดขึ้น
- บริเวณที่มันถูกตัดสินใจที่จะดำเนินการตรวจสอบ
- ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลหรือร่างกายที่ได้รับการแต่งตั้งการตรวจสอบนี้
- ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งรวมถึงนามสกุลชื่อและนามสกุล, พิเศษ, การศึกษา, ระยะเวลาในการให้บริการ, ระดับการศึกษาหรือระดับการศึกษา, ตำแหน่งที่เขาดำรงตำแหน่ง เอกสารควรสะท้อนข้อมูลเกี่ยวกับสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ของรัฐ
- เครื่องหมายเตือนของผู้เชี่ยวชาญว่าเขามีหน้าที่ให้การเป็นพยานเท็จ
- คำถามที่ถูกส่งไปยังคณะผู้เชี่ยวชาญหรือผู้เชี่ยวชาญ
- วัสดุกรณีหรือวัตถุการวิจัยที่มีให้กับผู้เชี่ยวชาญสำหรับการดำเนินการตรวจสอบ
- ข้อมูลเกี่ยวกับคนที่เข้าร่วมในการสอบ
- เนื้อหาและผลการวิจัย
- บทสรุปที่จะต้องระบุว่าวิธีการใดที่ได้ถูกนำไปใช้
- เหตุผลและการกำหนดข้อสรุปการประเมินผล ทั้งหมดนี้ควรตอบคำถามที่ถูกวาง
แต่เนื้อหาของการตรวจสอบทางนิติเวชในกระบวนการอนุญาโตตุลาการไม่ได้ จำกัด อยู่ที่เรื่องนี้ ข้อสรุปจะต้องมาพร้อมกับวัสดุที่แสดงข้อสรุปของคณะกรรมการหรือผู้เชี่ยวชาญหนึ่งคน
เอกสารที่แสดงเงื่อนไขความคืบหน้าและผลลัพธ์ของการตรวจสอบยังคงอยู่ในที่เก็บข้อมูลที่สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ของรัฐ ทันทีที่ร่างกายหรือบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งให้ทำการตรวจสอบทางนิติเวชในกระบวนการอนุญาโตตุลาการจำเป็นต้องใช้เอกสารที่ถูกดึงขึ้นมาพวกเขาจะได้รับการจัดเตรียมและแนบมากับคดี
องค์กรที่เชี่ยวชาญ
การตรวจทางนิติเวชสามารถทำได้โดย:
- หน่วยงานของรัฐนิติวิทยาศาสตร์;
- องค์กรพัฒนาเอกชนที่มีความเชี่ยวชาญ (สำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบทางนิติเวชต้องมีใบอนุญาตสำหรับการสอบประเภทอื่น ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องใช้)
- บุคคลที่มีความรู้ที่จำเป็น ซึ่งรวมถึงความรู้ในด้านกฎหมายต่างประเทศ
บทสรุปขององค์กรพัฒนาเอกชนไม่สามารถปฏิเสธได้ ยกเว้นในกรณีที่มีการมอบหมายให้ทำการสอบซ้ำเพื่อสถาบันของรัฐ
ใครสามารถแต่งตั้ง
การแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญในกระบวนการอนุญาโตตุลาการอาจดำเนินการได้:
- บุคคลที่เกี่ยวข้องในคดี (สำหรับกรณีนี้มีความจำเป็นต้องยื่นคำร้องต่อศาลหรืออุทธรณ์ครั้งแรก)
- ศาลอนุญาโตตุลาการ;
- อัยการองค์กรที่ปกป้องผลประโยชน์ของรัฐและสาธารณะบุคคลที่สาม
การศึกษาจะดำเนินการเมื่อจำเป็นต้องมีการแต่งตั้งการสอบเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของหลักฐาน นอกจากนี้จะมีการดำเนินการตามที่กฎหมายกำหนดไว้ในสัญญาและมีความจำเป็นเป็นครั้งที่สองหรือเพิ่มเติม
ขั้นตอนการสอบ
การแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญในกระบวนการอนุญาโตตุลาการมีคำสั่งของตนเอง
ดังนั้นในระหว่างการเตรียมการของการพิจารณาคดีผู้พิพากษาตัดสินใจเกี่ยวกับการแต่งตั้งการสอบ ดังนั้นจะต้องดำเนินการตามมาตรา 82 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการของประเทศของเรา การตัดสินใจจะทำบนพื้นฐานของคำร้องของผู้เข้าร่วมในกรณีหรือด้วยความยินยอมของพวกเขา
ก่อนการตัดสินใจผู้พิพากษาจะถามผู้เข้าร่วมในกรณีที่พวกเขาจะสั่งการตรวจสอบทางนิติเวช และจากผู้เข้าร่วมจะต้องให้คำถามที่การสอบในความเห็นของพวกเขาควรตอบ เมื่อสร้างรายการคำถามผู้เข้าร่วมจะต้องเข้าใจว่าคำถามควรต้องการความรู้พิเศษจากผู้เชี่ยวชาญ
ก่อนดำเนินการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ได้รับมอบหมายในกระบวนการอนุญาโตตุลาการผู้พิพากษาจะต้องรู้ว่าจะต้องดำเนินการมากน้อยเพียงใด ในการรับข้อมูลนี้ศาลอาจเลื่อนการพิจารณาคดีหรือหยุดพัก
ตามบทความที่ 136 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการอนุญาตให้หยุดพักได้สูงสุดห้าวัน
ในระหว่างการไต่สวนเบื้องต้นผู้พิพากษาอาจประกาศหยุดพักห้าวัน
หากคุณต้องการตรวจสอบข้อมูลใด ๆ ที่ก่อตั้งขึ้นในระหว่างการพิจารณาคดีศาลอาจเลื่อนการพิจารณาคดีหรือหยุดพัก พื้นฐานสำหรับสิ่งนี้คือบทความ 158 และ 165 ของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ
เมื่อศาลตัดสินใจแต่งตั้งการตรวจสอบก็มีความจำเป็นที่จะต้องส่งหัวหน้าของสถาบันผู้เชี่ยวชาญไปพิจารณาคดีในเรื่องการพักการเลื่อนหรือการแยกออกจากรายงานการประชุม
คำจำกัดความของการนัดหมายการสอบ
การตัดสินใจในการแต่งตั้งการตรวจสอบในกระบวนการอนุญาโตตุลาการจะต้องประกอบด้วยนามสกุลชื่อและนามสกุลของผู้เชี่ยวชาญรวมทั้งเหตุผลที่ได้รับการแต่งตั้งการตรวจสอบ
หากการตรวจสอบได้รับความไว้วางใจให้กับบุคคลที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเช่นนั้นคำจำกัดความต้องเพิ่มเติมจากข้อมูลทั่วไปบ่งชี้ถึงความพิเศษการศึกษาประสบการณ์การทำงานและตำแหน่ง
เมื่อการตรวจสอบดำเนินการในองค์กรพัฒนาเอกชนศาลจะพบว่าผู้เชี่ยวชาญมีความเป็นมืออาชีพมากน้อยเพียงใด คำจำกัดความนั้นจะต้องระบุชื่อนามสกุลนามสกุลชื่อขององค์กรด้วย
คำถามสำหรับผู้เชี่ยวชาญ
การพิจารณาคดีทางแพ่งและอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการเพื่อให้ได้คำตอบสำหรับคำถามที่น่าสนใจ บทความที่สิบสี่ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการจะควบคุมประเด็นนี้รวมถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายต่างประเทศ
กรณีใด ๆ ที่ไม่ได้ระบุไว้ในบทความจะไม่ถูกกฎหมายในลักษณะซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่ส่งผลกระทบต่อผลทางกฎหมายหลังจากการประเมินหลักฐาน
เฉพาะศาลอนุญาโตตุลาการที่ยอมรับคดีนี้เท่านั้นที่สามารถพิจารณาเนื้อหาและช่วงของปัญหาเพื่อการตรวจสอบ
เอกสารและวัสดุสำหรับผู้เชี่ยวชาญ
คำสั่งของการตรวจสอบในกระบวนการอนุญาโตตุลาการรวมถึงการให้เอกสารกับผู้เชี่ยวชาญ เมื่อไม่ใช่เอกสารที่ต้องตรวจสอบ แต่ข้อมูลที่มีสำเนาที่ได้รับการรับรองของเอกสารจะถูกจัดเตรียมให้กับผู้เชี่ยวชาญ
หากไม่สามารถขนส่งวัตถุเพื่อการวิจัยไปยังสถาบันผู้ที่ได้รับคำสั่งการสอบจะต้องทำให้แน่ใจว่าการเข้าถึงวัตถุนี้และเงื่อนไขสำหรับการวิจัยนั้นไม่ จำกัด กฎนี้ใช้บังคับถ้าวัตถุสำหรับการวิจัยอยู่กับบุคคลที่สามในกรณีของการปฏิเสธบุคคลดังกล่าวเพื่อให้วัตถุศาลจะต้องหลังในลักษณะที่กำหนดไว้โดยมาตรา 66 ส่วนที่สี่ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการ
ในระหว่างการตรวจสอบในกระบวนการอนุญาโตตุลาการพยานหลักฐานหรือเอกสารที่เป็นรูปธรรมอาจได้รับความเสียหายหรือใช้ในระดับหนึ่งสำหรับการตรวจสอบ แต่ทั้งหมดนี้เป็นไปได้เฉพาะเมื่อได้รับอนุญาตจากร่างกายหรือบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งการศึกษา
หากเอกสารหรือหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญได้รับความเสียหายหรือเสียหายด้วยความยินยอมของเรื่องของการตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญหรือสถาบันผู้เชี่ยวชาญไม่จำเป็นต้องชดใช้ค่าเสียหายให้แก่เจ้าของ
วันที่
ศาลสามารถกำหนดวันที่แน่นอนที่ต้องการผลลัพธ์ มันอาจบ่งบอกถึงช่วงเวลาที่ควรทำการตรวจร่างกาย
เพื่อยืดระยะเวลาการตรวจสอบศาลอาจดำเนินการต่อการดำเนินการและระงับอีกครั้ง ในกรณีนี้กำหนดเวลาใหม่สำหรับการศึกษา
หากศาลตัดสินว่าไม่มีความจำเป็นที่จะต้องดำเนินการสอบสวนต่อไปก็สามารถตัดสินใจกลับมาทำงานต่อได้ จากนั้นมีความจำเป็นต้องตัดสินใจยกเลิกการศึกษา
ประเภทของความเชี่ยวชาญ
การตรวจสอบมีหลายประเภทในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ส่วนใหญ่แล้วการสอบจะดำเนินการ:
- การก่อสร้าง
- เทคนิค
- การก่อสร้างและทางเทคนิค
- เขียนด้วยลายมือ;
- บัญชี
- กฎหมายสิทธิบัตร
- การขายสินค้า;
- การสำรวจที่ดิน
- เศรษฐกิจ
- การวิจัยสินค้าอัตโนมัติ
- การประเมินผล
- autotechnical;
- วิศวกรรมเคมี
- พยาธิวิทยาของป่าไม้
- วิศวกรรมและอื่น ๆ
ดังที่เห็นได้จากรายการประเภทของนิติเวชขึ้นอยู่กับสาขาความรู้ที่ต้องการศึกษา
นอกจากนี้การสอบแบ่งออกเป็นแบบแยกประเภทซับซ้อนและคอมมิชชั่น แผนกนี้เกิดจากจำนวนผู้เชี่ยวชาญ
ส่วนใหญ่มักใช้การตรวจสอบครั้งเดียว แต่หากมีปัญหาใด ๆ ในการพิจารณาสถานการณ์ผู้เชี่ยวชาญหลายคนจากสาขาเดียวกันจะเกี่ยวข้องกับการประเมินที่ถูกต้อง
ตัวอย่างคือการตรวจสอบทางจิตวิทยาและจิตเวช นักจิตวิทยาและแพทย์มีส่วนร่วมในการนำไปปฏิบัติ หลังระบุโรคและครั้งแรกดำเนินการศึกษาลักษณะบุคลิกภาพของบุคคลและวิธีโรคยืนยันมีผลต่อการรับรู้และการรับรู้ของพฤติกรรม การตรวจสอบทางนิเวศวิทยาจะดำเนินการอย่างครอบคลุมนักเคมีนักนิเวศวิทยาและนักชีววิทยามีส่วนร่วมในนั้น
ขึ้นอยู่กับคุณภาพของการสอบการสอบอื่นและการสอบเพิ่มเติมจะแตกต่างกัน ในการนัดสอบครั้งที่สองก็เพียงพอแล้วที่ผู้เข้าร่วมในกระบวนการไม่เห็นด้วยกับผลการศึกษาครั้งแรก มีการแต่งตั้งการตรวจสอบเพิ่มเติมหากผู้เชี่ยวชาญยังไม่ได้เปิดเผยปัญหาอย่างเต็มที่หรือแสดงความเห็นไม่สมบูรณ์ นอกจากนี้ความแตกต่างอยู่ที่ผู้ดำเนินการตรวจสอบ มีการคัดเลือกผู้เชี่ยวชาญอีกคนสำหรับการศึกษาครั้งที่สองในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญคนเดียวกันทำการสอบเพิ่มเติม
ในการดำเนินการตรวจสอบเพิ่มเติมคุณจำเป็นต้องมีพื้นฐาน ดังกล่าวข้างต้นนี่เป็นความคลุมเครือของข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญ แต่ถ้าผู้เชี่ยวชาญอธิบายทุกอย่างในระหว่างการสอบสวนก็ไม่จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติม
ขั้นตอนการแต่งตั้ง
ขั้นตอนการแต่งตั้งการตรวจสอบทางนิติเวชในกระบวนการอนุญาโตตุลาการนั้นเป็นไปตามกฎหมายที่ใช้บังคับ
กระบวนการอนุญาโตตุลาการมีลักษณะว่าบุคคลที่เข้าร่วมในกระบวนการจะต้องพิสูจน์ความผิดหรือความไร้เดียงสา ดังนั้นการสอบจะดำเนินการตามคำร้องขอของผู้เข้าร่วมในกระบวนการเท่านั้น ศาลไม่สามารถดึงดูดผู้เชี่ยวชาญได้หากไม่มีการร้องเรียน กฎหมายกำหนดกรณีที่ศาลมีสิทธิ์ในการแต่งตั้งสอบ ทั้งหมดอธิบายไว้ข้างต้น
ในทางปฏิบัติการสอบนั้นไม่ค่อยได้กำหนดไว้ในระหว่างการพิจารณาคดีดังนั้นบุคคลจึงจำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้หนึ่งมีเพียงการร้องขอสำหรับการตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ พวกเขาไม่สามารถพิจารณามันได้ดังนั้นจึงมีการแต่งตั้งผู้สอบ ดังนั้นขั้นตอนการตรวจสอบในกระบวนการอนุญาโตตุลาการขึ้นอยู่กับผู้ที่มีความสนใจในการศึกษา
สิทธิและหน้าที่ของหัวหน้าสถาบันผู้เชี่ยวชาญ
หัวหน้าสถาบันต้อง:
- หลังจากได้รับการตัดสินใจหรือการตัดสินใจในการตรวจสอบเพื่อมอบหมายการดำเนินงานของคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญหรือผู้เชี่ยวชาญหนึ่งคน เป็นสิ่งสำคัญที่ความรู้ของผู้เชี่ยวชาญตรงกับคำถามที่ตั้งขึ้นทั้งหมด
- ผู้จัดการต้องอธิบายถึงสิทธิและภาระหน้าที่ของพนักงานด้วย
- เตือนผู้เชี่ยวชาญที่จะทำการตรวจสอบความรับผิดชอบในการให้ข้อสรุปที่เป็นเท็จอย่างรู้เท่าทัน ผู้จัดการจะต้องใช้ลายเซ็นจากพนักงานและแนบไปกับความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
- ให้การควบคุมการสอบในกรอบเวลาที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลรวมถึงคุณภาพของการศึกษา ในเวลาเดียวกันไม่ควรละเมิดหลักการความเป็นอิสระของผู้เชี่ยวชาญ
- หลังจากการศึกษาเสร็จสิ้นเขาจะต้องส่งผลการทดสอบไปยังบุคคลหรือร่างกายที่ได้รับการแต่งตั้ง
- อย่าเปิดเผยข้อมูลที่เป็นที่รู้จักในระหว่างการวิจัยอย่างต่อเนื่อง ซึ่งรวมถึงความลับของรัฐและการค้ารวมถึงข้อมูลที่ จำกัด สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญของพลเมือง
- ระบุเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับการตรวจสอบ
- จัดหาอุปกรณ์วัสดุหรือข้อมูลเพื่อให้การศึกษาดำเนินไปอย่างมีคุณภาพ
- ต้องปฏิบัติตามมาตรฐานสุขอนามัยและความปลอดภัยในระหว่างการศึกษา
- เพื่อควบคุมความปลอดภัยของวัสดุและวัตถุสำหรับการวิจัย
หัวหน้าไม่มีสิทธิในระหว่างการตรวจสอบในกระบวนการทางแพ่งและอนุญาโตตุลาการ:
- เพื่อเรียกร้องวัสดุและวัตถุสำหรับการตรวจสอบโดยไม่ต้องมีคำสั่งหรือคำวินิจฉัยที่สอดคล้องกัน
- เพื่อเกี่ยวข้องกับผู้ที่ไม่ได้ทำงานในสถาบันนี้เพื่อทำการวิจัย เรากำลังพูดถึงกรณีที่มีการดำเนินการโดยไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลหรือหน่วยงานที่ได้รับแต่งตั้ง
- ให้คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญที่กำหนดไว้ล่วงหน้าในการสอบเฉพาะ
หัวมีสิทธิ์:
- ปฏิเสธที่จะทำการตรวจสอบหากสถาบันขาดผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่จำเป็นอุปกรณ์สำหรับการดำเนินการศึกษาหรือไม่มีวิธีการสร้างเงื่อนไขพิเศษ นอกจากนี้การปฏิเสธจะต้องมีแรงจูงใจ
- การยื่นคำร้องต่อบุคคลหรือหน่วยงานที่ได้รับการแต่งตั้งการตรวจสอบว่าจะต้องเกี่ยวข้องกับบุคคลจากภายนอก
- เพื่อจัดระเบียบการศึกษาร่วมกับสถาบันอื่น ๆ ที่ระบุไว้ในการตัดสินใจหรือการตัดสินใจในการสอบ
- ถ่ายโอนส่วนหนึ่งของหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของการศึกษาไปยังรองของคุณหรือหัวหน้าหน่วยโครงสร้าง
- ความต้องการจากหน่วยงานหรือบุคคลที่สั่งการศึกษาหากมีการขนส่งของวัตถุหลังจากการตรวจสอบค่าตอบแทนสำหรับการจัดเก็บในองค์กรการขนส่งการจัดเก็บในสถาบันเกินเวลาที่กำหนดการชำระบัญชีของผลกระทบจากไฟไหม้การระเบิดและเหตุฉุกเฉินอื่น ๆ .
สิทธิและหน้าที่ของผู้เชี่ยวชาญ
ผู้เชี่ยวชาญจะต้อง:
- ทำการวิจัยที่เขาได้รับมอบหมายจากหัวหน้า
- เพื่อทำการตรวจสอบเต็มรูปแบบของวัตถุและวัสดุที่เตรียมไว้ทั้งหมด
- เขียนคำอุทธรณ์ต่อร่างกายหรือบุคคลที่สั่งการสอบและอธิบายว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการเพราะขาดความรู้วัสดุหรือเอกสารที่ไม่เหมาะสมสำหรับการทำงาน ฯลฯ
- ไม่เปิดเผยข้อมูลที่ผู้เชี่ยวชาญเรียนรู้ระหว่างการศึกษา;
- มั่นใจในความปลอดภัยของวัสดุตัวเรือนหรือวัตถุที่มีความเชี่ยวชาญ
ผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถ:
- ยอมรับคำสั่งจากผู้เชี่ยวชาญจากคนอื่นนอกเหนือจากผู้นำของพวกเขา
- ทำงานเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ใช่ภาครัฐ
- เข้าสู่ความสัมพันธ์ส่วนตัวกับผู้เข้าร่วมในกรณีนี้ถ้ามันอาจส่งผลกระทบต่อความเป็นกลาง
- เพื่อรวบรวมวัสดุสำหรับการวิจัยเชิงศาล
- สื่อสารผลการตรวจให้คนอื่นที่ไม่ใช่บุคคลที่ได้รับการแต่งตั้ง
- เปลี่ยนคุณสมบัติของวัตถุการตรวจสอบหรือทำลายพวกเขาหากไม่ได้รับอนุญาต