Права штета, губитак, штета у животу су прилично чести. С тим у вези поставља се много питања. Неке од њих биће размотрене у овом чланку.
Разликовање губитака, штета, штета
Употреба наведених појмова неселективно у свакодневним разговорима и службеној преписци довела је до збрке у њиховом разумевању. Упркос сличностима међу собом, ови изрази носе различито семантичко оптерећење.
Закон открива правни концепт стварне штете и губитака. Губици су материјална улагања која је неко присиљен да уложи како би вратио своја права или имовину.
Законодавство је додало другу врсту губитка - изгубљени профит.
Први концепт значи износ трошкова који особа или организација сносе ради враћања својих права или имовине. На пример, власник таксија је приморан да поправља аутомобил, уместо да га наставља да користи у циљу остваривања прихода.
Губитак профита укључује приход који је жртва могла добити да није настала штета. У случају власника таксија - то је новац који би могао добити да није штете на аутомобилу.
Штета је шира категорија која укључује оштећења опипљиве и нематеријалне природе. На пример, повреда људских права неке особе, њена неповредивост тешко је материјално проценити, исто се односи и на наношење озбиљне штете здрављу.
Законодавна регулатива
Чл. 15 Грађанског законика Руске Федерације даје основно разумевање шта је штета. Какву улогу игра вино описано је у другим чланцима Кодекса, али значајан део њих је опште природе.
Усвојено је мноштво нормативних докумената који се односе на накнаду штете у различитим областима живота. На пример, релевантне одредбе садржане су у документима који регулишу енергетски сектор, нормама социјалног осигурања и постоје у другим областима права.
По правилу су ове одредбе већ специфичне, уз њихову помоћ је лако извршити потребне калкулације.
Тамо где је тешко написати одређено правило или постоји конфузија у примени постојећег законодавства, судска пракса помаже. На пример, у случају моралне повреде.
Развијене су различите технике чији је циљ процена штете или штете. Користе се у парницама у којима се поставља питање стварне штете.
Настанак потраживања
Обавеза надокнаде стварне штете проистиче из споразума страна уговорника или других радњи у одсуству уговора.
Пример из уговорног односа, пример је уговор о изградњи. Купац се може суочити са потребом да исправи недостатке које је извршио добављач. Ово је пуни разлог да се захтева исплата губитака.
Добављач није испунио обавезе, због чега је купац изгубио приход без производње потребне количине производа који му је био потребан. У оба случаја споразуми предвиђају правила за обрачун износа штете.
Ако је штета настала услед несреће, суд разматра случај, пре свега, на основу закона, а не тачака споразума између страна.
Уговор, наравно, мора бити у складу са законом, али у одређеном оквиру је могуће озбиљно прилагођавање одредби о одговорности.
Право на захтев
Захтев за накнаду штете и стварну штету зависи од жеље оштећене стране.Закон даје такво право, а да ли га остварити или не зависи од намера учесника у инциденту.
Тужитељ је дужан да докаже да му је штета нанета или да има право да захтева одштету у име другог лица, или спор на други начин утиче на његове интересе.
Поред тога, грађани потрошачи и предузетници и комерцијалне организације добијају право на захтев, претходно подносећи захтев. Недостатак доказа о лечењу компликоваће поступак отварања предмета на суду. Ова два захтева треба схватити озбиљно.
На који суд се треба пријавити
Спорове између подузетника рјешавају арбитражни судови, цијена захтјева није битна. Ако постоји грађански спор, где је једна од страна држављанин који нема предузетнички интерес у случају, случај ће се разматрати на окружном или светском суду.
Мировни суци су укључени у ситне спорове по цени до 50 хиљада рубаља, а окружни судови су озбиљнији у рјешавању спорова.
Случај који је покренуо прекршајни суд може се упутити окружном суду ако судија утврди да износ губитака и стварне штете прелази бар од 50 хиљада рубаља. Основа је закључак стручног проценитеља.
Карактеристике припреме за парницу
Парнични спорови се оштећују и по количини и у специфичности. На пример, постоји значајна разлика између спорова у вези са опоравком штете проузроковане поплавом стана и несрећом. Различити акти законодавства, праксе.
Надокнада штете проузроковане радњама агенција за спровођење закона има своје специфичности. Једино што их уједињује је веза са уметношћу. 15 Грађанског законика Руске Федерације.
На пример, одговорност за поплаву стана лежи на власнику просторија, ко је био у то време, чак и ако је у то време и званично изнајмљен. Он тада има право да предложи сва потраживања стварном кривцу у посебној тужби.
Основни документ је закон о поплави, који је одобрила организација за управљање. Она је неисправна. Садрже опис оштећења и њихову процену.
У случају несреће, важно је сачекати да полицајац састави материјале и затим их пошаље на суд. Паралелно с тим, решавају се и питања са осигуравајућом кућом.
Њен специјалиста саставља папир, аутомобил је послат на преглед, који доноси процену стварне штете. Морам рећи да увијек приговара и изазива правне спорове код осигуратеља.
Незаконите радње власти потврђују се судским одлукама које признају чињеницу незаконитих радњи и поништавају их.
Право на рехабилитацију због незаконитости кривичног гоњења потврђује се судском пресудом.
Ако повреда предвиђа административну казну, суд ће тада морати да поднесе управни извештај или судски налог или комисију која доноси коначну одлуку.
Њихово одсуство доводи до губитка случаја због немогућности доказивања чињенице догађаја.
Процјена штете
Као што је горе описано, користе се различите технике за процену стварне штете. На пример, још увек је формално на снази методологија израчуна штете настале услед неиспуњавања или непоштеног извршавања обавеза.
Разлика у методама отежава одлучивање колико ће се проценити штета. На пример, процена поправке аутомобила од стране различитих стручњака разликује се за неколико десетина хиљада рубаља.
Свака метода израчунавања стварне штете има своје предности и мане. Заснивају се на различитим критеријумима. На пример, цене компоненти за аутомобил могу се узети из више извора.
Процена просечне поправке стана израчунава се из просечне тржишне цене. Да би се добила та вредност могу се узети у обзир различите цене.
Прорачун износа се врши у неколико фаза:
- састављање процена поправки радова или имовине на основу тржишне вредности радова или објеката у региону;
- степен хабања (односи се и на аутомобиле и на зграде);
- сумира резултате израчуна количине и степена хабања.
Процена и судска пракса
Наређени извјештај процјењивача прије суђења има статус једноставних писаних доказа. Пуно је критичнији према њему од мишљења стручњака. Разлика је одговорност за грешке и поступак именовања и понашања.
Судија по правилу именује испитивање, поставља питања стручњаку и шаље их изабраној организацији или изабраном стручњаку. Ако се из неког разлога суд не слаже са закључком, ново испитивање именује један или други вештак. Такве случајеве познаје и судска пракса о стварној штети.
Веродостојност закључка стручњака је искључиво субјективни тренутак. Пре свега, потребно је убедити суд да именује испит за оцену, још је теже постићи именовање новог. Ако се суд сложи са тим, тешко је и уверити га у исправност закључака који су показани у каснијем испитивању.
Што се тиче износа које жртве добијају, свака регија има своје „накнаде“ које грађани и организације добијају за кршење својих права. Поготово када је у питању морална штета.
Значајно различите судске одлуке у вези с накнадом за поплаву станова.
Износ за нелегално гоњење у кривичном поступку може се навести само зато што једна техника се примењује у целој земљи.
Састављање захтева
Тужбени захтев се прави по јединственој шеми:
- назив суда или број судског већа;
- информације о тужиоцу (име особе или име организације), адреса;
- податке о окривљеном (име особе или име организације), адреса;
- изјава о околностима случаја, редослед догађаја;
- позивање на доказе, законодавство;
- потраживања (за накнаду штете у износу и навести износ);
- потраживања за стварну штету и губитак добити се исказују одвојено;
- попис приложених копија докумената;
- Потпис и датум достављања докумената суду или слања поштом;
- у прилогу потврде о плаћању државне царине.
Дути Сизе
Износ стварне штете и ненасељених прихода је износ из којег се обрачунава царина. За грађане и предузетнике је другачије. Формула обрачуна утврђена је у делу Пореског законика посвећеном плаћању државне таксе приликом подношења тужбе.
Потрошачи, грађани који су изгубили здравље или изгубили хранитеље, као и они који су илегално покренули кривичне случајеве, ослобађају се дужности.
Жалбена жалба плаћа се половином износа који је плаћен приликом подношења тужбе првом степену или би био плаћен да је тужитељ претходно користио привилегију.
Касација кошта мало више - половина износа плус проценат. Слично томе, царина се обрачунава при подношењу жалбе за надзор.
Пре прихватања поступка за поступак, судија може прилагодити износ таксе и обавезати га да уплати додатну уплату, тако да случај може бити прихваћен за производњу. Ако је судија донео одлуку о отварању поступка, он нема право да примењује последице неплаћања или непотпуне исплате таксе. Изјаве друге стране о овом резултату након отварања случаја такође се не прихватају.
Схема доказа
У парници се од странака тражи да докажу чињенице на које се позивају. Случајеви засновани на накнади стварне штете према Грађанском законику Руске Федерације имају своје специфичности у овом погледу.
Тужитељ мора да докаже:
- чињеничну штету окривљеног;
- незаконитост или незаконитост поступака окривљеног;
- оправдати износ штете и изгубљене добити;
- однос између радњи окривљеног и штете.
Оптужени, генерално, има једну обавезу - да докаже чињеницу непостојања своје кривице за оно што се догодило. Ако није крив, ослобађа се одговорности.
Ако се позива на било које друге околности или чињенице које оповргавају став тужиоца, дужан је да достави доказе суду.Активна позиција повећаће шансе за победу у спору или ће смањити износ за који тужилац процењује стварну штету.
У пракси се често догоди конфузија, а судије аутоматски признају чињеницу штете од стране окривљеног. Иако још није успостављен, даље разматрање спора нема смисла.
Сада о узрочно-последичној вези између радњи окривљеног и штете. У случају несреће нема проблема. Када је у питању поплава стана, успостављање везе, настају озбиљни проблеми. Поред испитивања, такође се поставља грађевински и технички преглед. Његов циљ је да идентификује чије су акције изазвале инцидент.
У овој категорији случајева још увек није развијен јединствени приступ решавању питања узрочно-последичне везе и често долази до забуне.
Значајке опоравка у закону о раду
Непосредна стварна штета или, боље речено, директна стварна штета - категорија примењена у закону о раду. Његова суштина је обавеза запосленог да накнади штету у целости.
Радници млађи од 18 година сносе пуну одговорност у складу са:
- извршење дела под дејством алкохола, дрога, других токсичних супстанци;
- извршење административног прекршаја или кривичног дела;
- намерна штета на имовини или друге радње које воде штети;
Сви остали запослени су укључени по истим основама, осим тога, потпуну одговорност сноси запослени са којим постоји уговор о пуној одговорности.
Посебност поступка лежи у обавези суда да провери законитост захтева за пуну надокнаду, посебно да ли је споразум о пуној одговорности у складу са законом.
Било да постоји грешка радника или штета изазвана у екстремним околностима. Тужитељу се може одбити захтев, под условом да се запослени понашао професионално и штета је настала због околности на које није могао на било који начин утицати.
Како надокнадити штету у пракси
Значајан део ситуација са оштећењем имовине не стиже до суда. На пример, жртва је спремна да се одрекне предложеног износа или да прихвати поправке које је извршио кривац или људи које је ангажовао. Неко нуди у замену за штету ради преноса постојеће имовине.
Слично се рјешавају и питања између радника и послодаваца. Први не желе да изгубе зараду, други не желе раднике. Уз то, усвајање одлуке суда не значи исплату целокупног износа, посебно ако је кривац обичан грађанин који нема озбиљна примања. И тако постоји шанса да добијете барем неки поврат новца.
Али много је лакше повратити новац од осигуравајуће компаније или компаније за управљање - на њиховим рачунима увек има довољно новца.