Чл. 31, чл. 69 ЛЦД РФ објединити дужности и права блиских сродника власника или станара животног простора. Прва норма открива концепт чланова породице о овом предмету. Размотримо даље Чл. 31 ЛЦД РФ са коментарима. 
Опште информације
Чл. 31 Закона о РФ-у (тренутно формулација) утврђује да се чланови породице станодавца законом сматрају родитељима и децом, као и супружником који живи с њим. Одржавани лица са инвалидитетом и друга родбина, а у изузетним околностима и други грађани, могу се сматрати блиским ако их власник уведе у одговарајућем квалитету.
Права и одговорности
Као део цТ. 31 ЛЦД РФ, сви чланови породице законитог власника могу равноправно користити животни простор са њим, осим ако споразумом између њих није другачије одређено. Они морају да управљају просторијама у складу са наменом и обезбеде његову безбедност. Ограничени и потпуно способни чланови породице, у складу са Члан 3, чл. 31 ЛЦД РФ, солидарно одговарају за обавезе које произилазе из чињенице коришћења становања. Остало се може основати споразумом састављеним између њих и власника објекта.
Прекид везе
Појединости о остваривању права у таквој ситуацији разговарају се делимично 4 жлице. 31 ЛЦД РФ. Као што је наведено у норми, када однос престане, члан породице станодавца губи могућност да га користи. Међутим, ово право се може задржати договором између њих. Осим тога, Чл. 31 х. 4 ЛЦД утврђује низ околности у којима члан породице може наставити са управљањем становањем и након престанка односа са власником. Ове околности укључују:
- Недостатак основа за стицање или остваривање права на коришћење неке друге стамбене имовине.
- Тешка финансијска ситуација рођака.
- Друге значајне околности због којих грађанин не може себи да обезбеди смештај.
Право на коришћење предмета задржава се одређено време у складу са судском одлуком. У овом случају власник се може теретити обавезом да на њихов захтев обезбеди друге просторије бившем супружнику и другим члановима породице којима плаћа алиментацију.
Важне поене
На крају периода коришћења становања утврђеног решењем овлашћеног суда донесеним узимајући у обзир околности наведене у делу четврти Чл. 31 ЛЦД РФ, престаје одговарајуће право члана породице. Остало се може основати као део споразума између њега и власника објекта. До истека одређеног рока право коришћења бившег рођака престаје истодобним укидањем права власника или на основу судског налога, уколико су нестале околности у вези са којима је сачуван. 
Необавезно
Бивши рођак власника који користи животни простор на основу судског налога издатог узимајући у обзир одредбе Дела 4, одговоран је, испуњава дужности и ужива права предвиђена у ставовима 2-4. Рад просторија може да се обавља у складу са споразумом. У таквој ситуацији, бивши рођак је одговоран, испуњава утврђене обавезе и ужива права на основу одредби овог споразума.
Коментари
Чл. 31 ЛЦД РФ значајно смањује састав чланова породице легалног власника животног простора. У претходном законодавству укључују супружника власника, као и њихове родитеље и децу.Одржавани лица са инвалидитетом и друга родбина, као и друге особе, могли би се препознати као чланови породице ако су са власником држали заједничко домаћинство и живели с њим. Испитивање првог дела Чл. 31 ЛЦД РФ са коментарима адвокати, може се примијетити да стручњаци дијеле грађане који су у њему назначени у двије увјетне категорије. Пре свега, власникови рођаци су муж / жена, као и његови родитељи и деца. Ово је прва разлика Чл. 31 ЛЦД РФ 2016 из постојећег законодавства. Посебно се та норма не односи на родбину деце супружника (усвојену на пример), као ни на родитеље супруге / мужа. Брак регистрован у складу са законом утврђеним правилима имаће правни значај. Да би се те особе могле препознати у својству чланова породице Чл. 31 ЛЦД, неопходно је да живе заједно са власником просторија. Истовремено, неће бити важно да ли раде заједничку економију, да ли се подржавају једни другима итд.
Остали грађани
Одржаване особе са инвалидитетом, друга родбина, друга лица (у изузетним ситуацијама), према Чл. 31 ЛЦДмогу их препознати чланови породице. Треба имати на уму да се сродство карактерише углавном међусобном бригом и поштовањем, заједничким интересима, личним и имовинским обавезама и правима, одговорношћу, заједничким управљањем. Штавише, степен везе није важан. Уздржавани власници могу се приписати члановима породице и они су искључиво инвалиди, али не и они који га садрже. Пензионери, малолетници и особе са инвалидитетом сматрају се инвалидима. Када се успоставља круг предмета који припадају овој категорији, приликом пријављивања Чл. 31 ЛЦ РФ у судској пракси користе се одредбе савезног закона бр. 173 (члан 9, други и трети став). Они дају знакове овисности грађана, листу инвалида. 
Изузетни случајеви
Сви остали грађани, од Чл. 31 ЛЦД РФ, могу их препознати чланови породице уз присуство одређених правних чињеница. Постоје само два:
- Заједнички смештај са законитим власником животног простора.
- Увод од стране власника ових лица као рођака.
Присуство или одсуство предмета на захтев власника просторија у месту пребивалишта неће утврђивати околности. Регистрација ће послужити само као један од доказа у предмету. Истовремено, суд може признати право на увођење малолетника од стране чланова породице легалног власника стана.
Права
Власник и чланови породице једнаки су у питању коришћења просторија. То значи да нико нема предност у деловању одређених простора (кухиње, собе, итд.), У погледу приступа објекту, и тако даље. Међутим Чл. 31 ЛЦД Претпоставља да власник и рођаци могу успоставити редослед употребе. На пример, споразум може да предвиђа да ће један од чланова породице управљати само одређеним просторијама у кући. Одговарајући уговор може се закључити и пре увођења и после њега. На споразум треба примењивати правила Грађанског законика о цивилним трансакцијама.
Одговорности
С обзиром да је животни простор предвиђен за живот, онда би га чланови породице требали користити управо за то. У разматраној норми наводи се обавеза обезбеђења сигурности објекта. То се не може посматрати као наметање трошкова за одржавање, поправке и сл. Обично се подразумева да особе не би требало да предузимају радње које би могле довести до уништења / оштећења предмета или погоршања његових карактеристика квалитета. Трећи део говори о комуналним рачунима, мада се употребљава формулација сугерише да се друге одговорности могу доделити рођацима. 
Заједничка одговорност
То значи да је све док се обавезе не испуне (посебно за одбитке рачуна за комуналне услуге), могуће тражити њихово делимично или у целости од власника објекта и од било којег другог правно способног рођака. Дуг може плаћати и један специфичан субјект и сви дужници заједно (заједнички и солидарно). Испуњење било које од страна у потпуности укида обавезу. Међутим, она настаје између дужника и дужника. Прво има право да од других лица захтева једнаке делове умањено за износ који му се може приписати. На пример, власник користи просторије и три родбине. Власник је платио хиљаду рубаља. комуналије. Са три рођака може да захтева 250 р.
Нијансе
Треба имати на уму да заједничка и више одговорности сносе искључиво потпуно и делимично способни субјекти. Значајке ових знакова открива Грађански законик. Дакле, грађанин постаје надлежан са навршених 18 година или прије ове године ако се оженио. Закон омогућава и друге основе еманципације. Суд може ограничити правну способност грађана ако он стави породицу у тешку финансијску ситуацију због злоупотребе дрога или алкохола.
Изјава о одрицању одговорности
Дозвољено је споразумом страна. На пример, старији власник приликом упознавања сродника предвиђа да терет плаћања комуналних рачуна лежи на тим појединцима. Одговарајући споразум може се закључити током рада просторија. На облик таквог споразума примењују се опште одредбе Грађанског законика.
Потешкоће
Вриједно је рећи да споразум о уклањању заједничке одговорности повлачи одређене проблеме. Претпоставимо да посједник не плаћа комуналне рачуне. Приликом подношења захтева за захтев, он се односи на споразум који предвиђа пренос те обавезе на рођака. Нажалост, законодавство не садржи директна упутства у вези с тим. Једини излаз је тужити обавезног рођака. 
Став 4 чл. 31 ЛЦД РФ са коментарима
Прекид односа између сродника може бити због различитих разлога. Међутим, у сваком случају, то подразумева губитак стамбеног права. Рођаци су обавезни да се иселе из просторија. Односи се могу прекинути у вези са раскидом брака или његовог неваљања. У исто време, породични односи легалног власника објекта са децом не престају ни под којим условима. Према томе, они не могу постати „бивши рођаци“. Следи: закључак да ће бивша супруга са децом у случају раскида брака са супругом морати да изађе напољу, нема разлога. Деца упркос прекиду односа између родитеља задржавају право коришћења стана у коме су живела.
Спорови
Суд има могућност (али не и обавезу) да утврди одређени период током којег бивши рођак легалног власника може користити просторије. У четвртом делу разматраног правила утврђени су одређени критеријуми који воде овлашћено тело у решавању спорова. Бивши рођак може задржати право на коришћење становања ако:
- Нема разлога да стекне право на коришћење другог животног простора. На пример, бивши рођак спреман је да купи друго становање, али то не може, јер нема понуде.
- Нема разлога за остваривање права на коришћење друге собе. На пример, бивши рођак нема другог животног простора, изгубио је право да управља објектом у којем је раније живео, и тако даље.
- Имовинско стање грађанина не дозвољава стицање других просторија.
Овај списак је прилично илустративан, јер се преклапа са општом одредбом да суд има право да узме у обзир и друге околности које заслужују пажњу, а у вези с којима бивши рођак нема где да живи. Инстанца може да уштеди могућност коришћења животног простора само током одређеног периода, на пример, током једне године. Није дозвољено у одлуци да се наводи „трајна“ заштита или „до откупа стана“ итд. Поред тога, суд не може да утврди да је период одређен споразумом. Наравно, то ће се узети у обзир. Међутим, одлука треба навести одређено раздобље.
Обавезе одржавања
Њихово присуство је од посебног значаја за решавање стамбених спорова између сродника. Суд може законском власнику просторија да наметне обавезу да обезбеди члановима породице са којима су прекинути односи са другим становањем ако им плаћа алиментацију. Узимајући у обзир ово правило, потребно је узети у обзир низ нијанси. Пре свега, ова одредба покрива однос власника, бившег супружника и деце. У међувремену, последњи се не могу сматрати бившим рођацима, као, заиста, родитељима, ако живе заједно. Међутим, без обзира на то шта је законодавац мислио приликом формулисања правила, из суштине правила произлази да се односи на све раније сроднике. Друго, поступак спровођења обавеза одржавања предвиђен је у члановима 80-120 УК. Према правилима, родитељи су дужни да обезбеде малолетнике и одрасле особе са инвалидитетом. Деца су достигла пунолетност и постала способна за рад дужна су да пруже родитеље којима је помоћ потребна. Између осталог, власник просторија може бити у обавези да рођацима, у чију корист плаћа алиментацију, обезбеди други животни простор. У исто време, може се пружити како у оквиру комерцијалног уговора о закупу, тако и у оквиру уговора о бесповратној употреби. Суд ће у доношењу одговарајуће одлуке узети у обзир посебне факторе. Одлука мора бити разумна и извршна. Ако, на пример, предмет нема довољно средстава, онда ма колико резолуција била усвојена, она се неће спровести. Такођер је важно имати на уму да је наметање обавезе пружања смјештаја рођацима дозвољено само на захтјев. Предложена правила у чл. 31 односе се на случајеве када су односи између сродника престали пре ступања на снагу ЛЦД-а. 
Изузеци
Важно правило у вези са применом одредаба става 4 коментарисане норме садржано је у члану 19 уводног закона на ЛЦД. Конкретно, утврђено је да се они не односе на бившу родбину власника приватизованог објекта ако су у време приватизације та лица имала једнака права са субјектом који је имовину претворио у власништво, осим ако законом или уговором није другачије одређено. Слиједи да прекид односа не води губитку стамбеног права. Сходно томе, нема потребе да се одређује период за одржавање могућности коришћења животног простора, да се власник обавезује да рођацима обезбеди друге просторије. Међутим, правни власник објекта може разменити, донирати, продати или располагати на други начин по властитом нахођењу. У овом случају, бивши рођаци, наравно, губе права на становање и нису заштићени законом.