Шта је ефекат сведока? Радиобиологија сугерише да је то способност погођених ћелија да негативно утичу на суседне здраве ћелије. Али не ради се о томе.
Замислите: прометна улица, претрпана подземном жељезницом и одједном се потпуно странац разболи, или се догоди страшна несрећа. Која је вероватноћа да само прођете поред? Већина ће одговорити са поуздањем да ће журити да помогну жртви. Међутим, психолози кажу да се с великом гомилом људи мало људи одлучи бити први који ће им помоћи. То је сам „ефекат сведока“.
Опис
Ефекат сведока, ефект аутсајдера, Геновесе синдром - све су то имена истог друштвеног феномена, који се састоји у чињеници да што је више људи около, мања је вероватноћа да ће у случају ванредне ситуације посматрачи доћи у помоћ.
Будући да је у гомили, готово сви се не усуђују да преузму одговорност, мислећи да ће неко други сигурно помоћи жртви. У случајевима када никога нема око себе, већина поступа много одлучније, схватајући да нигде осим њих нема.
Прича о Китти Геновесе
Верује се да се управо захваљујући овом инциденту у психологији појавио „ефекат сведока“.
13. марта 1964. Американка Цатхерине Сусан Геновесе, свима познатија као Китти, враћала се кући с уобичајеног посла кад ју је радник по имену Винстон Мослеи убодио у леђа. Како је касније објаснио полицији, једноставно је "хтео да убије неку жену."
Ђеновесе је вриснула, тражећи помоћ, али комшије су одлучиле да су то били само плаче пијане девојке или банална свађа између њених љубавника. Али још увек не могавши то да поднесе, мушкарац је погледао кроз прозор и повикао Мослеију да остави девојку на миру него, не схватајући то, и уплашио се убице.
Китти је свом снагом успела да се врати кући, али врата су била закључана изнутра, а девојчица, тада већ озбиљно рањена, пала је без снаге. Након 10 минута Мослеи се вратио и пронашао је и претукао је до смрти. Бројне убодне ране на рукама указују на то да је Геновесе још увек свесна и да је покушала да се спасе до последњег. Када је девојчица престала да покаже знакове живота, убица ју је силовао и, након што је украо 50 долара из торбе, нестала. Цео овај инцидент је трајао око 30 минута.
Следећег јутра новине су биле пуне наслова, „Тридесет осам сведока окрутног убиства, а ниједан се није обратио полицији“. У ствари, новинари су преувеличали, а према полицији само 12 комшија били су сведоци убиства. Већина њих је касније одговорила да се једноставно не желе мешати. Иако је кратки позив полицији могао спасити живот девојчице, али сваки од 12 очевидаца мислио је да ће то учинити неко други.
1968. године социјални психолози Јохн Дарлеи и Бибб Латане, заинтересовани за Киттиину причу, спровели су низ експеримената, захваљујући којима је концепт „ефекта сведока“ или „Геновесе синдрома“ укорењен у психологији.
Кевин Цартер и фотографија гладне бебе
Још један живописан пример ефекта сведочења је када је у марту 1993. године фоторепортер снимио злогласну фотографију у Судану, на којој је приказана неухрањена девојчица и суф који стрпљиво чека своју смрт.
Према Цартеру, чекао је 20 минута, надајући се да ће суфта раширити крила. Све то време дете је цвилило и дахнуло. Не чекајући, фотограф је сликао, како је ишло, отјерао супу и отишао.
Јавност је била изузетно огорчена.У ствари, родитељи девојчице само су се накратко одселили из авиона који је стигао да помогне у искрцавању хуманитарне помоћи, али то није престало да се сматра примером сјајне суровости.
За ову фотографију Цартер је добио Пулитзерову награду, али годину дана касније то није могао поднијети и извршио самоубиство.
Разлози
Као и у многим другим случајевима, постоји низ фактора који утичу на степен испољавања такве друштвене појаве као што је ефекат сведока. Психологија сваке особе је јединствена, свака се налази у различитом окружењу и одгаја се према различитим канонима. Стога се доле наведени разлози не могу узети за аксиом:
- Двоумна ситуација: људи око себе не могу увек да разумеју да ли је некој особи потребна помоћ. На пример, комшије могу да вриште женске крикове за забаву заљубљеног пара.
- Непознато: мање су вјероватно да ће људи у непознатом окружењу доћи у помоћ странцу.
- Потреба за трошковима: више од половине становништва одбиће да „спаси“ другу, знајући да су новчани трошкови могући са њихове стране.
- Распрострањеност одговорности: бити у гомили, особа без оклевања дели одговорност на све. Тако се уверава да ће у случају нужде неко други сигурно почети да делује.
- Сличност: људи су више слонова који помажу онима који су им слични: боја коже, националност, финансијска ситуација, религија, па чак и стил одеће и косе.
- Расположење: емоционално стање такође утиче на жељу да се помогне другом. Ако је особа у свом субјективном мишљењу пуна проблема и узнемирена је, видевши онога коме је помоћ потребна, највероватније ће проћи поред ње, као што и они око њега пролазе сами.
- Пол: студије су показале да је вјероватније да ће жене чешће него мушкарци окренути рамена странцу. Такође лакше прихватају помоћ од непознатих људи.
Распрострањеност одговорности
Управо овај психолошки феномен најчешће објашњава ефекат сведока. Што је више људи около, мања је вероватноћа да ће неко предузети било какву акцију, несвесно поделивши одговорност на све оне око себе.
На пример, велика метропола, прометна пешачка улица. Одједном, младић падне и почне конвулзирати. Многи пролазници обраћају пажњу на то, али нико не предузима ништа. Зашто? Пошто је огроман број људи около, нико не осећа притисак, нико се не сматра обавезним да преузме одговорност. Сви мисле: "Вероватно су већ звали хитну помоћ" или "Нико овом човеку не помаже, па се ништа лоше није догодило."
Студија дифузије одговорности
1968. године социјални психолози Јохн Дарлеи и Бибб Латане спровели су низ експеримената како би проучили друштвено понашање и ефекте сведока.
Од испитаника се тражило да испуне неке упитнике, који у ствари нису били важни и који су требали само да успавају њихову будност. У неком тренутку, просторија у којој су били пуни дима. У исто време, симулиране су 3 различите ситуације: у првој је субјект био сам у соби, у другом - заједно са три незаинтересоване споља, а у трећој су му се придружиле двије лутке.
У ситуацијама када је субјект био сам у соби, око 75 процената је пријавило дим експериментима. У случају када су две лутке намерно игнорисале присуство ватреног знака у соби, само 10 процената испитаника рекло је да пуши.
Ова студија је била уводнија како би се схватило колико је особа зависна од одговорног мишљења и да ли има смисла даље проучавати утицај сведока. Следећи експеримент је потврдио да Дарлеи и Латане нису погрешили хипотезе.
Утицај гомиле на доношење одлука
Истраживачи су позвали субјекте да се представљају међу великим бројем људи. А онда су симулирали ситуацију у којој је испитаник имао прилику да помогне некоме. Резултати су потврдили хипотезу: много је мање вероватно да ће они који су се представљали део гомиле помоћи странцу, у поређењу с оним испитаницима који су мислили да су сами.
Након ових експеримената, ефекат сведока почео је да привлачи тако помну пажњу стручњака.
5 корака за помоћ
Дарлеи и Латане су примијетили да особа примијетивши нешто нестандардно прије него што помогне некоме да предузме пет корака:
- Откривање проблема.
- Схватите да ли се заиста догађа оно што се заиста догађа.
- Најважнија и, као што су показала истраживања, најсложенија акција. Особа треба да одлучи да ли је спремна да преузме одговорност за своје следеће поступке.
- Одредите које мере треба предузети у овој ситуацији.
- Да помогнем.
Цео овај мисаони процес је често компликован чињеницом да се све одлуке морају доносити у изузетно ограниченом временском периоду. Такође често ситуација може бити прилично опасна, стресна и представља велике ризике. Овоме додајте чињеницу да ситуација можда у почетку буде погрешно схваћена, а ево особе која би, чини се, у стању да помогне, једноставно неактивна.
Како не упасти у ову замку неактивности?
Неки психолози сматрају да је сама спознаја да сте у ситуацији која спада под дефиницију „ефекта сведока“ довољно да не паднете под утицај гомиле. Важно је да схватите шта вас спречава од глуме и да свесно предузмете кораке за превазилажење тих препрека. Међутим, то не значи да треба деловати непромишљено. Нарочито у ризичним ситуацијама.
Шта ако вам треба помоћ?
Како подстаћи људе да вам пруже помоћ?
Најефикаснији начин је обраћање вашег захтева одређеној особи. Изаберите једну особу из гомиле, успоставите очни контакт са њим, питајте је за то. Много је теже кад прође особа која директно тражи помоћ. Све је то због чињенице да, окренувши се једној конкретној особи, у потпуности пребаците сву одговорност на њега и, под будним погледом публике, одбити некога није тако једноставно.
И у закључку
Ефекат сведока је проблем који сваке године постаје све јачи. Луди животни ритам, стресови, популаризација друштвених мрежа - све то доводи до тога да постајемо све више самосвјесни, увјеравајући себе да ће се, као у филму, сигурно појавити исти херој који ће све спасити и покушати проћи поред „неугодног“ ситуација. Постоји много више прича када је обични пролазник, да би се спасио, морао да упути само један једноставан позив.
И у моћи сваке особе да покаже мало више учешћа. Не трчите крај себе, надајући се свеснијем комшији и не бојте се да преузмете иницијативу.