Правда мира је засебна инстанца у структури правосудног система Русије. Које су им ствари подложне? Које су карактеристике пословања на овом нивоу? Ово се може наћи у доњем чланку.

О надлежности судија
Прије свега, вриједно је напоменути да се ради о својеврсном правном механизму. Омогућује вам одређивање одговарајућег судије који је посебно оспособљен за разматрање одређеног спора. Важно је напоменути да је правда мира особа која има права првостепеног суда.
Када говоримо о територијалној надлежности, вриједно је напоменути да је реч о врсти институције која има могућност да у потпуности функционише. Међутим, тек након правилне примене правила о племенској надлежности. Због тога у пракси постоји заједнички преглед случајева ради утврђивања специфичности.
О специфичности племенске надлежности
Важно је схватити да племенска надлежност коју поседује правда мира има одређене специфичности. Састоји се у чињеници да они заузимају нижи положај у систему Тхемис-а. Због тога су одговорни за саслушање и решавање накнадно само најједноставнијих случајева из области управних дела, кривичних дела, као и вођења одређених парничних и породичних предмета. У исто вријеме, правни стручњаци топло препоручују да се обрати посебна пажња на то који одређени кривични случајеви злочина подлежу правди мира.

О порезним споровима
Могу ли мировни суци разматрати случајеве повезане с порезним прекршајима? Вриједно је напоменути да су до марта 2015. заиста имали такву прилику. Међутим, ситуација се суштински променила након ступања на снагу савезног закона бр. 22 („о увођењу закона о управном поступку“). Наведени нормативни акт, по свом садржају, у потпуности је искључен из области надлежности судија за мировне спорове у вези са наплатом накнада и пореза. Као резултат тога, такви случајеви постају надлежни за локалне судове (град и округ).
Вриједно је напоменути да је у тренутној пракси овај поступак био веома незгодан. Због тога је на основу ФЗ-103, донесеног 2016. године, надлежност судија обухватала издавање налога о захтевима у вези са питањима која се разматрају.
Категорије случајева
Говорећи о томе који су случајеви под надлежношћу правде мира, важно је напоменути да је потпуна њихова листа представљена у садржају чл. 3. Закона "О миру мира", који делује на савезном нивоу. До неке мере су таква питања откривена и у члановима процесних кодекса Руске Федерације, али се, према правницима и практичарима, на овај начин нормализирају на нај детаљнији начин.
Дакле, на основу садржаја чл. 3 Савезни закон "О миру мира", бројни случајеви под надлежношћу судија укључују:
- сређивање породичних односа;
- производња поруџбине;
- спорови имовинског карактера;
- одређивање поступака за коришћење имовине, као и стамбених просторија;
- случајеви административних прекршаја;
- предмети који произлазе из радних спорова;
- кривични предмети.

Надлежност судија
Вриједно је напоменути да садржај савезног закона „О миру мира“ дефинише строги круг надлежности у оквиру којег ови службеници имају прилику да обављају своје активности.Важно је схватити да он пружа одређени скуп овлашћења загарантованих приликом решавања питања која се односе на различите гране права. Размотримо даље детаљније карактеристике разматрања случајева мировним судијама у складу са захтевима надлежности.

Кривична компетенција
Садржај савезног закона "О миру мира" и закона о кривичном поступку садржи одређени спектар овлашћења службеног лица у решавању материјалних кривичних спорова.
Пре свега, важно је напоменути да је главни критеријум за утврђивање кривичне правде кривичног поступка против прекршајног суда могућност додељивања окривљеног рока у трајању од највише три године. Као што показује правна пракса, они се углавном баве следећим случајевима:
- Истрага, која се спроводи у облику истраге.
- Обезбеђивање приватног кривичног гоњења (другим речима, оних чија се иницијација врши само ако постоји воља особе која је претрпела као последица кривичних дела).
- Они за које се врши прелиминарна истрага (на пример, за злочине повезане са наношењем умерене и тешке штете здрављу, прекорачење потребне самоодбране, итд.).
Говорећи детаљније о листи кривичних предмета из надлежности мира, треба обратити пажњу на садржај чл. 31 Закона о кривичном поступку, који се на то односи.

Административна надлежност
Као што је горе поменуто, судије поменутог ранга имају законско право да решавају управне случајеве.
Комплетна листа управних предмета из надлежности прекршајног суда садржана је у садржају чл. 23.1 Административни законик Руске Федерације. На основу одредаба изнетих у њој, службеници ове инстанце, према сопственој надлежности, могу да размотре питања следеће природе:
- о кршењима у области индустријске безбједности;
- илегално цртање такси шеме;
- кршење прописа о безбедности на путевима;
- о кршењима у области промета накита, као и племенитих метала (њихова куповина, продаја итд.).
Важно је напоменути да мировни суци немају право да слушају предмете који захтевају специјализоване поступке, па је стога њихово разматрање одговорност арбитражног, окружног и војног суда.
Цивилна компетенција
Као што пракса показује, мировна суђења углавном се баве случајевима који укључују решавање грађанских спорова. Важно је разумети да је у таквим поступцима важно правилно одредити територијалну надлежност питања, која делује у складу са општим принципима.
Важно је напоменути да бројни парнични предмети из надлежности мировне правде укључују следеће:
- О подјели заједнички стечене имовине (у случају развода супружника), али само ако укупна цена захтева није већа од 50 000 рубаља.
- О разводу (у случају да између супружника нема спорова у вези са одређивањем пребивалишта деце).
- О издавању судског налога.
- О утврђивању поступка коришћења имовине.
- О имовинским споровима.
Случајеви насљеђивања имовине и они који су настали из односа повезаних са коришћењем резултата интелектуалне врсте у случају да цијена захтјева прелази 50 000 рубаља не могу се приписати надлежности судија. Такође, ова надлежност не може да обухвати породичне спорове у вези са:
- изазовно очинство;
- дефиниција очинства;
- лишавање родитељских права или њихово ограничење;
- усвајање деце;
- поништавање брака.
Поред свега наведеног, мировна суђења могу се бавити случајевима у којима су откривене нове околности. Важно је разумети да се у овом случају могу узети у обзир само захтеви у којима је одлуку донео исти исти суд.

Надлежност у радним споровима
Вредно је напоменути да су за спорове у примени радног законодавства надлежни судије. Запажања показују да су најчешћи предмет поступка у предметима које овај случај разматра враћање у рад и незаконито отпуштање.
Познато је да спорови из области радног права могу бити појединачни и колективни. Што се тиче надлежности мировних судаца, такве особе укључују само појединце, који се по правилу односе на:
- пребацивање на други посао или промене услова рада;
- уношење у радну књижицу;
- измена уговора о раду или оспоравање неких његових клаузула;
- плаћање принудног изостанка;
- кршење понашања послодаваца;
- одговорност запосленика;
- накнада итд.
О поступцима у случајевима, надлежност суда
Приликом разматрања ових питања важно је обратити пажњу на карактеристике производње.
У складу са процедуралним правилима, судије мировног суда самостално саслушавају случајеве, а одлуке се доносе на исти начин. Вриједи нагласити да се иста правила производње примјењују на особе предметне инстанце као и на представнике прве инстанце.
Важно је напоменути да се све пријаве поднете мировним судовима морају доставити искључиво у строгој сагласности са захтевима надлежности. У супротном, забрањено је то узети у обзир.
У случајевима када се класификација предмета мења током разматрања (на пример, приликом подношења протутужбе, чији садржај није у надлежности), судија мора случај да усмери у одговарајући орган.
Важно је напоменути да је на крају разматрања питања правда мира дужна да донесе коначни акт (пресуда, одлука, одлука, наредба итд.), Чији ће садржај одредити донесену одлуку.

Жалба на одлуке
У случају да је правда мира донела спорну одлуку у одређеном случају, која није имала времена да ступи на снагу, може се жалити жалбом подношењем жалбе.
Жалба предвиђа поновно испитивање предмета с основама истих питања која су постављена током почетног испитивања. Штавише, у жалби се тражи да се потврди законитост одлуке.
Важно је напоменути да се жалба може поднети како на целој објављеној одлуци, тако и на њеном одвојеном делу. Одлуке донесене у одсуству такође су подложне жалби, међутим, ова могућност се не односи на судске налоге.
Ко има право жалбе на одлуке мирних судаца? Ова група људи обухвата све учеснике у процесу, укључујући њихове законске представнике, па чак и тужиоца, уколико постоји хитна потреба.
Шта треба навести у садржају жалбе? Неке од ових информација укључују следеће:
- суд на који се заступање усмери;
- лице које подноси жалбу, своје контакт податке, као и улогу коју је он одиграо у процесу;
- име суда који је донео спорну одлуку;
- датум одлуке;
- суштина спорног питања;
- аргументи са којима се подносилац представке не слаже и оправдање сопственог уверења у њихову незаконитост;
- јасно формулисани захтеви на суду;
- списак докумената који се прилажу уз поднесак.
Жалбу мора да потпише подносилац пријаве и представи у неколико примерака. Њихов број треба да одговара броју учесника у процесу.
Дакле, данас смо испитали случајеве који су под правдом суда и њихове карактеристике.