Посебан поступак за суђење у кривичном поступку

Правни поступци у нашој земљи спроводе се пред судовима И и ИИ степена, као и у касационом поступку. Првостепени суд (светски, окружни, регионални) у теорији кривичног закона може спровести судску истрагу и на општим и на посебним основама. Процес у овом случају назива се "специјалним судским поступком", много је једноставнији за све стране и одликује се бржим прегледом. Противници закона овај поступак називају "поједностављеним". Међутим, ова наредба има своје карактеристике и одредбе о примени. О овоме ће бити речи у наставку.

Прописи

Све законодавство Руске Федерације засновано је на уставу земље, а кривични поступак није изузетак.

Посебни поступак за судске поступке у кривичном поступку уређен је законом о кривичном поступку у земљи (Закон о кривичном поступку Руске Федерације бр. 174 ФЗ из 2001. године, 18. децембра, са последњим изменама 6. јуна 2017.) - Одељак 10, Поглавља 40 и 40.1.

Поред нормативних правних аката утврђених на савезном нивоу, постоји и Уредба пленума Оружаних снага РФ бр. 60 од 05.12.2006. „О примени судова посебног поступка за суђење кривичних предмета“, који судовима даје појашњења о неким одређеним аспектима примене овог налога.

Концепт

Појам и значење посебног поступка суђења садржан је у теорији Законика о кривичном поступку и подразумева скраћено суђење (његово наређење), у коме државно тужилаштво (или приватно) и жртва дају свој пристанак тако да оптужени иницира (подношењем пријаве) поједностављено ( посебан) налог, а суд такође може да тражи казну, заобилазећи фазу „судске ревизије“ (без испитивања, истраге базе доказа и других поступовних радњи). Правосудни систем има одређене карактеристике у примени посебног судског поступка. Ова наредба је, према мишљењу полицијских службеника, „корисна“ за све стране у кривичном поступку. У овом поступку постоје карактеристике примене посебног суђења (услови, фактори, процена), о којима ће бити речи у даљем тексту.

Фактори за поједностављење

Разматрање предмета у посебном судском поступку одређује се овим факторима као што су:

1. Друштвено опасно дело (предмет злочина). Злочин не сме бити тежак, а посебно тежак.
2. Термин казне. Казна за почињено кривично дело не може бити већа од 10 година.
3. Степен сложености студије и завршетак правних поступака. У чињеницу злочина и доступност доказа не може бити сумње и неслагања, јер суд не врши судску ревизију и аутентичност материјала - доказа о конкретном случају.
4. Друштвено-политички значај акта. Случај који се разматра не може бити резонантна, гласна, забрињавајућа лица на државним функцијама. и општинских службеника.
5. Важност криминала за субјекте криминалистичке истраге. Оптужени покреће такав поступак, након консултација са својим браниоцем, али само уз сагласност тужилаштва и жртве.
6. Према овом поступку, оптужени се ослобађа од правних трошкова.

Услови коришћења

Посебан поступак за суђење може одредити суд само под одређеним условима.

1. Суђење по посебном (поједностављеном) редоследу могуће је само у случају пунолетних лица.Ако је кривично дело починио малолетни држављанин, производња је могућа само на основу општих правила.
2. Специјални поступак суђења („поједностављени предмет“) спроводи се само личном изјавом оптуженог (није осумњичени и оптужени), а не његовог заступника или адвоката.
3. Сагласност тужилаштва у оквиру посебног поступка за суђење један је од најважнијих услова за "поједностављени случај". Захтијева се писмено одобрење од јавног / приватног тужилаштва и жртве. Иначе, општи налог.
4. Лице које је препознато као оптужени и подноси такву изјаву мора разумјети чињеницу својих поступака, бити свјесно природе и посљедица такве изјаве. А услов за оптужене је договор са тужилаштвом.
5. „Поједностављивање“ се одвија уз учешће оптуженог, његовог бранилаца (право на одбрану гарантује Устав) и тужиоца. У таквом поступку суд може испитати материјале који се директно односе на идентитет оптуженог, олакшавајуће и отежавајуће околности. Преостали материјали предмета се не истражују и не оцењују у правним поступцима.
6. Суд, када донесе пресуду за кривицу, не може изрећи казну већу од 2/3 максималног рока или висину најстроже казне за кривично дело из кривичног закона.

Апликација за "поједностављење"

Посебан поступак за суђење у кривичном поступку могућ је када је оптужени поднео захтев за спровођење таквог суђења. Да поднесе такву молбу, оптужени има прилику током одређених периода истраге. Пријаве за „поједностављење“ прихватају се када:

1. Окривљеном се пружају материјали за кривичне случајеве на увид. По правилу, током овог периода истражитељ (испитивач) објашњава оптуженом то право.
2. Оптужени је упознат са оптужницом или закључком истражитеља или испитивача.
3. Прелиминарна саслушања одржавају се директно везана за одређене околности случаја.

Само оптужени, осумњичени и оптужени имају право да траже од правосуђа да примени „поједностављени случај“ на законодавца.

Разјашњени услови пре именовања "поједностављених"

Посебан поступак суђења могућ је уз сагласност оптуженог. Пре почетка суђења по посебном налогу на иницијативу (сагласност) сада окривљеног, суд је овлаштен да од странака утврди следеће услове:

1. Да ли се оптужени потпуно слаже са оптуженим? Сагласност мора бити у потпуности са свим чињеницама и епизодама на којима стоји оптужба, а не са њеним делом.
2. Казна случаја. Да ли постоји молба оптуженог за изрицање казне без судског преиспитивања и процене доказа.
3. Усклађеност са чл. 315 Законик о кривичном поступку. Да ли је молба за „поједностављење“ поднета у тренутку када оптужени више није био осумњичени, али још није постао окривљени. Такође, суд сазнаје и чињеницу да се оптужени претходно бранио са својим браниоцем.
4. Свест о оптуженима о њиховим поступцима. Суд мора осигурати да оптужени у потпуности буде одговоран за своје поступке и предвиди посљедице које би произишле из подношења ове изјаве.
5. Термин казне. Да ли је наводно дело у складу са санкцијом члана Кривичног закона са казном не већом од 10 година.
6. Приговори Суд утврђује да ли државно (приватно) тужилаштво и жртва имају приговора на разматрање случаја овим налогом.
7. Одсуство групе људи. У судском поступку по овом налогу оптужени мора бити сам. У вези са злочинима за која постоји више оптужених (група лица), такав поступак се не води.
8. Оправдање накнаде. Суд утврђује колико је тужилаштво добро основано, постоје ли докази о кривици оптуженог.
9. Прекид пословања. Такође, предуслов је да суд утврди да ли постоје основе у односу на оптуженог да је прекинуо кривично гоњење, јер се ослобађајућа пресуда не доноси посебним налогом.

Одбијање суда

Захтев за суђење на посебан начин суд може одбити (у овом случају поступак ће се водити на општи начин), ако суд сумња у прикупљене доказе, суд ће такође довести у питање оправданост оптужбе. Чак и ако се поштују све формалности за такав поступак, суд још увек има право да одлучи да ли да примени овај поступак или не. Посебан поступак је право, а не обавеза, па суд може, без писмено образложеног одбијања у случају сумње, одбити такав поступак. Таква производња је могућа само ако постоје значајни, а не формални услови.

Процедура

Након што се конкретни кривични случај поднесе првостепеном суду, суд започиње разматрање случаја у посебном судском поступку, проверава колико је тужилаштво добро основано, има ли довољно доказа.

Суд такође разматра пријаву оптуженог за суђење посебним налогом, утврђује сагласност странака тужилаштва и жртве на такво наређење.

Даље, одређује се датум и време кривичног суђења, у коме се докази не испитују и сведоци не испитују, међутим, суд може испитивати особе које могу да карактеришу оптуженог, да оцени олакшавајуће и отежавајуће околности.

Следи отварање саслушања и оно почиње са идентификацијом сада окривљеног, пристанком на оптужницу, утврђивањем да ли потврђује сагласност на „поједностављење“. Тужилаштво такође слуша. У недостатку приговора на вођење правног поступка овим налогом, предмет се разматра даље. У супротном, примењује се општи поступак за правни поступак, а разматрање ће бити заказано други пут.

Суд саслушава оптуженог и окривљеног, постаје јасно да ли се слажу са оптужбом.

Следи истраживање карактеристика које ублажавају и погоршавају околности. Окривљени има право да даје објашњења и допуне.

У недостатку приговора учесника суђења, суд прелази на фазу „расправе страна“. Тужилаштво даје своје предлоге о оптужници и могућем времену, врсти казне. Странка заштите такође ужива исто право. А оптужени је последњи са својим примедбама и последњом речју.

По правилу, секретар Генералне скупштине води протокол који одражава цео ток поступка. Са снимљеним информацијама можете се касније упознати.

Одбијање оптуженог из посебног налога

Формално, Законик о кривичном поступку (Поглавље 40) не предвиђа одбијање оптуженог да на посебан начин води судски поступак, али на основу принципа кривичног поступка, такво одбијање је сасвим могуће. Одбијање вођења „поједностављеног случаја“ оптужени може изјавити у било које време до одлуке о именовању кривичног случаја на посебан начин. При доношењу такве одлуке поступак се води на општи начин.

Страна заштите од „поједностављених“

Одбрана у посебном судском поступку, као и у било којем другом разматрању, гарантује држава. Специјални судски поступак спроводи се само на захтев оптуженог. Тужилац и жртва не могу дати такву сагласност, која ће послужити као одбијање спровођења „поједностављења“. Али мишљење одбране није од суштинског значаја за суд.Бранилац делује као представник интереса оптуженог, али нема право да доноси било какве процесне одлуке за своје одељење, укључујући и против вођења „поједностављеног“ поступка.

Пресуда и жалба

Као што је већ поменуто, казна изречена у посебном судском поступку може бити само крива. У овом случају, не може бити ни ослобађајуће пресуде ни закљученог предмета (под било којим од постојећих услова).

Такође, таква се казна не може жалити другостепеном суду због чињеница и околности овог случаја. Жалба може бити само у случајевима кршења законодавства земље. Пресуда се може поништити или изменити жалбом ако се не измене чињеничне околности предмета (погрешна квалификација, амнестија, застара).

Ако суд другог степена одлучи да је одлука (казна) суда првог степена супротна нормама законодавства државе, тада поништава одлуку (казну) суда првог степена и одређује разматрање предмета на општи начин, уз учешће сведока, разматрање и процену доказа.

Закључак

Дакле, истражујући тему „Посебно наређење претреса“, на језику поједностављења закона, „поједностављено“, можемо извести следеће закључке:

1. Да би се примијенио посебан судски поступак уз сагласност оптуженог, његова пука сагласност и иницијатива нису довољни, потребно је имати сагласност тужилаштва и жртве.

2. У овом случају се не спроводи судска истрага, за учешће у суђењу је довољно присуство оптуженог, његовог браниоца, тужилаштва и жртве.

3. Што се тиче окривљеног (пре почетка поступка имао је статус „оптуженог“), може се донети само пресуда о кривици (казна 2/3).

4. Оптужени (раније оптужени) ослобођен је правних трошкова, а такав поступак иде много брже од општег поступка.

5. Суд не може одбити странке у расправи и лишити оптуженог (на саслушању оптуженог) последње речи.

6. Суд може отказати или преквалификовати злочин, али само ако се стварне околности случаја не промене и неће бити потребно спровести студију доказа.

И последњи закључак: суђење о такозваној „поједностављењу“ може се сигурно прихватити када се злочин почини први пут, дело припада категорији злочина мање тежине. У таквом стању судови, по правилу, изричу казну условног затвора, међутим, и суд и тужилаштво позитивно гледају на искрено признавање и сарадњу оптуженог са истражним органима и судом.