Пресуда арбитражног суда је нормативни акт којим се утврђују резултати решавања било којих питања у одређеној фази суђења. Главна разлика између њих и одлука суда је у томе што они не дају одговор на основаност захтева који су изнети. То су дела која углавном регулишу само суђење.
Одлуке арбитражног суда могу се класификовати према одређеним критеријумима.
Класификација садржаја
Према садржају постоје:
- Припремни, односно они који одређују усвајање захтева за производњу или припремање предмета, захтев за доказима итд. Њихова сврха је стварање услова за заштиту спорних или повређених права.
- Сквамозни, односно они који могу спречити покретање поступка. На пример, одбијање да се прихвати жалба, повраћај захтева итд. Узорко решење арбитражног суда представљено је у даљем тексту.
- Дисциплинско - о одређивању судских новчаних казни.
- Коначно, чијим завршавањем се завршава судски поступак у одређеном случају. На пример, о остављању неке тужбе без разматрања, итд.
- Повезан са судским одлукама. На пример, о исправци описа у њему, итд.
- Које су повезане са извршењем одлуке. На пример, о преокрету перформанси итд.
- О преиспитивању свих судских аката, који су повезани са новим околностима предмета.
Предметна класификација
За ентитете који прихватају дефиниције:
- Они који се узимају искључиво.
- Они који су прихваћени колективно.
У облику:
- Дефиниције које су израђене посебним актом.
- Дефиниције протокола.
Редослед уклањања: они који су извучени у саветничку собу и они који су извучени без уклањања у њу.
Према редоследу њихове жалбе
Одлуке арбитражног суда на које се подноси жалба одвојено од самог судског акта и одлуке које нису предмет.
Арбитражни суд одобрава сва рјешења у писаном облику, осим протоколарних одлука која се објављују усмено и такође се евидентирају у записнику са састанка.
На законску снагу
Правна снага има карактеристике.
Поред одлуке, у њу могу да уђу и дефиниције којима:
- случај је блокиран;
- предмети приватне жалбе.
Остатак ступа на снагу заједно са одлуком.
То се дешава одмах са дефиницијама:
- одлуке о новооткривеним околностима;
- о задовољству захтева за ревизију одлуке.
Припремне дефиниције немају својство ексклузивности, док коначне дефиниције имају. Апсолутни сви имају својство обавезујуће, а они који се жале одвојено од одлуке такође имају својство непоправљивости.
Својство предрасуда је изостало, јер закључци нису коначни и суд може да унесе корекције у поступак, а да претходно не поништи одлуку.
Након ступања на снагу, они добијају имовину испуњења, али могу се одмах извршити.
Шта треба записати у документима
Према закону, у дефиницијама треба да се утврде:
- место и датум доношења такве одлуке;
- назив случаја и његов број;
- име суда, његов састав, као и име особе која је састављала записник са састанка;
- имена особа које су учествовале у случају;
- питање по коме је донета ова одлука;
- мотиве којима би се арбитражни суд могао водити у тренутку доношења одлуке;
- налази суђења;
- услове и поступак за жалбу на решење;
- да ли је могуће поднијети жалбу на пресуду арбитражног суда
Документ забележен у облику протокола мора да садржи питање које је размотрило арбитражни суд, као и разлоге због којих је донета та одлука. Копије свих докумената који су издати у облику одређеног правосудног акта морају се послати свим лицима која су учествовала у предмету, као и другим лицима која су заинтересована за њега. Такве копије шаљу се у облику препоручених писама у року од пет дана и предају се примаоцима под потписом.
Рокови
Одлуке арбитражног суда извршавају се одмах, осим ако овим арбитражним судовима или законодавним актима државе није другачије одређено.
Као што је речено, дефиниције арбитражних судова разликују се од одлука по томе што не рјешавају спор по меритуму. Ипак, то су и акти суда који морају бити легални, поседују својства непоправљивости, обавезности и извршавати се у складу са захтевима закона.
Које су друге дефиниције апелационог арбитражног суда?
Приватне дефиниције
Задаци арбитражног поступка нису само заштита повређених права, већ и спречавање таквих повреда. Једно од средстава за спречавање ових дела су приватне дефиниције. Доносе их арбитражни судови у свим случајевима кршења закона или прописа током активности било које организације или државних органа.
Издају их не само судови прве инстанце, већ и касациони и жалбени поступци. То би требало бити урађено у сали за размишљање, док се о свим питањима која се односе на одређени случај унапред разговарају. У таквом случају суд мора открити околности у којима је право повређено, као и доказе којима се то може потврдити. Поред тога, арбитражни суд одређује који је званични или државни орган потребан да отклони такво дело.
Како се извршавају ови документи?
Приватне дефиниције се по правилу дају у облику засебних аката и садрже детаље дефинисане законом. Они би требало да буду упућени оним службеницима који су дужни да отклоне те прекршаје, након чега морају да се јаве арбитражном суду најкасније у року од месец дана. Само оне дефиниције које се извршавају у облику засебних нормативних аката подлежу сличном смеру и таква дистрибуција се врши у року од пет дана.
Штавише, против њих се може уложити жалба.
Дефиниције арбитражних судова подељене су у две групе:
- лица која су предмет жалбе;
- оне који нису предмет жалбе.
Жалба на пресуде арбитражних судова
Ово је прилично нова карактеристика процесног законодавства, која има за циљ да провери законитост судских аката који нису ступили на снагу. Ако се случај разматра у жалбеном суду, он је предмет разматрања од самог почетка.
Жалба на одлуку арбитражног суда је, наравно, тешка ствар.
Арбитражни суд мора у време жалбе да провери тачност пресуде. И такву оцену треба извршити узимајући у обзир не само правну, већ и стварну страну питања. Он је дужан да поново испита све доказе и аргументе жалбе.
Као фаза жалбеног поступка, жалбени поступак је скуп радњи које проводи арбитражни суд, као и лица која су директно укључена у случај, чији је циљ адекватна провера ваљаности донесених одлука.
Услови и редослед подношења
Услови и поступак за подношење жалбе на одлуку арбитражног суда:
- Може се жалити одвојено од акта којим се разматрање предмета завршава. Али ово се односи само на оне случајеве када је жалба предвиђена законом или омета даљње поступке.
- Жалба се може упутити на разматрање апелационом суду у року од месец дана од дана утврђивања.
- Жалба против одлуке коју је одобрио арбитражни суд може се упутити касационом суду најкасније у року од месец дана од дана доношења.
На основу резултата разматрања свих притужби примљених на одлучивање, Врховни арбитражни суд има право:
- остави га непромењен и одбаци жалбу;
- отказати, након чега такав случај треба преиспитати;
- потпуно га отказати или делимично отказати.
Закључак
Дакле, судске пресуде су његове пресуде, које у суштини не рјешавају спор и стога се разликују од судских одлука. Они могу ријешити само одређена питања која се односе на разматрање предмета, његово окончање или наредбу. Дефиниције које су донели арбитражни судови разликују се по природи, последицама њиховог усвајања, као и по облику и темама. Они који заврше суђење треба да се разликују од оних који су поднети током примене.
У фази разматрања случајева арбитражни судови доносе такве одлуке које максимално олакшавају суду доношење информисане и законите одлуке, директно усмерене на заштиту легитимних права и интереса свих учесника у таквој парници. Такође помажу његову саму имплементацију у оквиру закона. Дефиниције арбитражних судова Руске Федерације су независна и најраспрострањенија разноликост свих аката које они одобравају, а чије неиспуњавање изискује одређену одговорност, што је предвиђено и законодавством наше земље.