Једнострано отказивање уговора: правни савет. Чл. 450.1 Грађанског законика

У спровођењу закона, право на одбијање да се испуни споразум Користи се од 2015. Карактеристике његове примјене садржане су у члану 450.1 Грађанског законика. Размотрите одредбе норме детаљније.

Опште информације

Као што члан 450.1 каже, у циљу остваривања права на одбијање да се испуни споразум једна страна мора да обавести другу о својој намери. Након пријема одговарајућег обавештења, сматраће се да је споразум раскинут ако другачије није предвиђено правилима. У међувремену, ако странка у трансакцији има право једнострано одбијање испуњења уговора, потврђује ваљаност споразума, након тога неће моћи искористити своју прилику за исте околности.

Земљишта

У члану 450.1 Грађанског законика наводи се 310 норме Закона. Оно успоставља случајеве када је то дозвољено одустајање од уговора. У овом случају, одговарајућа намера треба да буде прописана другим одредбама закона. Чини се да мислимо на правила која омогућавају остваривање права на одустајање од уговора у случају да уговорна страна прекрши услове трансакције. На пример, слична формулација постоји у члановима 723, 405, 328, итд. Отказивање уговора о услузи дозвољено је ако субјект који их додијели нема посебно одобрење ако његова активност подлијеже лиценцирању без грешке.

Карактеристике дизајна

Како поправити одустајање од уговора? Узорак Главни споразум између страна може садржавати такав услов, између осталих суштинских тачака. Поред тога, учесници у трансакцији имају право да направе посебан документ. У оба случаја мора бити прописана процедура у складу са којом споразум престаје. На пример, ако је примљен од странке одустајање од уговора, отказује се од наредног дана. Истовремено, законодавство омогућава одлагање раскида споразума. У неким случајевима, учесници у вези користе тестативне (нејасне) услове као основу за отказивање уговора. Одговарајућа могућност утврђена је члановима 327.1 и 157 Грађанског законика. Странке се могу поставити аутоматски одустајање од уговора у случају наступања околности које су се оне сложиле

Правне природе

Отказивање уговора о услузи Пленум Сунца квалификовао је као уговор са једним учесником. Сходно томе, на њега се примењују правила која регулишу оспоравање споразума и признавање њихове неваљаности. Једнострано отказивање уговора може постати ништав ако услови који то дозвољавају нису примењени (делимично или у потпуности).

Последице

Отказивање уговора повлачи за собом, како је горе речено, раскид. Међутим, законодавство такође дозвољава промену садржаја споразума. То је случај ако странка одбије део уговора. Одредбом 3. члана 450.1 Грађанског законика предвиђена је могућност да једна од страна у трансакцији затражи накнаду штете по раскиду уговора. То је посебно дозвољено ако друга страна није имала потребне дозволе за обављање својих активности. На пример, овим редоследом се може применити отказ уговора о осигурању. Ова активност подлеже лиценцирању. Ако организација пружа услуге без документа, клијент има право да се повуче из уговора. Штавише, особа уопште не може да закључи посао са таквом компанијом. Законодавство садржи начело слободе извршења споразума.Ако организација нема потребне документе за обављање активности, клијент се може изразити одбијање закључивања уговора. У ставу 4. члана 450.1 Грађанског законика законодавац скреће пажњу на обавезу појединаца да се придржавају начела добре вере. Овај захтев се такође односи на једнострано одбијање. У случају непоштивања услова, може се прогласити спорном или неважећом.

Препреке примени закона

У ставу 5 члана 450.1 Кодекса утврђено је да ако је друга страна прихватила извршење од прве, после тога неће моћи да се повуче из уговора на основу повезаности са отплаћеним обавезама. То је због чињенице да таквим радњама учесник потврђује ваљаност споразума. Према мишљењу експерата, норма садржана у ставу пет има за циљ да спречи странке од недоследног и контрадикторног понашања. Вреди рећи да се потврда странке с правом на одбијање, жеља за задржавањем уговора на снази може изразити не само акцијом, већ и неакцијом. Пример првог је усвајање неисправног испуњавања услова трансакције. Понављано такво извршење не може се користити као услов за отказивање уговора. Пример неактивности је ситуација када је поверилац, чекајући отплату обавезе, пропустио рок за остваривање свог права.

Подешавања поступка

Вреди напоменути да се данас у области предузетништва примењују измењена правила за одбијање купца од споразума о пружању услуга за накнаду. Законодавац је покушао да прилагоди поступак у правцу уравнотежења интереса обе стране у трансакцији. Из општих правила која уређују способност купца да једнострано изрази немотивирано одбијање да пристане на надокнаду у корист извођача само трошкови који су стварно настали, појавио се изузетак. Тренутно се то може утврдити потребом да се испоштује одређени период и исплата надокнаде субјекту који обавља посао. Ова норма, у међувремену, не искључује могућност да се стране договоре о различитом низу последица. На пример, то може бити потпуна надокнада за губитке и од стране купца и од добављача. Учесници такође могу предвидјети правила прописана потребом да једна страна плати одређени износ у корист друге. Такав услов се по правилу примењује у уговорима, чије је извршавање повезано са обављањем посла оба уговорна страна.

Негативна пракса

Вриједно је рећи да су се раније поступци за рјешавање спорова везаних за једнострано одбијање темељили на одредбама члана 782 Грађанског законика. Као резултат тога, формирана је прилично стабилна пракса примене ове привремене норме. Члан 782. Члан не дозвољава дискреционо право страна у оквиру уговора о пружању услуга плаћеног карактера. Законодавство не предвиђа никакве формалности или додатне услове да један од учесника на сопствену иницијативу изађе из трансакције. Сходно томе, у споразуму стране нису имале право да утврде могућност његовог раскида на крају договореног периода од дана обавештења. Президијум Врховног арбитражног суда у једној од својих резолуција указао је да је, у смислу члана 782, отказ уговора о пружању услуга дозвољен у сваком тренутку. То може бити тренутак пре почетка његовог пружања или током примене друге стране договорених активности. Због чињенице да је могућност проглашења одбијања императивно утврђена нормом 782, то се не може ограничити договором страна. Ако су учесници успоставили било какве услове, биће проглашени неважећим. У овом случају ће се користити одредбе 168 и 422 члана Грађанског законика.

Рачуноводство клаузула о раскиду

Тумачење члана 782 данас је мало модификовано.Због тога је постигнута равнотежа интереса обе стране у трансакцији. Посебно, странкама је дата могућност да унапред уговоре све могуће последице раскида уговора. Учесници, на пример, могу да се договоре о компензацији у фиксном износу или у процентима, која се обрачунава на трошкове услуга у периоду од тренутка пријема обавештења и до истека првобитно утврђеног споразума. Сличан приступ се може применити у случају гаранције. У оквиру таквог споразума, адвокат врши правне радње у интересу и у име налогодавца. Овај последњи има право да се повуче из ове трансакције на сопствену иницијативу на основу одредби 978 норме Грађанског законика.

Одбијање закључивања споразума

Законодавство предвиђа могућност субјекта да не пристане на услове трансакције и, у складу с тим, да их не изврши. Ово право одражава принцип слободе уговорних односа. Предмет га може реализовати и у фази преговора и директно током извршења трансакције.

Ограничења

Закон је утврдио неколико случајева када је немогуће одбити закључивање уговора. Они укључују споразуме:

1. Са победничким понуђачем.
2. Јавни карактер.
3. Пред којим се саставља прелиминарни споразум.
4. Закључено након слања неопозивих понуда, укључујући као опцију из члана 429.2 Грађанског законика.

У већини случајева, особи која не жели да доврши трансакцију, довољно је да не одговори на понуду. Али понекад, према нормама, субјект мора издати своје одбијање документовано. Такви случајеви укључују:

1. Присуство особе која је обавезна закључити споразум, основа за одбијање потрошача.
2. Извршење испоруке по општинском / државном уговору.

Писмо

Као што је горе споменуто, у великом броју случајева субјект мора да документује своје одбијање. Закон не регулише јасан облик таквог писма. Према томе, на овај документ се примењују општа правила. Посебно, писмо састављено на унутрашњем листу предузећа мора бити оверено потписом директора или запосленог који је овластио. Документ мора да садржи:

1. Назив субјекта на који је адресиран или Ф. И. О. (ако је држављанин), адреса локације / пребивалишта, подаци за контакт.
2. Број одлазног акта, датум уписа у дневник.
3. Назив документа.

Текст препоручује следеће:

1. Почетни услови трансакције, понуде примаоца.
2. Изјава о одрицању одговорности У овом случају треба јасно навести његове разлоге.

Такође је препоручљиво навести норме које омогућавају одбијање потписивања уговора.

Општински / државни поредак

Горе је речено да је немогуће одбити закључити уговор према општим правилима. У међувремену, у неким случајевима се та забрана не примењује. Федерални закон бр. 44 признаје одбијање да се закључи трансакција са победником тендера. Корисник ову прилику може искористити ако:

1. Учесник набавке не поштује регулаторне захтеве.
2. Постоје околности утврђене у члану 31. Федералног закона бр. 44 (став 10).
3. Дане су нетачне информације у вези са поштовањем победника утврђеним захтевима.

У свим осталим случајевима, одбијање купца сматра се незаконитим.

Протокол

Последице одбијања купца регулисане су ставом 11. члана 31. Федералног закона бр. 44. У складу с одредбама, субјект најкасније један дан након утврђивања горе наведених околности, мора на Интернет објавити протокол. Овај документ мора бити послан другој страни у року од два дана. Протокол мора да садржи податке:

1. О месту и времену регистрације.
2. Детаљи о понуђачу, из закључења уговора са којим је купац одбио.
3. Мотивисани разлози за одлуку.

Ако учесник набавке изрази жељу да не састави уговор, онда за њега могу наступити штетне последице. Конкретно, неће примати обезбеђење које је извршио током поступка пријаве.Изузетак од овог правила је надметање које се одржава у две фазе. Након првог круга, учесници имају право да одбију следеће без губитка.

Јавни договор

Суштина таквог споразума је да се мора закључити са сваком особом која се пријављује. Истовремено, обавезани субјект може изразити жељу да трансакција не буде завршена из разлога који не дозвољавају договорени посао. Разлози могу бити недостатак техничке способности за пружање жељезничког превоза, спајања на водоопскрбу. У међувремену, вреди рећи да је та основа далеко од изговора. Чињеница је да индустријско законодавство поставља јасне критеријуме за утврђивање недостатка техничких способности. Поред тога, одбијање се признаје посебним правилима која не регулишу грађанске односе. Усредсређени су на злоупотребу купаца.