Дакле, данас ће нас занимати уметност. 49 агробизнис. Њиме се уређују одређена правила и прописи за промену захтева, као и за закључивање споразума о нагодби између страна у извршењу административних прекршаја. Запамтите то и не бркајте се са злочинцем. Разлика је у ствари огромна. Па шта је дато у овом чланку? Које кључне тачке имају огромну улогу за грађане и суд у целини? О свему томе можете сазнати у наставку.
Ја имам право
Одмах треба приметити да чл. 49 агробизниса у неколико делова. Сваки од њих означава оне или друге норме и правила која ће се морати поштовати приликом разматрања захтева. Али не бојте се, свега се сећате изузетно лако.
Први део указује да, док арбитражни суд прве инстанце разматра случај, тужитељ има право да учини све што жели са тужбом. Односно, он је у могућности да промени предмет жалбе или основу исте. Ово такође може да укључује промене у вези са висином казне и накнадом штете - имате право да смањите или повећате њихов износ.
Само обратите пажњу - Арт. 49 АПЦ РФ указује да се ове промене и прилагођавања дешавају пре усвајања судског мишљења. Другим речима, док се случај разматра, захтев је подложан прилагођавању. Иначе не.
Неуспјех
Често се дешава да поднета жалба из једног или другог разлога више није релевантна. И треба се некако присјетити тога. Део 2, чл. 49 АПК указује да је све док арбитражни суд или апелациони суд не донесу коначну одлуку о случају, могу делимично или у целости одбити захтев.
Али, опет, морате сустићи пре него што правосуђе донесе одлуку. Такође је пожељно да будете спремни да оправдате своје одбацивање захтева. На крају крајева, ако се покаже да то није лична одлука, већ донета под притиском некога, опозив ће бити немогућ. Дакле, ствар ће се наставити. Да, и то ће се размотрити уз неке отежавајуће околности. Наиме - притисак на тужитеља. Ово није добар резултат.
Испред времена
Неподношење тужбе није уобичајена појава. Чешће него не, онај који поднесе жалбу покушава на све начине да ствар доведе до самог краја. Дакле, не вреди се надати прегледу.
Ипак, понекад је могуће брзо отпуштање. Како тачно? Ин Арт. 49 АПЦ РФ регулисано је да тужени тужбу признаје. У целости или делом - није важно. У првом случају случај ће се сматрати закљученим. Удовољићете захтевима тужиоца и тада можете бити слободни. У другом ће разматрање жалбе бити убрзано, али ће потрајати још неко време. Управо у овом тренутку можете ићи у неко насеље. Али такве појаве нису превише честе.
Светски
Шта још можемо рећи о нашем тренутном законодавству? На пример, да се административни прекршај не завршава увек судском одлуком. У неким случајевима расправу можете завршити ствари попут нагодбе. Налази се између тужитеља и туженог на начин прописан законодавством Руске Федерације.
На пример, вреди приметити (то није наведено у члану 49 агро-индустријског комплекса) - одлука мора бити добровољна. Нико нема право да, на пример, присиљава тужитеља да закључи свет. То је против закона.А ако се таква појава догоди, па чак и да је доказана, онда ћете морати да размотрите тужбу уопште под условом отежавајућих околности. За окривљеног, ово није добра ствар.
Такође у споразумном нагодби обавезно је измиривање тужитеља. Без ове клаузуле, суд има право да одбије превремено затварање предмета. Прво, странке се морају договорити између себе о штети, као и о измиривању накнада, а затим, као што пракса показује, услови се поштују. И тек након што суд испуни споразум о нагодби између страна.
Ако вам ова опција не одговара, мир можете закључити директно на суду. Саставиће се посебан акт према коме ће тужени морати да у одређеном року измири тужитеља у једном или другом облику. У супротном, можете поново контактирати правосудне органе да покренете поступак. И у овој ситуацији, као што пракса показује, обично помирење страна једноставно неће бити дозвољено. На крају крајева, оптужени је једном избегао из обавеза. Све ово биће узето у обзир током разматрања случаја.
Суд не одобрава
На шта још можете обратити пажњу? На пример, чињеница да је пријава у складу са чл. 49 АПК Руске Федерације, признато као захтев, не може се изменити, а такође повући или отказати због споразума о нагодби под одређеним околностима. У принципу, суд обично прихвата такве измене и прилагођавања, али се догађају изузеци.
На пример, одбијање судства може се добити само у једном случају - када су промене супротне законодавству Руске Федерације. Или ако крше права и могућности других.
Како ће случај бити размотрен у таквој ситуацији? На уобичајени начин, у суштини. Односно, мораћете да у потпуности сачекате да се проуче све околности случаја, а такође и да донесете одлуку суда. Ни у случају нити у тужби не могу се извршити никакве промене и прилагођавања. О томе пише у нашем данашњем чланку.
База и предмет
Важне и релевантне информације се ту не завршавају. Неопходно је обратити пажњу на коментаре чл. 49 агробизниса Руске Федерације. Они ће вам помоћи да дешифрујете и разјасните неке тачке у вези са нашим данашњим питањем.
На пример, овде се посебна пажња посвећује таквим концептима као основу захтева и његовом предмету. То је, када и на шта да се жалите. Поред тога, овде су написане и дефиниције промена ових. Тако, на пример, основа захтева представљају околности у којима су наступила одређена дела. Под променом овде подразумева се или додавање постојећих података или њихово искључење из случаја. Забрањено је радикално мењање очитавања.
Али предмет захтева је захтев материјалне природе у односу на преступника, што је проузроковано одређеним поступцима овог грађанина. Под променом је уобичајено да се подразумева замена или прилагођавање захтева. Ништа тешко схватљиво ако добро размислите.
Функција неуспеха
Друга тачка која је вредна пажње су особитости одбацивања захтева. Већ је речено да таква прилика постоји. Али само пре него што је донета судска одлука у вези с предметом који се разматра.
Имајте на уму да су прилагођавања и промене тужбе могуће само у почетку, али је одбијање могуће у свим случајевима. Наравно, пре него што је суд усвојио жалбу или је прогласио ништавом.
Исто правило се примењује на признавање захтева од стране ваљаног туженог. Он има свако право у било којем тренутку (не само у првом степену) пристати на испуњење услова тужиоца. И у потпуности и делимично. Управо су такве норме и правила прописана чл. 49 агробизнис.
Не увек
Последња суштински важна тачка је да се не може у свим случајевима изјава (захтев) променити, а такође и повући или прерано испунити. На исти начин као што свијет још увијек није увијек могућ.Као што је већ поменуто, суд има право да, под одређеним околностима, одбије ова прилагођавања.
Као што је већ поменуто, ако су промене немогуће, случај ће бити разматран по основаности. То је, како је и најављено. У исто време, немате право да одбијете прилагођавање ако не крше законодавство земље, а такође немају везе са правима и могућностима других грађана. То каже модерно законодавство.
У пракси, да будем искрен, тврдње се често мењају. Штавише, у подешавањима практично нема кварова. Али оптужени ретко признају кривицу, а такође пристају на свет. Имајте на уму да под одређеним околностима захтев можете или повући, или га променити, или окончати случај уз помоћ пријатељског споразума. Вероватно нећете добити одбрану.
