Арбитражни поступак треба схватити као врсту правосудне активности која је регулисана правилима агроиндустријског комплекса. Законодавство успоставља одређени редослед поступака који се спроводе у оквиру поступка у одређеном случају. 
Главни знакови
Међу разликовним карактеристикама система треба истаћи следеће:
- Арбитражни суд делује као један од субјеката.
- Радње које се обављају као део производње су правне природе и регулисане су од агроиндустријског комплекса.
- Предмет процеса су спорови, подређени арбитражном суду.
Систем који се разматра укључује специфичан скуп акција. У складу са процедуралном сврхом своје комисије и њиховим садржајем они чине фазе арбитражног поступка.
Специфичност
Учесници у процесу могу обављати само радње које су утврђене законом. Прописи су јасно регулисани:
- Процедура за поступање са захтевима.
- Прихватање и припрема материјала за саслушање.
- Правила у складу са којима су поступак и решавање предмета.
- Правила за преиспитивање одлука.
- Редослед извршења одлука.
Односи који настају између страна у производњи не могу бити чињенични, већ само законски. Разматрани облик правног поступка пружа субјектима исте могућности за вршење одбране, пружање доказа, коришћење правне помоћи, оспоравање одлука, итд. 
Регулаторне методе
Значај арбитражног поступка лежи у чињеници да, у стриктном поштовању захтева утврђених законом, овај облик правног поступка гарантује заштиту и обнављање њихових права и интереса заинтересованим странама. Као и у било којој другој правној индустрији, у оквиру дотичног система користи се комплекс правних средстава која имају регулаторни утицај на односе са јавношћу. Процедуралне методе поступка укључују императивне елементе. То значи да стандарди који се користе у производњи осигуравају посебан статус суда, овлашћујући га за контролу понашања субјеката, а такође одређује и поступак за саслушање предмета. Поред тога, диспозитивни елементи су такође присутни у систему. Они се састоје у једнакости учесника, гаранцијама за остваривање њихових законских могућности.
Задаци
Главне функције разматраног облика правног поступка су:
- Заштита спорних или повређених интереса субјеката који се баве трговинским или другим привредним активностима, укључујући државу, регионе, општине, државне органе, локалну самоуправу, друге структуре, као и службенике који су укључени у економске односе.
- Осигуравање приступа правди свима.
- Поштено, јавно саслушање у року који законом одређује независно и непристрасно тело.
- Спречавање кршења у области економске активности, јачање владавине закона.
- Формирање услова за развој поштовања према правним нормама и суду.
- Помоћ у успостављању и унапређењу партнерских пословних односа, развијање етике и обичаја у оквиру економске интеракције ентитета.
Заштита нарушених (повређених) интереса и права грађана и правних лица у области предузетништва и других привредних активности главни је задатак арбитражног поступка. Она се прецизира у односу на сваки спор и спроводи се у свим фазама прописаним законом, али пре свега у одлуци прве инстанце. Ова одлука, у ствари, штити интересе непосредних учесника у процесу, као и трећих лица која износе независна потраживања о предмету поступка. Ако је захтев у потпуности испуњен, тужитељ је победио. Одлуком се враћају његова права, која су окривљени оспорили или повриједили. У случају одбијања удовољења захтеву, подносилац захтева губи. Права окривљеног враћају се у вези са инсолвентношћу захтева према њему. Закон такође предвиђа делимично удовољење захтеву странке која га излаже. 
Треће стране у арбитражном поступку
Припадају истој групи предмета као тужени и тужитељ. Њихов правни статус карактерише чињеница да имају извесни интерес за исход поступка. Пољопривредно-индустријски комплекс дефинише врсте трећих лица у арбитражни поступак. Они могу тражити или не захтевати независна потраживања. На овај начин раздвајајући концепт трећих страна у арбитражном поступку, законодавство указује на присуство материјалног и правног интереса за исход случаја.
Феатуре
Заједничке особине трећих лица у поступку грађанске арбитраже горе наведених категорија укључују чињеницу уласка у поступак који су покренули други субјекти. За разлику од туженог и тужитеља, они никада нису покретачи парничног поступка. С тим у вези, учешће трећих страна у арбитражном поступку почиње након формирања почетног материјалног конфликтног односа. У међувремену, у спору се претпоставља присуство ових ентитета. Као што неки стручњаци напомињу, треће лице у арбитражном поступку било које од горе наведених категорија има интерес који је повезан са обавезном природом судске одлуке. Она се, заузврат, дешава само ако су ови субјекти укључени у поступак. 
Правне могућности
Законодавство дефинише најважнија права трећих лица. У арбитражном поступку могу бранити своје интересе у другом поступку избијањем чињеница које су утврђене судском одлуком ако нису биле укључене у поступак. Такав налог је одређен чињеницом да се обавезујућа природа резолуције не тиче интереса и правних могућности које нису разматране на састанцима. Предрасуде се односе искључиво на субјекте који присуствују расправи. Ова одредба је садржана у чл. 69 агробизнис. Учешће треће стране у арбитражном поступку одређеног економског спора значајно доприноси брзом и правилном суђењу и решавању случаја. Одлука која је донесена у овом случају потпуније штити интересе субјеката. 
Предметне категорије
Треће лице у арбитражном поступку, које изјављује независне тужбе на предмет спора, улази у поступак јер сматра себе, а не туженом или тужитељем, власником. Штити своје интересе у производњи. Таква трећа страна оспорава тврдње тужитеља. Односно, прво му се шаљу захтеви. Треће лице у арбитражном поступку које не подиже захтев делује заједно са тужитељем или туженом. У производњу је укључен јер одлука која ће бити донета може утицати на његове дужности или интересе у оквиру односа са једним од субјеката спора. Таква ситуација може бити последица регреса или других околности.Из наведеног можемо извести сљедећу дефиницију. Треће лице у арбитражном поступку је наводни предмет материјалних односа који су повезани са предметом спора, који је покренуо правни поступак који је иницирао првобитни тужени и тужитељ ради заштите властитих интереса.
Разлози за ангажовање
Од посебне важности у предмету који се разматра су околности у складу са којима трећа страна може бити укључена. У арбитражном поступку је учешће овог субјекта повезано са предметом поступка. Они су посебан материјални предмет у вези са којим је дошло до спора између туженог и тужитеља. На пример, то могу бити готовина, ствари, ауторска права и тако даље. Као критеријум по коме се врши пријем субјеката са независним захтевима за правни поступак ствара се правни однос са предметом спора. Према чл. 50, део 1 агроиндустријског комплекса, њихова употреба је дата пре него што се првостепена одлука донесе. У смислу овог правила, трећа лица која износе независна потраживања улазе у поступак на властиту иницијативу. То се постиже састављањем захтева за захтев у складу са свим захтевима утврђеним у агро-индустријском комплексу. Слиједи да субјект који жели ући у спор који су покренули тужени и тужитељ мора имати одговарајуће правне способности и поштовати процедуру утврђену законом. 
Проблеми диференцијације
Од практичног значаја је питање ограничавања трећих лица која износе независне тврдње својих сарадника. Први увек ступају у већ започети поступак. Независне тврдње које износе произилазе из других или сличних основа, али нису исте као тужитељ. Захтеви трећих страна увек делимично или потпуно искључују првобитно наведене захтеве. Тужитељ и особа која је покренула поступак који су започети су наводни субјекти различитих материјалних правних односа, упркос чињеници да су настали по једном предмету. Сарадници су, наводно, стране једног сложеног или неколико суштински сличних процеса. Тврдње које износе нису међусобно искључиве.
Околности пријема субјеката без потраживања
Учешће таквих особа у процесу је регулисано Чл. 51 Агробизнис. У складу са нормом, субјекти могу у поступак самостално или на иницијативу туженог / тужиоца или суда. У овом случају постоји индиректнија веза треће стране са оригиналним учесницима у процесу. Потреба за пријемом субјеката у правни поступак може бити последица различитих разлога. Прије свега, може се тражити заштита од вјероватног предстојећег захтјева за поврат. Поред тога, могућа је ситуација у којој одлука државне агенције (туженог) у корист компаније (спољног субјекта) крши легитимни интереси друго предузеће (тужитељ). У неким случајевима, закон изричито предвиђа одредбу којом се трећим лицима обавезује да уђу у поступак. Дакле, према чл. 462. Грађанског законика, ако субјект поднесе захтев против купца робе на основу разлога који је настао пре испуњења уговора о купопродаји, последњи је дужан да продавца укључи у правни поступак, а он заузврат, мора да делује на страни купца.
Кључни принципи
Специјалисти нуде неколико критеријума за пријем у поступак:
- Присуство наводних трећих страна одређених правних односа са било којом од страна у спору.
- Однос ове интеракције са сукобом пред судом.
- Инстанца има одговор на питање о директном утицају одлуке на дужности и правне способности субјекта који улази у поступак у односу на тужитеља или туженог.
Закључак
Законодавство успоставља посебан поступак у складу са којим је треће лице укључено у арбитражни поступак. Примјер узорка укључује обавезне детаље, опис околности на основу којих би се нови случај требао увести у случај. Штавише, он је обавештен о потреби да присуствује састанку на прописан начин. Објашњење треће стране у арбитражном поступку (узорак овог документа није регулисан законом, па се може саставити у слободном облику са обавезним детаљима) може бити од суштинског значаја за суд да донесе објективну одлуку. Укључивање новог предмета у поступак доприноси бржем и свеобухватнијем преиспитивању. економски спорови.
