Поступак и разлози за одбијање покретања кривичног поступка

Прва одвојена фаза у кривичном поступку је покретање поступка. Током овог поступка проверава се информација о злочину и доноси се одговарајућа одлука. Показује да ли постоји потреба и разлози за покретање поступка. Овој фази је претходило прелиминарна истрага и истраживање. Али постоје изузеци. Отприлике приватно тужилаштво за покретање којих је потребна изјава оштећеног или његовог законског заступника пред правосудним органом.

Разлози и разлози за покретање кривичног случаја

За покретање посла потребни су разлози и разлози. Они би требало да назначе знаке предстојећег или почињеног злочина. Под основама кривичног поступка подразумева се доступност довољног степена информација које указују на знаке незаконитог дела. Разлози су извори информација који указују на већ почињено или припремно кривично дело.

Главни задаци

Почетна фаза покретања поступка има неколико специфичних задатака:

1. Регистрација и прихватање изјаве или извештаја о кривичном делу, непосредан одговор на сваки сигнал.
2. Искључење из фаза кривичног поступка чињеница које се у ствари нису догодиле, као и радње које нису кривичне.

Ови задаци се сматрају решеним тек после верификације. То се дешава због поделе позорнице на неколико независних делова. Сваку од ових фаза карактеришу задаци и активности, завршавају се конкретном процедуралном одлуком.

Прва фаза је припремна. Његов главни циљ је дефинисање надлежности. Друга фаза је изузетна. У овој фази се прикупља довољно података који указују на знакове објективне стране злочина.

Концепт порицања

Руско кривично право сматра одбијање покретања поступка коначном одлуком. Он је тај који завршава поступак. Има право да покрене кривични поступак (или да то не учини) од стране овлашћеног лица или тела. Одлука о одбијању је подржана одговарајућом резолуцијом. То је основа за окончање будућег кривичног гоњења против одређених особа на исту сумњу.

Будући да се одбијање односи на једну од главних процесних одлука, одређени докази морају бити основа за њу. Добивени докази морају поуздано утврдити околност која искључује поступак. Ако дело открива недостатке у присуству знакова кривичног дела, то није разлог за одбијање. Због тога, да би прикупили довољно доказа, овлашћена тела дужна су да предузму мере на разоткривању починилаца и на утврђивању догађаја кривичног дела.

У оним случајевима у којима на основу резултата прелиминарног испитивања није тачно утврђено да ли се кривично дело десило или не, кривични случај се и даље покреће. Његова сврха је истражити могући догађај.

Налог за одбијање

За покретање кривичног случаја потребно је довољно основа. У њиховом одсуству, доноси се одговарајућа одлука о одбијању. Ова одлука укључује три дела: уводни, описни и одлучни. Одлука мора садржати следеће податке:

1. Датум састављања
2. Локалитет.
3. Наслов, положај и иницијали особе која је донела одлуку.
4. Основа и разлог, који су послужили као сигнал за почетак кривичног поступка.
5. Знакови наводног злочина.
6. Мотивација за одбијање покретања поступка са назнаком релевантног члана и самом одлуком о негативном исходу, обавештавању подносиоца представке и правима која су му образложена да уложи жалбу на одлуку.

Ако је верификација кривичног дела извршена у вези са одређеном особом или мноштвом људи, а резултат овог поступка било је доношење одлуке о одбијању, овлашћено лице мора покренути случај за лажно отказивање подносиоца пријаве и дистрибутера неистините пријаве кривичног дела.

Копија одлуке о негативној одлуци шаље се подносиоцу пријаве и тужиоцу у току дана. Захтев у кривичном случају за жалбу на одлуку о одбијању може се поднети шефу истражног органа. Такође се упућује тужиоцу или суду.

Разлози за одбијање покретања кривичног поступка: који су

Законик о кривичном поступку предвиђа одређене основе, у којима се може донети негативна одлука у покретању кривичног поступка. Они укључују следеће:

1. Дјело не представља злочин. Односно, један или више елемената који су укључени у његов састав (предмет, предмет, субјективна страна, објективна страна) нису пронађени. Такво одбијање је могуће само у односу на одређену особу.
2. Недостаје догађај злочина. Односно, чин није противзаконит.
3. Застара кривичног гоњења је истекла. У различитим ситуацијама се обезбеђује различит временски период. Да би се одредио рок застаревања кривичног случаја, потребно је правилно квалификовати кривично дело, утврдити тачно време његовог извршења. Такође је потребно да се разјасни непостојање околности које прекидају рок застаре.
4. Смрт особе осумњичене за извршење кривичног дела или оптужене за незаконито дело. Изузетак су случајеви када је покретање поступка неопходно за рехабилитацију покојника.
5. У случајевима када нема захтева оштећене или ако се случај може покренути само на основу ове поруке. Ако оштећени из одређених разлога није у могућности да користи своје законско право, одлуком овлашћеног службеног лица, може се покренути кривични случај без изјаве жртве.
6. Одсуство судског мишљења које се односи на откривање знакова кривичног дела у поступцима лица из става шест члана двадесет четвртог Законика о кривичном поступку Руске Федерације.

Разлози за одбијање покретања кривичног поступка су исцрпни. Не наводе друге разлоге за негативну одлуку. Разматрано решење (што значи неразумно) је честа појава. Стога је потребно, подржавајући њихова законска права, поднијети жалбу на такву одлуку. Кривични закон не предвиђа посебне периоде за овај поступак.

Упознавање са одлуком о одбијању

Након добијања одлуке о одбијању, потребно га је пажљиво проучити и обратити пажњу на следеће тачке:

1. Разлози за одбијање. Оне би требале бити описане у изреци (закључак на крају документа) резолуције у вези са члановима ЗКП-а.
2. Кривични истражитељ или истражитељ своју одлуку мора образложити у првом делу документа.

У пракси најчешће не покрећу случај. Разлог је недостатак кривичног дела или догађаја.

Припрема пријаве за ревизију

Документи кривичних предмета морају се пажљиво испитати. Односно, питања и поступци који су предузети као део ревизије треба да се анализирају. Да бисте добили приступ документима у случају, морате написати изјаву. Како то учинити? Пријавница је бесплатна. Неопходно је навести следеће тренутке процесног положаја особе:

1. Неопходно је навести ко се пријављује.На пример, то је учинио подносилац представке у односу на коју је извршена ревизија, или неко друго лице. Потребно је забележити датуме подношења документа и навести његову суштину.
2. Датум и бројеви налога за одбијање.
3. Услов да се (уз употребу техничких средстава) упознају материјали за верификацију.
4. Датум и број материјала за верификацију.
5. Позива се на други део члана двадесет четири Устава Руске Федерације, који се односи на право да се упознамо са материјалима који утичу на слободе и права.

Апликација се може послати поштом или је у дупликату доставити у канцеларију. У њој је на другом примерку лице које је прихватило захтев дужно да стави ознаку приликом пријема са датумом и потписом. Документ са ознаком остаје полицијском службенику који га је сачинио.

Упознавање са материјалима за верификацију

Након подношења захтева, особа је дужна да одреди место и време за ревизију. Особа која је затражила ревизију може лично да спроведе ову акцију или користи услуге адвоката. Ако се провера врши у вези са малолетником или на његов захтев, упознавање може обавити његов законски заступник. За ово није потребна пуномоћ.

Студија материјала за верификацију укључује уклањање копија из њих. Стога у пријави се наводи „користећи техничка средства“. Ако се упознавање одвија без употребе уређаја за копирање, онда је дозвољено прављење извода из материјала.

Жалба

Након проучавања података о верификацији и ако нема основа за одбијање покретања кривичног поступка, потребно је поднијети жалбу. Треба бити сажет, јасан, оправдан и мотивисан. У жалби треба да се наведе адреса и ауторитет коме се подноси, иницијали и адреса. Такође је потребно навести његов процедурални положај, одлуку против које се жали и аргументе подносиоца представке. Неопходно је навести права и захтеве подносиоца представке повређене одлуком.

Тужба се такође може поднијети ако је против особе која није укључена у извршење кривичног дјела покренута кривична пријава. На пример, понекад се, према овлашћеним лицима, одвија његово учешће. Такође можете да поднесете жалбу на било какве незаконите радње службеника за спровођење закона.

Жалба

Жалба се може поднети истражитељу, службенику за испитивање, шефу истражног органа који је донео одлуку о одбијању, као и суду или тужилаштву. Власт којој је документ поднесен бира се по нахођењу подносиоца пријаве. Жалба се разматра у року од три дана. Осим у случајевима продужења на десет дана.

Резултати разматрања притужбе од стране шефа истражног одбора, судије или тужиоца

Ако тужилац утврди да је одбијање покретања поступка незаконито или неразумно, тужилац шаље кривични случај шефу истражног органа како би решио питање поништења налога за одбијање. Каква је одлука о смеру списа предмета? У овом случају, одлука се може донети само уз сагласност шефа истражног органа који врши ревизију.

Ако тужилац сматра да је одбијање неразумно и незаконито истражна агенција а затим је одлуку поништио и послао нови захтев за поништење. Адреса је упућена шефу когнитивног тела. Даје упутства. Такође је одређен рок за њихово извршење.

Ако судија приликом разматрања жалбе одлучи да су разлози за одбијање покретања кривичног случаја неразумни и незаконити, донеће одлуку и послати је на извршење. О томе се обавештава подносилац захтева.