Шта је устав? Облик овог документа сличан је уобичајеном закону и многи постављају питање зашто је за овај акт потребан посебан назив. Шта га разликује од огромног низа нормативних текстова, шта је његов значај? Шта је порекло речи? Које земље немају устав? Шта је његова суштина? Које друштвене односе уређује? Покушајмо одговорити на сва ваша питања.
Окренимо се етимологији
Немогуће је недвосмислено одговорити на питање шта је устав а да се не зна одакле тај термин. Ова реч долази од латинског „цонститутио“, што у преводу на руски значи „успостављање, структура“. Такође бих хтео да приметим да се реч "устав" користи не само у значењу одређеног документа нормативне природе. Исти термин се користи у анатомији и значи скуп стабилних својстава организама (и морфолошких и функционалних), што је последица наследних карактеристика, као и интензивног и дуготрајног излагања околној стварности. Дакле, реч "устав" описује нешто стабилно и дуго успостављено.
Мишљење научника
У науци постоји много верзија онога што је устав. По правилу, основа свих дефиниција је место овог документа у систему свих правних аката, као и предмет који је њиме уређен. Најраширенији концепт устава као главног закона земље, који фиксира организацију власти и одређује њене односе са појединцима, као и са целим друштвом. Ако размотримо облик овог документа, можемо рећи да тај појам можемо дефинисати као акт (или у неким случајевима њихова комбинација), који има највећу правну снагу. Из тог разлога се устав назива основни закон. Чињеница да ниједан други државни акт не може и не сме бити у супротности са одредбама устава је неспорна. Међутим, овај документ таквој својини даје свој материјални садржај, значај оних друштвених односа који спадају у зону његовог уређења.
Кључни бодови
Да бисмо схватили шта је устав, помоћи ће успостављање основних фундаменталних догми које су обично утврђене у њему. Овај документ најчешће одражава, пре свега, права и слободе људи и грађана. Поред проглашења, устав такође садржи гаранције за њихово поштовање. Друго, овај акт даје директну индикацију организације власти у држави, облика власти и других значајних политичких питања.
Суштина
Ова филозофска категорија одражава садржај документа. Овом приликом у науци су у току расправе. Према утицајном научнику Ф. Лассаллеу, устав државе није ништа друго него одраз равнотеже снага у друштву, што значи да има класни карактер. Многи научници, напротив, сматрају да је овај документ облик изражавања социјалних, националних интереса и представља компромис. Д. Л. Златополски заузврат види суштину устава у народном суверенитету.
Знакови
Главна имовина овог документа је, наравно, највећа правна снага. Одступање од других аката из одредаба устава није дозвољено. Други знак је релативна стабилност документа. То је због посебног поступка измене одредби утврђеног у главном закону, као и додавања нових норми. Руски устав је тврд. То значи да је измена његовог текста изузетно тежак процес.Трећа карактеристика основног закона је директно дејство његових норми. То значи да су одредбе садржане у Уставу независне и не треба им додатно посредовање актима важећег законодавства. И, на крају, четврти знак - основни закон игра улогу базе за доношење правила, основе. За остале законодавне акте, Устав је платформа, срж.
Принципи
Устава такође има своју основу, односно неке темељне постулате на којима почива читав њен текст. Основни закон Руске Федерације, заснован је, прво, на принципу демократије. Његова суштина лежи у чињеници да устав утврђује припадност сву власт народу. Поред тога, грађани државе проглашени су носиоцима суверенитета. Други принцип је законитост. Ова позиција је записана у чл. 15. Устава, који се односи на чињеницу да основни закон има директно дејство, као и највиша правна снага. Трећи постулат је једнакост свих грађана. Пронаћи ћемо га у Арт-у. 19. Четврти принцип је хуманизам. Посматра се као признање човека као највеће вредности. То значи бригу о људима, развој њихових најбољих духовних и потребних физичких квалитета, као и материјалне услове живота. Пети темељ устава је идеја о јединству државе, што је од великог значаја за мултинационалну федерацију. Консолидација овог принципа можете пронаћи у Преамбули, као и у чл. 4 Основног закона. Овај постулат је комбинован са наредним, шестим по реду, успостављањем једнакости и самоодређења народа. Друго начело од значаја за организацију управљања у држави је консолидација у чл. 10. и 11. Устава о подјели власти. И последњи од главних, осми постулат - вишестраначки систем или, на други начин, идеолошка разноликост.
Порекло
Како и где су се појавили први устави? Прототип првих таквих докумената био је колонијални уговор из 1620. године, који је забележио правне односе у Новој Енглеској (сада земља Сједињених Држава). Генерално, ова институција потиче из Сједињених Држава. У почетку су у појединим државама (нпр. Цоннецтицут, Нев Хавен, Пеннсилваниа) усвојени устави. Тада се главни закон појавио у Сједињеним Државама, а као државни закон 1787. године. На европском копну први су устави усвојени у Пољској и Француској (1791.). У Русији се овај документ појавио тек у КСКС веку - 1918.
Руски устав
Руска Федерација има Основни закон који су 1993. године усвојили људи. Прво укључује преамбулу, и друго, два дела. Прво од њих подељено је у 9 поглавља. Овај одељак одражава темеље уставног система, правни статус појединца, устрој државе. Поред тога, она садржи основне одредбе о највишим властима. Заједно, одељак 1 је 137 чланака. Други део Устава састоји се од само 9 чланака. Овдје говоримо о коначним, као и пријелазним одредбама.
Класификација
Верује се да је устав најважнији закон у својој суштини, али неке земље то раде без њега. Често се дају као пример Британија, Израел. Међутим, чињеница да у овим земљама не постоји акт назван „Устав“ не може значити да њихово законодавство не садржи најважније постулате државног система. Проучавајући концепт устава, треба приметити да се могу писати и писати. Прве су традиционалне, изражене у облику истоименог документа. Други (као у Великој Британији и Израелу) је комбинација обичних закона, обичаја и аката правосуђа. Ови документи се не комбинују у скуп аката и не ограничавају се од осталих на основу веће правне снаге. Такође је релевантна класификација устава на основу њихове адекватности и релевантности. По овом критеријуму се разликују стварни и фиктивни основни закони.Налози првог утјеловљују стварност, а други заузврат јачају такве одредбе које се разликују од стварног модела државне структуре. У идеалном случају, сви устави треба да буду стварни, адекватни правним односима који постоје у друштву и држави, али, нажалост, у пракси немају увек те знакове.
