У савременом друштву постоји активан развој комуникација. Информациони системи постали су саставни дио људског живота, што омогућава добијање, искривљавање и лажирање података о некој особи. Ове радње су кривична дела против људских права прописана Уставом. Поред тога, таква кршења се криминализирају, што је доказано чл. 137.
Заштита приватности
Чињеница да нико нема право да крши част и лични и породични живот грађанина говори се не само у главном државном закону, већ и у Универзалној декларацији о људским правима. Шта значи кршење приватности? Овај концепт значи неовлашћено мешање грађана, државе, његових тела и свих службеника у породичне и личне тајне. Правни механизми штите приватност сваког грађанина. Ниво ове гаранције је степен слободе и демократског друштва. Кршења у овој области су кривично кажњива, као уметност. 137.
Коментар
Устав садржи права која су заштићена Кривичним закоником. Њихово кршење је процесуирано законом. Дакле, у чл. 137 то је питање заштите личних или породичних тајни, чије откривање може довести до казне различитог степена. Овдје су предмет социјални односи који осигуравају интересе сваког појединог грађанина. Приватни живот - скуп права, тајни, информација које имају природни или стечени карактер. Свако ширење таквих информација је кривично кажњиво, са изузетком одређених случајева предвиђених савезним законом.
Ширење информација
Закон забрањује пренос података о личном животу особе без његовог пристанка. Поготово ако ове информације дискредитују част. Прикупљање и ширење таквих података кажњиво је у складу са чл. 137. Кривичног законика, новчаном казном, затвором или забраном обављања одређених функција. Штавише, лични подаци се такође могу разумети као лична преписка, чији је један од учесника оптужени.
У судској пракси постоје случајеви када су се грађани обраћали судовима са изјавом о ширењу личних података, која је имала облик приватне преписке на друштвеној мрежи. У једном од ових случајева оптужени је, посећујући прилично посећену локацију, објавио преписку са жртвом у облику доступном другим корисницима. Ове информације су донекле поткопале углед грађанке, због чега је предузела тако одлучне мере. Висина новчане казне за такво кривично дело износи до две стотине хиљада рубаља (део 1 члана 137). Затвор је такође обезбеђен. Али у овом случају случај није стигао до пресуде. Жртва је касније поднела тужбу суду да би одбацила случај, пошто је сукоб мирно решен.
Лична тајна
Најтеже се кажњава откривање информација које се односе на посебно осетљиве стране нечијег приватног живота. Личне тајне - информације које се могу односити на здравствено стање, зависности, физичке недостатке итд. Чланови готово сваке породице чувају информације које су непожељне за дистрибуцију странцима. У овом случају говоримо о породичним тајнама, пример којих могу бити информације о усвајању.
На једном од судова пермског територија 2015. године испитан је случај оптужбе одређеног грађанина за злочин, чија је казна предвиђена у члану 137 Кривичног законика.Суштина је била да се објаве фотографије интимне природе на истој друштвеној мрежи. Кршење приватности је злочин, а казна зависи од одлуке суда. Као што је већ поменуто, оптужени може бити новчано кажњен и притворен. У неким случајевима, за извршење кривичног дела из чл. 137, суд може изрећи забрану обављања положаја. У случају пермског корисника друштвене мреже, изречена је новчана казна. Износ је износио 50 хиљада рубаља, према чл. 137 Кривичног законика. Суд је узео у обзир чињеницу да оптужени претходно није био умешан и такође признао своје дело.
Злочин и употреба службеног положаја
Ин Арт. 137. став 2 каже да ако неко повреди приватност другог и учини то користећи свој службени положај, суд може да га казни новчаном казном у износу од сто хиљада рубаља. Затворска казна за такво кривично дело може бити до четири године.
Ширење информација у медијима
Ако се лична тајна неке особе јавно покаже, онда је кажњавање аутора таквих поступака много строже него у горе описаним случајевима. Величина новчане казне биће од сто педесет хиљада. Ако се кривица докаже и у случају оптуженог постоје неке отежавајуће околности, он може провести до пет година иза решетака.
У фебруару 2015., жена се жалила на суд са жалбом на редакцију познатог листа, чија се активност углавном своди на објављивање скандалозних информација. Службена веб страница овог периодичног часописа садржавала је материјале који су садржавали информације о интимном животу тужитеља. Жртва је од окривљеног затражила моралну штету у износу од пет милиона рубаља.
Аргументи нису били само објављени текст, већ и фотографије које су уз њега приложене. Али тужбом је задовољен само делимично. Чињеница је да су фотографије снимљене на јавним, доступним местима и уз плаћање. Жртва је добровољно дала интервју једном од запослених у новинама. Али ипак, суд је пресудио. Уредници новина били су приморани да тужитељу надокнаде моралну штету, али новчана казна износи само тридесет хиљада рубаља.
О правима новинара
Федерални закон прецизира права новинара. Представници ове професије имају право да саопште информације ако су ове акције у јавном интересу. У демократији су слобода говора и мишљења важне категорије. Јавност има право да прима информације разних врста. Новинар доприноси остваривању овог права и не крши закон све док његове активности не превазилазе интересе појединих грађана. Информације о појединцима могу се прикупљати и ширити јавно само уз њихову писмену сагласност.
Злочин против малолетнице
Ако је жртва у поступку из чл. 137, заговара се особа млађа од шеснаест година; суђење се одвија по истом обрасцу. Новчана казна, ако се оптужени докаже кривом, може бити три стотине и педесет хиљада. Затвор, са најгором сликом оптужених, траје пет година. Такође, дистрибутеру информација у вези са животом малолетног грађанина може се одузети право да заузме одређену позицију у трајању од шест година.
Ако грађанин, који поседује податке о усвајању, а чија се чињеница догодила у породици коју познаје, тај податак шири другим особама, такви поступци се могу разматрати на суду. У овом случају можете се обратити деловима 1 и 3 кривичног члана о коме је реч.
У пракси
Активности новинара повезане су са прикупљањем и преношењем информација разних врста у јавност.Стога се у судској пракси по правилу разматрају случајеви везани за неовлашћену дистрибуцију интимних информација из живота познате особе у медијима. Међутим, кршење уставног закона нису само представници жуте штампе.
Са развојем медија, многи нетизанци који немају висок морални карактер верују да су веб локације одговарајуће место где се лоше воље може дискредитовати, ставити у ружан облик. Мало је жртава таквих дела свесно кривичне одговорности коју морају да сносе њихови преступници. А ако знају, онда не журе са полицијом. Материјали који служе као главни доказ у таквом случају, не желе сви да покажу извршној власти.
По правилу у судској пракси случајеви који укључују кршење личних тајни завршавају се помиром страна. Али ако се то не догоди, оптужени плаћа малу казну. Врло ретко казна може бити строжа. Дакле, на једном од руских судова предмет је разматран под оптужбом за ширење личних података о његовој бившој девојци. Окривљени је осуђен на шест месеци поправног рада. И то узима у обзир чињеницу да раније није процесуиран.
За некога ко занемарује уставна права и не само да шири информације које клевећу неку особу, већ их заснива и на спекулацијама и сопственој машти, последице могу бити потпуно тужне. Тако је у једном од градова на Уралу девојчица на основу љубоморе објавила фотографију своје супарнице на Интернету са напоменом о пружању последњих интимних услуга. Такође је доставила телефон и друге контактне податке. Случај је разматран не само на основу чланка о кршењу личног живота. Чињеница клевете је такође узета у обзир. Девојци се суоцава до две године затвора.
Познавање Велике Британије пружа сигурност. Многи грађани, као жртве кршења уставних права, а не знају за то, не предузимају одговарајуће мере, чиме индиректно доприносе даљим илегалним активностима. Одвија се данас у медијима, њени аутори су често запослени у агенцијама за прикупљање. Обични људи крше закон, верујући да ће мала освета у облику објављивања скандалозних информација на интернету проћи некажњено.
