Ревизија је врста лиценцираног посла. Изводе га сертификована независна физичка и правна лица. Сврха ове активности је потврђивање поузданости пореских, финансијских и рачуноводствених извештаја ради смањења информационог ризика на прихватљив ниво. То омогућава компанији и заинтересованим странама да ефикасније користе податке. Размотрите ову област детаљније и анализирајте концепт ревизијског ризика.
Основни принципи
Горња дефиниција одражава:
- Једина сврха вежбе је да се потврди поузданост извештавања.
- Услови за обављање посла - доступност лиценци и потврда.
- Предуслов је рад независних ентитета.
Ревизија финансијских извјештаја је провјера коју врши надлежна организација, након чега служба изражава мишљење о степену поузданости података из рачуноводствених докумената.
Независност извођача
Одређује га:
- Уговорни однос који се успоставља између компаније или појединог стручњака и клијента. То омогућава ревизору да одабере купца по властитом нахођењу, а не да зависи од наредби различитих државних агенција.
- Прилика да одбијете да купцу издате закључак пре него што отклони уочене недостатке.
- Слобода избора ревизора или предузећа компаније.
- Немогућност да се изврше чекови током пословних или породичних односа са клијентом који превазилазе оквир уговора у вези са контролним активностима.
Закон забрањује ревизорима да се баве финансијским, комерцијалним и другим пословним активностима које нису повезане са ревизијама, консултацијама и другим услугама дозвољеним стандардима. Сврха мера утврђена је законским актима који обезбеђују регулисање ове области, уговорним обавезама стручњака и купца.
Опште карактеристике поступка
Ревизија се врши за:
- Потврда поузданости поднетих извештаја или изјава о њиховој недоследности.
- Праћење поштивања закона и прописа путем којих се врши регулисање правила извештавања и рачуноводства, капитала и обавеза, методологије за процену коришћене имовине.
- Утврђивање потпуности, тачности и поузданости одражавања у документацији финансијских резултата, прихода и расхода током рада предузећа током одређеног периода.
- Идентификација резерви за најефикасније коришћење сопствених обртних средстава и основних средстава, кредита и других финансијских средстава.
Циљеви ревизије могу се допунити задацима одређеним у уговору са купцем. Они могу бити, нарочито:
- Развој мера за побољшање профитабилности предузећа.
- Анализа исправности пореске процене.
- Оптимизација трошкова и перформанси и тако даље.
Задаци специјалиста
Ревизори у својим активностима:
- Они анализирају припрему извештаја и вођење књиговодства, усклађеност пословања са захтевима закона, а такође помажу у обнови информација.
- Они дају потребне препоруке за најефикасније пореско планирање и обрачун.
- Саветујте о бројним питањима везаним за извештавање и рачуноводство.
- Врши стручну процену и анализу економских резултата.
- Објашњавају правна и финансијска, технолошка и питања заштите животне средине, саветују у области менаџмента, маркетинга.
- Помоћи у изради конститутивне документације.
- Пружите информативне услуге.
Ревизијски ризик и материјалност у ревизији
Током анализе, стручњаци још увек нису у стању да утврде неточности и одступања пријављених података од стварне ситуације. Ова вероватноћа се назива ревизорски ризик. Омогућава вам да субјективно утврдите могућност препознавања да, према резултатима ревизије, извештавање:
- Може садржавати неоткривене значајне погрешне наводе након што се потврди његова поузданост.
- Укључује значајне неточности, а оне заправо нису.
Специјалиста треба да користи сопствену професионалну процену у анализи такве вероватноће. У складу с тим, требало би развити процедуре за смањење ревизијског ризика. Вероватноћа која се појављује делује као предмет осигурања. Основа за његову појаву у целини могућа је неефикасност рачуноводственог система, интерна контрола купца, ризик неоткривања грешака у документацији.
Услови за анализу вероватноће и њених елемената
Они су успостављени савезним правилом бр. 8, одобреним владином уредбом бр. 405. Стандард не утврђује какав оптимални ревизорски ризик треба да буде. Ово питање је откривено у одредбама које се директно односе на рад одређеног стручњака или компаније. У пракси се ризик од ревизије од 5% сматра оптималним. То значи да пет од сто мишљења потписаних стручњаком садржи нетачне податке о спорним питањима. Нижи ниво ревизорског ризика може негативно утицати на конкурентност компаније која врши анализу документације.
Главне методе
Ризици ревизијске активности идентификују се на квантитативни и квалитативни начин. У првом случају примењује се следећи модел: Ра = Рнм * Рк * Рнгде:
- Рн је вероватноћа не-детекције;
- Рнм - инхерентни ризик;
- Рк је ризик контролних средстава.
У пракси се овај модел може користити на различите начине:
1. Када утврђује вредности елемената, специјалиста може да идентификује ниво материјалности и ризик ревизије.
2. Пребацивањем нагласка на вредност вероватноће неоткривања и одговарајућег броја потребних доказа. Ова метода се сматра најефикаснијом. У овом случају, модел ће изгледати на следећи начин:
Рн = Ра / (Рнм * Рк).
3. Праћење односа између степена вероватноће и његових елемената, квалитета и количине пратећих информација. 
Метода квалитета
У овом случају, одређивање ревизијског ризика заснива се на знању купца, релевантном искуству и на основу података о извештавању уопште или специфичних категорија пословања. Идентификована вредност се накнадно користи у планирању догађаја. Ако се показатељи ревизорског ризика утврде у фази планирања, а током анализе докумената специјалиста је добио додатне информације, тада може да промени индикаторе утврђене у припремној фази.
Главни елементи
Процјена ревизијског ризика врши се анализом комплекса његових компоненти. Размотримо их детаљније. Инхерентни ризик је излагање преосталих средстава или група трансакција исте природе изобличењима која могу бити значајна уколико нема одређених средстава за обезбеђивање поштивања. Према горе наведеном савезном правилу, специјалиста који обавља аналитичке послове ослања се на своју професионалну просудбу у фази планирања. То му омогућава да размотри следеће факторе:
- Знање и искуство руководства предузећа, које анализира документацију, промени састав административног апарата за одређено време.
- Необичан притисак на управљачку структуру клијента.
- Природа активности које обавља купац.
- Чимбеници који утичу на индустрију у којој клијент ради.
Припремни стадиј
Током планирања анализе документације, специјалиста мора да избалансира материјалност и ризик ревизије. Први елемент је постављен за стање на рачунима и групе операција истог типа. Корелација се врши када се појаве предуслови за састављање финансијских извештаја или ако претпоставимо да ће инхерентни ревизорски ризик с обзиром на одређену премису бити висок. У анализи специјалиста мора узети у обзир бројне факторе. Они нарочито укључују:
- Рачуни клијената који су потенцијално склони погрешном приказивању.
- Сложеност изјава на којима почива рачуноводство трансакција и других догађаја и која могу захтевати учешће стручњака.
- Вриједност субјективне просудбе која је неопходна за успостављање стања на рачунима купаца.
- Изложеност имовини протупривлачења или губитка.
- Крај сложених и необичних операција, посебно крај периода извештавања.
- Догађаји који не подлежу уобичајеној обради.
Алати за усклађивање
Ризик контролних метода је вероватноћа да се погрешни наводи који се могу појавити у вези са фондовима или групама трансакција исте врсте који остану на рачунима и буду значајни, неће бити благовремено спречени или идентификовани и исправљени помоћу система рачуноводства и интерног надзора. Показатељи се могу окарактерисати као високи ако је анализа рачуноводствених система и надзор менаџмента непрактична или је њихово функционисање неефикасно. Треба напоменути да је ревизорски ризик интерне контроле увек присутан. То је због тренутних ограничења рачуноводствених система и система надзора управљања. Индикатор се може окарактерисати као просечан у следећим случајевима:
- Специјалиста има доказе да одређени алати доприносе спречавању, откривању, одржавању и накнадном отклањању значајних изобличења.
- Ревизор је планирао тестирати контроле како би потврдио анализу.
У радној документацији специјалиста треба навести:
- Разумевање рачуноводствених и надзорних система.
- Анализа ових елемената.
- Оправдање за процену ризика.
Мањи резултат, више аргумената морате дати.
Обрада информација
Федерално правило садржи методе за документовање информација у вези са рачуноводством и системима интерне контроле. Посебно се дају упитници, описни описи, токови и листе. Средства тестова укључују:
- Смјер захтјева.
- Посматрање.
- Провера документације.
- Поновна употреба контрола.
Током проучавања ефикасности примене метода надзора управљања, специјалиста узима у обзир редослед и модел њихове примене. За његов рад је такође важно утврдити особу која их је користила. На основу резултата испитивања израчунава се ризик ревизије алата за надзор менаџмента. Специјалиста мора да утврди да ли је у складу са почетним показатељима и како откривена разлика може утицати на предстојећи аналитички рад.
Вероватноћа неоткривања
То представља ризик да поступци које је планирао ревизор не дозвољавају исправљање искривљавања преосталих средстава на рачунима или у групама операција. Може имати независну или сложену (са билансима за остале ставке) вредност.Приликом развоја приступа спровођењу аналитичког рада, специјалиста узима у обзир прелиминарне мере током којих су идентификовани ризици ревизије. Узимајући у обзир да би он требао имати минимално прихватљиве показатеље, требао би планирати наредне аналитичке поступке. Без обзира који ће бити инхерентни ревизорски ризик и степен до којих средства менаџерског надзора подлежу изобличењу, специјалиста треба да предузме одређене мере у вези са средствима и категоријама операција које остају на рачунима.
Повратне информације
Постоји између вероватноће неоткривања и комплекса који укључује својствени ревизорски ризик и изложеност погрешном наводу контрола. Висок степен последња два елемента у агрегату обавезује стручњака да на посебан начин води аналитички рад. Конкретно, он треба да смањи вероватноћу неоткривања (колико је то могуће). Тако он може довести укупни ризик ревизије на прихватљиву вредност. Са минималним показатељима, специјалиста може да призна већу вероватноћу неоткривања. Штавише, он може добити оптималну вредност целокупног ризика.
Планирајте промене
Вредновање предмета може се променити током поступка ревизије. С тим у вези, потребно је прилагодити планиране процедуре. Ако ревизор треба да смањи ризик од неоткривања, он би требао:
- Прегледајте предузете мере, истовремено осигуравајући повећање њиховог броја или промену њиховог садржаја.
- Повећајте време извођења.
- Да бисте проширили количину проверених узорака.
На крају рада, специјалиста треба да утврди да ли су потврђени почетни показатељи. Ако ревизор утврди да не може смањити ризик од откривања релевантних ставки биланса или група трансакција исте врсте на оптимални минимални показатељ, то може послужити као основа за израду модификованог мишљења.
Важна тачка
Ревизор треба да пружи исти степен поверења. То је неопходно како би у погледу финансијских извештаја припремљених како за мале тако и за велике привредне субјекте могао изразити безусловно позитивно мишљење. Треба напоменути да је велики број контрола које се могу користити за велике субјекте непримјерен за употребу у малим предузећима. На пример, у малим предузећима рачуноводство може да води ограничен број особа. Они могу испуњавати обавезе и обраде и чувања документације. Раздвајање функција запослених може стога бити ограничено или уопште изостати. 
Ризици ревизије: примери
За практичну илустрацију горњих информација, узимамо хипотетичку компанију која пружа услуге путовања. Просечан број запослених је око 50 људи. Пружање услуга у области рекреације главна је активност. Поред тога, компанија врши превоз путника, обезбеђује паркинг места и изнајмљује имовину. Компанија је прилично популарна у свом региону, али зими трпи губитке због недостатка потражње за услугама. У рачуноводству постоје три стручњака. Један од њих је благајница. Главни рачуновођа врши обрачун пореза, испуњава часописе, налоге, саставља извештаје, води статистику и главну књигу.
Скоро сви документи се извршавају ручно. Наруџбе часописа испуњавају се у програму Мицрософт Екцел. Први рачуновођа врши рачуноводство плата, социјалних давања, а с другим запосленима обавља друге обрачуне. Такође прати кретање материјала, са изузетком горива и мазива и хране, основних средстава, ИБЕ. Рад се аутоматизује на минимум.Благајна прати праћење имплементације и употребе испоручених ваучера, горива и мазива и прехрамбених производа. Компанији недостају одељење за унутрашњу ревизију и ревизиони одбор. Запослени користе посебне медије за штампање, без рачунара. Главни рачуновођа не води методолошки рад. Запослени самостално периодично прегледавају литературу. Предузеће нема распоред рада и не постоји систематски рад са локалним прописима. Да би се израчунао ниво материјалности, као главни су узети следећи показатељи:
- Укупни трошкови.
- Бруто обим продаје.
- Резерве и капитал.
- Доспјели рачуни.
Пошто компанија продаје услуге за слободно време, обим продаје сматрат ће се најважнијим показатељем. Степен значаја је 5. Поред тога, познато је да зими предузеће трпи губитке. С тим у вези, други важан показатељ је износ дуга. Његов степен значаја је такође 5. Подједнако је важно правилно одражавање трошкова. Његов степен значаја је 4. Нема значајних промена у капиталу. Стога има степен 1. Пошто вредност која се користи за утврђивање нивоа материјалности у смислу укупних трошкова практично коинцидира с израчунатом, вредност овог показатеља ће бити ниска (3). Примјећена су значајна одступања у дуговима.
С тим у вези, овом показатељу је додељена вредност 1. У односу на остале елементе, вредност ће бити 2. Сродни ризик предузећа је на нивоу од 50%. Ово указује на осредњу организацију рачуноводства. Пошто не постоји ревизорска служба у предузећу, ризик од контролне имовине је 100%, или 1. Овај показатељ ни на који начин не утиче на смањење укупне вредности. Вероватноћа неоткривања процењена је од стране компаније за ревизију на 17,99%. Ова вредност је последица недовољног искуства у раду са предузећима овог профила у целини. Укупни ревизорски ризик, узимајући у обзир горе наведене показатеље, био је 6,65%. Оптимална вредност је 5%. Смањење показатеља може се постићи привлачењем стручњака који има велико искуство у провери документације у предузећима сличног профила, спроводећи континуирану, а не селективну анализу.
