Административно-командни систем економије је концепт управљања у коме главну улогу играју методе дистрибуције и команде, а моћ припада централној влади.
Карактеристичан је централизам економске активности, као и идеолошки метод власти, преовлађујућа партијско-државна бирократија и потпуно одсуство демократије.
Хигхлигхтс
Врсте економије:
- административна команда;
- традиционална
- тржиште;
- мешовито.
Свака развијена држава има специфичну врсту. Економија административно-командног назива се такође чиста или планирана. Његова суштина лежи у чињеници да се управљање врши искључиво политичким одлукама.
Централне или локалне самоуправе доносе све одлуке о коришћењу ресурса самостално. Они одређују какав квалитет и у којој количини требате да наручите сировинама за предузећа, које цене да ставите на одређени производ. Ово узима у обзир и економске и техничке факторе, као и друштвено-политичке.
Истакнуте карактеристике
Економију административне команде карактерише:
- власништво државе над већином економских ресурса;
- монополизација и бирокрација;
- централизовано, директивно, економско планирање као основа економског механизма;
- хијерархија
- неравнотежа понуде и потражње, чији се показатељи сваке године повећавају;
- успон сиве економије, црно тржиште;
- прекомерна поскупљења, питање новца;
- колапс националног тржишта;
- растуће центрифугалне силе;
- замена робно-новчаних односа бартер разменом;
- недостатак права потрошачима да одаберу робну јединицу;
- деформација економских интереса (на пример, приоритет трговаца није „продати“, већ „сакрити“).
Предности
Главна предност овог система је могућност елиминисања експлицитне незапослености (у сваком случају, са теоријског становишта). За то је развијено посебно управљање ресурсима, с којим сви добијају посао. Захваљујући овом начину рада могућа је потпуна контрола трошкова и жељене расподјеле прихода.
Недостаци
Главни недостаци овог модела управљања:
- административно-командна економија није у стању да обезбеди ефикасну економску активност;
- производни монополи не уводе нове технологије и техничке иновације;
- потпуно недостају потребне материјалне и људске резерве, које би могле бити потребне у случају неравнотеже у националној економији;
- систем карактерише низак ниво задовољења потреба;
- ризик скривене незапослености;
- недостатак ресурса;
- недовољна количина робе широке потрошње;
- "Егалитаризам".
Попов концепт
Појам "командна економија" први пут је користио Габријел Кхаритонович Попов. Он је у супротности с тржиштем, усредсређујући се на чињеницу да је прва пирамида у којој наруџбе иду одозго, а друга је усредсређена на средњу везу. Према његовој теорији, ово је ниво директора фабрика над којим практично не постоји управљање наруџбама.
Попов наглашава да је овај систем толико централизован да није у стању да одговори на бројне изазове у кратком времену.Уверен је да функције економије имају широк спектар, али су истовремено и њихове слабости врло отворене.
Генерално, економиста критикује ову теорију, рекавши да је прелазак на тржишни систем добар за човечанство, јер ближе одговара стварним потребама друштва.
Истраживачи сматрају да је објављивање Попова чланка веома значајан допринос не само развоју економије, већ и историјским догађајима СССР-а. Први пут током перестројке проглашена је идеја о обнови приватне својине.
Карактеристике
Административно-командна и тржишна економија су два различита режима који различито дјелују на развој државе и живот друштва. Прва главна карактеристика је планирање директива. То значи да све организације и предузећа морају да раде у складу са планираним задацима владиног апарата. Централна тијела управљања посједују сву власт.
Истраживачи наглашавају да се командна економија заснива на тоталитарном или ауторитарни режим. То је противно демократском принципи управљања и не прихвата конкуренцију, слободно тржиште или предузетништво.
Планирана економија
Тешко је водити економију само централним доношењем одлука.
Планирана економија суочава се са потешкоћама током увођења нових технологија или нових производа. То је зато што предузећа нису у могућности да спроведу никакве експерименте због чињенице да немају право на то. Планирана економија подразумева неограничену моћ у влади.
Различити потрошачи сами одлучују коју робу да купују, али предузећа немају гласачко право. Они су приморани да производе према државном плану, користе одређене технологије, купују сировине, материјале и обављају посебне задатке.
Средишње планирана економија је концепт који је заснован на јавном власништву, политичким смерницама и контроли над свим областима друштва.
Услови економије су такви да су бесплатни потрошачко тржиште роба у комбинацији са строгом регулацијом предузећа. Ово ствара проблеме. То је довело до чињенице да земље са планираним економијама постепено прелазе на тржишни систем како би дозволиле потражњу да контролише производњу.
Доминација државе
Систем административног заповједништва постоји у многим земљама. Темељ економије је да држава покровитељује највећа предузећа. Главна одлика је поседовање свих ресурса: земље, минералних сировина, минерала, институција, национална економија и, наравно, финансије. Основе тржишне економије ослањају се на потражњу, у којем случају централне власти одлучују колики је и коме је излаз.
У таквим околностима монопол и бирократија се неизбежно рађа, а то заузврат значајно смањује подстицај за развој. Међу позитивним аспектима административно-командног система су бесплатна медицинска нега, приступ образовању и добар развој социјална сфера.
Механизам овог система има бројне карактеристике. Прво, државни апарат, тачније његови виши нивои, управљају свим предузећима, што укида независност свих привредних субјеката. Друго, сви тржишни односи су искључени, не постоји класична веза између потражње и понуде, а излаз контролирају централне власти.
И коначно, треће, државни апарат производи било какво руководство користећи административно-командне методе, а то смањује материјалну заинтересованост за резултате рада.
Административно-командни модел привреде у свету
Свака земља има своје различите врсте економије.Неке се јасно изговарају саме, али негде се донекле синтетишу и стварају једно - потпуно ново.
Бивше социјалне земље, укључујући руску економију, припадале су административно-командном систему. До данас га користе ДПРК и Куба.
У тим земљама постоји равномерна дистрибуција робе широке потрошње, а у областима као што су образовање или здравствени систем постоје елементи изједначавања (сви су једнаки пред владавином закона).
Друга карактеристична карактеристика је уски слој државне номенклатуре који има повластице у приступу потрошачким добрима, на пример, становању, санаторијумима, оскудним производима итд.
Централна власт такође делује као власник тако важног ресурса као што је знање. Због тога је ниво опште, стручне и техничке едукације у земљама са административно-командним економским системом прилично висок. Ово такође укључује целу радну снагу.
Руска економија
Језгро командне економије је СССР. Систем се развио почетком 30-их година КСКС века. Овом догађају претходила су два догађаја: Октобарска револуција, године ратног комунизма (1917-1920) и период под називом „Нова економска политика“ (1921-1928).
Функције тадашње економије сводиле су се не само на државну контролу над свим сферама друштва, већ и на стварање производних задруга. У пољопривреди су захваљујући овом режиму формирана колективна газдинства.
У Руској Федерацији је последњих година спроведено много реформи које су директно повезане са приватизацијом, преласком на тржишне односе, приватизацијом имовине и демонополизацијом. То је довело до појаве савременог економског система. Међутим, нити једна држава одједном не успије у потпуности прећи на нови режим. Стога у Русији постоји синтеза елемената административно-командног система и тржишне економије са слободном конкуренцијом.
Економски живот је својствен углавном транзицији. То може да се вуче деценијама. Коначна верзија састоји се од много фактора. Дакле, савремени модел тржишне привреде у Русији зависи од:
- корелација политичких снага у држави;
- природа текућих реформи;
- обим и ефикасност подршке трансформацији од стране међународних заједница;
- историјске традиције.
