Као становници постсовјетског простора, командна економија нам је изузетно блиска као систем из којег покушавамо да изађемо из ње већ неколико деценија. Да видимо зашто је тако тешко прећи на тржиште и шта је карактеристика планираног режима за обе стране пословања.
Појам и врсте економских система
Економски системи с теоријског становишта су комбинација различитих тржишних елемената који, међусобно комуницирајући, формирају јединствену структуру унутар земље која узима у обзир не само аспекте производње и потрошње, већ и расподјелу добара и радних ресурса.
Савремени системи подељени су у три врсте:
- тржиште;
- тим;
- традиционална економија.
Иако са историјског становишта, ако посматрамо развој тржишта у фазама, они ће имати следећу класификацију:
- прединдустријска економија (доба просперитета пољопривреде као главне нише производње);
- индустријска (појавила се појавом индустрије);
- постиндустријска (развија се данас, а карактерише је напредак услужног сектора и информационих технологија).
Али, вратимо се модерном разумевању економског система. Покушајмо прво да истакнемо главне кључне тачке које карактеришу овај или онај тип, а у томе ће нам помоћи табела „Тржиште, тим, традиционална економија: главне карактеристике“, која је представљена у наставку.
| Фактори | Маркет | Тим | Традиционална |
| Државна интервенција | слаб | комплетан | недостаје |
| Пореска управа | тврд | меко | минимум |
| Основно власништво | приватно | држава | приватно |
Па, сада ћемо се детаљније посветити свакој тачки.
Карактеристично за тржишну економију
Ово је данас најпопуларнији систем који карактерише слободно формирање цена производа и услуга у зависности од односа понуде и потражње. Држава се по правилу уопште не меша економски односи између привредних субјеката, а целокупно учешће владе треба да креира правне законе. Власти могу само осигурати њихово поштовање.
Зато су тржишна и командна економија потпуно контрадикторни системи, али о томе више касније.
Али оно што љуља немијешање државе у тржишне процесе, ово је питање веома контроверзно. Не увек однос понуде и потражње може постићи такозвани консензус. На пример, у кризним периодима апсолутно не постоји потражња за неким групама добара и услуга, стога владин сектор може бити једини купац, међутим, тржишни систем економије ту могућност потпуно искључује.
Концепт традиционалне економије
Традиционална и тимска економија нису иста ствар. Међутим, оба система имају неке сличности, мада је први усмерен на максимизирање развоја сопственог богатства националне економије, стога је његова најочитија карактеристика најоптималнији развој руралне индустрије.
Што се тиче вредности у овом систему, новчанице нису толико важне као, на пример, основна роба. Стога, традиционалну економију често карактеришу односи, које смо навикли да називамо бартер размене.
На први поглед чини се да земље са сличним системом економских односа више не постоје, али има их више него довољно на отвореним просторима централне Африке.
Концепт тимске економије
За почетак, доносимо одлуку на којим принципима се заснива командна и административна економија или како се она обично назива - планираном.
У оквиру овог система, држава игра важну улогу у економској регулацији земље. Власти одлучују коју робу, у којим количинама и по којој цени да производе и продају. Ови подаци узимају се не из стварне корелације између понуде и потражње, већ из планираних показатеља према дугорочним статистичким подацима.
Знакови тимске економије
У складу са планираним економским системом, никада не постоји превелика количина произведене робе, јер влада вероватно неће дозволити непримерено коришћење сопствених ресурса. Стога је често главни знак командне економије мањак одређене робе. Штавише, по правилу је овај производ свуда идентичног квалитета, јер у таквим земљама нема смисла градити исте врсте продавница у свакој улици и производити скупље производе, јер ионако купац нема избора - узеће све што остане на полицама.
Такође знак командне економије је одговарајућа употреба радних ресурса. Објашњење је врло једноставно: нема прекомерне производње - нема прековремених сати у смени, нема прековременог особља.
Захваљујући сталној подршци предузетништва државе, постоје такви знакови тимске економије:
- сталне субвенције;
- лојално опорезивање;
- Јасно планирање равномерног тржишта.
Дакле, не само да смо одредили темеље овог економског система, већ смо му додељели и улогу утицаја државе у њему. Сада покушајмо да разумемо шта сама производња и имовина значе за предузетнике у планираном режиму.
Улога власништва у командној економији
Као што смо већ сазнали, тржишна економија је усмерена на приватну производњу, док је традиционална усмјерена на колективну производњу. Па, које карактеристике командне економије указују на предност одређеног облика власништва у овом систему? Лако је претпоставити да све индустријске организације у огромној већини припадају државним тијелима. Овде су права својине подељена на државне и општинске.
Што се тиче задруге облици власништва они се такође дешавају у командном економском систему, али се по правилу не односе на производне организације од којих се може извући финансијска добит, већ на привредне субјекте који примају сопствену корист. Другим речима, кооперативни стамбени фондови, гараже, предшколске установе су прилично уобичајени у планираном економском систему.
Приватна својина у командно-административном друштву простире се на имовину намењену за вођење домаћинства и не више.
Планирана економија у животу становништва
Као што је горе поменуто, командна економија ни на који начин није повезана са људским потребама. Другим речима, ако поједноставимо процес овог система на две радње, тада ће се појавити приближно следећи алгоритам циркулације производа у друштву.
- Влада одлучује у ком складу, према делатностима индустрије, производи би требало да се производе.
- Произведена роба дистрибуира се широм државе, узимајући у обзир претпоставку да становништво равномерно троши и храну и лекове, па чак и кућанске уређаје, у складу са количинама испуштеним у сваком географском подручју земље.
Сви разумемо да овај приступ није сасвим тачан - можда некоме на југу земље није потребан нови телевизор, али више је детерџената за посуђе, а некима од севера треба више топлих чарапа. Али такве су стварности планиране економије, која је више или мање успешно цвјетала у једном тренутку на непрегледним многим моћним државама.
Што се тиче опште добробити становништва, у систему командовања свака особа зарађује сразмерно томе колико посла обавља. Али упркос томе, ниво просечне зараде у земљи и даље је прилично низак.
Примери земаља са планираним економским системом
Командна и административна економија започела је свој активни и плодоносни развој у послератним временима, тачније 50-их година двадесетог века. У то време свет је био изложен ужасној кризи производње, а самим тим и таквој социјалистичке земље попут Кине, Кубе и најближег нам по духу и разумевању - СССР, који је 1917. прешао на планиране стандарде, постао је живописан пример овог система.
Тешко је рећи недвосмислено да ли је та одлука била ефикасна у оним данима. С обзиром на то да је цела индустрија била у грозном стању и било је проблематично подмирити нешто на истом омјеру понуде и потражње, вероватно је политика државне интервенције у то време била најбољи излаз из ове ситуације.
Међутим, ако упоредимо статистику раста БДП-а током неколико послератних деценија између земаља Западне Европе и држава-представника социјализма, видећемо да су последње много пута заостале у погледу раста.
Позитивни аспекти командне економије
Упркос свим горе наведеним факторима, не може се рећи да командни систем економије нема предности.
Произвођач не треба трошити додатна финансијска и радна средства за промоцију свог производа - он увијек има квоту издату од државе, коју треба становништву и коју ће они засигурно купити. И они ће то учинити јер је влада једини монополиста на комерцијалном тржишту, тако да а приори не може бити конкуренције.
Што се тиче друштва, планирана економија искључује све класне стратификације унутар друштва. У стварности овог система нема сиромашних и не превише богатих, јер свачија зарада тежи просеку.
Теоретски, можемо рећи да су многи проблеми присутни у тржишној економији, у оквиру командног налога, лако решени.
Недостаци командне економије
Због чињенице да сву производњу води највиши ауторитет и то се врши под једнаким условима и у односу на сваки привредни субјект, све склоности конкурентног окружења су искључене. Стога, тимска економија поништава сваку предузетност предузетника да побољша свој производ, јер без обзира колико се трудио, он и даље не може добити већу материјалну корист.
А пошто су сви производи равномерно распоређени по целој земљи, зараде се изједначавају у највећој могућој мери, тако да особље потпуно нестаје било какво интересовање за унапређењем квалитета њиховог рада. Ако запослени у овој категорији треба да има плату у оквиру одређеног износа, без обзира колико био професионалан, неће моћи да добије више.
Потешкоће у напуштању планиране економије
Тешко је рећи који је бољи систем - тржишна економија или тимска економија. Свака је на свој начин добра у одређеним условима: понекад је интервенција владе изузетно потребна, али понекад је квалитет дечје хране произведене у конкурентном окружењу важнији од равноправне дистрибуције млека у целој земљи.
У сваком случају, период преласка са планираног на тржишни систем је изузетно тежак. Сви смо били сведоци како је то утицало на праксу после распада СССР-а.Јасно је да свака држава не може постати успешна за неколико година, па у политичкој економској теорији постоји нешто попут транзиционе економије. Карактеришу га нестабилност, несигурност и деформација целокупне економске националне структуре, али у нашем свету је све за друштво, тако да морамо даље градити пословање.
