Непоштивање једноставног писменог облика трансакције је кршење закона од стране странака. То повлачи последице у вези са ограничењима у доказним средствима.
Која је потешкоћа
Чини се да Арт. 162 Грађанског законика Руске Федерације је недвосмислено, али у пракси се поставља бројна питања. Нарочито, када се сматра да је облик сломљен? Који се документи сматрају довољним доказом? То није све, постоје и друге потешкоће које се јављају у судској пракси.
Писање
Писмена трансакција је документ којим се изражава воља страна у вези са њиховим обавезама. Избор овог обрасца помаже да се избегну потешкоће или да се смањи уколико дође до спора.
Израда документоване трансакције укључује неколико опција:
- стране састављају један документ;
- Уговор се закључује претходном преписком и може садржавати неколико докумената.
Како спречити да неусклађеност са једноставним писменим обликом трансакције утиче на њене учеснике?
Укључите у документ основне услове без којих се не сматра закљученим споразумом, а такође не заборавите на детаље.
Опције за генерисање докумената
Писање није ограничено на листове папира. Стране имају право утврђивати своје споразуме телеграфом, телетиповима и другим врстама фиксације. Недавно су дистрибуирани електронски документи. Постоји закон који регулише поступак потврђивања њихове важности.
Дакле, учесницима у цивилном промету преостаје широк спектар начина представљања трансакција. Кад би само постојала прилика да се потврди аутентичност документа.
Тамо где је потребно писање
Мале трансакције могу се закључити усмено, али када су у питању озбиљни ризици од имовине, одмах се појављује обавеза давања документације:
- ако су странке - грађанин и правно лице;
- ако цена споразума није мања од 10 хиљада рубаља;
- ако је писани облик изричито утврђен законом, на пример, уговор о зајму.
Чл. 162 Грађанског законика Руске Федерације односи се на мишљење странака о потреби писања тамо где не постоји такав императив.
Током извршења уговора могу се обављати радње које су квалификоване као трансакције, али закон дозвољава да се не издају непотребне хартије од вредности, осим ако се другачије не захтева.
Ако узмемо уговоре које предлаже Грађански законик, онда би скоро сви требали бити закључени у писаном облику. Због тога се све радње током њихове примене не оцењују као неусклађеност са једноставним писменим обликом трансакције.
Врсте писаних трансакција
Теорија и пракса разликују две врсте:
- трансакције извршене једноставним писањем;
- оверене трансакције.
Овјеравање значи потписивање споразума у присуству јавног биљежника који споразум исписује на посебном, сигурном нумерисаном обрасцу, ставља свој печат и потпис уз детаље страна.
Све остале документоване трансакције сматрају се закључене у једноставном писаном облику.
Њихова корелација је следећа: нотарски начин регистрације је прихватљив у било којој ситуацији, чак и када није обезбеђен. Једноставна форма га не може заменити.
Законски услови
Упркос високом степену слободе страна у споразумима, закон може да постави додатне захтеве за трансакције у једноставном облику. Њихово игнорисање или кршење сматра се непоштивањем једноставног писменог облика трансакције. Шта су они?
На примјер, пуномоћ коју издаје правно лице овјерава печатом.
Акти извршних органа власти обавезују да се у већем броју случајева придржавају стандардног облика уговора. Израђује се образац којег би се сви требали придржавати. Најчешћа опција су уговори између потрошача и добављача комуналних услуга. Морам рећи да постоје покушаји увођења сопствених додатака, али с активностима грађана путем жалби на надзорне органе се спречава.
Стога треба обратити пажњу на низ подзаконских аката, за чије постојање обични грађани ни не знају.
Са чиме ће се уљез суочити
Закон је предвидио две опције за последице непоштовања једноставног писменог облика трансакције:
- трансакција се сматра неважећом;
- изјаве сведока не служе као доказ његовог извршења и садржаја његових услова.
Неваљаност трансакција
Ако је трансакција проглашена неважећом, странке ће се вратити у првобитни положај. Немогућност да се то постигне надокнађује се новчаним плаћањем или преносом имовине. Поништавање није забрањено.
На пример, постојао је договор о продаји аутомобила. Неваљаност трансакције, доказана на суду, значи да ће новац и аутомобил бити враћени првобитним власницима. Користи се као последица, у случају директне индикације закона.
Истовремено, могуће је прибавити правно признање трансакције на суду, под условом да испуњава интересе страна. У суђењу, један приговор није довољан. Неваљаност трансакција превазилази се тужбом.
.
Узгред, неваљаност трансакција има два облика:
- закон га проглашава спорним, тј. потенцијално неважећи;
- закон га аутоматски поништава од тренутка када је склопљен, на пример, уговори о зајму.
Значајке парнице
Као што је већ поменуто, кршење обрасца или његово игнорисање повлачи забрану привлачења сведока. Треба напоменути да није искључено коришћење доказа трећих лица или објашњења страна у случају.
Међутим, фокус је првенствено на документима: дописивању, актима, било којим другим изворима информација о трансакцији и њеном садржају. Материјални докази и стручна мишљења нису искључени. Процедурални кодови пружају исцрпан списак доказа класификованих као написаних.
Истовремено, забрана се не може назвати апсолутном, нарочито сведоци су умешани у спорове у области малопродаје, складиштења. Резервације су раштркане по разним чланцима Грађанског законика. Уједињује их статус учесника - случајеви се углавном тичу грађана потрошача.
Истина није једини критеријум, чл. 162 Грађанског законика Руске Федерације, уз коментаре даје и друга оправдања, због којих је законодавац увео изузетак од правила.
Закључак
У другим земљама, посебно у Холандији, прихвата се супротно правило - странке имају право да привуку сведоке. Шта је разлог за ову разлику? У Русији постоји тенденција ка бирократизацији и формализацији живота, због чега је ова формулација прихваћена.
Индиректно, закључак потврђује и пракса арбитражног поступка и парничног поступка - судије покушавају да умањују употребу доказа. У кривичном процесу, напротив, упркос чињеници да се тамо решавају много озбиљнија питања.
Дакле, ово питање о којем се расправља карактеризира много нијанси.