Ин х. 1 кашика. 10 Кривичног законика утврђен је услов по којем је кривично право ретроактивно примљено. Другим речима, односи се на радње почињене пре његовог усвајања. Размотрите карактеристике примена чл. 10 Кривичног законика. 
Опште информације
Према чл. 10 Кривичног законика, ако закон ублажи санкцију, елиминише кривично дело дела, побољша стање субјекта који је прекршај починио, обдарен је ретроактивном силом. Његове одредбе односе се на грађане који су умешани у одговарајуће кривично дело пре његовог ступања на снагу. Они између осталог укључују особе које су издржавале казну или су је већ издржале, али њихова кривична пријава није повучена.
Ако се законом утврди злочин дела, појача санкција, погорша положај грађанина, он нема ретроактивни ефекат.
Као што је утврђено делом 2. члана 10, ако одредбе закона ублажавају казну коју неко издржава, она би требала бити смањена у мјери утврђеној новим правним актом. 
Чл. 10 Кривичног законика, уз коментаре
Ретроактивно дејство правног акта сматра се изузетком од правила о деловању закона на време. Постојање такве норме једна је од манифестација хуманизма.
Примена чл. 10 ЦЦ могуће је ако извршилац учини дело из радње једног закона и буде изведено пред друго правно дело.
Ако су одредбе ове последње усмерене на побољшање положаја субјекта, правосудни и истражни службеници их треба применити. Штавише, време радње није важно.
На пример, након увођења новог Кривичног закона 1996. године, нека дела су декриминализована. Конкретно, није дата одговорност за непријављивање кривичног дела, кршење редоследа одласка, боравка у пограничној зони, олупина и слично. 
Изузеци
Правни статус субјекта, према Чл. 10 Кривичног законика, не може се погоршати ако је након злочина који је починио донесен нови закон којим се предвиђа строжа казна. У таквим ситуацијама се примењује претходни нормативни акт који је био на снази у време извршења акта. Дакле, одредбе претходног Кодекса о кршењу личне приватности, илегалном пријему кредитних средстава, илегалним радњама у случају банкрота у вези са злочинима почињеним пре 01.01.1997. Немају ретроактивно дејство. То је због чињенице да закон из 1960. године није одредио казну за њих дјела.
Елиминација криминала
У одредбама чл. 10 Кривичног законика користи неколико конкретних концепата. Једна од њих је елиминација криминала.
Закон који декриминализује повреду је такав правни акт којим радња која је претходно била злочин престаје да буде таква. Преноси се у категорију дисциплинских, управних, неморалних, грађанских непоштовања закона или се уопште не спомиње или подстиче правним нормама. 
Одредбе закона који елиминира злочин дела могу из Кривичног законика изузети члан којим се утврђује казна за њега, променити диспозицију норме, увести у њу нове елементе, само у присуству којих субјект може бити одговоран.
Поред тога, декриминализација се може спровести увођењем нових правила у Општи део Кривичног закона. На пример, могу успоставити непознате или проширити традиционалне услове који искључују криминал. Правила могу такође да пруже основе за ослобађање особе од одговорности која претходно није била законски прописана.
Комутација казне
У 1996. години први пут су у новом Кривичном законику означени следећи:
- Разуман ризик.
- Извршавање налога / налога.
- Присила (ментална / физичка).
Кажњавање се може ублажити смањењем минималне, максималне или обе ове границе. Мекши закони су:
- Не мењајући границе главне санкције, већ искључујући обавезно изрицање додатне казне или изрицање исте, али у блажем облику.
- Промена према доље границе казни предвиђених посебним делом.
- Омогућавање могућности да суд по властитом нахођењу изрекне додатну санкцију, за разлику од претходно постојећих правила, која укључују обавезну импутацију.
Процедура примјене таквих нормативних аката осигурава 2. дио Чл. 10 ЦЦ. 
Контроверзни тренутак
У правној литератури су у току расправе о томе који закон треба да укључи акт који истовремено ублажава и пооштрава казну. То се, посебно, односи на одредбе које смањују минимални износ главне или додатне санкције и истовремено повећавају максимални лимит или дјелују супротно.
У пракси се користи следећи приступ. Ако се новим законским актом може одредити мекша мера, онда она има ретроактивну снагу у делу који побољшава положај грађанина. Оне одредбе које пооштравају одговорност не подлежу примени, а санкција је изречена грађанину у складу са претходним законом. 
Размотримо пример. Претпоставимо да је претходни закон успоставио за дело од 5-8 година затвора. Новим регулаторним актом санкција је измењена на 3-10 година. Дакле, суд је добио апстрактну прилику да лиши предмет слободе мање од 5 година, односно ублажи санкцију или изрекне свих 10 година, тј. Пооштри одговорност.
Међутим, како је утврђено чл. 10, погоршање положаја грађанина није дозвољено, јер је у супротности са принципима хуманизма закона. Сходно томе, ретроактивни ефекат поменутог нормативног акта важи само у делу који ублажава одговорност, тј. Суд има право да починиоцу намени најмање 3, али не више од 8 година затвора.
Необавезно
Засебно, вреди поменути и ретроактивни ефекат "посредних" закона. То је назив аката који су на снази након ублажавања претходног закона, али пре пооштравања новог. 
На пример, у време злочина изречена му је казна до 6 година затвора, када је крив кривац приведен правди - до 5, а у време када суд донесе одлуку - до 7. На основу принципа хуманизма, суд треба да примењује „посредни“ нормативни акт, најлибералније, побољшавајући положај субјекта.