Artigo 292 do Código Penal da Federação Russa: “falsificação oficial”

O Código Penal estabelece responsabilidade por falsificação oficial. Código Penal da Federação Russa prevê punição para fazer oficiais informações conscientemente falsas em documentos oficiais. A correção das informações contidas nesses artigos que distorcem seu conteúdo também é considerada inadequada. Os sujeitos de crimes também podem ser funcionários públicos ou funcionários de autoridades locais que não são funcionários. O corpus delicti é formado na presença de interesse pessoal ou motivo egoísta. Qualificações não importarão os objetivos que o assunto pretendeu atingir.

Sanções

A falsificação oficial (artigo 292.º) é punível com:

1. Tudo bem. Seu valor é de 100 a 200 salários mínimos ou igual ao salário ou outra renda do agressor por 1-2 meses.
2. Trabalho obrigatório. Sua duração é de 180 a 240 horas.
3. Por prisão. Pode durar até seis meses.
4. Trabalho correcional de 1 a 2 litros.
5. Prisão até 2 litros.

Comentários

A falsificação oficial (artigo 292 do Código Penal) é considerada um crime contra o poder do Estado. Difere de outros atos criminosos, cuja punição é formulada na Sec. 30 do Código. Primeiro de tudo, apenas um sujeito especial pode cometer tal crime. Pode ser um funcionário, um funcionário público ou um funcionário de uma autoridade local. Do lado subjetivo, a falsificação oficial é caracterizada pela presença de intenção exclusivamente direta por parte do perpetrador. A disposição da norma indica especificamente essa circunstância - as ações deliberadas da pessoa. Além disso, como uma característica obrigatória do lado subjetivo, atua no interesse pessoal ou no interesse próprio.

Motivos

O interesse egoísta da entidade em cometer falsificação oficial consiste no desejo da pessoa de receber lucro ilegal livre ou ganho de propriedade. Ele pode desejá-lo pessoalmente para si e para seus entes queridos. Outro interesse pode ser expresso em uma variedade de atividades. Muitas vezes, é uma categoria de avaliação, que muitas vezes tem que ser cuidadosamente motivada em uma ação judicial. O interesse pessoal pode se manifestar como um desejo de agradar aos chefes com a esperança de lhes proporcionar serviços mútuos depois, carreirismo, nepotismo e assim por diante.

Objeto

Como ele age o funcionamento normal das autoridades do Estado, os interesses do serviço civil nas estruturas de autogoverno local. Um objeto genérico de abuso é o trabalho do serviço público da Federação Russa, uma região de um país ou um sistema de instituições territoriais de poder. Junto com isso, de acordo com o art. 12 da Constituição, o autogoverno local é independente e independente de órgãos estatais. A este respeito, em cada caso, é necessário distinguir claramente entre objetos de invasão imediatos e específicos.

Ponto importante

Considerando a falsificação oficial (artigo 292), não se deve permitir a confusão de conceitos como o “objeto” e o “sujeito” de um crime. Este último, principalmente, é uma evidência material. O assunto, segundo muitos especialistas, é uma definição mais processual. Art. 81 do Código de Processo Penal aponta diretamente para a evidência material como objetos que se tornaram instrumentos de crime ou seus vestígios foram preservados. Há uma referência ao objeto do ataque, mas seu próprio conceito precisa ser esclarecido. Em particular, se a aparência de uma coisa muda, então ela adquire uma característica da evidência do evento ou freqüentemente culpa - o produto direto do ato e apontando para ele como a causa do crime.

Assunto

Como deve ser considerado não apenas um portador material de qualquer informação, documentos escritos de estruturas federais de poder estatal e administração estatal de sujeitos, autogoverno territorial, outras instituições de tipo estadual e municipal. A falsificação oficial ocorre se esses atos forem oficiais. Esses documentos estão sujeitos a determinados requisitos da legislação:

1. No sentido real, tais documentos escritos devem certificar eventos específicos ou fatos que tenham um valor legal específico. Estes podem ser documentos contendo proibições legais ou permissões.
2. O ato oficial deve conter os detalhes necessários, ou seja, ter o formulário apropriado. Este tipo de documentos contém a data, carimbo, números (entrada / saída), o nome da posição da pessoa autorizada, assinatura, selo. Vale a pena notar aqui que pode não haver um papel timbrado como tal. As características mais importantes de um documento oficial são um selo ou selo, bem como a assinatura de um funcionário ou funcionário autorizado.

Parte objetiva

A falsificação de serviços é expressa de duas formas:

1. Entrando em documentos oficiais escritos informações que obviamente não são verdadeiras.
2. Correção das informações contidas no ato, correção, distorção do real significado do texto.

Considerando o ato de acordo com a norma 292 do Código Penal da Federação Russa (“falsificação oficial”), deve-se ter em mente que o método de execução pode ser intelectual e material. Este último pode ser expresso de maneiras diferentes. Por exemplo, podem ser ações mecânicas: apagamento, falsificações, gravação do texto de origem e assim por diante. O Código Penal classifica a falsificação do serviço intelectual como a fabricação de um documento falso inicialmente falsificado.

Descoberta de fatos

Qualificar o ato sob o art. Código Penal da Federação Russa "falsificação oficial", é necessário determinar a presença de um evento de um crime Primeiro de tudo, deve ser estabelecido de onde veio o documento oficial. É importante determinar se o sujeito do crime foi autorizado a assinar um ato, ou seja, se ele era uma “pessoa relevante” neste caso. Se seus deveres não incluíssem tais ações ou ele falsificasse um artigo não oficial, então seu comportamento pode ser qualificado sob o art. Reino Unido. Falsificação de serviço, neste caso, não pode ser estabelecida. A competição desses artigos também é provável.

Projeto de crime

A falsificação oficial (norma 292) tem uma composição formal. Tal crime não requer nenhuma conseqüência negativa. Para reconhecer o ato como concluído, é suficiente incluir no ato do ato escrito oficial que é obviamente falso, ou quaisquer ajustes que possam distorcer seu conteúdo real. Ações como enviar um documento para uma ou outra autoridade, entregar um documento a um cidadão ou outros métodos de uso estão fora do escopo do artigo comentado. O fato da ocorrência de conseqüências negativas, a quantidade de dano causado pode ser levado em conta ao determinar a punição.

Objetivos

Em lei, a questão de seu estabelecimento não é santificada. A finalidade da falsificação pelo sujeito de um documento oficial pode estar relacionada a eventos futuros. Por exemplo, um ato falso pode ser usado para cometer outro ataque. Em tais casos, o perpetrador é responsável ao mesmo tempo pela preparação para outros crimes.

Diferenciação de formulações

O ataque em questão pode ter crimes concorrentes. Isso pode criar algumas dificuldades para a aplicação da lei. Este problema torna-se particularmente relevante nos casos em que os funcionários atuam como sujeitos de um crime. Por exemplo, dificuldades ocorrem com atos abrangidos pelo art. 285.Falsificação de serviços, neste caso, pode ser um meio de expressar abuso de autoridade. No entanto, com qualificação de acordo com a norma 285, a ocorrência de consequências é necessária. Eles são dados na parte dispositiva do artigo. A composição do abuso é determinada por lei como material. Se o ato for considerado Art. 286, então, além dessas conseqüências, é necessário estabelecer o fato de abuso de autoridade. O mais difícil na prática de investigações e processos judiciais pode ser o caso da delimitação de falsificação oficial de suborno. As ações do subornador em algumas situações podem ser expressas dessa maneira. Ao estabelecer a natureza mercenária do comportamento de um funcionário, podem surgir questões relativas a qualificações no conjunto de atos. Parece que em tais situações, é aconselhável ser guiado pelas disposições do art. 17 da parte 3. Eles indicam que se o ato cai sob a norma geral e especial, então a totalidade deles está ausente, e a responsabilidade penal ocorrerá de acordo com a última. Crime coberto pelo art. 292, quando cometido por um funcionário nas circunstâncias formuladas na parte dispositiva do art. 290 qualifica para este artigo.

Opcional

Como indicado acima, o crime em questão é caracterizado pela presença de intenção direta e um motivo especial - interesse próprio ou interesse pessoal. Na ausência de intenção, a composição do ato não surge. O crime termina a partir do momento em que os dados enganosos ou deliberadamente falsos são inseridos no documento, independentemente de tal texto ter sido posteriormente alterado. Ao considerar esta circunstância, deve-se ter em mente que, ao incluir no ato oficial, informações que servem de base para aquisição de cidadania (por exemplo, uma autorização de residência), o ato se enquadra no âmbito do art. 292.1 p.1 do Código Penal. Contém dois crimes:

1. A introdução de dados conscientemente falsos por um funcionário público ou funcionário nos documentos, o que implicou a aquisição ilegal de cidadania.
2. Emissão ilegal de um passaporte russo para um estrangeiro ou apátrida.

Essas circunstâncias formam a parte objetiva do crime.

Jurisprudência

Em medidas de investigação, como em processos subseqüentes, é necessário excluir a probabilidade de erros no processo de qualificação de crimes. Por exemplo, na prática, houve um caso em que um especialista sênior da estrutura do governo local, que produziu um documento falso por uma taxa, é responsabilizado por recebendo um suborno. Mas durante a investigação preliminar, verifica-se que este sujeito desempenhava funções auxiliares, preparando documentos com base em resoluções escritas de seu superior. Nesse caso, o trabalho de um especialista é de natureza puramente técnica, e ele mesmo atua como balconista. A desorientação das agências de aplicação da lei pode ocorrer em tais casos, se a descrição do trabalho de um especialista contiver muitas indicações de que ele exercerá controle em vários campos. De fato, o sujeito pode não executar tais funções. Nesse sentido, as ações de um especialista são retreinadas de acordo com o art. 292. Este exemplo ilustra a função de precaução da norma em questão. Sua ação nesses casos visa impedir o desenvolvimento da corrupção entre servidores públicos.

Conclusão

Art. 292 do Código Penal é específico principalmente para funcionários que atuam como sujeitos de um crime. Em relação aos funcionários, esta regra é considerada geral para outras estruturas contra o poder do Estado, os interesses do funcionamento do governo local e estadual. Todos esses atos estão unidos por um objeto de invasão. A punição por esses crimes tem uma alternativa bastante ampla na aplicação. As sanções incluem uma multa, correcional e Trabalho obrigatório aprisionamento e prisão.De acordo com a categorização dos crimes estabelecidos no art. 15, o ato em questão tem uma ligeira severidade. Devido à ampla gama de sanções, o tribunal pode maximizar a individualização da punição especificamente para cada caso. Se a comissão de falsificação é destinada à implementação de outros atos criminosos, o comportamento do perpetrador deve ser qualificado de acordo com a totalidade dos artigos. Em tais casos, torna-se inadequado falar sobre a relação entre a norma especial e a norma geral. Assim, de acordo com a totalidade das composições, a punição para uma pessoa que tenha cometido falsificação e fraude, peculato ou apropriação indevida pode ser determinada.