Na sociedade moderna, há um desenvolvimento ativo das comunicações. Os sistemas de informação tornaram-se parte integrante da vida humana, o que torna possível obter, distorcer e falsificar informações sobre uma pessoa. Essas ações são crimes contra os direitos humanos previstos na Constituição. Além disso, tais violações são criminalizadas, como evidenciado pelo art. 137
Proteção de privacidade
O fato de que ninguém tem o direito de infringir a honra e a vida pessoal e familiar de um cidadão é dito não apenas na lei estadual principal, mas também na Declaração Universal dos Direitos Humanos. O que significa violação de privacidade? Este conceito significa a interferência não autorizada de cidadãos, o estado, seus corpos e quaisquer funcionários em segredos familiares e pessoais. Mecanismos legais protegem a privacidade de todos os cidadãos. O nível dessa garantia é o grau de liberdade e de sociedade democrática. Violações nesta área são criminalmente puníveis, como art. 137
Comentário
A Constituição explicita os direitos que são protegidos pelo Código Penal. Sua violação é processada por lei. Então, no art. É uma questão de proteger segredos pessoais ou familiares, cuja revelação pode levar à punição em graus variados. O assunto aqui é relações sociais, que asseguram os interesses de cada cidadão individual. Vida privada - um conjunto de direitos, segredos, informações que têm um caráter natural ou adquirido. Qualquer divulgação dessas informações é criminalmente punível, com exceção de certos casos previstos pela Lei Federal.
Disseminação de Informação
A lei proíbe a transferência de informações sobre a vida pessoal de uma pessoa sem o seu consentimento. Especialmente se esta informação desacredita a honra. A coleta e disseminação de tais informações é punível de acordo com o art. 137 do Código Penal, com multa, prisão ou proibição de manter certos postos. Além disso, a informação pessoal também pode ser entendida como correspondência pessoal, sendo um dos participantes o acusado.
Na prática judicial, há casos em que os cidadãos recorreram aos tribunais com uma declaração sobre a divulgação de informações pessoais, que tinha a forma de correspondência privada em uma rede social. Em um desses casos, o acusado, tendo visitado um site bastante visitado, publicou correspondência com a vítima em um formulário acessível a outros usuários. Esta informação prejudicou um pouco a reputação de um cidadão, pelo qual ela tomou medidas tão decisivas. O tamanho da multa para tal crime é de até duzentos mil rublos (parte 1 do artigo 137). Prisão também é fornecida. Mas neste caso, o caso não chegou ao veredicto. A vítima posteriormente entrou com uma ação junto ao tribunal para arquivar o caso, já que o conflito foi resolvido pacificamente.
Segredo pessoal
A punição mais severa é a divulgação de informações relativas ao lado particularmente sensível da vida privada de uma pessoa. Segredos pessoais - informações que podem estar relacionadas ao estado de saúde, vícios, deficiências físicas, etc. Membros de quase todas as famílias armazenam informações que são indesejáveis para distribuição a pessoas de fora. Neste caso, estamos falando de segredos de família, um exemplo dos quais podem ser informações sobre adoção.
Em um dos tribunais do Território de Perm, em 2015, foi examinado um caso sobre a acusação de certo cidadão de um crime, cuja punição está prevista no artigo 137 do Código Penal.A linha inferior era publicar fotos de natureza íntima na mesma rede social. A violação de privacidade é um crime, cuja punição depende da decisão do tribunal. Como já mencionado, o acusado pode ser multado e detido. Em alguns casos, para a prática de um crime abrangido pelo art. 137, o tribunal pode impor uma proibição de manter uma posição. No caso de um usuário Perm de uma rede social, uma multa foi imposta. O montante ascendeu a 50 mil rublos, de acordo com art. 137 do Código Penal. O tribunal levou em consideração o fato de que o acusado não estava envolvido anteriormente e também admitiu sua ação.
Crime e uso de posição oficial
No art. 137 parágrafo 2 afirma que se uma pessoa violou a privacidade de outro e o fez usando sua posição oficial, ele pode ser punido por um tribunal com uma multa de cem mil rublos. A prisão por esse crime pode durar até quatro anos.
Divulgação de informação na mídia
Se o segredo pessoal de uma pessoa for publicamente demonstrado, a punição do autor de tais ações é muito mais rigorosa do que nos casos descritos acima. O tamanho da multa será de cento e cinquenta mil. Se a culpa é comprovada, e no caso do acusado há algumas circunstâncias agravantes, ele pode passar até cinco anos atrás das grades.
Em fevereiro de 2015, uma mulher recorreu ao tribunal com uma queixa contra a redação de um jornal bem conhecido, cujas atividades se resumem principalmente à publicação de informações escandalosas. O site oficial deste periódico continha material que continha informações sobre a vida íntima do demandante. A vítima alegou danos morais no valor de cinco milhões de rublos do réu.
Os argumentos não foram apenas o texto publicado, mas também as fotos que foram anexadas a ele. Mas o processo foi apenas parcialmente satisfeito. O fato é que as fotos foram tiradas em locais públicos e acessíveis e por uma taxa. A vítima deu uma entrevista a um dos funcionários do jornal de forma voluntária. Mas, no entanto, o tribunal condenou. Os editores do jornal foram forçados a compensar o autor por danos morais, mas a multa foi de apenas trinta mil rublos.
Sobre os direitos dos jornalistas
A lei federal explicita os direitos dos jornalistas. Representantes desta profissão têm o direito de divulgar informações se essas ações forem de interesse público. Em uma democracia, liberdade de expressão e pensamento são categorias importantes. O público tem o direito de receber informações de natureza diversa. Um jornalista contribui para a realização deste direito e não viola a lei, desde que suas atividades não ultrapassem os interesses dos cidadãos individuais. Informações sobre indivíduos podem ser coletadas e divulgadas publicamente somente com o seu consentimento por escrito.
Crime contra um menor
Se a vítima no processo nos termos do art. 137, uma pessoa que é menor de dezesseis anos é defendida, o julgamento ocorre de acordo com o mesmo padrão. A multa, se o acusado for provado culpado, pode ser trezentos e cinquenta mil. A prisão, com o pior cenário para o acusado, é de cinco anos. Além disso, o distribuidor de informações sobre a vida de um cidadão menor pode ser privado do direito de ocupar uma determinada posição por seis anos.
Se um cidadão, possuindo informações sobre adoção, um fato que ocorreu em uma família com quem ele está familiarizado, dissemina essas informações para outras pessoas, tais ações podem ser consideradas no tribunal. Nesse caso, você pode consultar as partes 1 e 3 do artigo criminal em questão.
Na prática
As atividades dos jornalistas estão relacionadas à coleta e transmissão ao público de informações de natureza diferente.Portanto, na prática do tribunal, como regra, os casos relacionados à distribuição não autorizada de informações íntimas da vida de uma pessoa famosa na mídia são considerados. No entanto, violar o direito constitucional não é apenas os representantes da imprensa amarela.
Com o desenvolvimento da mídia, muitos internautas que não têm um alto caráter moral acreditam que os sites da Internet são um local adequado onde o mal-intencionado pode ser desacreditado, colocado em uma forma desagradável. Poucas vítimas de tais atos estão cientes da responsabilidade criminal que seus infratores devem suportar. E, se souberem, não terão pressa em contatar a polícia. Os materiais que servem como a principal evidência em tal caso, nem todos querem demonstrar para o poder executivo.
Como regra geral, na prática judicial, os casos envolvendo a violação de segredos pessoais terminam com a reconciliação das partes. Mas se isso não acontecer, o réu paga uma pequena multa. Muito raramente, a punição pode ser mais severa. Assim, em um dos tribunais russos, o caso foi considerado sob a acusação de divulgar informações pessoais sobre sua ex-namorada. O réu foi condenado a seis meses de trabalho corretivo. E isso é levar em conta o fato de que ele não havia sido processado antes.
Para alguém que ignora os direitos constitucionais e não apenas dissemina informações difamando uma pessoa, mas também a baseia na especulação e em sua própria imaginação, as conseqüências podem ser completamente tristes. Assim, em uma das cidades dos Urais, uma garota, com base no ciúme, publicou uma foto de seu rival na Web com uma nota sobre a prestação dos últimos serviços íntimos. Ela também indicou o telefone e outros detalhes de contato. O caso considerou-se não só com base em um artigo sobre a violação da vida pessoal. O fato da calúnia também foi levado em conta. A garota pode pegar até dois anos de prisão.
O conhecimento do Código Penal fornece segurança. Muitos cidadãos, sendo vítimas de uma violação dos direitos constitucionais, não sabendo disso, não tomam medidas apropriadas, contribuindo indiretamente para atividades ilegais adicionais. Ocorre hoje na mídia, seus autores são frequentemente funcionários de agências de cobrança. Pessoas comuns violam a lei, acreditando que uma pequena vingança na forma de publicar informações escandalosas na Internet ficará impune.
