Autodefesa dos direitos civis: conceito, conteúdo, métodos

O conceito de autodefesa dos direitos civis foi primeiramente enfatizado no art. 14 do novo Código Civil. A legislação anterior previa apenas casos individuais de implementação desta oportunidade.

O conceito de direito civil

Esta instituição inclui um conjunto de regras legais que regem a propriedade, bem como um número de relações pessoais não relacionadas entre pessoas. Os princípios básicos do direito civil (igualdade legal, independência de propriedade, independência e outros) formam as condições mais favoráveis ​​para satisfazer interesses e necessidades privadas. Eles também garantem o desenvolvimento normal das relações socioeconômicas. O sistema de direito civil envolve não apenas a unidade de normas, mas também sua diferenciação em instituições e subsetores separados. A classificação é baseada em uma certa interconexão de normas. O sistema de direito civil inclui instituições para garantir a implementação de interesses, controle sobre o cumprimento da lei. A estrutura tem direções no âmbito das quais a prevenção e supressão de violações são realizadas.

Proteção e autodefesa dos direitos civis

Essas categorias são garantidas pela Constituição, estado e leis. O conceito de direito civil prevê várias oportunidades e responsabilidades das entidades. Em particular, as normas consagraram medidas especiais para assegurar a preservação das liberdades e interesses dos indivíduos.

Principais métodos

A proteção do direito civil envolve o uso de medidas especiais. Eles estão consagrados na lei. Estes incluem:

1. Medidas coercivas.
2. Autodefesa dos direitos civis.
3. Medidas Operacionais.

Autodefesa são as ações reais que uma pessoa toma para proteger seu direito. Na maioria das vezes, tais medidas são aplicadas no âmbito das relações de propriedade. Intensidade e métodos devem ser proporcionais à violação. Os principais métodos de autodefesa dos direitos civis incluem ações quando necessidade urgente e defesa necessária.

Revisão prévia do Código Civil

O Artigo 448 do Código de 1964 estipulava que o dano que foi causado durante a defesa necessária não está sujeito a compensação. Essa situação ocorreu se seu limite não foi excedido. No art. 449 afirma que os danos causados ​​pela emergência devem ser compensados ​​pela pessoa que os causou. Ao mesmo tempo, foi estipulado que, tendo em conta as circunstâncias, o tribunal pode impor uma sanção à parte terceira em cujos interesses a ação dada foi cometida, ou libertá-lo e ao infrator de responsabilidade total ou parcial.

Nova legislação

No art. 14 do atual Código Civil oferece mais oportunidades do que na edição anterior. De acordo com ele, três condições serão suficientes para a isenção de responsabilidade por danos:

1. A autodefesa dos direitos civis deve ser proporcional às violações.
2. O método usado por uma pessoa para defesa não pode ir além do escopo das ações necessárias para sua aplicação.
3. Um cidadão que defende seu direito é seu proprietário indiscutível.

A ausência de pelo menos uma dessas condições permite que a pessoa contra a qual a defesa é direcionada exija compensação pelos danos causados.

Exemplo

Os sinais acima atendem a esse método de garantir obrigações como retenção. Esta técnica é destacada no Código Civil, juntamente com os outros.A essência da retenção é que o credor que tem a coisa para transferi-lo para o devedor ou para a pessoa indicada por ele pode mantê-lo no caso de o devedor não ter cumprido a obrigação de pagá-lo ou se os custos relacionados a ele não foram reembolsados . Essa autodefesa de direitos civis pode ser aplicada por um comissário, para quem o diretor não deduz a remuneração.

Defesa necessária

Ela age como uma das formas de autodefesa de direitos. De acordo com o art. 1066 Código Civil não está sujeito a indemnização por danos causados ​​pela defesa necessária, se o seu limite não foi ultrapassado. Em outras palavras, a autodefesa dos direitos civis, neste caso, causa danos ao infrator, mas não implica a responsabilidade do defensor. Isso é porque é reconhecido como permissível. O uso da defesa necessária é principalmente regido pelos princípios do direito civil. Seu conteúdo nas normas é revelado mais amplamente. Junto com isso, essa autodefesa de direitos civis é regulada pelo Código Penal. No direito penal, a ação é considerada defesa necessária, embora tenha sinais de crime, mas não é reconhecida como tal. No Código Civil, inclui também uma ação que se enquadra no conceito de violação civil de direitos, mas não implica a aplicação de medidas de responsabilidade.

Proporcionalidade de ação e violação

A defesa é considerada necessária se seus limites não forem excedidos. Tais ações protegem os interesses públicos e estatais, bem como os direitos e liberdades de terceiros. Neste caso, a defesa necessária deve ser dirigida apenas ao infrator, e não ao seu parente ou parente. Ultrapassar os limites pode estar relacionado à escolha de um método de proteção, sua intensidade, pontualidade. Com a defesa necessária, pode haver um descompasso entre os métodos de perigo e a natureza da violação. No entanto, em qualquer caso, ao avaliar a legitimidade das ações, é necessário levar em conta as capacidades e a força do defensor, a empolgação que aparece em uma situação crítica.

Implicações legais

Do ponto de vista do Código Civil, na implementação da defesa necessária, o defensor fica isento de responsabilidade para compensar o dano infligido. No entanto, se os limites estabelecidos por lei forem excedidos, a situação será tratada de maneira diferente. Nesse caso, falaremos sobre ações ilegais do defensor, que implicam responsabilidade apropriada. Mas nesta situação, o grau de perigo, a natureza da violação e outras circunstâncias serão levados em conta.

Necessidade urgente

Sob as ações cometidas em tais condições, deve ser entendido as medidas tomadas pela pessoa para evitar o perigo que ameaça o causador de danos ou outras pessoas, se nestas circunstâncias, não pode ser eliminado por outros meios. Esta definição é dada no art. 10767 Código Civil. As ações acima são consideradas permissíveis se o dano causado for reconhecido como menos significativo que o dano prevenido. Assim como na aplicação da defesa necessária, as medidas, quando absolutamente necessárias, são tomadas não só como autodefesa, mas também para garantir a segurança dos interesses públicos e estatais.

Causas de situações

Perigo quando absolutamente necessário surge devido a mecanismos de mau funcionamento, desastres naturais, uma condição especial de uma pessoa (por exemplo, com doença) e assim por diante. Também pode ocorrer em caso de conduta criminosa de uma pessoa. Isso, por exemplo, pode estar causando danos à propriedade dos cidadãos no processo de processar o ofensor.

Recursos de ação

Eles consistem no fato de que, sob condições extremas, a pessoa autorizada é forçada a usar os fundos que estão associados ao dano. Em alguns casos, o dano pode ser uma medida necessária para evitar um grande perigo.Em outros casos, o dano pode atuar como um fenômeno concomitante e pode não ocorrer. Aqui você deve entender a diferença: sob as condições de defesa necessárias, o dano é causado ao atacante e, em caso de emergência, a um terceiro. De acordo com a lei, a responsabilidade pela compensação no segundo caso é do cidadão em cujo interesse a ação foi cometida. Por exemplo, um homem, salvando um homem que estava se afogando em um rio, usou um barco, tendo anteriormente jogado outras coisas dele na água. O tribunal atribui a obrigação de indenizar danos à propriedade de um cidadão que tomou banho em um lugar perigoso.